Geld & Recht
alle pijlers
Bankpas gestolen, rekening leeggehaald
vrijdag 15 juni 2012 om 21:50
Hoi allemaal,
bovenstaande titel gaat gelukkig niet over mij, maar over een bejaarde kennis van mij. Van de week kwam ik even op bezoek en toen vertelde ze me dat ze de week daarvoor had ontdekt dat haar nieuwe bankpasje + pincode gestolen waren en dat heel haar rekening leeggehaald was. De schade is enkele duizenden euro's. Ze gebruikte die rekening eigenlijk niet, dus had ze de pas + briefje met pincode ergens 'veilig' opgeborgen, onder een stapel andere correspondentie. Op de een of andere manier heeft iemand dat blijkbaar ontdekt, het spul meegenomen en in 4 porties de rekening leeggehaald. Ze ontdekte het bij toeval toen ze iets anders in die stapel correspondentie zocht. Gelijk naar de bank gegaan en de pas geblokkeerd, maar toen was het al te laat, die ochtend was de laatste portie al gepind. Zelf heeft ze wel een verdenking wie het gedaan kan hebben en er zijn camerabeelden opgevraagd van de betreffende pinautomaten, maar daar heeft ze tot nu toe nog niets van gehoord.
Nu is mijn vraag eigenlijk: ben je hier op de een of andere manier voor verzekerd, is er een instantie die dat soort schade vergoed? Het is echt heel sneu, al haar spaargeld is weg en ze zit verder ook al zo in de ellende op het moment met diverse hele andere zaken. Ik meen dat bijv. bij skimmen de bank het gestolen bedrag teruggeeft, zou hier nou ook zo'n soort regeling voor gelden? Ik heb haar gevraagd of ze daarnaar geinformeerd heeft, maar ze is er zo over in de war en ziet nu overal complottheorieën, daar kwam ik niet veel verder mee. Eerst dacht ik nog even dat ze ging dementeren en het zelf gedaan had, maar het was op allerlei plekken in het land gepind, midden in de nacht en ze heeft niet eens een rijbewijs, dus ze is het echt niet zelf geweest.
bovenstaande titel gaat gelukkig niet over mij, maar over een bejaarde kennis van mij. Van de week kwam ik even op bezoek en toen vertelde ze me dat ze de week daarvoor had ontdekt dat haar nieuwe bankpasje + pincode gestolen waren en dat heel haar rekening leeggehaald was. De schade is enkele duizenden euro's. Ze gebruikte die rekening eigenlijk niet, dus had ze de pas + briefje met pincode ergens 'veilig' opgeborgen, onder een stapel andere correspondentie. Op de een of andere manier heeft iemand dat blijkbaar ontdekt, het spul meegenomen en in 4 porties de rekening leeggehaald. Ze ontdekte het bij toeval toen ze iets anders in die stapel correspondentie zocht. Gelijk naar de bank gegaan en de pas geblokkeerd, maar toen was het al te laat, die ochtend was de laatste portie al gepind. Zelf heeft ze wel een verdenking wie het gedaan kan hebben en er zijn camerabeelden opgevraagd van de betreffende pinautomaten, maar daar heeft ze tot nu toe nog niets van gehoord.
Nu is mijn vraag eigenlijk: ben je hier op de een of andere manier voor verzekerd, is er een instantie die dat soort schade vergoed? Het is echt heel sneu, al haar spaargeld is weg en ze zit verder ook al zo in de ellende op het moment met diverse hele andere zaken. Ik meen dat bijv. bij skimmen de bank het gestolen bedrag teruggeeft, zou hier nou ook zo'n soort regeling voor gelden? Ik heb haar gevraagd of ze daarnaar geinformeerd heeft, maar ze is er zo over in de war en ziet nu overal complottheorieën, daar kwam ik niet veel verder mee. Eerst dacht ik nog even dat ze ging dementeren en het zelf gedaan had, maar het was op allerlei plekken in het land gepind, midden in de nacht en ze heeft niet eens een rijbewijs, dus ze is het echt niet zelf geweest.
..
vrijdag 15 juni 2012 om 21:55
Zoiets is een bekende van mij ook overkomen, maar omdat ze de pincode bij haar pinpas bewaarde was het 'eigen schuld' en kon ze ook niets op een verzekering verhalen. De dader is nooit gevonden, want de ene pinautomaat waar gepind was, had geen camera.
Als jullie uitgevonden hebben wie het is geweest, zal het wellicht wel op diefstal gegooid worden bij de politie?
Als jullie uitgevonden hebben wie het is geweest, zal het wellicht wel op diefstal gegooid worden bij de politie?
vrijdag 15 juni 2012 om 22:00
Ja, er is wel aangifte gedaan. Zelf zegt ze dat er maar 1 iemand is die het geweest kan zijn en die heeft ze er ook op aangesproken (nou, heeft haar dochter voor haar gedaan). Diegene verblikte of verbloosde niet, maar beloofde wel medewerking aan evt. politieonderzoek.
Wat jammer dat zoiets als eigen schuld wordt beschouwd, als je in je eigen huis iets goed denkt op te bergen. Ik snap het wel, maar van zo'n oud vrouwtje kan ik me voorstellen dat ze er niet aan denkt om haar pincode ergens anders te bewaren dan haar pasje dat ze nooit gebruikt. Ik ben er zelf ook al een paar dagen van van slag, zit steeds manieren te bedenken om haar een beetje te helpen hierbij, maar ik kom er ook niet veel verder mee.
Wat jammer dat zoiets als eigen schuld wordt beschouwd, als je in je eigen huis iets goed denkt op te bergen. Ik snap het wel, maar van zo'n oud vrouwtje kan ik me voorstellen dat ze er niet aan denkt om haar pincode ergens anders te bewaren dan haar pasje dat ze nooit gebruikt. Ik ben er zelf ook al een paar dagen van van slag, zit steeds manieren te bedenken om haar een beetje te helpen hierbij, maar ik kom er ook niet veel verder mee.
..
vrijdag 15 juni 2012 om 22:02
Ik vrees ook dat die dame verwijtbaar nalatig is geweest. Lees deze link eens, met een stuk van iemand die een soortgelijke zaak in behandeling heeft gehad
http://kassa.vara.nl/vraa ... goeding-bank-na-diefstal/
Succes! Heel naar , dit
http://kassa.vara.nl/vraa ... goeding-bank-na-diefstal/
Succes! Heel naar , dit
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
vrijdag 15 juni 2012 om 22:18
1 en 1 is 2 .
1. Je moet kunnen achterhalen wie er bij haar pasje en pincode heeft kunnen komen, zal op haar leeftijd niet een hele grote groep mensen zijn ?
2. Er is gepind op diverse locaties, dus er moeten logischerwijs ergens beelden zijn.
Vervolgens moet ze dus gewoon aangifte doen, is ook de snelste manier denk ik om beelden op te kunnen vragen.
1. Je moet kunnen achterhalen wie er bij haar pasje en pincode heeft kunnen komen, zal op haar leeftijd niet een hele grote groep mensen zijn ?
2. Er is gepind op diverse locaties, dus er moeten logischerwijs ergens beelden zijn.
Vervolgens moet ze dus gewoon aangifte doen, is ook de snelste manier denk ik om beelden op te kunnen vragen.
vrijdag 15 juni 2012 om 22:28
Helaas is dit, samen met skimmen, mijn dagelijkse werk. Het achterhalen van dit soort verdachten. Schade in dit geval is niet verzekerd of er moet braak zijn. Dan is het inbraak woning maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Vaak zie je in dit soort gevallen dat de thuishulp, hulp of, helaas, een familielid de verdachte is. Van de bank uit wordt het in ieder geval niet vergoed.
Als het goed is zal de politie een aanvraag vordering bij de rechtbank doen om een vordering te krijgen die ze weer naar de bank kunnen doen om de beelden daar te vorderen. Daar gaat best even tijd overheen. Verder ligt het er aan waar en bij welke bank is gepint. Er zijn 3 grote banken in NL. De ene bank heeft nagenoeg nergens camera's, de andere bank bewaard de beelden zo'n 3 weken en de laatste grote bank soms wel 3 maanden. Als je kennsi er dus pas later achter kwam is er een kans dat er niet veel beelden meer zijn. Bovendien weten de verdachten ook wel dat er camera's zijn en hebben hun gezicht afgeschermd.
Als het goed is zal de politie een aanvraag vordering bij de rechtbank doen om een vordering te krijgen die ze weer naar de bank kunnen doen om de beelden daar te vorderen. Daar gaat best even tijd overheen. Verder ligt het er aan waar en bij welke bank is gepint. Er zijn 3 grote banken in NL. De ene bank heeft nagenoeg nergens camera's, de andere bank bewaard de beelden zo'n 3 weken en de laatste grote bank soms wel 3 maanden. Als je kennsi er dus pas later achter kwam is er een kans dat er niet veel beelden meer zijn. Bovendien weten de verdachten ook wel dat er camera's zijn en hebben hun gezicht afgeschermd.
vrijdag 15 juni 2012 om 22:42
vrijdag 15 juni 2012 om 22:44
Ik zie trouwens regelmatig opsporingsberichten betreft dit soort situaties waarbij verdachten hun gezicht niet afschermen, dus wie weet.
Bij mijn oma is de politie veel te laat in aktie gekomen en waren de beelden niet meer op te vragen. Althans dat zeiden ze. De politie heeft echt helemaal níks gedaan om de daders te vinden.
Bij mijn oma is de politie veel te laat in aktie gekomen en waren de beelden niet meer op te vragen. Althans dat zeiden ze. De politie heeft echt helemaal níks gedaan om de daders te vinden.
zaterdag 16 juni 2012 om 10:19
quote:mormeltje08 schreef op 15 juni 2012 @ 22:28:
Helaas is dit, samen met skimmen, mijn dagelijkse werk. Het achterhalen van dit soort verdachten. Schade in dit geval is niet verzekerd of er moet braak zijn. Dan is het inbraak woning maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Vaak zie je in dit soort gevallen dat de thuishulp, hulp of, helaas, een familielid de verdachte is. Van de bank uit wordt het in ieder geval niet vergoed.
Is het dan geen diefstal? Wordt dat niet vergoed?
Ik begrijp dat het niet verstandig is om je pas en code bij elkaar te bewaren hoor.
Helaas is dit, samen met skimmen, mijn dagelijkse werk. Het achterhalen van dit soort verdachten. Schade in dit geval is niet verzekerd of er moet braak zijn. Dan is het inbraak woning maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Vaak zie je in dit soort gevallen dat de thuishulp, hulp of, helaas, een familielid de verdachte is. Van de bank uit wordt het in ieder geval niet vergoed.
Is het dan geen diefstal? Wordt dat niet vergoed?
Ik begrijp dat het niet verstandig is om je pas en code bij elkaar te bewaren hoor.
zaterdag 16 juni 2012 om 11:30
maandag 18 juni 2012 om 14:09
Mormeltje, wat een akelig werk lijkt me dat, altijd met mensen te maken hebben die zo gedupeerd zijn. Ik hoop dat je goed bent in wat je doet!
Ze heeft wel snel actie ondernemen, de rekening is op 4 achtereenvolgende dagen geplunderd en op de laatste dag heeft ze het ontdekt en gelijk alles geblokkeerd, aangifte gedaan en de beelden opgevraagd. Dus hopelijk was dat in elk geval op tijd.
En verder snap ik het ook wel dat het niet wordt vergoed, ik hoopte alleen dat er toch een soort regeling voor zou zijn waar ik niets van af weet. Ik las wel ergens iets over een eigen risico van 150 en dat de rest vergoed zou worden, maar daar stond inderdaad ook bij dat dat niet geldt bij nalatigheid. Helaas.......
Ze heeft wel snel actie ondernemen, de rekening is op 4 achtereenvolgende dagen geplunderd en op de laatste dag heeft ze het ontdekt en gelijk alles geblokkeerd, aangifte gedaan en de beelden opgevraagd. Dus hopelijk was dat in elk geval op tijd.
En verder snap ik het ook wel dat het niet wordt vergoed, ik hoopte alleen dat er toch een soort regeling voor zou zijn waar ik niets van af weet. Ik las wel ergens iets over een eigen risico van 150 en dat de rest vergoed zou worden, maar daar stond inderdaad ook bij dat dat niet geldt bij nalatigheid. Helaas.......
..
maandag 18 juni 2012 om 14:27
Weet ze zeker dat de pincode gebruikt is? Mijn pas is een keer gestolen in Spanje en toen is ook mijn rekening leeggehaald, maar in winkels, omdat je daar vaak zonder pincode kunt betalen. Gelukkig kon ik aantonen dat ik op die tijd ergens anders was, en heb ik alles teruggekregen, op 40 euro eigen risico na.
Maar als de pincode gewoon gebruikt is, ben ik inderdaad bang dat er financieel helemaal niks aan te doen is. Hooguit een civiele zaak bij de verdachte (als die dus bekend is) om het geld terug te krijgen.
Maar als de pincode gewoon gebruikt is, ben ik inderdaad bang dat er financieel helemaal niks aan te doen is. Hooguit een civiele zaak bij de verdachte (als die dus bekend is) om het geld terug te krijgen.
maandag 18 juni 2012 om 14:28
quote:mormeltje08 schreef op 15 juni 2012 @ 22:28:
Helaas is dit, samen met skimmen, mijn dagelijkse werk. Het achterhalen van dit soort verdachten. Schade in dit geval is niet verzekerd of er moet braak zijn. Dan is het inbraak woning maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Vaak zie je in dit soort gevallen dat de thuishulp, hulp of, helaas, een familielid de verdachte is. Van de bank uit wordt het in ieder geval niet vergoed.
Mormeltje, mag ik jou privé een vraag stellen over je werk/ mogelijkheden in je werk? Ik wil er hier niet te veel over uitweiden wegens mogelijke herkenbaarheid, maar ik zoek eigenlijk zulk soort werk als jij.
Je kunt mij mailen op mijn nick apestaartje live punt nl
Helaas is dit, samen met skimmen, mijn dagelijkse werk. Het achterhalen van dit soort verdachten. Schade in dit geval is niet verzekerd of er moet braak zijn. Dan is het inbraak woning maar ik begrijp dat dit niet het geval is. Vaak zie je in dit soort gevallen dat de thuishulp, hulp of, helaas, een familielid de verdachte is. Van de bank uit wordt het in ieder geval niet vergoed.
Mormeltje, mag ik jou privé een vraag stellen over je werk/ mogelijkheden in je werk? Ik wil er hier niet te veel over uitweiden wegens mogelijke herkenbaarheid, maar ik zoek eigenlijk zulk soort werk als jij.
Je kunt mij mailen op mijn nick apestaartje live punt nl
maandag 18 juni 2012 om 14:42
quote:reizigster2004 schreef op 18 juni 2012 @ 14:09:
Mormeltje, wat een akelig werk lijkt me dat, altijd met mensen te maken hebben die zo gedupeerd zijn. Ik hoop dat je goed bent in wat je doet!
Ze heeft wel snel actie ondernemen, de rekening is op 4 achtereenvolgende dagen geplunderd en op de laatste dag heeft ze het ontdekt en gelijk alles geblokkeerd, aangifte gedaan en de beelden opgevraagd. Dus hopelijk was dat in elk geval op tijd.
En verder snap ik het ook wel dat het niet wordt vergoed, ik hoopte alleen dat er toch een soort regeling voor zou zijn waar ik niets van af weet. Ik las wel ergens iets over een eigen risico van 150 en dat de rest vergoed zou worden, maar daar stond inderdaad ook bij dat dat niet geldt bij nalatigheid. Helaas.......Ik denk wel dat het loont om verder uit te zoeken of het écht onder nalatigheid valt. Bij mijn oma was haar pincode afgekeken en tóch viel het onder nalatigheid. We hebben uiteindelijk in de rechtszaak (via Kifid) ook de bank verweten dat zij niet aan de bel hebben getrokken omdat er zulke grote bedragen waren opgenomen (dat doen ze bij credit cards namelijk wel). Kijk eens op de site van Kifid en zoek soortgelijke uitspraken op internet. Mijn oma kreeg haar 5000 euro gewoon terug, de bank is daarvoor verzekerd zelfs dacht ik.
Mormeltje, wat een akelig werk lijkt me dat, altijd met mensen te maken hebben die zo gedupeerd zijn. Ik hoop dat je goed bent in wat je doet!
Ze heeft wel snel actie ondernemen, de rekening is op 4 achtereenvolgende dagen geplunderd en op de laatste dag heeft ze het ontdekt en gelijk alles geblokkeerd, aangifte gedaan en de beelden opgevraagd. Dus hopelijk was dat in elk geval op tijd.
En verder snap ik het ook wel dat het niet wordt vergoed, ik hoopte alleen dat er toch een soort regeling voor zou zijn waar ik niets van af weet. Ik las wel ergens iets over een eigen risico van 150 en dat de rest vergoed zou worden, maar daar stond inderdaad ook bij dat dat niet geldt bij nalatigheid. Helaas.......Ik denk wel dat het loont om verder uit te zoeken of het écht onder nalatigheid valt. Bij mijn oma was haar pincode afgekeken en tóch viel het onder nalatigheid. We hebben uiteindelijk in de rechtszaak (via Kifid) ook de bank verweten dat zij niet aan de bel hebben getrokken omdat er zulke grote bedragen waren opgenomen (dat doen ze bij credit cards namelijk wel). Kijk eens op de site van Kifid en zoek soortgelijke uitspraken op internet. Mijn oma kreeg haar 5000 euro gewoon terug, de bank is daarvoor verzekerd zelfs dacht ik.
