Geld & Recht
alle pijlers
Bij eigen bedrijf altijd trouwen op HV?
vrijdag 4 maart 2011 om 21:18
Ik zou een vrijblijvende afspraak maken met de notaris.
Mijn zus is wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Maar niet alleen vanwege het bedrijf van haar man. Ze had zelf ook nog een flinke som geld ingebracht.
Verder ken ik een stel, waarvan haar winkel failliet ging. Ze mochten alsnog het huis verkopen, ondanks huwelijkse voorwaarden.
Mijn zus is wel op huwelijkse voorwaarden getrouwd. Maar niet alleen vanwege het bedrijf van haar man. Ze had zelf ook nog een flinke som geld ingebracht.
Verder ken ik een stel, waarvan haar winkel failliet ging. Ze mochten alsnog het huis verkopen, ondanks huwelijkse voorwaarden.
vrijdag 4 maart 2011 om 21:19
vrijdag 4 maart 2011 om 21:47
quote:Summerdance schreef op 04 maart 2011 @ 21:38:
Ben ik nou echt heel gek dat ik eigenlijk altijd op huwelijkse voorwaarden zou trouwen?
Ben 1x eerder getrouwd geweest,op HV
En als ik met mijn huidige vriend zou trouwen zou ik dat ook weer doenNee hoor ik ook, altijd ik zou en ga ook op huwelijkse voorwaarde trouwen, en er is hier geen eigen bedrijf
Ben ik nou echt heel gek dat ik eigenlijk altijd op huwelijkse voorwaarden zou trouwen?
Ben 1x eerder getrouwd geweest,op HV
En als ik met mijn huidige vriend zou trouwen zou ik dat ook weer doenNee hoor ik ook, altijd ik zou en ga ook op huwelijkse voorwaarde trouwen, en er is hier geen eigen bedrijf
vrijdag 4 maart 2011 om 21:48
vrijdag 4 maart 2011 om 21:57
quote:tandpasta schreef op 04 maart 2011 @ 21:50:
Als het een BV is hoef je toch niet op HV te trouwen? Dan ben je toch niet persoonlijk aansprakelijk? Of zeg ik nu iets heel stoms?
Als je wanbeleid voert kun je alsnog persoonlijk aansprakelijk worden gesteld, maar goed... dat is natuurlijk een stuk minder voorkomend.
Ik zou ook altijd op HV trouwen. Als je gewoon bij elkaar blijft is er niks aan de hand, als je gaat scheiden is het voor beide partijen ook duidelijk.
Overigens staat er in HV vaak vermeld dat, mocht je een BV hebben, je niet al je geld daar in mag 'oppotten' maar jezelf naar redelijkheid loon en dividend moet uitkeren.
Als het een BV is hoef je toch niet op HV te trouwen? Dan ben je toch niet persoonlijk aansprakelijk? Of zeg ik nu iets heel stoms?
Als je wanbeleid voert kun je alsnog persoonlijk aansprakelijk worden gesteld, maar goed... dat is natuurlijk een stuk minder voorkomend.
Ik zou ook altijd op HV trouwen. Als je gewoon bij elkaar blijft is er niks aan de hand, als je gaat scheiden is het voor beide partijen ook duidelijk.
Overigens staat er in HV vaak vermeld dat, mocht je een BV hebben, je niet al je geld daar in mag 'oppotten' maar jezelf naar redelijkheid loon en dividend moet uitkeren.
vrijdag 4 maart 2011 om 22:00
quote:Bokito schreef op 04 maart 2011 @ 21:45:
Summerdance wat leg je dan precies vast? Jij hebt de eettafel gekocht en ik de tv, zoiets? Of moet ik nog veel verder denken?
Bijvoorbeeld,
Zoals net al werd geschreven, 1x per jaar de balans opmaken en klaar is Kees
weet je, en ook dat werd net al gezegd, je kan het beter goed regelen als je nog vrienden bent als, mocht het ooit misgaan als twee kemphanen tegenover elkaar.
Summerdance wat leg je dan precies vast? Jij hebt de eettafel gekocht en ik de tv, zoiets? Of moet ik nog veel verder denken?
Bijvoorbeeld,
Zoals net al werd geschreven, 1x per jaar de balans opmaken en klaar is Kees
weet je, en ook dat werd net al gezegd, je kan het beter goed regelen als je nog vrienden bent als, mocht het ooit misgaan als twee kemphanen tegenover elkaar.
Luister nou maar gewoon naar wat ik zeg!
vrijdag 4 maart 2011 om 22:04
Hoi Bokito, ik zou zeggen: altijd trouwen op HV (ook zonder bedrijf) hoe je de HV inricht, kun je in overleg met de notaris doen. Bij GVG ben jij ook altijd aansprakelijk voor alle schulden. Je deelt ook in de winst, dat wel.
Zorg ervoor dat bij HV jij niet op straat komt te staan als het huwelijk stuk loopt, zeker omdat jezelf weinig verdient. Ik weet niet of er nog steeds met verrekeningsbedingen gewerkt moet worden, maar dat houdt (hield) in dat je ieder jaar officieel met elkaar afrekent.
Laat je voorlichten door een notaris, zij zijn tenslotte de echte deskundigen.
Wij zijn ook onder HV getrouwd, als het in GVG moest, was ik helemaal niet getrouwd. Niet dat we bezittingen of schulden hadden, maar omdat je met een huwelijk een contract sluit. Ik zie buiten de romantiek het huwelijk ook als een contract tussen 3 partijen. De echtgenoten en de staat. Ik was overigens wel van plan een eigen zaak te beginnen, maar dit is om redenen er niet van gekomen. Wij doen daarom eigenlijk niets met de voorwaarden. We hebben gezamenlijke spaarrekeningen en het huis staat op beider namen. Maar dit kunnen we zo weer veranderen.
Wij hebben een boedellijst ingebracht waarop bv familieantiek op naam staat en een kleine erfenis die nog geincasseerd moet worden, buiten de boedel gehouden wordt. Voor de rest geldt dat je bonnen van grote aankopen op naam moet laten zetten en dat duidelijk aanwijsbare persoonlijke spullen (lijfsieraden bv) ook van 1 persoon zijn. Ik geloof dat het nu niet meer hoeft, maar wij moesten echt aparte bankrekeningen hebben en de levensverzekeringen kruislings betalen ivm successierechten, maar ik geloof dat nu een juiste tenaamstelling voldoende is (dat jij de verzekeringnemer bent van de overlijdingsrisicoverzekering op het leven van je man).
Maar nogmaals: ga naar de notaris, het kost misschien geld, maar kan zoveel ellende voorkomen. En hij/zij is de enige die je helemaal juist kan voorlichten.
Zorg ervoor dat bij HV jij niet op straat komt te staan als het huwelijk stuk loopt, zeker omdat jezelf weinig verdient. Ik weet niet of er nog steeds met verrekeningsbedingen gewerkt moet worden, maar dat houdt (hield) in dat je ieder jaar officieel met elkaar afrekent.
Laat je voorlichten door een notaris, zij zijn tenslotte de echte deskundigen.
Wij zijn ook onder HV getrouwd, als het in GVG moest, was ik helemaal niet getrouwd. Niet dat we bezittingen of schulden hadden, maar omdat je met een huwelijk een contract sluit. Ik zie buiten de romantiek het huwelijk ook als een contract tussen 3 partijen. De echtgenoten en de staat. Ik was overigens wel van plan een eigen zaak te beginnen, maar dit is om redenen er niet van gekomen. Wij doen daarom eigenlijk niets met de voorwaarden. We hebben gezamenlijke spaarrekeningen en het huis staat op beider namen. Maar dit kunnen we zo weer veranderen.
Wij hebben een boedellijst ingebracht waarop bv familieantiek op naam staat en een kleine erfenis die nog geincasseerd moet worden, buiten de boedel gehouden wordt. Voor de rest geldt dat je bonnen van grote aankopen op naam moet laten zetten en dat duidelijk aanwijsbare persoonlijke spullen (lijfsieraden bv) ook van 1 persoon zijn. Ik geloof dat het nu niet meer hoeft, maar wij moesten echt aparte bankrekeningen hebben en de levensverzekeringen kruislings betalen ivm successierechten, maar ik geloof dat nu een juiste tenaamstelling voldoende is (dat jij de verzekeringnemer bent van de overlijdingsrisicoverzekering op het leven van je man).
Maar nogmaals: ga naar de notaris, het kost misschien geld, maar kan zoveel ellende voorkomen. En hij/zij is de enige die je helemaal juist kan voorlichten.
vrijdag 4 maart 2011 om 22:50
quote:snoopy78 schreef op 04 maart 2011 @ 21:56:
Kun je GvG ook later nog omzetten in HV?
Ja, dat kan, maar je moet hiervoor eerst een verzoekschrift indienen bij de rechtbank, kost je een hoop griffierecht, plus nog de notariskosten erbij.
Je kunt beter van te voren naar de notaris gaan, dat is goedkoper.
Over een tijdje is toestemming van de rechtbank volgens mij niet meer nodig, maar het is nog niet duidelijk wanneer dat in gaat.
Ik heb wel eens "lijsten van aanbrengsten" gezien, en dan vond ik het wel bijzonder dat de man een bedrijfje had, en de potten, pannen en stoelen op zijn lijstje had staan. De vrouw had dan allerlei moeilijke technische apparatuur op haar lijstje staan.
Zou de man failliet gaan, dan konden de deurwaarders geen beslag leggen op "haar" spullen.
Met een eigen huis wordt alles nog wat lastiger, ga naar een notaris en laat je goed voorlichten.
Kun je GvG ook later nog omzetten in HV?
Ja, dat kan, maar je moet hiervoor eerst een verzoekschrift indienen bij de rechtbank, kost je een hoop griffierecht, plus nog de notariskosten erbij.
Je kunt beter van te voren naar de notaris gaan, dat is goedkoper.
Over een tijdje is toestemming van de rechtbank volgens mij niet meer nodig, maar het is nog niet duidelijk wanneer dat in gaat.
Ik heb wel eens "lijsten van aanbrengsten" gezien, en dan vond ik het wel bijzonder dat de man een bedrijfje had, en de potten, pannen en stoelen op zijn lijstje had staan. De vrouw had dan allerlei moeilijke technische apparatuur op haar lijstje staan.
Zou de man failliet gaan, dan konden de deurwaarders geen beslag leggen op "haar" spullen.
Met een eigen huis wordt alles nog wat lastiger, ga naar een notaris en laat je goed voorlichten.
