Copyright

Olijfje1988 schreef: ↑

12-05-2017 17:43

Het idee is om niet hele artikelen te publiceren maar wat nieuwsfeiten, zodat lezers op basis hiervan kunnen besluiten of ze dit artikel willen lezen of niet.

Overnemen door knipselkranten

Knipselkranten verzamelen nieuws op thema of trefwoord en verspreiden dat opnieuw. Als dat op papier gebeurt, valt dat onder de persexceptie, maar voor digitale knipselkranten is dat een stuk minder duidelijk. Het lijkt erop dat dit niet mag.

Al zo lang als er kranten zijn, zijn er mensen die daar artikelen uit knippen en compileren tot knipselkranten op basis van diverse criteria. Of dat mag onder dit artikel, is een heftig onderwerp van discussie. Zeker nu kranten steeds vaker zelf hun archieven commercieel exploiteren en knipselaars zien als oneerlijke concurrentie.

In het Knipselkrant-arrest van de Hoge Raad (10 november 1995, NJ 1996, 177) werd bepaald dat het maken van papieren knipselkranten toegestaan was. Knipselkranten zijn ook een vorm van pers, maar dan thematisch georganiseerd. Een elektronische knipselkrant lijktechter niet toegestaan, zo blijkt uit diverse lagere rechtszaken. Bij de wetswijziging uit 2004 werd al opgemerkt:

Niet noodzakelijkerwijs leidt toepassing in de digitale omgeving tot precies hetzelfde resultaat als in de papieren wereld. ... het gebruik van nieuwsberichten een economisch zelfstandige betekenis krijgt en die ook een exploitatiebelang van rechthebbenden raakt, bijvoorbeeld omdat rechthebbenden in die behoefte met behulp van dienstverlening voorzien. Nieuwe technologieën leiden tot het ontstaan van een nieuwe markt voor informatielevering op maat vanuit informatiedatabanken en elektronische nieuwsdiensten.
Elektronisch knipselen zal dus in principe toestemming vereisen, tenzij je niet meer overneemt dan mag van het citaatrecht. Maar er zal zeker nog het nodige geprocedeerd worden voordat uitgemaakt is waar de grenzen liggen. Zo bepaalde het Hof Leeuwarden dat een voorbehoud eigenlijk altijd de persexceptie kan blokkeren, ook bij gewone nieuwsberichten.

In juli 2011 oordeelde het Gerechtshof dat ook papieren knipselkranten toestemming vereisen, wanneer bij de artikelen uitdrukkelijk het auteursrecht is voorbehouden. De bovengenoemde wetswijziging zou met zich meebrengen dat het oude arrest van de HR uit 1995 niet meer geldt. Tevens verklaarde het Hof daarbij de hieronder besproken uitzondering op het auteursrechtvoorbehoud in strijd met Europees recht.

Mag ik dieplinken naar nieuwsberichten?

Zie ook

Citeren en citaatrecht
In plaats van een nieuwsbericht over te nemen, kun je er natuurlijk ook gewoon naar linken. Meestal gebruik je dan de titel als de tekst van de link. Eventueel kun je dan de eerste paar zinnen citeren voor wat extra context. Deze vorm van overnemen is toegestaan.

De website Kranten.com biedt een overzicht van krantenkoppen met dieplinks naar de artikelen op de sites van de kranten zelf. In 2000 besliste de rechter dat het verzamelen van koppen en links naar de artikelen toegestaan is. Ook als de koppen volautomatisch van de krantensite worden gehaald.

Wanneer een krant of nieuwssite een RSS-feed aanbiedt, is het natuurlijk handig om die te gebruiken. Let er wel op of de site er bij zet of de feed alleen voor privé-gebruik is. Soms zijn er aparte feeds voor gebruik op je website of blog.