Geld & Recht
alle pijlers
Gezin, geld en sparen
maandag 14 maart 2011 om 09:39
Kortgeleden sprak ik met iemand over inkomen, werk en de kosten van een gezin.
Hij is hoogopgeleid en heeft een goede baan, waarvoor veel ervaring nodig is. Zijn vriendin is ook hoogopgeleid en heeft een dito baan. Beiden werken full-time. Ze hebben drie (jonge) kinderen en ze wonen in een vrij nieuwe tussenwoning.
Nou zei hij dat ze nauwelijks nog kunnen sparen. Ik schrok hier nogal van. Als je beiden full-time werkt en ook nog eens beiden zo'n baan hebt. Doen ze dan iets verkeerd? Of zijn de kosten voor kinderen echt zo gigantisch? Ze doen niet echt 'gekke' dingen, zoals merkkleding kopen, geregeld uit eten of verre reizen maken.
Is dit dan echt 'normaal'? In de toekomst willen we er misschien nog een kindje bij, maar ik vind het wel belangrijk dat we het financieel aankunnen en dat we minstens een paar honderd euro per maand kunnen sparen. En dan niet voor luxe dingen, maar bijvoorbeeld voor onderhoud van het huis en onvoorziene uitgaven zoals een kapotte wasmachine ofzo.
Hij is hoogopgeleid en heeft een goede baan, waarvoor veel ervaring nodig is. Zijn vriendin is ook hoogopgeleid en heeft een dito baan. Beiden werken full-time. Ze hebben drie (jonge) kinderen en ze wonen in een vrij nieuwe tussenwoning.
Nou zei hij dat ze nauwelijks nog kunnen sparen. Ik schrok hier nogal van. Als je beiden full-time werkt en ook nog eens beiden zo'n baan hebt. Doen ze dan iets verkeerd? Of zijn de kosten voor kinderen echt zo gigantisch? Ze doen niet echt 'gekke' dingen, zoals merkkleding kopen, geregeld uit eten of verre reizen maken.
Is dit dan echt 'normaal'? In de toekomst willen we er misschien nog een kindje bij, maar ik vind het wel belangrijk dat we het financieel aankunnen en dat we minstens een paar honderd euro per maand kunnen sparen. En dan niet voor luxe dingen, maar bijvoorbeeld voor onderhoud van het huis en onvoorziene uitgaven zoals een kapotte wasmachine ofzo.
maandag 14 maart 2011 om 09:43
Tja, je kunt natuurlijk niet in andermans portemonnee kijken he? Mss hebben ze wel een hele hoge hypotheek of schulden, of weet ik veel wat.
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je met 2 fulltime banen niet meer kunt sparen hoor. Hier 4 kinderen, 1 fulltime en 1 parttime baan en hier wordt gewoon gespaard.
Maar mss vinden ze een bedrag van (ik noem maar wat) 300 euro pm sparen wel "nauwelijks" kunnen sparen?
Ik kan me nauwelijks voorstellen dat je met 2 fulltime banen niet meer kunt sparen hoor. Hier 4 kinderen, 1 fulltime en 1 parttime baan en hier wordt gewoon gespaard.
Maar mss vinden ze een bedrag van (ik noem maar wat) 300 euro pm sparen wel "nauwelijks" kunnen sparen?
maandag 14 maart 2011 om 09:46
maandag 14 maart 2011 om 09:56
maandag 14 maart 2011 om 10:09
Iedereen doet met z'n geld wat ie zelf wil, maar kidneren hoeven echt geen godsvermogen te kosten. Hier 2 kinderen, 1 fulltime baan en een kleine parttime baan. Het salaris van de kleine parttime baan wordt gespaard en de kosten van de kinderen worden uit de kinderbijslag betaald. Ze komen nooit iets te kort, zitten op 2 verschillende sporten, we gaan regelmatig een dagje weg en 1 of 2x per jaar (goedkoop) op vakantie.
maandag 14 maart 2011 om 10:10
En wat is nauwelijks sparen voor hun? Ik kan mij zo voorstellen dat ze, doordat ze 3 kinderen hebben, een stuk minder zijn gaan sparen. Maar misschien is dat wat ze nu kunnen sparen voor hun heel weinig en voor een ander heel veel.
Mijn ouders hebben zulke vrienden. Hij hoog opgeleid, goede baan, dik salaris. Zij een goede opleiding, meer dan leuk salaris. Werkte beide fulltime, ook toen er kinderen waren. Konden toen volgens die man bijna niet sparen, weinig op vakantie etc. Later werd ik wat groter en begreep ik dat bijna niet sparen voor deze mensen zo'n (omgerekend) 500 euro per maand was, en dat veel minder op vakantie nog steeds minimaal 2 keer per jaar was.
Mijn ouders hebben zulke vrienden. Hij hoog opgeleid, goede baan, dik salaris. Zij een goede opleiding, meer dan leuk salaris. Werkte beide fulltime, ook toen er kinderen waren. Konden toen volgens die man bijna niet sparen, weinig op vakantie etc. Later werd ik wat groter en begreep ik dat bijna niet sparen voor deze mensen zo'n (omgerekend) 500 euro per maand was, en dat veel minder op vakantie nog steeds minimaal 2 keer per jaar was.
Erger u niet, verwonder u slechts!
maandag 14 maart 2011 om 10:25
Kleine pro forma berekening:
salaris 1: 1800
salaris 2: 1800
--------------
3600 netto per maand
KDV voor drie kinderen netto: 1000 (zie site belastingdienst)
Hypotheek: 1000
Studieschulden: 300
GWL: 200
Verzekeringen: 250
Auto: 100
Gemeentelijke heffingen: 70
Telefoon, tv, internet: 50
Totaal: 2970
Houd je nog 630 euro over om van te kleden, te eten en te sparen. Je komt er prima van rond, maar heel royaal sparen is het niet.
salaris 1: 1800
salaris 2: 1800
--------------
3600 netto per maand
KDV voor drie kinderen netto: 1000 (zie site belastingdienst)
Hypotheek: 1000
Studieschulden: 300
GWL: 200
Verzekeringen: 250
Auto: 100
Gemeentelijke heffingen: 70
Telefoon, tv, internet: 50
Totaal: 2970
Houd je nog 630 euro over om van te kleden, te eten en te sparen. Je komt er prima van rond, maar heel royaal sparen is het niet.
maandag 14 maart 2011 om 10:27
Ik denk wel dat het vrij 'gewoon' is. In mijn vriendenkring, hoogopgeleid, 35-45 jaar, kinderen, goede banen is het geen vetpot. Allemaal een huis gekocht in de tijd dat huizen al onbetaalbaar waren (maar je verdiende te veel voor huurwoning). Dure kinderopvang, toen wij onze eerste kregen, betaalde je baas de kinderopvang, als hij wilde, mijne betaalde niks en kreeg je geen cent van de overheid. Dat waren dure tijden hoor. Al het vet smelt dan wel van je botten, voor je weer beetje reserve hebt, ben je jaren verder. En ondertussen gaat wel de wasmachine stuk en zo.
maandag 14 maart 2011 om 10:28
Een hoge opleiding betekent idd niet altijd een baan met een hoog inkomen, maar ik weet dat ze beiden een baan op academisch niveau hebben met een goed salaris erbij. Kids gaan fulltime naar kdv.
Ik had ook dat zinnetje 'je kunt niet in iemand anders z'n portemonnee kijken' opgeschreven en toen maar weggelaten. Ik snap het ook wel. Misschien idd een hoge hypotheek en schulden, ja. En jullie hebben gelijk over de vraag wat nou veel of weinig sparen is.
Het boeit me niet zozeer hoe dat gezin het nou financieel doet, maar vond het beetje zorgelijk in het algemeen dat zulke gezinnen het -aldus man- nauwelijks zou lukken om nog te sparen. Ik kon het me ook bijna niet voorstellen, maar ja...toch maar ff vragen hier
Ik had ook dat zinnetje 'je kunt niet in iemand anders z'n portemonnee kijken' opgeschreven en toen maar weggelaten. Ik snap het ook wel. Misschien idd een hoge hypotheek en schulden, ja. En jullie hebben gelijk over de vraag wat nou veel of weinig sparen is.
Het boeit me niet zozeer hoe dat gezin het nou financieel doet, maar vond het beetje zorgelijk in het algemeen dat zulke gezinnen het -aldus man- nauwelijks zou lukken om nog te sparen. Ik kon het me ook bijna niet voorstellen, maar ja...toch maar ff vragen hier
maandag 14 maart 2011 om 10:37
Ik heb het gemiddelde inkomen van mijn hoogopgeleide vrienden genomen (30+ - WO - fulltime - werk dat bekend staat als 'goede baan': journalistiek, consultancy, gemiddeld management).
Het ligt eraan wanneer ze hun huis hebben gekocht; een paar jaar geleden was het zoals Lalinda zegt erg duur om een gemiddeld huis te kopen. Stel dat ze met hun drie kinderen een huis van 250.000 euro hebben gekocht (de gemiddelde huizenprijs van een paar jaar geleden), dan is het niet zo vreemd dat hun hypotheeklasten rond de 1000 euro zitten.
Als ze wel een echt hoog inkomen hebben zal de berekenen er inderdaad anders uitzien. Toermalijn, kun je ze niet stiekem vragen hoeveel ze verdienen?
Het ligt eraan wanneer ze hun huis hebben gekocht; een paar jaar geleden was het zoals Lalinda zegt erg duur om een gemiddeld huis te kopen. Stel dat ze met hun drie kinderen een huis van 250.000 euro hebben gekocht (de gemiddelde huizenprijs van een paar jaar geleden), dan is het niet zo vreemd dat hun hypotheeklasten rond de 1000 euro zitten.
Als ze wel een echt hoog inkomen hebben zal de berekenen er inderdaad anders uitzien. Toermalijn, kun je ze niet stiekem vragen hoeveel ze verdienen?
maandag 14 maart 2011 om 10:44
maandag 14 maart 2011 om 11:00
quote:Liv schreef op 14 maart 2011 @ 10:46:
Dat is idd dieptreurig! En daar heb je dan zo'n hoge opleiding voor gedaan zeg. Moet je wel erg van het vak houden.Ik ben bang, dat dat voor veel beroepen geldt hoor! Ik schrik altijd hoe weinig er verdiend wordt. Ook bijvoorbeeld techniek, wordt erg slecht betaald.
Dat is idd dieptreurig! En daar heb je dan zo'n hoge opleiding voor gedaan zeg. Moet je wel erg van het vak houden.Ik ben bang, dat dat voor veel beroepen geldt hoor! Ik schrik altijd hoe weinig er verdiend wordt. Ook bijvoorbeeld techniek, wordt erg slecht betaald.
maandag 14 maart 2011 om 11:02
Mijn vriend verdient ong 1600 netto en ik 650 netto. En als we geen gekke dingen doen en een beetje bewust boodschappen doen, kunnen we zo'n 200-300 euro per maand sparen.
Wij hebben een dochter van 5 maanden oud en ja, dat kost wel wat, maar niet zo veel dat we niet zouden kunnen sparen als we zouden willen.
Alleen in maanden dat we heel veel rekeningen hebben (zoals afgelopen 2 maanden de gemeentelijke belastingen en nu gas water en elektra moeten we even slikken, maar zitten we niet echt krap.
Afgelopen maand hadden we ook een (voor ons doen) hoge rekening van de gastouder (100 uur ipv 75) en dat krijg je niet meteen terug van de belastingdienst.
Maar dan nog, geen probleem!
Wij hebben een dochter van 5 maanden oud en ja, dat kost wel wat, maar niet zo veel dat we niet zouden kunnen sparen als we zouden willen.
Alleen in maanden dat we heel veel rekeningen hebben (zoals afgelopen 2 maanden de gemeentelijke belastingen en nu gas water en elektra moeten we even slikken, maar zitten we niet echt krap.
Afgelopen maand hadden we ook een (voor ons doen) hoge rekening van de gastouder (100 uur ipv 75) en dat krijg je niet meteen terug van de belastingdienst.
Maar dan nog, geen probleem!
maandag 14 maart 2011 om 11:06
Eens met voorgaande reacties. Het zou erg interessant zijn om te weten wat 'normaal kunnen sparen' is in de ogen van deze kennis.
Ik spaar graag, en ook graag zo veel mogelijk. Daarvoor verhoog ik eens in de zoveel tijd mijn vaste maandelijkse spaarbedrag en dan kijk ik hoe ik het red de rest van de maand. Op die manier spaar ik inmiddels 150 euro meer dan 1,5 jaar geleden en heb ik nog steeds niet het gevoel dat ik dingen moet laten.
Als straks ons eerste kind er is wordt het wel anders... we gaan allebei naar 80% werk en kind gaat 3 dagen per week naar KDV, wat ons netto 550 euro gaat kosten. Ben heel benieuwd!
Ik spaar graag, en ook graag zo veel mogelijk. Daarvoor verhoog ik eens in de zoveel tijd mijn vaste maandelijkse spaarbedrag en dan kijk ik hoe ik het red de rest van de maand. Op die manier spaar ik inmiddels 150 euro meer dan 1,5 jaar geleden en heb ik nog steeds niet het gevoel dat ik dingen moet laten.
Als straks ons eerste kind er is wordt het wel anders... we gaan allebei naar 80% werk en kind gaat 3 dagen per week naar KDV, wat ons netto 550 euro gaat kosten. Ben heel benieuwd!
