
Gierige acties deel III
woensdag 20 februari 2013 om 10:30
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
dinsdag 25 november 2014 om 15:11
quote:sweetgirl8 schreef op 25 november 2014 @ 15:07:
Ik heb een tijd geleden een situatie met een vriendin gehad waarvan ik me oprecht nog steeds afvraag of ik overdrijf of dat het stiekem toch een beetje gierig van haar was.
Ik had een bepaalde serie helemaal op DVD gekocht, deze aangeprezen bij haar en haar vriend en zij zijn hem ook gaan kijken. Ze hebben in een aantal maanden 8 seizoenen van mij geleend en gekeken. Toen er nog een seizoen uit kwam had ik die al gezien maar niet gekocht. Zij wilden dit seizoen ook graag ook kijken en hebben hem zelf op DVD gekocht. Toen zij klaar waren met kijken is mij voorgesteld om het laatste seizoen van ze over te kopen, ik geloof voor in plaats van 40 euro voor 30 euro.
Ik vond dat eigenlijk een beetje raar. Ik bedoel absoluut niet dat ze de Dvd's aan mij hadden moeten geven, het is natuurlijk prima om die zelf te houden. Maar ik vond het wel raar om voor te stellen om ze van hun te kopen zodat ze er weinig geld aan kwijt waren.
Maar jij leent die DVD's toch uit? Als jij dat laatste seizoen niet over wil kopen, dan zeg je gewoon "nee, kopen hoeft niet maar ik wil hem wel graag gratis van je lenen om hem te kijken".
Als je dat seizoen wel wilt hebben om hem aan je collectie toe te voegen, dan snap ik dat ze er geld voor vragen.
Ik heb een tijd geleden een situatie met een vriendin gehad waarvan ik me oprecht nog steeds afvraag of ik overdrijf of dat het stiekem toch een beetje gierig van haar was.
Ik had een bepaalde serie helemaal op DVD gekocht, deze aangeprezen bij haar en haar vriend en zij zijn hem ook gaan kijken. Ze hebben in een aantal maanden 8 seizoenen van mij geleend en gekeken. Toen er nog een seizoen uit kwam had ik die al gezien maar niet gekocht. Zij wilden dit seizoen ook graag ook kijken en hebben hem zelf op DVD gekocht. Toen zij klaar waren met kijken is mij voorgesteld om het laatste seizoen van ze over te kopen, ik geloof voor in plaats van 40 euro voor 30 euro.
Ik vond dat eigenlijk een beetje raar. Ik bedoel absoluut niet dat ze de Dvd's aan mij hadden moeten geven, het is natuurlijk prima om die zelf te houden. Maar ik vond het wel raar om voor te stellen om ze van hun te kopen zodat ze er weinig geld aan kwijt waren.
Maar jij leent die DVD's toch uit? Als jij dat laatste seizoen niet over wil kopen, dan zeg je gewoon "nee, kopen hoeft niet maar ik wil hem wel graag gratis van je lenen om hem te kijken".
Als je dat seizoen wel wilt hebben om hem aan je collectie toe te voegen, dan snap ik dat ze er geld voor vragen.
dinsdag 25 november 2014 om 15:11
dinsdag 25 november 2014 om 15:15
Ik had al gezegd dat ik het laatste seizoen niet ging kopen omdat ik het al gezien had, daarom hebben ze het toen zelf gekocht. De redenatie was: dan heb jij je collectie compleet en zijn wij er maar 10 euro aan kwijt. Dat is wat ik er vreemd aan over vond komen.
Ik vond het geen groot drama maar gewoon een beetje raar om het zo te brengen.
Ik vond het geen groot drama maar gewoon een beetje raar om het zo te brengen.
dinsdag 25 november 2014 om 15:22
quote:sweetgirl8 schreef op 25 november 2014 @ 15:15:
Ik had al gezegd dat ik het laatste seizoen niet ging kopen omdat ik het al gezien had, daarom hebben ze het toen zelf gekocht. De redenatie was: dan heb jij je collectie compleet en zijn wij er maar 10 euro aan kwijt. Dat is wat ik er vreemd aan over vond komen.
Ik vond het geen groot drama maar gewoon een beetje raar om het zo te brengen.
Dus jij geeft van te voren al aan dat je het laatste seizoen niet wilt kopen omdat je dat al gezien had? En dáárna bieden ze jou toch aan om voor 30 euro dat seizoen over te kopen, zodat het hen maar een tientje gekost heeft?
Ja, dat vind ik dan weer wel raar. Vooral omdat je het van te voren aangegeven hebt en omdat zij zo expliciet erbij zeggen dat het hen dan weinig gekost heeft.
Ik had al gezegd dat ik het laatste seizoen niet ging kopen omdat ik het al gezien had, daarom hebben ze het toen zelf gekocht. De redenatie was: dan heb jij je collectie compleet en zijn wij er maar 10 euro aan kwijt. Dat is wat ik er vreemd aan over vond komen.
Ik vond het geen groot drama maar gewoon een beetje raar om het zo te brengen.
Dus jij geeft van te voren al aan dat je het laatste seizoen niet wilt kopen omdat je dat al gezien had? En dáárna bieden ze jou toch aan om voor 30 euro dat seizoen over te kopen, zodat het hen maar een tientje gekost heeft?
Ja, dat vind ik dan weer wel raar. Vooral omdat je het van te voren aangegeven hebt en omdat zij zo expliciet erbij zeggen dat het hen dan weinig gekost heeft.
dinsdag 25 november 2014 om 15:24
Ik ben vandaag ook gierig geweest.
Wij doen een cadeautje van 25 euro met Sinterklaas (surprise). Ik heb via bol.com 2 cadeautjes besteld wat neer kwam op 27.98 euro (incl. gratis verzenden). Ik had nog 2.47 euro over van een cadeaubon en ik heb voor 5.15 euro Airmiles ingewisseld dus heb 7.62 euro bespaard
Wij doen een cadeautje van 25 euro met Sinterklaas (surprise). Ik heb via bol.com 2 cadeautjes besteld wat neer kwam op 27.98 euro (incl. gratis verzenden). Ik had nog 2.47 euro over van een cadeaubon en ik heb voor 5.15 euro Airmiles ingewisseld dus heb 7.62 euro bespaard
dinsdag 25 november 2014 om 15:26
quote:minnimouse schreef op 25 november 2014 @ 15:22:
[...]
Dus jij geeft van te voren al aan dat je het laatste seizoen niet wilt kopen omdat je dat al gezien had? En dáárna bieden ze jou toch aan om voor 30 euro dat seizoen over te kopen, zodat het hen maar een tientje gekost heeft?
Ja, dat vind ik dan weer wel raar. Vooral omdat je het van te voren aangegeven hebt en omdat zij zo expliciet erbij zeggen dat het hen dan weinig gekost heeft.Ja, ik denk dat dat is wat me een beetje dwars zat, ik had het toen tijdelijk niet zo breed en wilde daarom nog even wachten en dat wisten ze ook. En het werd wel zo gezegd van "dan heeft het ons maar tien euro gekost en heb jij hem goedkoper"
[...]
Dus jij geeft van te voren al aan dat je het laatste seizoen niet wilt kopen omdat je dat al gezien had? En dáárna bieden ze jou toch aan om voor 30 euro dat seizoen over te kopen, zodat het hen maar een tientje gekost heeft?
Ja, dat vind ik dan weer wel raar. Vooral omdat je het van te voren aangegeven hebt en omdat zij zo expliciet erbij zeggen dat het hen dan weinig gekost heeft.Ja, ik denk dat dat is wat me een beetje dwars zat, ik had het toen tijdelijk niet zo breed en wilde daarom nog even wachten en dat wisten ze ook. En het werd wel zo gezegd van "dan heeft het ons maar tien euro gekost en heb jij hem goedkoper"
dinsdag 25 november 2014 om 15:27
quote:minnimouse schreef op 25 november 2014 @ 15:24:
Ik ben vandaag ook gierig geweest.
Wij doen een cadeautje van 25 euro met Sinterklaas (surprise). Ik heb via bol.com 2 cadeautjes besteld wat neer kwam op 27.98 euro (incl. gratis verzenden). Ik had nog 2.47 euro over van een cadeaubon en ik heb voor 5.15 euro Airmiles ingewisseld dus heb 7.62 euro bespaard
Maar je bent ook 2.98 boven het budget gaan zitten!
Ik vind het niet gierig hoor, het maakt voor de ontvanger niet uit hoe het cadeau betaald is.
Ik ben vandaag ook gierig geweest.
Wij doen een cadeautje van 25 euro met Sinterklaas (surprise). Ik heb via bol.com 2 cadeautjes besteld wat neer kwam op 27.98 euro (incl. gratis verzenden). Ik had nog 2.47 euro over van een cadeaubon en ik heb voor 5.15 euro Airmiles ingewisseld dus heb 7.62 euro bespaard
Maar je bent ook 2.98 boven het budget gaan zitten!
Ik vind het niet gierig hoor, het maakt voor de ontvanger niet uit hoe het cadeau betaald is.

dinsdag 25 november 2014 om 16:13
quote:marforce schreef op 25 november 2014 @ 15:05:
Ja en daar verbaas ik me echt over dat iedereen zo veel over heeft voor familie. Ik heb echt een goede band met mijn zus en ben ook echt bereid haar te helpen waar nodig. Maar die grens is wel bereikt nadat ik 4 weekenden lang geholpen heb. Dit betekende voor mijn een maand lang geen enkele dag vrij!
Daarom zie ik die komende 4 zaterdag ook als iets zakelijks, ik werk haar personeel in. Dat is niet een kwestie van even helpen. Ik bestempel dat als werk.Ik ben het met je eens hoor. Het was iets anders geweest als jouw zus een startende ondernemer is en weinig financiële middelen heeft. Daarmee zeg ik niet dat je altijd geld moet vragen als iemand niet onbemiddeld is, maar in dit geval zie ik het ook als een zakelijke overeenkomst.
Ja en daar verbaas ik me echt over dat iedereen zo veel over heeft voor familie. Ik heb echt een goede band met mijn zus en ben ook echt bereid haar te helpen waar nodig. Maar die grens is wel bereikt nadat ik 4 weekenden lang geholpen heb. Dit betekende voor mijn een maand lang geen enkele dag vrij!
Daarom zie ik die komende 4 zaterdag ook als iets zakelijks, ik werk haar personeel in. Dat is niet een kwestie van even helpen. Ik bestempel dat als werk.Ik ben het met je eens hoor. Het was iets anders geweest als jouw zus een startende ondernemer is en weinig financiële middelen heeft. Daarmee zeg ik niet dat je altijd geld moet vragen als iemand niet onbemiddeld is, maar in dit geval zie ik het ook als een zakelijke overeenkomst.
Cum non tum age

dinsdag 25 november 2014 om 16:21
dinsdag 25 november 2014 om 16:24
ik had een collega die wel even het verjaarscadeau van mijn andere collega zou regelen. We hebben allemaal geld ingelegd.
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...
Sometimes I question my sanity, but the unicorn and gummy bears tell me I’m fine!

dinsdag 25 november 2014 om 16:25
quote:matroesjka_ schreef op 25 november 2014 @ 16:18:
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.Nee hoor of hebben de oudjes het heel slecht en zit de haler er heel warmpjes bij? Dan zou ik het wat gekker vinden.
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.Nee hoor of hebben de oudjes het heel slecht en zit de haler er heel warmpjes bij? Dan zou ik het wat gekker vinden.
dinsdag 25 november 2014 om 16:28

dinsdag 25 november 2014 om 16:28
quote:biol schreef op 25 november 2014 @ 16:24:
ik had een collega die wel even het verjaarscadeau van mijn andere collega zou regelen. We hebben allemaal geld ingelegd.
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...Wow dat is echt aso.
ik had een collega die wel even het verjaarscadeau van mijn andere collega zou regelen. We hebben allemaal geld ingelegd.
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...Wow dat is echt aso.
dinsdag 25 november 2014 om 16:32
quote:sweetgirl8 schreef op 25 november 2014 @ 15:07:
Ik heb een tijd geleden een situatie met een vriendin gehad waarvan ik me oprecht nog steeds afvraag of ik overdrijf of dat het stiekem toch een beetje gierig van haar was.
Ik had een bepaalde serie helemaal op DVD gekocht, deze aangeprezen bij haar en haar vriend en zij zijn hem ook gaan kijken. Ze hebben in een aantal maanden 8 seizoenen van mij geleend en gekeken. Toen er nog een seizoen uit kwam had ik die al gezien maar niet gekocht. Zij wilden dit seizoen ook graag ook kijken en hebben hem zelf op DVD gekocht. Toen zij klaar waren met kijken is mij voorgesteld om het laatste seizoen van ze over te kopen, ik geloof voor in plaats van 40 euro voor 30 euro.
Ik vond dat eigenlijk een beetje raar. Ik bedoel absoluut niet dat ze de Dvd's aan mij hadden moeten geven, het is natuurlijk prima om die zelf te houden. Maar ik vond het wel raar om voor te stellen om ze van hun te kopen zodat ze er weinig geld aan kwijt waren.Ligt er aan. Een tientje verschil vind ik wat weinig maar voor de helft zou dan wel je collectie compleet zijn hé. Zij gekeken en jij je serie compleet voor minder dan anders. Vind dat niet zo raar. Al had ik er gewoon de helft voor geboden.
Ik heb een tijd geleden een situatie met een vriendin gehad waarvan ik me oprecht nog steeds afvraag of ik overdrijf of dat het stiekem toch een beetje gierig van haar was.
Ik had een bepaalde serie helemaal op DVD gekocht, deze aangeprezen bij haar en haar vriend en zij zijn hem ook gaan kijken. Ze hebben in een aantal maanden 8 seizoenen van mij geleend en gekeken. Toen er nog een seizoen uit kwam had ik die al gezien maar niet gekocht. Zij wilden dit seizoen ook graag ook kijken en hebben hem zelf op DVD gekocht. Toen zij klaar waren met kijken is mij voorgesteld om het laatste seizoen van ze over te kopen, ik geloof voor in plaats van 40 euro voor 30 euro.
Ik vond dat eigenlijk een beetje raar. Ik bedoel absoluut niet dat ze de Dvd's aan mij hadden moeten geven, het is natuurlijk prima om die zelf te houden. Maar ik vond het wel raar om voor te stellen om ze van hun te kopen zodat ze er weinig geld aan kwijt waren.Ligt er aan. Een tientje verschil vind ik wat weinig maar voor de helft zou dan wel je collectie compleet zijn hé. Zij gekeken en jij je serie compleet voor minder dan anders. Vind dat niet zo raar. Al had ik er gewoon de helft voor geboden.
dinsdag 25 november 2014 om 16:35
quote:matroesjka_ schreef op 25 november 2014 @ 16:18:
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.
Ligt eraan wat je bedoelt. Betalen zij voor de boodschappen van henzelf of betalen ze ook voor de 'dienst' (dus het doen van de boodschappen)? Dus krijgt de haler van de boodschappen ook nog een bedrag?
Dat laatste vind ik nergens voor nodig.
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.
Ligt eraan wat je bedoelt. Betalen zij voor de boodschappen van henzelf of betalen ze ook voor de 'dienst' (dus het doen van de boodschappen)? Dus krijgt de haler van de boodschappen ook nog een bedrag?
Dat laatste vind ik nergens voor nodig.
dinsdag 25 november 2014 om 16:36
quote:matroesjka_ schreef op 25 november 2014 @ 16:18:
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.Als de ouders zelf weinig geld hebben zou ik het raar vinden om daar geld voor te vragen.
Vinden jullie het gierig om je (oude) ouders geld te vragen voor de boodschappen die je voor ze doet? Context: het gaat om iemand die er heel warmpjes bij zit qua geld.Als de ouders zelf weinig geld hebben zou ik het raar vinden om daar geld voor te vragen.
Cum non tum age
dinsdag 25 november 2014 om 16:36
quote:biol schreef op 25 november 2014 @ 16:24:
ik had een collega die wel even het verjaarscadeau van mijn andere collega zou regelen. We hebben allemaal geld ingelegd.
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...Wat mij betreft is dit gewoon STELEN.
ik had een collega die wel even het verjaarscadeau van mijn andere collega zou regelen. We hebben allemaal geld ingelegd.
Toen het cadeau overhandigd werd was het totaal iets anders dan dat we hadden afgesproken te kopen en was het ook nog eens 30 eur goedkoper...
Dus uiteindelijk had hij zijn eigen inleg niet betaald en ook nog 20 euro in zijn zak gestoken.
Toen we hem daarop aanspraken was het niet waar en gaf hij aan dat hij er zelf nog bijgelegd had, en hij had een bonnetje... dat bonnetje stond alleen op 5 maanden eerder... Hij heeft het geld nooit terugbetaald...Wat mij betreft is dit gewoon STELEN.
