Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties deel III
woensdag 20 februari 2013 om 10:30
Deel I en deel II zijn een groot succes. We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen ... uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten...
dinsdag 9 december 2014 om 20:46
Oh toiletjuffen... ik ken ook gierigaards daartussen hoor 
Ander voorval: Vriendin van me wordt gebeld door haar (schoon)nichtje, of ze zin heeft om mee te gaan naar opnames van een of andere tv-show. Kost 5 euro p.p. en dat zal nichtje wel voorschieten. Maar je krijgt een broodje en wat te drinken dus dat is niet eens zo heel veel geld. Vriendin gaat er met het OV heen (want toch jaarkaart) en het nichtje is er nog niet, dus gaat ze naar binnen. Bij de balie vraagt baliejuf naar haar naam. Omdat het nichtje heeft gereserveerd geeft vriendin naam nichtje op. Baliejuf vraagt of rekeningnummer gecontroleerd kan worden, zodat de uitbetaling goed zal gaan. Uitbetaling? Ja, zegt baliejuf. Per persoon die je meeneemt krijg je 30 euro dat wist je toch?
En zo wilde dit nichtje dus 30 euro + 5 euro p.p. verdienen op een dag. Vriendin confronteert nichtje hiermee, zegt die doodleuk "ja, mijn reiskosten zijn 20 euro retour dus dat heb ik gedeeld door 4 (3 + zijzelf)"
Ander voorval: Vriendin van me wordt gebeld door haar (schoon)nichtje, of ze zin heeft om mee te gaan naar opnames van een of andere tv-show. Kost 5 euro p.p. en dat zal nichtje wel voorschieten. Maar je krijgt een broodje en wat te drinken dus dat is niet eens zo heel veel geld. Vriendin gaat er met het OV heen (want toch jaarkaart) en het nichtje is er nog niet, dus gaat ze naar binnen. Bij de balie vraagt baliejuf naar haar naam. Omdat het nichtje heeft gereserveerd geeft vriendin naam nichtje op. Baliejuf vraagt of rekeningnummer gecontroleerd kan worden, zodat de uitbetaling goed zal gaan. Uitbetaling? Ja, zegt baliejuf. Per persoon die je meeneemt krijg je 30 euro dat wist je toch?
En zo wilde dit nichtje dus 30 euro + 5 euro p.p. verdienen op een dag. Vriendin confronteert nichtje hiermee, zegt die doodleuk "ja, mijn reiskosten zijn 20 euro retour dus dat heb ik gedeeld door 4 (3 + zijzelf)"
dinsdag 9 december 2014 om 21:28
quote:Dystania schreef op 09 december 2014 @ 18:48:
En weer pagina's vol met welles-nietes over hetzelfde onderwerp.
Wat maakt het nou uit?
Het blust vanzelf wel weer uit.
En het is niet alsof de nieuwe verhalen worden ondergesneeuwd of zo, er is digitale ruimte genoeg.
Dus wat is precies het probleem als er af en toe een paar pagina's wordt gediscussieerd?
En weer pagina's vol met welles-nietes over hetzelfde onderwerp.
Wat maakt het nou uit?
Het blust vanzelf wel weer uit.
En het is niet alsof de nieuwe verhalen worden ondergesneeuwd of zo, er is digitale ruimte genoeg.
Dus wat is precies het probleem als er af en toe een paar pagina's wordt gediscussieerd?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 9 december 2014 om 21:37
quote:Janneke012345 schreef op 08 december 2014 @ 15:41:
[...]
Ik snap het hele probleem niet. Boehoe, iemand heeft 2 velletjes papier en 3 liter water van me gestolen. Zoiets?Nou, ik heb wel eens in een gelegenheid gewerkt waar klanten gratis naar de wc mochten en er een enorme bende van maakten (echt, hoe kun je zo ver naast de pot schijten. Je wilt niet weten wat sommige mensen uitspoken op openbare wcs). Dan snap ik dat daar best wat omzet tegenover mag staan
[...]
Ik snap het hele probleem niet. Boehoe, iemand heeft 2 velletjes papier en 3 liter water van me gestolen. Zoiets?Nou, ik heb wel eens in een gelegenheid gewerkt waar klanten gratis naar de wc mochten en er een enorme bende van maakten (echt, hoe kun je zo ver naast de pot schijten. Je wilt niet weten wat sommige mensen uitspoken op openbare wcs). Dan snap ik dat daar best wat omzet tegenover mag staan
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 9 december 2014 om 21:39
quote:Ginevra schreef op 08 december 2014 @ 18:56:
[...]
Ik ben ooit toiletjuffrouw geweest op festivals. Wij werden niet afzonderlijk betaald, die kwartjes waren ons enige inkomen. En voor dat geld mocht je verstopte wc's leegtrekken, poep van de muren en vloeren halen, gebruikte maandverbanden van de vloer rapen, bloedsporen wegpoetsen, billen afvegen van kinderen die alleen gestuurd werden....
Heb verder een heel leuke tijd gehad hoor, het was afgezien van de viezigheid ook heel gezellig om te doen en de boel leuk aan te kleden met decorstukken en posters en lampjes en zo.
Maar goed, sommige mensen denken dat je voor die 2 velletjes papier betaald wil hebben en dat alle poep, pis en bloed zichzelf wel opruimt.Oh, het was al aangekaart...
[...]
Ik ben ooit toiletjuffrouw geweest op festivals. Wij werden niet afzonderlijk betaald, die kwartjes waren ons enige inkomen. En voor dat geld mocht je verstopte wc's leegtrekken, poep van de muren en vloeren halen, gebruikte maandverbanden van de vloer rapen, bloedsporen wegpoetsen, billen afvegen van kinderen die alleen gestuurd werden....
Heb verder een heel leuke tijd gehad hoor, het was afgezien van de viezigheid ook heel gezellig om te doen en de boel leuk aan te kleden met decorstukken en posters en lampjes en zo.
Maar goed, sommige mensen denken dat je voor die 2 velletjes papier betaald wil hebben en dat alle poep, pis en bloed zichzelf wel opruimt.Oh, het was al aangekaart...
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 9 december 2014 om 22:08
dinsdag 9 december 2014 om 22:24
quote:latulipe schreef op 09 december 2014 @ 20:46:
Oh toiletjuffen... ik ken ook gierigaards daartussen hoor
Ander voorval: Vriendin van me wordt gebeld door haar (schoon)nichtje, of ze zin heeft om mee te gaan naar opnames van een of andere tv-show. Kost 5 euro p.p. en dat zal nichtje wel voorschieten. Maar je krijgt een broodje en wat te drinken dus dat is niet eens zo heel veel geld. Vriendin gaat er met het OV heen (want toch jaarkaart) en het nichtje is er nog niet, dus gaat ze naar binnen. Bij de balie vraagt baliejuf naar haar naam. Omdat het nichtje heeft gereserveerd geeft vriendin naam nichtje op. Baliejuf vraagt of rekeningnummer gecontroleerd kan worden, zodat de uitbetaling goed zal gaan. Uitbetaling? Ja, zegt baliejuf. Per persoon die je meeneemt krijg je 30 euro dat wist je toch?
En zo wilde dit nichtje dus 30 euro + 5 euro p.p. verdienen op een dag. Vriendin confronteert nichtje hiermee, zegt die doodleuk "ja, mijn reiskosten zijn 20 euro retour dus dat heb ik gedeeld door 4 (3 + zijzelf)"Als nichtje nou slim was, had ze ervoor gezorgd dat ze met je vriendin meereisde, dan kreeg ze samenreiskorting (en had ze nóg meer kunnen verdienen).
Oh toiletjuffen... ik ken ook gierigaards daartussen hoor
Ander voorval: Vriendin van me wordt gebeld door haar (schoon)nichtje, of ze zin heeft om mee te gaan naar opnames van een of andere tv-show. Kost 5 euro p.p. en dat zal nichtje wel voorschieten. Maar je krijgt een broodje en wat te drinken dus dat is niet eens zo heel veel geld. Vriendin gaat er met het OV heen (want toch jaarkaart) en het nichtje is er nog niet, dus gaat ze naar binnen. Bij de balie vraagt baliejuf naar haar naam. Omdat het nichtje heeft gereserveerd geeft vriendin naam nichtje op. Baliejuf vraagt of rekeningnummer gecontroleerd kan worden, zodat de uitbetaling goed zal gaan. Uitbetaling? Ja, zegt baliejuf. Per persoon die je meeneemt krijg je 30 euro dat wist je toch?
En zo wilde dit nichtje dus 30 euro + 5 euro p.p. verdienen op een dag. Vriendin confronteert nichtje hiermee, zegt die doodleuk "ja, mijn reiskosten zijn 20 euro retour dus dat heb ik gedeeld door 4 (3 + zijzelf)"Als nichtje nou slim was, had ze ervoor gezorgd dat ze met je vriendin meereisde, dan kreeg ze samenreiskorting (en had ze nóg meer kunnen verdienen).
dinsdag 9 december 2014 om 22:56
Bij de V&D werken alle toiletjuffrouwen als ZZP'er. ( Dit staat ook op een bord bij de toiletten vermeld ). Ze pachten het toiletgedeelte. Ze moeten dus betalen om daar te mogen werken. Daar staat dan tegenover, dat alle inkomsten hun salaris vormen. In de weekenden is dat goed verdienen, maar doordeweeks moeten ze ook van 's morgens ( openingstijd ) tot 's avonds ( sluitingstijd ) werken. Op maandag en dinsdag komen ze dan niet eens uit de kosten, doordat er op die dagen weinig winkelend publiek is. Verder moeten ze alle zooi en viezigheid opruimen, waar je bijna van over je nek gaat. Het is onvoorstelbaar hoe sommige mensen het toilet zo vies durven te verlaten. Kan me niet voorstellen, dat ze dat thuis ook zo doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.
woensdag 10 december 2014 om 00:11
quote:NummerZoveel schreef op 09 december 2014 @ 10:50:
[...]
Dat geld wordt gevraagd omdat de "gasten" er elke keer weer zo'n ranzige teringbende van maken dat er een medewerker op gezet moet worden om de boel netjes te houden! Wat denk je dat dat kost? Veel geld! En dus wordt het uitbesteed aan een zelfstandig onderneemster die de beroerdste niet in om die gore bende op te ruimen!Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.
[...]
Dat geld wordt gevraagd omdat de "gasten" er elke keer weer zo'n ranzige teringbende van maken dat er een medewerker op gezet moet worden om de boel netjes te houden! Wat denk je dat dat kost? Veel geld! En dus wordt het uitbesteed aan een zelfstandig onderneemster die de beroerdste niet in om die gore bende op te ruimen!Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.
woensdag 10 december 2014 om 00:13
quote:lilyofthevalley schreef op 09 december 2014 @ 18:33:
Nederland moet gewoon meer openbare wc's plaatsen, dan heeft de horeca er geen last van. In het buitenland werkt dat prima.Helemaal mee eens, is ook een hele goede oplossing voor alle mensen met darmziekten (colitus ulcerosa of de ziekte van Chrohn).
Nederland moet gewoon meer openbare wc's plaatsen, dan heeft de horeca er geen last van. In het buitenland werkt dat prima.Helemaal mee eens, is ook een hele goede oplossing voor alle mensen met darmziekten (colitus ulcerosa of de ziekte van Chrohn).
woensdag 10 december 2014 om 00:17
quote:andante36 schreef op 09 december 2014 @ 22:56:
Bij de V&D werken alle toiletjuffrouwen als ZZP'er. ( Dit staat ook op een bord bij de toiletten vermeld ). Ze pachten het toiletgedeelte. Ze moeten dus betalen om daar te mogen werken. Daar staat dan tegenover, dat alle inkomsten hun salaris vormen. In de weekenden is dat goed verdienen, maar doordeweeks moeten ze ook van 's morgens ( openingstijd ) tot 's avonds ( sluitingstijd ) werken. Op maandag en dinsdag komen ze dan niet eens uit de kosten, doordat er op die dagen weinig winkelend publiek is. Verder moeten ze alle zooi en viezigheid opruimen, waar je bijna van over je nek gaat. Het is onvoorstelbaar hoe sommige mensen het toilet zo vies durven te verlaten. Kan me niet voorstellen, dat ze dat thuis ook zo doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.Dit is gewoon ook niet waar. Ik was een paar dagen terug nog in een grote V&D, rond 17.30 uur wilde ik naar het toilet, de toiletjuffrouw was al vertrokken, niks tot sluitingstijd werken dus (winkel tot 20.00 uur open).
Bij de V&D werken alle toiletjuffrouwen als ZZP'er. ( Dit staat ook op een bord bij de toiletten vermeld ). Ze pachten het toiletgedeelte. Ze moeten dus betalen om daar te mogen werken. Daar staat dan tegenover, dat alle inkomsten hun salaris vormen. In de weekenden is dat goed verdienen, maar doordeweeks moeten ze ook van 's morgens ( openingstijd ) tot 's avonds ( sluitingstijd ) werken. Op maandag en dinsdag komen ze dan niet eens uit de kosten, doordat er op die dagen weinig winkelend publiek is. Verder moeten ze alle zooi en viezigheid opruimen, waar je bijna van over je nek gaat. Het is onvoorstelbaar hoe sommige mensen het toilet zo vies durven te verlaten. Kan me niet voorstellen, dat ze dat thuis ook zo doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.Dit is gewoon ook niet waar. Ik was een paar dagen terug nog in een grote V&D, rond 17.30 uur wilde ik naar het toilet, de toiletjuffrouw was al vertrokken, niks tot sluitingstijd werken dus (winkel tot 20.00 uur open).
woensdag 10 december 2014 om 02:24
quote:Gisselle schreef op 10 december 2014 @ 00:17:
[...]
Dit is gewoon ook niet waar. Ik was een paar dagen terug nog in een grote V&D, rond 17.30 uur wilde ik naar het toilet, de toiletjuffrouw was al vertrokken, niks tot sluitingstijd werken dus (winkel tot 20.00 uur open).
Ze zullen best eerder naar huis mogen, maar dan missen ze dus inkomsten.
Puur uit nieuwsgierigheid: wat kost dat panden precies?
En kan de toiletdame je verplichten te betalen?
[...]
Dit is gewoon ook niet waar. Ik was een paar dagen terug nog in een grote V&D, rond 17.30 uur wilde ik naar het toilet, de toiletjuffrouw was al vertrokken, niks tot sluitingstijd werken dus (winkel tot 20.00 uur open).
Ze zullen best eerder naar huis mogen, maar dan missen ze dus inkomsten.
Puur uit nieuwsgierigheid: wat kost dat panden precies?
En kan de toiletdame je verplichten te betalen?
woensdag 10 december 2014 om 02:26
quote:Gisselle schreef op 10 december 2014 @ 00:11:
[...]
Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.Niet overal hoort de toiletdame bij het personeel.
[...]
Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.Niet overal hoort de toiletdame bij het personeel.
woensdag 10 december 2014 om 06:44
quote:Gisselle schreef op 10 december 2014 @ 00:11:
[...]
Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.
Ik begrijp dat jij de loonadministratie deed?
Als iemand er gewoon gezellig bijhoort en ook netjes een kerstpakket krijgt, dan betekent dat niet automatisch dat diegene ook op de loonlijst staat. En natuurlijk moet het personeel de boel schoonmaken als de toiletjuffrouw afwezig is. Wat dacht je dan? De boel gewoon laten verslonzen in jouw pand, omdat degene die het normaal opruimt er een keer niet is? In de V&D werkt men oa met etenswaren en dat betekent dat men zich aan strikte wetgeving dient te houden op het gebied van hygiene.
[...]
Wat een leuk verhaaltje maak jij er van. Ik heb tijdens mijn studie bij verschillende (grote) horeca gelegenheden gewerkt (o.a. de Mac en de La Place/ V&D), alle toiletdames hoorden bij het personeel, kregen een salaris, en ook een kerstpakket. Als de toiletdame er 's avonds niet meer was, dan moesten wij de restaurantmedewerkers/ kassapersoneel, de toiletten schoonmaken.
Ik begrijp dat jij de loonadministratie deed?
Als iemand er gewoon gezellig bijhoort en ook netjes een kerstpakket krijgt, dan betekent dat niet automatisch dat diegene ook op de loonlijst staat. En natuurlijk moet het personeel de boel schoonmaken als de toiletjuffrouw afwezig is. Wat dacht je dan? De boel gewoon laten verslonzen in jouw pand, omdat degene die het normaal opruimt er een keer niet is? In de V&D werkt men oa met etenswaren en dat betekent dat men zich aan strikte wetgeving dient te houden op het gebied van hygiene.
woensdag 10 december 2014 om 08:24
quote:andante36 schreef op 09 december 2014 @ 22:56:
Bij de V&D werken alle toiletjuffrouwen als ZZP'er. ( Dit staat ook op een bord bij de toiletten vermeld ). Ze pachten het toiletgedeelte. Ze moeten dus betalen om daar te mogen werken. Daar staat dan tegenover, dat alle inkomsten hun salaris vormen. In de weekenden is dat goed verdienen, maar doordeweeks moeten ze ook van 's morgens ( openingstijd ) tot 's avonds ( sluitingstijd ) werken. Op maandag en dinsdag komen ze dan niet eens uit de kosten, doordat er op die dagen weinig winkelend publiek is. Verder moeten ze alle zooi en viezigheid opruimen, waar je bijna van over je nek gaat. Het is onvoorstelbaar hoe sommige mensen het toilet zo vies durven te verlaten. Kan me niet voorstellen, dat ze dat thuis ook zo doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.
Dat kan toch nooit uit? Stel dat je 1 WC-ganger per minuut langskrijgt (wat al belachelijk veel is). Dan levert dat 15 euro per uur op.
Ik begrijp niet waarom dit soort warenhuizen de WC's niet gewoon zien als klantenservice (die wat mag kosten) in plaats van als kostenpost die ook wat moet opbrengen.
Bij de V&D werken alle toiletjuffrouwen als ZZP'er. ( Dit staat ook op een bord bij de toiletten vermeld ). Ze pachten het toiletgedeelte. Ze moeten dus betalen om daar te mogen werken. Daar staat dan tegenover, dat alle inkomsten hun salaris vormen. In de weekenden is dat goed verdienen, maar doordeweeks moeten ze ook van 's morgens ( openingstijd ) tot 's avonds ( sluitingstijd ) werken. Op maandag en dinsdag komen ze dan niet eens uit de kosten, doordat er op die dagen weinig winkelend publiek is. Verder moeten ze alle zooi en viezigheid opruimen, waar je bijna van over je nek gaat. Het is onvoorstelbaar hoe sommige mensen het toilet zo vies durven te verlaten. Kan me niet voorstellen, dat ze dat thuis ook zo doen.
Bij de V&D in Amsterdam centrum hoef je maar 25 cent te betalen en dan zit je op een schoon toilet. Als je dan ziet hoeveel mensen er moeilijk doen over die 25 cent, denk ik dat er weinig mensen zijn die dit werk nog willen doen.
Dat kan toch nooit uit? Stel dat je 1 WC-ganger per minuut langskrijgt (wat al belachelijk veel is). Dan levert dat 15 euro per uur op.
Ik begrijp niet waarom dit soort warenhuizen de WC's niet gewoon zien als klantenservice (die wat mag kosten) in plaats van als kostenpost die ook wat moet opbrengen.
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
woensdag 10 december 2014 om 08:37
quote:aspirientje schreef op 09 december 2014 @ 15:29:
Maar een zaak waar je de hele avond blijft dineren, die vraagt doorgaans toch ook geen geld voor het toilet?
Dat ze het bij de Hema en de V&D enzo vragen lijkt me al meer te begrijpen, want daar loopt een hoop volk binnen en buiten. In een restaurant of een brasserie waar je de hele middag op het terras hangt, hoef je toch ook niet te betalen voor het toilet als je iets drinkt of eet?In Amsterdam wel vaak. Heel raar!
Maar een zaak waar je de hele avond blijft dineren, die vraagt doorgaans toch ook geen geld voor het toilet?
Dat ze het bij de Hema en de V&D enzo vragen lijkt me al meer te begrijpen, want daar loopt een hoop volk binnen en buiten. In een restaurant of een brasserie waar je de hele middag op het terras hangt, hoef je toch ook niet te betalen voor het toilet als je iets drinkt of eet?In Amsterdam wel vaak. Heel raar!
woensdag 10 december 2014 om 08:40
quote:Joycemm schreef op 09 december 2014 @ 13:35:
Heb er wel 2 dagen over gedaan om alleen dit topic te lezen, ga vandaag en morgen verder met deel 1 & 2, geweldig
Heb er zelf ook wel een. Mijn ex en ik gingen samenwonen. Voor die tijd een hoop blabla over hoeveel hij verdiende. Ik had voor het eerst een serieuze baan en verdiende naar mijn idee dan ook redelijk goed. Ik moest wel de helft van de huur mee betalen. Prima, dat vond ik oké. Dat dit 1/3 van mijn salaris was vond ik ook goed, ik wilde er immers ook wonen. Toen ik de eerste twee maanden al 2/3 van mijn salaris aan de huur had uitgegeven omdat hij ineens toch maar weinig kon werken (zzp'er) was ik aardig beroerd. De rest van mijn salaris ging op aan benzine van en naar mijn werk en verzekeringen, telefoon e.d. De derde maand had ik een halfuur daarvoor de hele huur betaald, wij even naar de supermarkt. Ex laadde de hele kar vol, om bij de kassa te vragen of ik nog geld bij me had.. Ik dacht het niet:| Hij wás me toch kwaad, stampte naar huis en heeft daar "zijn" contant geld opgehaald. Hij had het dus gewoon wel. Weet niet of dit echt onder gierig valt maar het blijft me altijd bij, haha.Neem aan dat die relatie snel over was?
Heb er wel 2 dagen over gedaan om alleen dit topic te lezen, ga vandaag en morgen verder met deel 1 & 2, geweldig
Heb er zelf ook wel een. Mijn ex en ik gingen samenwonen. Voor die tijd een hoop blabla over hoeveel hij verdiende. Ik had voor het eerst een serieuze baan en verdiende naar mijn idee dan ook redelijk goed. Ik moest wel de helft van de huur mee betalen. Prima, dat vond ik oké. Dat dit 1/3 van mijn salaris was vond ik ook goed, ik wilde er immers ook wonen. Toen ik de eerste twee maanden al 2/3 van mijn salaris aan de huur had uitgegeven omdat hij ineens toch maar weinig kon werken (zzp'er) was ik aardig beroerd. De rest van mijn salaris ging op aan benzine van en naar mijn werk en verzekeringen, telefoon e.d. De derde maand had ik een halfuur daarvoor de hele huur betaald, wij even naar de supermarkt. Ex laadde de hele kar vol, om bij de kassa te vragen of ik nog geld bij me had.. Ik dacht het niet:| Hij wás me toch kwaad, stampte naar huis en heeft daar "zijn" contant geld opgehaald. Hij had het dus gewoon wel. Weet niet of dit echt onder gierig valt maar het blijft me altijd bij, haha.Neem aan dat die relatie snel over was?
woensdag 10 december 2014 om 08:46
quote:NummerZoveel schreef op 10 december 2014 @ 06:44:
[...]
Ik begrijp dat jij de loonadministratie deed?
Als iemand er gewoon gezellig bijhoort en ook netjes een kerstpakket krijgt, dan betekent dat niet automatisch dat diegene ook op de loonlijst staat. En natuurlijk moet het personeel de boel schoonmaken als de toiletjuffrouw afwezig is. Wat dacht je dan? De boel gewoon laten verslonzen in jouw pand, omdat degene die het normaal opruimt er een keer niet is? In de V&D werkt men oa met etenswaren en dat betekent dat men zich aan strikte wetgeving dient te houden op het gebied van hygiene.
Hoezo?
Je kunt toch gewoon weten dat iemand bij het personeel hoort zonder dat je de personeelsadministratie deed? Zoiets heet interesse.
En ze zegt toch helemaal niet dat het erg is dat ander personeel dan de toiletjuffrouw de toiletten moest schoonmaken? Ze klaagt daar niet over, ze zegt alleen dat het gebeurde.
Wat kom jij hier sarcastisch over zeg. Het lijkt wel of je zelf enórm benadeeld wordt, zo reageer je.
[...]
Ik begrijp dat jij de loonadministratie deed?
Als iemand er gewoon gezellig bijhoort en ook netjes een kerstpakket krijgt, dan betekent dat niet automatisch dat diegene ook op de loonlijst staat. En natuurlijk moet het personeel de boel schoonmaken als de toiletjuffrouw afwezig is. Wat dacht je dan? De boel gewoon laten verslonzen in jouw pand, omdat degene die het normaal opruimt er een keer niet is? In de V&D werkt men oa met etenswaren en dat betekent dat men zich aan strikte wetgeving dient te houden op het gebied van hygiene.
Hoezo?
Je kunt toch gewoon weten dat iemand bij het personeel hoort zonder dat je de personeelsadministratie deed? Zoiets heet interesse.
En ze zegt toch helemaal niet dat het erg is dat ander personeel dan de toiletjuffrouw de toiletten moest schoonmaken? Ze klaagt daar niet over, ze zegt alleen dat het gebeurde.
Wat kom jij hier sarcastisch over zeg. Het lijkt wel of je zelf enórm benadeeld wordt, zo reageer je.
