Geld & Recht
alle pijlers
Gierige acties, deel V
vrijdag 29 april 2016 om 17:52
Deel I, II, III en deel IV zijn een groot succes.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
We gaan hier verder met het beschrijven van gierige acties. Dit topic is vooral bedoeld voor verhalen
Uiteraard kan er ook lekker gereageerd worden op de verhalen maar probeer hier niet te verzanden in een welles-nietes discussie over bepaalde standpunten; dan kan je daar beter een apart topic voor starten. Als je je hier niet aan kan houden, word je gestaft en dan kan je een ban krijgen.
Zo is inmiddels wel duidelijk dat er verschillend gekeken wordt naar het wel of niet betalen van de wc-dame en ook dat het wel of niet hoofdelijk omslaan van een rekening in de horeca zowel gierige als niet gierige kanten heeft. Gelieve deze oude koeien hier met rust te laten.
De link naar deel IV: KLIK, met daarin links naar de eerdere delen.
donderdag 4 augustus 2016 om 23:49
quote:syvon schreef op 04 augustus 2016 @ 14:14:
[...]
Als mensen om 11 uur de deur uit moeten om om 2 uur bij je te zijn hebben ze niet geluncht, toch?
En met de baby heeft dit gedrag weinig te maken, ze was altijd al heel knieperig met mensen ontvangen. Haar bruiloft is ook een mooi verhaal voor dit topic: twee weken van tevoren kregen we een mailtje met de vraag om zelf lunch mee te nemen (quiche, salade, dat soort dingen). Ze hadden nl geen catering. Ik heb best wel sympathie voor een potluck wedding, zeker als je weinig geld hebt. Maar ze vroegen ook een gevulde envelop als huwelijkscadeau, en gingen na afloop van de ceremonie met z'n tweeën dineren en slapen in een heel duur hotel.
Ja, ik ben me aan het beraden op deze vriendschap.
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
[...]
Als mensen om 11 uur de deur uit moeten om om 2 uur bij je te zijn hebben ze niet geluncht, toch?
En met de baby heeft dit gedrag weinig te maken, ze was altijd al heel knieperig met mensen ontvangen. Haar bruiloft is ook een mooi verhaal voor dit topic: twee weken van tevoren kregen we een mailtje met de vraag om zelf lunch mee te nemen (quiche, salade, dat soort dingen). Ze hadden nl geen catering. Ik heb best wel sympathie voor een potluck wedding, zeker als je weinig geld hebt. Maar ze vroegen ook een gevulde envelop als huwelijkscadeau, en gingen na afloop van de ceremonie met z'n tweeën dineren en slapen in een heel duur hotel.
Ja, ik ben me aan het beraden op deze vriendschap.
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
vrijdag 5 augustus 2016 om 00:07
quote:dicha schreef op 04 augustus 2016 @ 23:49:
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.Onbegrijpelijk. Ten eerste al bespottelijk dat het bruidspaar meent zo belangrijk te zijn dat hun dag 3 dagen moet duren. En dan ook nog niet eens verzorgd.... Wat een niveau.
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.Onbegrijpelijk. Ten eerste al bespottelijk dat het bruidspaar meent zo belangrijk te zijn dat hun dag 3 dagen moet duren. En dan ook nog niet eens verzorgd.... Wat een niveau.
vrijdag 5 augustus 2016 om 00:11
quote:dicha schreef op 04 augustus 2016 @ 23:49:
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
Wat the bl**p is het nut om "met zijn allen gezellig" in boshutjes te gaan zitten voor 2 à 3 dagen als er niets geregeld is???
Vraag dan desnoods een bijdrage, maar zorg dat er eten en iets te doen is!
Als ik je man was, zou ik na 't huwelijk en 't feest mijn biezen pakken en meegaan met jou en kind.
Zodat hij zondagochtend thuis ontbijt voor zijn hoogzwangere vrouw kan maken .
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
Wat the bl**p is het nut om "met zijn allen gezellig" in boshutjes te gaan zitten voor 2 à 3 dagen als er niets geregeld is???
Vraag dan desnoods een bijdrage, maar zorg dat er eten en iets te doen is!
Als ik je man was, zou ik na 't huwelijk en 't feest mijn biezen pakken en meegaan met jou en kind.
Zodat hij zondagochtend thuis ontbijt voor zijn hoogzwangere vrouw kan maken .
vrijdag 5 augustus 2016 om 00:20
Dicha misschien gaan ze er vanuit dat mensen vrijdag pas na het avondeten aankomen en een ontbijt niet veel hoeft te kosten voor de gasten zelf. Daar zou ik niet echt een probleem mee hebben. Wat ik wel raar vind is dat er nog een envelop en duur vrijgezellenfeest verwacht wordt. Als mensen toch al 1 dag voor de bruiloft komen, waarom dan geen gezamelijk vrijgezellenfeest?
vrijdag 5 augustus 2016 om 09:55
Ja het gaat niet eens zozeer om de kosten van een ontbijt. M'n man had best wat willen bijdragen voor een ontbijtje.
Het wordt allemaal een beetje onhandig zo. Man neemt waarschijnlijk gewoon maar een half brood en pot pindakaas mee
Het voelt gewoon een beetje vreemd. Ze willen graag een low budget feest (ik heb gezien wat die huisjes kosten), geen dure jurk enzo, maar het kost ons zelf wel flink geld, ook afhankelijk van de envelop inhoud natuurlijk Moeten we nog maar even goed over nadenken.
Het wordt allemaal een beetje onhandig zo. Man neemt waarschijnlijk gewoon maar een half brood en pot pindakaas mee
Het voelt gewoon een beetje vreemd. Ze willen graag een low budget feest (ik heb gezien wat die huisjes kosten), geen dure jurk enzo, maar het kost ons zelf wel flink geld, ook afhankelijk van de envelop inhoud natuurlijk Moeten we nog maar even goed over nadenken.
vrijdag 5 augustus 2016 om 11:26
quote:Woldertje schreef op 04 augustus 2016 @ 21:37:
[...]
Jemig al die aannames. Word er nogal moe van. Nee, dat heb ik dus niet gezegd...
Ik weiger eigen boterhammen mee te nemen. Dan eet ik gerust een hele dag niet en dat is niet zo goed voor m'n bloedsuiker, als ik wel heb gespoten... (Verwachtte reactie: "Een patatje is wel goed wou je zeggen?" Nee ook niet, maar die paar keer dat ik een dagje wegga let ik nergens op.) Dus ik ga lekker een patatje kopen.Laat lekker iedereen zelf bepalen wat hij/zij welke niet eet. Dan ben je elkaar pas echt niet tot last.
[...]
Jemig al die aannames. Word er nogal moe van. Nee, dat heb ik dus niet gezegd...
Ik weiger eigen boterhammen mee te nemen. Dan eet ik gerust een hele dag niet en dat is niet zo goed voor m'n bloedsuiker, als ik wel heb gespoten... (Verwachtte reactie: "Een patatje is wel goed wou je zeggen?" Nee ook niet, maar die paar keer dat ik een dagje wegga let ik nergens op.) Dus ik ga lekker een patatje kopen.Laat lekker iedereen zelf bepalen wat hij/zij welke niet eet. Dan ben je elkaar pas echt niet tot last.
vrijdag 5 augustus 2016 om 11:27
Grappig topic. Nieuw hier dus ik zal eens aftrappen met een verhaaltje uit de oude doos.
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
vrijdag 5 augustus 2016 om 11:34
quote:dicha schreef op 04 augustus 2016 @ 23:49:
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
Ik zou in dit specifieke geval voor mijn gasten zorgen voor 2 ochtenden brood, broodjes en diverse soorten beleg voor het ontbijt. Koffie thee, melk en jus d'orange. Daarnaast wat pakken ontbijtkoek en Liga, groentes en fruit etc. Plastic zakjes zodat mensen eventueel wat extra kunnen smeren of inpakken voor overdag tussendoor. Klaar is het ontbijt voor niet al te veel geld. Wel allemaal samen laten eten, dus niet per huisje al deze producten regelen.
Avondeten op vrijdag zou ik patat of chinees inregelen. Ook allen samen laten eten en niet per huisje regelen.
Zo zijn alle eetmomenten ingeregeld voor niet al te veel extra kosten. En ik zou eenieder wel mededelen dat, indien er behoeftes zijn om tussendoor ander eten tot zich te nemen dat zelf mee te nemen.
[...]
Zo zijn wij uitgenodigd voor een bruiloft van een heel weekend, inclusief 2 overnachtingen in een soort van boshutjes. Van vrijdagavond tot zondagochtend.
Zaterdag is de trouwerij zelf met aansluitend een bbq. Maar verder moeten alle maaltijden zelf maar geregeld worden, dus vrijdagavond warm eten, zaterdag ontbijt en lunch en zondagochtend ontbijt.
Nou heb ik tegen die tijd met m'n 8 maanden zwanger zijn een goed excuus om niet te hoeven overnachten en ga met zoon van 3 alleen naar de trouwerij zelf. Maar man die gaat wel het hele weekend, maar ik moet zeggen dat ik het wel wat raar geregeld vind. Een simpel ontbijtbuffetje was niet teveel gevraagd lijkt me. Nu moeten alle gasten zelf allerlei etenswaren gaan meeslepen.
Ik vind het een bijzondere keuze in elk geval.
En ja er moet ook nog een envelop bij natuurlijk, na een compleet verzorgd vrijgezellenfeest à €100,- de man/gast.
Ik zou in dit specifieke geval voor mijn gasten zorgen voor 2 ochtenden brood, broodjes en diverse soorten beleg voor het ontbijt. Koffie thee, melk en jus d'orange. Daarnaast wat pakken ontbijtkoek en Liga, groentes en fruit etc. Plastic zakjes zodat mensen eventueel wat extra kunnen smeren of inpakken voor overdag tussendoor. Klaar is het ontbijt voor niet al te veel geld. Wel allemaal samen laten eten, dus niet per huisje al deze producten regelen.
Avondeten op vrijdag zou ik patat of chinees inregelen. Ook allen samen laten eten en niet per huisje regelen.
Zo zijn alle eetmomenten ingeregeld voor niet al te veel extra kosten. En ik zou eenieder wel mededelen dat, indien er behoeftes zijn om tussendoor ander eten tot zich te nemen dat zelf mee te nemen.
vrijdag 5 augustus 2016 om 11:40
quote:zitterd81 schreef op 05 augustus 2016 @ 11:27:
Grappig topic. Nieuw hier dus ik zal eens aftrappen met een verhaaltje uit de oude doos.
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
1000 euro spaargeld en dus was hij de rijkaard? Die gedachtegang alleen al zeg.
Die scooter misschien betaald door zijn ouders.
De brandstof kost hem wellicht een vermogen en ik begrijp zijn gedachtegang dus wel. Als 17 jarige denk je anders. Beter hadden jullie allen het geld van die joints bespaard. Gezonder en goedkoper.
Grappig topic. Nieuw hier dus ik zal eens aftrappen met een verhaaltje uit de oude doos.
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
1000 euro spaargeld en dus was hij de rijkaard? Die gedachtegang alleen al zeg.
Die scooter misschien betaald door zijn ouders.
De brandstof kost hem wellicht een vermogen en ik begrijp zijn gedachtegang dus wel. Als 17 jarige denk je anders. Beter hadden jullie allen het geld van die joints bespaard. Gezonder en goedkoper.
vrijdag 5 augustus 2016 om 12:35
quote:Woldertje schreef op 04 augustus 2016 @ 21:37:
[...]
Jemig al die aannames. Word er nogal moe van. Nee, dat heb ik dus niet gezegd...
Ik weiger eigen boterhammen mee te nemen. Dan eet ik gerust een hele dag niet en dat is niet zo goed voor m'n bloedsuiker, als ik wel heb gespoten... (Verwachtte reactie: "Een patatje is wel goed wou je zeggen?" Nee ook niet, maar die paar keer dat ik een dagje wegga let ik nergens op.) Dus ik ga lekker een patatje kopen.
Ghe he, ik zit ongegeneerd mee te lezen hier, dit doet me denken aan een vriendin van me op de middelbare school. Wij hadden altijd kritiek op elkaars bestedingspatroon, tenminste: zij op dat van mij, maar ik dacht - meestal in stilte - evengoed het mijne van hoe zij met geld omging. Had ik een nieuwe broek gekocht, gewoon omdat ik die nodig had. Kwam zij heel verbaasd: "jeumig, 60 gulden voor een broek? Dan wacht je toch tot de uitverkoop??" (60 gulden betaal je al gauw voor een broek, en in de uitverkoop hebben ze mijn maat nooit, dacht ik dan.) Zij vond zichzelf heel slim omdat ze altijd dingen groot inkocht bij aanbiedingen, ik vond dat ik slimmer was omdat ik altijd alleen kocht wat ik echt nodig had de komende tijd en me niet liet verleiden door iets dat toevallig in de aanbieding was. En als zij dan tijdens een middagje winkelen een frietje met ging halen als snack, dacht ik bij mezelf: "dat is gewoon een hele maaltijd, en binnen een uur zijn we thuis. Zónde van je geld!" En als ik een keer een ijsje wilde eten als we samen weg waren, vond zij dat weer zonde en kocht zij friet met iets erbij. Ik houd ook niet zo van friet en zo, en zij hield totaal niet van zoet. Zaten we daar samen, ik met m'n ijsje en zij met haar zak friet, terwijl we het allebei ongezellig vonden dat die ander niet 'gewoon meedeed'
Conclusie: we hadden echt heel verschillende voorkeuren en prioriteiten, en waren geloof ik minder goede vriendinnen dan we destijds dachten.. Dat laatste hoeft voor jullie niet te gelden natuurlijk, en dan hoeft dat eerste ook niet per se een probleem te zijn
[...]
Jemig al die aannames. Word er nogal moe van. Nee, dat heb ik dus niet gezegd...
Ik weiger eigen boterhammen mee te nemen. Dan eet ik gerust een hele dag niet en dat is niet zo goed voor m'n bloedsuiker, als ik wel heb gespoten... (Verwachtte reactie: "Een patatje is wel goed wou je zeggen?" Nee ook niet, maar die paar keer dat ik een dagje wegga let ik nergens op.) Dus ik ga lekker een patatje kopen.
Ghe he, ik zit ongegeneerd mee te lezen hier, dit doet me denken aan een vriendin van me op de middelbare school. Wij hadden altijd kritiek op elkaars bestedingspatroon, tenminste: zij op dat van mij, maar ik dacht - meestal in stilte - evengoed het mijne van hoe zij met geld omging. Had ik een nieuwe broek gekocht, gewoon omdat ik die nodig had. Kwam zij heel verbaasd: "jeumig, 60 gulden voor een broek? Dan wacht je toch tot de uitverkoop??" (60 gulden betaal je al gauw voor een broek, en in de uitverkoop hebben ze mijn maat nooit, dacht ik dan.) Zij vond zichzelf heel slim omdat ze altijd dingen groot inkocht bij aanbiedingen, ik vond dat ik slimmer was omdat ik altijd alleen kocht wat ik echt nodig had de komende tijd en me niet liet verleiden door iets dat toevallig in de aanbieding was. En als zij dan tijdens een middagje winkelen een frietje met ging halen als snack, dacht ik bij mezelf: "dat is gewoon een hele maaltijd, en binnen een uur zijn we thuis. Zónde van je geld!" En als ik een keer een ijsje wilde eten als we samen weg waren, vond zij dat weer zonde en kocht zij friet met iets erbij. Ik houd ook niet zo van friet en zo, en zij hield totaal niet van zoet. Zaten we daar samen, ik met m'n ijsje en zij met haar zak friet, terwijl we het allebei ongezellig vonden dat die ander niet 'gewoon meedeed'
Conclusie: we hadden echt heel verschillende voorkeuren en prioriteiten, en waren geloof ik minder goede vriendinnen dan we destijds dachten.. Dat laatste hoeft voor jullie niet te gelden natuurlijk, en dan hoeft dat eerste ook niet per se een probleem te zijn
vrijdag 5 augustus 2016 om 12:46
quote:Sent schreef op 05 augustus 2016 @ 12:35:
[...]
Ghe he, ik zit ongegeneerd mee te lezen hier, dit doet me denken aan een vriendin van me op de middelbare school. Wij hadden altijd kritiek op elkaars bestedingspatroon, tenminste: zij op dat van mij, maar ik dacht - meestal in stilte - evengoed het mijne van hoe zij met geld omging. Had ik een nieuwe broek gekocht, gewoon omdat ik die nodig had. Kwam zij heel verbaasd: "jeumig, 60 gulden voor een broek? Dan wacht je toch tot de uitverkoop??" (60 gulden betaal je al gauw voor een broek, en in de uitverkoop hebben ze mijn maat nooit, dacht ik dan.) Zij vond zichzelf heel slim omdat ze altijd dingen groot inkocht bij aanbiedingen, ik vond dat ik slimmer was omdat ik altijd alleen kocht wat ik echt nodig had de komende tijd en me niet liet verleiden door iets dat toevallig in de aanbieding was. En als zij dan tijdens een middagje winkelen een frietje met ging halen als snack, dacht ik bij mezelf: "dat is gewoon een hele maaltijd, en binnen een uur zijn we thuis. Zónde van je geld!" En als ik een keer een ijsje wilde eten als we samen weg waren, vond zij dat weer zonde en kocht zij friet met iets erbij. Ik houd ook niet zo van friet en zo, en zij hield totaal niet van zoet. Zaten we daar samen, ik met m'n ijsje en zij met haar zak friet, terwijl we het allebei ongezellig vonden dat die ander niet 'gewoon meedeed'
Conclusie: we hadden echt heel verschillende voorkeuren en prioriteiten, en waren geloof ik minder goede vriendinnen dan we destijds dachten.. Dat laatste hoeft voor jullie niet te gelden natuurlijk, en dan hoeft dat eerste ook niet per se een probleem te zijn
Ja dat is het eigenlijk wel, het ietwat ongezellig vinden als ik/wij daar met een patatje zou(den) zitten en zij (ook haar vriend verplicht) aan de meegenomen boterhammen van thuis. Die vriend kan gerust wel een paar patatjes gebruiken...
Ze is overigens mijn beste vriendin, en dat blijft ze.
En heel misschien trakteer ik haar wel op een patatje.
[...]
Ghe he, ik zit ongegeneerd mee te lezen hier, dit doet me denken aan een vriendin van me op de middelbare school. Wij hadden altijd kritiek op elkaars bestedingspatroon, tenminste: zij op dat van mij, maar ik dacht - meestal in stilte - evengoed het mijne van hoe zij met geld omging. Had ik een nieuwe broek gekocht, gewoon omdat ik die nodig had. Kwam zij heel verbaasd: "jeumig, 60 gulden voor een broek? Dan wacht je toch tot de uitverkoop??" (60 gulden betaal je al gauw voor een broek, en in de uitverkoop hebben ze mijn maat nooit, dacht ik dan.) Zij vond zichzelf heel slim omdat ze altijd dingen groot inkocht bij aanbiedingen, ik vond dat ik slimmer was omdat ik altijd alleen kocht wat ik echt nodig had de komende tijd en me niet liet verleiden door iets dat toevallig in de aanbieding was. En als zij dan tijdens een middagje winkelen een frietje met ging halen als snack, dacht ik bij mezelf: "dat is gewoon een hele maaltijd, en binnen een uur zijn we thuis. Zónde van je geld!" En als ik een keer een ijsje wilde eten als we samen weg waren, vond zij dat weer zonde en kocht zij friet met iets erbij. Ik houd ook niet zo van friet en zo, en zij hield totaal niet van zoet. Zaten we daar samen, ik met m'n ijsje en zij met haar zak friet, terwijl we het allebei ongezellig vonden dat die ander niet 'gewoon meedeed'
Conclusie: we hadden echt heel verschillende voorkeuren en prioriteiten, en waren geloof ik minder goede vriendinnen dan we destijds dachten.. Dat laatste hoeft voor jullie niet te gelden natuurlijk, en dan hoeft dat eerste ook niet per se een probleem te zijn
Ja dat is het eigenlijk wel, het ietwat ongezellig vinden als ik/wij daar met een patatje zou(den) zitten en zij (ook haar vriend verplicht) aan de meegenomen boterhammen van thuis. Die vriend kan gerust wel een paar patatjes gebruiken...
Ze is overigens mijn beste vriendin, en dat blijft ze.
En heel misschien trakteer ik haar wel op een patatje.
vrijdag 5 augustus 2016 om 23:41
quote:Woldertje schreef op 05 augustus 2016 @ 12:46:
[...]
En heel misschien trakteer ik haar wel op een patatje.
Dat is in elk geval niet gierig
Maar... wil ze dat ook? Misschien houdt ze er ook gewoon niet zo van, denk ik dan..
Ik snap trouwens best dat jij het ongezellig vindt dat zij niet gewoon een frietje mee-eet, maar aan de andere kant kan het natuurlijk heel goed zo zijn dat zij het ongezellig vindt dat jij het nodig vindt om in die rij te gaan staan terwijl de wachttijden zo lang zijn, terwijl je ook gewoon zelf iets van huis had kunnen meenemen en dan al lang gezellig samen met haar had kunnen zitten eten in plaats van de hele tijd in de rij te staan.
Just saying'... jullie hebben waarschijnlijk gewoon andere behoeftes en prioriteiten daarin, terwijl het één niet per se beter (of gezelliger, of gieriger) is dan het ander.
[...]
En heel misschien trakteer ik haar wel op een patatje.
Dat is in elk geval niet gierig
Maar... wil ze dat ook? Misschien houdt ze er ook gewoon niet zo van, denk ik dan..
Ik snap trouwens best dat jij het ongezellig vindt dat zij niet gewoon een frietje mee-eet, maar aan de andere kant kan het natuurlijk heel goed zo zijn dat zij het ongezellig vindt dat jij het nodig vindt om in die rij te gaan staan terwijl de wachttijden zo lang zijn, terwijl je ook gewoon zelf iets van huis had kunnen meenemen en dan al lang gezellig samen met haar had kunnen zitten eten in plaats van de hele tijd in de rij te staan.
Just saying'... jullie hebben waarschijnlijk gewoon andere behoeftes en prioriteiten daarin, terwijl het één niet per se beter (of gezelliger, of gieriger) is dan het ander.
zaterdag 6 augustus 2016 om 07:58
quote:zitterd81 schreef op 05 augustus 2016 @ 11:27:
Grappig topic. Nieuw hier dus ik zal eens aftrappen met een verhaaltje uit de oude doos.
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
Is dat ultiem gierig? Vind ik niet.
Ik ga ook drie dagen per week met de trein werken, puur om de kosten. Wij hebben het niet slecht, maar zo kom ik mooi uit met mijn reiskosten.
Grappig topic. Nieuw hier dus ik zal eens aftrappen met een verhaaltje uit de oude doos.
Ikzelf en een paar vrienden zijn een jaar of 17 en hebben uiteraard weinig te besteden. 1 vriend echter was de rijkaard van degroep met maar liefst 1000 gulden spaargeld. Bovendien beschikte hij over een scooter.
Op een dag besloten we in een andere stad joints te gaan roken. Aangezien we te jong waren om in de shop plaats te nemen gebeurde dit doorgaans in parkjes. Zo gezegd zo gedaan besloten we om de trein te nemen. Ter info, het was 1 station verder en de kosten waren ongeveer 3 gulden voor een retour ticket.
De vriend met de scooter echter had berekend dat als hij met de scooter zou gaan hem dit slechts 1,50 gulden zou kosten en hij vertrok dus apart. Na een avond blowen en whisky drinken in het park, moesten wij de laatste trein terug halen. Meneer met de scooter reed wel even stapvoets over het trottoir mee naar het station. 200 Meter voor het station stopt er een politieauto naast ons en de jongeman op de scooter werd staande gehouden. Uiteindelijk mocht hij mee naar het bureau en kreeg hij 3 prenten mee. Dronken rijden, over het troittoir rijden en als bonus nog zonder helm rijden.
Zijn ultieme gierigheid om 1,50 gulden te besparen is geeindigd in een reeks boetes van ongeveer 400 gulden Karma's a bitch
Is dat ultiem gierig? Vind ik niet.
Ik ga ook drie dagen per week met de trein werken, puur om de kosten. Wij hebben het niet slecht, maar zo kom ik mooi uit met mijn reiskosten.
zaterdag 6 augustus 2016 om 09:40
quote:Troeteltje schreef op 06 augustus 2016 @ 07:57:
Zij kan toch starten met haar lunch wanneer jij met patat uit de rij stapt. Samen eten, samen starten en samen klaar. Zie het probleem echt niet.Behalve dat in haar eentje wachten tot de ander uit de rij is. Da's niet zo gezellig (en zonde van de tijd).
Zij kan toch starten met haar lunch wanneer jij met patat uit de rij stapt. Samen eten, samen starten en samen klaar. Zie het probleem echt niet.Behalve dat in haar eentje wachten tot de ander uit de rij is. Da's niet zo gezellig (en zonde van de tijd).
donderdag 11 augustus 2016 om 14:38
quote:MonicaG schreef op 27 juli 2016 @ 12:10:
Diefstal was misschien inderdaad wat overdreven, maar ik vind haar actie zoiets als een duur juweel aannemen van een relatie die je wil stopzetten.
Vind het niet kies om mensen in je te laten investeren terwijl jij dat engagement niet aangaat, dat je alleen maar bij die werkgever/partner blijft in afwachting van ander en beter.
Ik had er wel niet bij stilgestaan dat die opleidingen onderdeel zijn van het salaris, maar ik blijf het niet helemaal koosjer vinden.
Het is ook niet haar eerste actie in die aard, ze moet altijd toevallig weg als het haar beurt is een rondje te geven etc., misschien dat het geheel mijn mening wel verkleurt.Wat vind je dan van melden dat je zwanger bent, og bezig bent zwanger te worden tijdens een sollicitatie??
Diefstal was misschien inderdaad wat overdreven, maar ik vind haar actie zoiets als een duur juweel aannemen van een relatie die je wil stopzetten.
Vind het niet kies om mensen in je te laten investeren terwijl jij dat engagement niet aangaat, dat je alleen maar bij die werkgever/partner blijft in afwachting van ander en beter.
Ik had er wel niet bij stilgestaan dat die opleidingen onderdeel zijn van het salaris, maar ik blijf het niet helemaal koosjer vinden.
Het is ook niet haar eerste actie in die aard, ze moet altijd toevallig weg als het haar beurt is een rondje te geven etc., misschien dat het geheel mijn mening wel verkleurt.Wat vind je dan van melden dat je zwanger bent, og bezig bent zwanger te worden tijdens een sollicitatie??
donderdag 11 augustus 2016 om 15:59
quote:Troeteltje schreef op 06 augustus 2016 @ 07:57:
Zij kan toch starten met haar lunch wanneer jij met patat uit de rij stapt. Samen eten, samen starten en samen klaar. Zie het probleem echt niet.
Ik snap het ergens wel, ik herken de situatie. Hoewel het bij mij om een vriendin met kinderen gaat en dat maakt het wel lastiger.
Als ik iets smerig vind zijn het zompige boterhammen die al een paar uur (en helemaal met zomertemperatuur) in een tas hebben gezeten. Maar als we samen een dagje uit gaat neemt zij die standaard mee voor haar en de kinderen. Ik haal liever ter plekke iets maar zou nooit tegenover 2 kinderen patat gaan zitten eten terwijl zij met een boterham zitten.
Dus of ik trakteer, of ik zeul zelf een tas mee met dingen die ik lekker vind en die ik ook kan delen met de kinderen. Maar af en toe denk ik ook wel eens, doe nou gewoon eens 'gezellig' (wat onredelijk is, I know )
Zij kan toch starten met haar lunch wanneer jij met patat uit de rij stapt. Samen eten, samen starten en samen klaar. Zie het probleem echt niet.
Ik snap het ergens wel, ik herken de situatie. Hoewel het bij mij om een vriendin met kinderen gaat en dat maakt het wel lastiger.
Als ik iets smerig vind zijn het zompige boterhammen die al een paar uur (en helemaal met zomertemperatuur) in een tas hebben gezeten. Maar als we samen een dagje uit gaat neemt zij die standaard mee voor haar en de kinderen. Ik haal liever ter plekke iets maar zou nooit tegenover 2 kinderen patat gaan zitten eten terwijl zij met een boterham zitten.
Dus of ik trakteer, of ik zeul zelf een tas mee met dingen die ik lekker vind en die ik ook kan delen met de kinderen. Maar af en toe denk ik ook wel eens, doe nou gewoon eens 'gezellig' (wat onredelijk is, I know )
Pivot! PIVOT!!!
zaterdag 13 augustus 2016 om 15:02
quote:godfried schreef op 11 augustus 2016 @ 14:38:
[...]
Wat vind je dan van melden dat je zwanger bent, og bezig bent zwanger te worden tijdens een sollicitatie??
Ik weet dat dat niet mag gevraagd worden, maar ik zou op de vraag of ik zwanger ben nooit ontkennend antwoorden als ik het wel ben.
Ik zou daar voor mezelf enorme gewetensproblemen mee hebben, in eerste plaats tov de foetus zelf al, en ook tov die werkgever.
Proberen zwanger worden zou ik niet vertellen, omdat je niet weet hoe lang dat duurt, als het überhaupt al lukt.
Een zwangerschap vind ik trouwens ook nog van andere orde dan zoeken naar een nieuwe baan, tenminste als je van plan bent om na je zwangerschapsverlof bij dezelfde werkgever te blijven werken.
[...]
Wat vind je dan van melden dat je zwanger bent, og bezig bent zwanger te worden tijdens een sollicitatie??
Ik weet dat dat niet mag gevraagd worden, maar ik zou op de vraag of ik zwanger ben nooit ontkennend antwoorden als ik het wel ben.
Ik zou daar voor mezelf enorme gewetensproblemen mee hebben, in eerste plaats tov de foetus zelf al, en ook tov die werkgever.
Proberen zwanger worden zou ik niet vertellen, omdat je niet weet hoe lang dat duurt, als het überhaupt al lukt.
Een zwangerschap vind ik trouwens ook nog van andere orde dan zoeken naar een nieuwe baan, tenminste als je van plan bent om na je zwangerschapsverlof bij dezelfde werkgever te blijven werken.
maandag 22 augustus 2016 om 21:19
quote:syvon schreef op 04 augustus 2016 @ 22:24:
[...]
Zoals ik al zei verwachtten we geen uitgebreide lunch. Maar van twee tot zes op twee kopjes koffie..?Het is dus een vriendin he.. Waar je gewoon een paar uur thuis vertoeft. Ik snap dan oprecht niet dat je niet gewoon om meer vraagt als je daar behoefte aan hebt!! Hier pakken goede vrienden gewoon zelf drinken als zij meer dorst hebben dan ik.. En ik vraag het zelf ook altijd gewoon als ik dorst of honger heb.. Snap niet dat je dat niet doet.
[...]
Zoals ik al zei verwachtten we geen uitgebreide lunch. Maar van twee tot zes op twee kopjes koffie..?Het is dus een vriendin he.. Waar je gewoon een paar uur thuis vertoeft. Ik snap dan oprecht niet dat je niet gewoon om meer vraagt als je daar behoefte aan hebt!! Hier pakken goede vrienden gewoon zelf drinken als zij meer dorst hebben dan ik.. En ik vraag het zelf ook altijd gewoon als ik dorst of honger heb.. Snap niet dat je dat niet doet.
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:05
quote:MonicaG schreef op 13 augustus 2016 @ 15:02:
[...]
Ik weet dat dat niet mag gevraagd worden, maar ik zou op de vraag of ik zwanger ben nooit ontkennend antwoorden als ik het wel ben.
Ik zou daar voor mezelf enorme gewetensproblemen mee hebben, in eerste plaats tov de foetus zelf al, en ook tov die werkgever.
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
[...]
Ik weet dat dat niet mag gevraagd worden, maar ik zou op de vraag of ik zwanger ben nooit ontkennend antwoorden als ik het wel ben.
Ik zou daar voor mezelf enorme gewetensproblemen mee hebben, in eerste plaats tov de foetus zelf al, en ook tov die werkgever.
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:16
quote:boerinnetje-van-buuten schreef op 23 augustus 2016 @ 11:05:
[...]
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
Je zegt het wat cru, maar je hebt wel gelijk
Je kan ook overdrijven door iets te zeggen en je dan schuldig te voelen tegenover een foetus die daar nog totaal geen weet van heeft.
[...]
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
Je zegt het wat cru, maar je hebt wel gelijk
Je kan ook overdrijven door iets te zeggen en je dan schuldig te voelen tegenover een foetus die daar nog totaal geen weet van heeft.
dinsdag 23 augustus 2016 om 11:20
quote:boerinnetje-van-buuten schreef op 23 augustus 2016 @ 11:05:
[...]
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
[...]
Tov van de foetus zelf? Die moet gewoon in mijn buik zitten en zijn kop houden. Mij niet misselijk maken en niet vroegtijdig het pand verlaten, dat moet hij/zij doen. Als ik al rekening moet gaan houden met de gevoelens van een nog ongeboren kind over iets wat ik op een sollicitatiegesprek gezegd heb...
Gaat die foetus me dat kwalijk nemen dan? Ik zeg: eerst leren praten en zindelijk worden, dan pas klagen dat je moeder tekort schiet. Dat is mijn ondergrens.
