Geld & Recht
alle pijlers
Huis alleen huren, daarna vriend in laten trekken?
dinsdag 12 juli 2011 om 12:36
Hallo allemaal!
Vriend en ik zijn net teruggekomen van vakantie en we hebben het over samenwonen gehad.
Beiden hebben we nu een baan gevonden, gezamenlijk jaarinkomen ligt op ongeveer 43.000 euro bruto. Ik verdien bruto 21.000 per jaar. Ik sta ingeschreven bij een woonstichting in de woonplaats van vriend, al ruim 1,5 jaar. Binnen een aantal maanden kom ik boven aan de lijst te staan en kan ik een huurhuis krijgen.
Nu staan we voor een probleem. Gezien ons bruto jaarinkomen komen we samen niet in aanmerking voor een huurwoning onder de 652,00 euro. Dit vind ik een erg hoog bedrag voor twee mensen die starters zijn, en net zijn begonnen met een eerste baan.
Sociale huur is dus eigenlijk geen optie voor ons.
Nu vroeg ik me af of het mogelijk zou zijn als ik bijvoorbeeld in mijn eentje een huurwoning zou huren voor zo'n 400 euro per maand en vriend er een half jaar later bij in zou kunnen komen wonen. Mag dit wettelijk gezien? Ik neem aan dat ze me niet kunnen verplichten altijd alleen in dat huis te blijven wonen.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande materie? Of misschien ideeen voor andere mogelijkheden? Ik wil dus NIET de zaak besodemieteren...
Vriend en ik zijn net teruggekomen van vakantie en we hebben het over samenwonen gehad.
Beiden hebben we nu een baan gevonden, gezamenlijk jaarinkomen ligt op ongeveer 43.000 euro bruto. Ik verdien bruto 21.000 per jaar. Ik sta ingeschreven bij een woonstichting in de woonplaats van vriend, al ruim 1,5 jaar. Binnen een aantal maanden kom ik boven aan de lijst te staan en kan ik een huurhuis krijgen.
Nu staan we voor een probleem. Gezien ons bruto jaarinkomen komen we samen niet in aanmerking voor een huurwoning onder de 652,00 euro. Dit vind ik een erg hoog bedrag voor twee mensen die starters zijn, en net zijn begonnen met een eerste baan.
Sociale huur is dus eigenlijk geen optie voor ons.
Nu vroeg ik me af of het mogelijk zou zijn als ik bijvoorbeeld in mijn eentje een huurwoning zou huren voor zo'n 400 euro per maand en vriend er een half jaar later bij in zou kunnen komen wonen. Mag dit wettelijk gezien? Ik neem aan dat ze me niet kunnen verplichten altijd alleen in dat huis te blijven wonen.
Heeft iemand ervaring met bovenstaande materie? Of misschien ideeen voor andere mogelijkheden? Ik wil dus NIET de zaak besodemieteren...
dinsdag 12 juli 2011 om 12:39
dinsdag 12 juli 2011 om 12:41
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:43
Je wilt weten of er een manier is om een in sociale huurwoning te komen, terwijl je daar niet voor in aanmerking komt. Kortom de boel besodemieteren.
Er zijn (gelukkig) plannen van het kabinet om de huren te mogen verhogen voor huishoudens die met meerdere in een huis wonen maar nog een huur hebben van een eenpersoonshuishouden. Overigens weet ik niet waar jullie wonen, maar een huurprijs van 400 euro zal denk ik best lastig worden, of je moet aan twee kamertjes genoeg hebben.
Er zijn (gelukkig) plannen van het kabinet om de huren te mogen verhogen voor huishoudens die met meerdere in een huis wonen maar nog een huur hebben van een eenpersoonshuishouden. Overigens weet ik niet waar jullie wonen, maar een huurprijs van 400 euro zal denk ik best lastig worden, of je moet aan twee kamertjes genoeg hebben.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:43
quote:kaatje_85 schreef op 12 juli 2011 @ 12:41:
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Dat hebben we niet uitgezocht.. het kwam in mij op. We hebben het er afgelopen zaterdag op vakantie over gehad.. dus niets concreets!
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Dat hebben we niet uitgezocht.. het kwam in mij op. We hebben het er afgelopen zaterdag op vakantie over gehad.. dus niets concreets!
dinsdag 12 juli 2011 om 12:43
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.. Vriend en ik verdienen nu namelijk nét teveel voor een sociale huurwoning, maar een hypotheek krijgen kan ook niet omdat we beide geen vast contract hebben (starters)
Noem het besodemieteren maar hoe kun je anders aan een woning komen? We huren nu particulier, maar dit is bijna niet te betalen en heel erg klein. We willen dus zsm iets anders.
Noem het besodemieteren maar hoe kun je anders aan een woning komen? We huren nu particulier, maar dit is bijna niet te betalen en heel erg klein. We willen dus zsm iets anders.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:44
quote:kaatje_85 schreef op 12 juli 2011 @ 12:41:
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Waar heb jij last van vandaag?
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Waar heb jij last van vandaag?
i'm on a seafood diet, i see food and i eat it
dinsdag 12 juli 2011 om 12:44
quote:Siepel schreef op 12 juli 2011 @ 12:43:
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.. Vriend en ik verdienen nu namelijk nét teveel voor een sociale huurwoning, maar een hypotheek krijgen kan ook niet omdat we beide geen vast contract hebben (starters)
Noem het besodemieteren maar hoe kun je anders aan een woning komen? We huren nu particulier, maar dit is bijna niet te betalen en heel erg klein. We willen dus zsm iets anders.Kijk, daar lopen wij dus ook tegenaan. Het is gewoon lastig op dit moment.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.. Vriend en ik verdienen nu namelijk nét teveel voor een sociale huurwoning, maar een hypotheek krijgen kan ook niet omdat we beide geen vast contract hebben (starters)
Noem het besodemieteren maar hoe kun je anders aan een woning komen? We huren nu particulier, maar dit is bijna niet te betalen en heel erg klein. We willen dus zsm iets anders.Kijk, daar lopen wij dus ook tegenaan. Het is gewoon lastig op dit moment.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:46
dinsdag 12 juli 2011 om 12:48
Er zijn toch mensen genoeg die scheef wonen? Ik geloof niet dat dat illegaal is.
Alleen een huis betrekken, daar komt een partner bij en vervolgens kinderen. Heel normaal en niet illegaal.
Partner moet er wel rekening mee houden dat als de huurovereenkomst op éém naam staat, hij er bij een beetje ruzie zo uitgebonjourd kan worden.
Alleen een huis betrekken, daar komt een partner bij en vervolgens kinderen. Heel normaal en niet illegaal.
Partner moet er wel rekening mee houden dat als de huurovereenkomst op éém naam staat, hij er bij een beetje ruzie zo uitgebonjourd kan worden.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:50
quote:kaatje_85 schreef op 12 juli 2011 @ 12:41:
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Gut, half nederland komt op deze manier aan een huis. Dus zo raar is het niet dat TO op dat idee komt. De hele huurmarkt zit niet voor niks op slot.
Nee, je wil de zaak niet besodemieteren, maar jullie hebben wel al helemaal uitgezocht hoe jullie het willen gaan doen, een zo goedkoop mogelijke woning toegewezen krijgen terwijl jullie 2 riante inkomens hebben, om maar zoveel mogelijk te kunnen sparen.
En dat noemen we dan niet besodemieteren.
Ok.Gut, half nederland komt op deze manier aan een huis. Dus zo raar is het niet dat TO op dat idee komt. De hele huurmarkt zit niet voor niks op slot.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:51
ik vind 43000 bruto helemaal niet zo'n slecht inkomen voor starters. Het gaat waarschijnlijk alleen maar omhoog dus.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:52
quote:Starshine schreef op 12 juli 2011 @ 12:51:
ik vind 43000 bruto helemaal niet zo'n slecht inkomen voor starters. Het gaat waarschijnlijk alleen maar omhoog dus.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.Dit dus. Maar ik ga er vanuit dat dat vast niet zal gebeuren.
ik vind 43000 bruto helemaal niet zo'n slecht inkomen voor starters. Het gaat waarschijnlijk alleen maar omhoog dus.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.Dit dus. Maar ik ga er vanuit dat dat vast niet zal gebeuren.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:52
quote:Starshine schreef op 12 juli 2011 @ 12:51:
ik vind 43000 bruto helemaal niet zo'n slecht inkomen voor starters. Het gaat waarschijnlijk alleen maar omhoog dus.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.Daar heb je helemaal gelijk in hoor. We willen gewoon de mogelijkheden weten die er op dit moment voor ons zijn.
ik vind 43000 bruto helemaal niet zo'n slecht inkomen voor starters. Het gaat waarschijnlijk alleen maar omhoog dus.
Wij (allang geen starters meer) moeten het met heel wat minder stellen. Grote stijgingen verwachten we niet.
Maar goed, in primcipe doe je niks illegaals, het is natuurlijk mogelijk dta jij een huis huurt, een man ontmoet en samen gaat wonen.
Maar vind je het echt netjes? Nu er zo weinig sociale huurhuizen zijn en mensen die het echt nodig hebben jaren op een wachtlijst staan? En jullie met je riante inkomen en goede vooruitzichten....
Denk daar eens over na en laat je geweten spreken.Daar heb je helemaal gelijk in hoor. We willen gewoon de mogelijkheden weten die er op dit moment voor ons zijn.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:53
Het is wel degelijk de boel besodemieteren en het heet scheefwonen. Het kabinet staat op het punt daar iets aan te doen. Ik hoop zo snel mogelijk. Er is een schrijnend tekort aan sociale huurwoningen en ik vind het zwaar asociaal om daar in te gaan wonen , als je het financieel helemaal niet hoeft.
Bah.
Bah.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:53
Als jullie voor die optie kiezen kan een ander met een veel lager inkomen dat huis niet huren.
Ik vind je beredenering een beetje 'ieder voor zich', als jullie met een boven modaal inkomen maar geen modale huur hoeven te betalen.
Zo zet je een vette A voor sociale huur, lijkt mij.
Ben je nog niet helemaal zeker van je relatie huur dan eerst alleen, en meld het zodra hij bij je intrekt. Jullie zullen dan de kans lopen te moeten verhuizen als er wat modaals vrij komt.
Zo blijft de sociale huur toegankelijk voor de mensen waar het voor bedoeld is, ipv voor starters met een boven modaal inkomen, wat met alle waarschijnlijkheid nog zal stijgen ook.
Ik vind je beredenering een beetje 'ieder voor zich', als jullie met een boven modaal inkomen maar geen modale huur hoeven te betalen.
Zo zet je een vette A voor sociale huur, lijkt mij.
Ben je nog niet helemaal zeker van je relatie huur dan eerst alleen, en meld het zodra hij bij je intrekt. Jullie zullen dan de kans lopen te moeten verhuizen als er wat modaals vrij komt.
Zo blijft de sociale huur toegankelijk voor de mensen waar het voor bedoeld is, ipv voor starters met een boven modaal inkomen, wat met alle waarschijnlijkheid nog zal stijgen ook.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:53
Ik kan natuurlijk niet in jullie portemonne/uitgavenpatroon kijken, maar als je samen 43.000 per jaar verdient, dan kun je toch wel die 652 euro betalen? Ieder betaalt toch gewoon de helft van de huur dan? Is toch niet heel veel?
Ik betaal in mn eentje 500 per maand aan kale huur en verdien ongeveer 23.000 bruto per jaar. Veel houd ik niet over maar ik betaal altijd de huur op tijd.
Ik betaal in mn eentje 500 per maand aan kale huur en verdien ongeveer 23.000 bruto per jaar. Veel houd ik niet over maar ik betaal altijd de huur op tijd.
dinsdag 12 juli 2011 om 12:55
quote:fanta schreef op 12 juli 2011 @ 12:53:
Ik kan natuurlijk niet in jullie portemonne/uitgavenpatroon kijken, maar als je samen 43.000 per jaar verdient, dan kun je toch wel die 652 euro betalen? Ieder betaald toch gewoon de helft van de huur dan? Is toch niet heel veel?
Ik betaal 500 per maand aan kale huur en verdien ongeveer 23.000 bruto per jaar. Veel houd ik niet over maar ik betaal altijd de huur op tijd.We hebben beiden nu een half jaar contract, onzeker etc. We kijken het gewoon aan en ik denk dat we gewoon afwachten en uiteindelijk een huis gaan kopen. Ik wil absoluut niet het idee wekken dat ik alleen aan mezelf denk en mensen met een minder inkomen een huis voor hun neus wegkaap. Ik wilde gewoon weten of dit een mogelijkheid zou KUNNEN zijn.
Ik kan natuurlijk niet in jullie portemonne/uitgavenpatroon kijken, maar als je samen 43.000 per jaar verdient, dan kun je toch wel die 652 euro betalen? Ieder betaald toch gewoon de helft van de huur dan? Is toch niet heel veel?
Ik betaal 500 per maand aan kale huur en verdien ongeveer 23.000 bruto per jaar. Veel houd ik niet over maar ik betaal altijd de huur op tijd.We hebben beiden nu een half jaar contract, onzeker etc. We kijken het gewoon aan en ik denk dat we gewoon afwachten en uiteindelijk een huis gaan kopen. Ik wil absoluut niet het idee wekken dat ik alleen aan mezelf denk en mensen met een minder inkomen een huis voor hun neus wegkaap. Ik wilde gewoon weten of dit een mogelijkheid zou KUNNEN zijn.
