Huis..
vrijdag 8 februari 2013 om 20:06
Hoi Vivalady's..!
Sinds juni 2012 ben ik weg bij mijn ex.. (eerder topic; hij was vreemd gegaan)
Hij woont nog in het huis wat op onzer beide namen staat..helaas.. Nu moet ik elke maand nog betalen aan hem. Ik vind eigenlijk dat ik nu wel genoeg betaald heb, wat vinden jullie daarvan? In feite betaal ik 2 huizen, mijn huurhuisje én het deel wat ik aan mijn ex betaal.. Ik kan eigenlijk niks, mezelf onderhouden, maar niet eens shoppen of spontaan uit eten met vriendinnen.
Ik baal er gewoon erg van, hij zit in een mooi huis en vind het wel fijn dat ik betaal, heeft een nieuwe vriendin (woont niet bij hem) en ik zit hier in een klein huisje, nu is het niet heel erg maar wel dat ik nog moet betalen, vind ik oneerlijk voor mezelf.
Ook vraag ik me af of iemand weet hoe het zit met belastingaangifte. (We zijn geen fiscale partners)
Alvast bedankt en fijn weekend allemaal..!
Sinds juni 2012 ben ik weg bij mijn ex.. (eerder topic; hij was vreemd gegaan)
Hij woont nog in het huis wat op onzer beide namen staat..helaas.. Nu moet ik elke maand nog betalen aan hem. Ik vind eigenlijk dat ik nu wel genoeg betaald heb, wat vinden jullie daarvan? In feite betaal ik 2 huizen, mijn huurhuisje én het deel wat ik aan mijn ex betaal.. Ik kan eigenlijk niks, mezelf onderhouden, maar niet eens shoppen of spontaan uit eten met vriendinnen.
Ik baal er gewoon erg van, hij zit in een mooi huis en vind het wel fijn dat ik betaal, heeft een nieuwe vriendin (woont niet bij hem) en ik zit hier in een klein huisje, nu is het niet heel erg maar wel dat ik nog moet betalen, vind ik oneerlijk voor mezelf.
Ook vraag ik me af of iemand weet hoe het zit met belastingaangifte. (We zijn geen fiscale partners)
Alvast bedankt en fijn weekend allemaal..!
vrijdag 8 februari 2013 om 20:16
Ja, een restschuld is er, ik heb er maar 9 maanden gewoond, dus alle kosten zijn er nog niet uit..
We hebben afgesproken dat hij er zou blijven wonen(ik kon niet reëel nadenken op dat moment), maar ik kom nu amper rond en heb zoiets van; ik kan er ook gaan wonen dat HIJ mij betaald..maar dat wil hij niet.. Maar ik wil ook weleens wat leuks doen etc.
Ik betaal alleen een deel hypotheek. Van alle afspraken staat niets op papier..
Het is gewoon heel wrang, betalen voor iets waar je niets van geniet..
We hebben afgesproken dat hij er zou blijven wonen(ik kon niet reëel nadenken op dat moment), maar ik kom nu amper rond en heb zoiets van; ik kan er ook gaan wonen dat HIJ mij betaald..maar dat wil hij niet.. Maar ik wil ook weleens wat leuks doen etc.
Ik betaal alleen een deel hypotheek. Van alle afspraken staat niets op papier..
Het is gewoon heel wrang, betalen voor iets waar je niets van geniet..
vrijdag 8 februari 2013 om 20:19
quote:neverstopit schreef op 08 februari 2013 @ 20:18:
Hoho, BGB, ons huis ja..maar ik was niet verantwoordelijk voor zijn vreemdgaanpraktijken.. Vind't niet zo vriendelijk dat je gelijk zo reageert..
Zo IS het nou eenmaal.
Had je hem er uit moeten mieteren, ipv zelf weg te gaan.
Sorry, mooier kan ik het niet maken.
Quote:
Mijn partner en ik zijn gescheiden. Wij hebben een gezamenlijke eigen woning. Mijn partner en ik hebben onder meer afgesproken dat hij onze eigen woning en de hypotheek overneemt. Wat moeten wij regelen?
Antwoord: De woning moet notarieel op de naam van uw partner worden gezet. De notaris zal daarvoor een akte van verdeling opmaken waarbij de gezamenlijke woning geheel aan uw partner wordt toebedeeld. In verreweg de meeste gevallen is er geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Verder wordt in de akte van verdeling vastgelegd dat uw partner de gehele hypotheekschuld voor zijn rekening neemt.
De hypotheekakte kan in stand blijven. Maar zonder uitdrukkelijke toestemming van de bank zou uzelf nog aansprakelijk blijven voor de hypotheekschuld voor het geval uw partner de hypotheek niet meer betaalt. Daarom moet de bank tegelijkertijd uitdrukkelijk verklaren dat zij u nooit meer zal aanspreken voor de hypotheekschuld.
Hoho, BGB, ons huis ja..maar ik was niet verantwoordelijk voor zijn vreemdgaanpraktijken.. Vind't niet zo vriendelijk dat je gelijk zo reageert..
Zo IS het nou eenmaal.
Had je hem er uit moeten mieteren, ipv zelf weg te gaan.
Sorry, mooier kan ik het niet maken.
Quote:
Mijn partner en ik zijn gescheiden. Wij hebben een gezamenlijke eigen woning. Mijn partner en ik hebben onder meer afgesproken dat hij onze eigen woning en de hypotheek overneemt. Wat moeten wij regelen?
Antwoord: De woning moet notarieel op de naam van uw partner worden gezet. De notaris zal daarvoor een akte van verdeling opmaken waarbij de gezamenlijke woning geheel aan uw partner wordt toebedeeld. In verreweg de meeste gevallen is er geen overdrachtsbelasting verschuldigd. Verder wordt in de akte van verdeling vastgelegd dat uw partner de gehele hypotheekschuld voor zijn rekening neemt.
De hypotheekakte kan in stand blijven. Maar zonder uitdrukkelijke toestemming van de bank zou uzelf nog aansprakelijk blijven voor de hypotheekschuld voor het geval uw partner de hypotheek niet meer betaalt. Daarom moet de bank tegelijkertijd uitdrukkelijk verklaren dat zij u nooit meer zal aanspreken voor de hypotheekschuld.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 20:20
quote:neverstopit schreef op 08 februari 2013 @ 20:16:
Ja, een restschuld is er, ik heb er maar 9 maanden gewoond, dus alle kosten zijn er nog niet uit..
We hebben afgesproken dat hij er zou blijven wonen(ik kon niet reëel nadenken op dat moment), maar ik kom nu amper rond en heb zoiets van; ik kan er ook gaan wonen dat HIJ mij betaald..maar dat wil hij niet.. Maar ik wil ook weleens wat leuks doen etc.
Ik betaal alleen een deel hypotheek. Van alle afspraken staat niets op papier..Het is gewoon heel wrang, betalen voor iets waar je niets van geniet..Hoe lang woont je ex er dan? En als de wiedeweerga alles vastleggen!
Ja, een restschuld is er, ik heb er maar 9 maanden gewoond, dus alle kosten zijn er nog niet uit..
We hebben afgesproken dat hij er zou blijven wonen(ik kon niet reëel nadenken op dat moment), maar ik kom nu amper rond en heb zoiets van; ik kan er ook gaan wonen dat HIJ mij betaald..maar dat wil hij niet.. Maar ik wil ook weleens wat leuks doen etc.
Ik betaal alleen een deel hypotheek. Van alle afspraken staat niets op papier..Het is gewoon heel wrang, betalen voor iets waar je niets van geniet..Hoe lang woont je ex er dan? En als de wiedeweerga alles vastleggen!
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 8 februari 2013 om 20:21
vrijdag 8 februari 2013 om 20:22
Het is jullie huis, dus jullie zijn samen verantwoordelijk. Daar heb je zelf voor getekend. Als je die waarheid niet aankunt dan kun je net zo goed geen topic openen.
Maak nieuwe afspraken met je ex, regel het. Door niets anders te regelen blijf je betalen. Makkelijk voor hem, stom voor jou.
Succes.
Maak nieuwe afspraken met je ex, regel het. Door niets anders te regelen blijf je betalen. Makkelijk voor hem, stom voor jou.
Succes.
vrijdag 8 februari 2013 om 20:22
Als je alleen maar warm-badreacties had willen hebben had je niet op viva moeten posten. Dit is een gevalletje billen-branden. En dat heeft niets met zijn vreemdgaan te maken, maar wel met iemand samen een verplichting die nog 30 jaar duurt aangaan zonder daar blijkbaar goede afspraken over te maken als er in die 30 jaar onverhoopt wat gebeurd. Zoals het uitgaan van de relatie. Want dat hij hem nu betaald terwijl hij zo te lezen op rozen zit klopt natuurlijk niet, maar als jij geen goede afspraken maakt, zijn dit dus de gevolgen.
Helaas.
Been there, done that, and he even got the fucking t-shirt.
Helaas.
Been there, done that, and he even got the fucking t-shirt.
vrijdag 8 februari 2013 om 20:24
BGB, ik heb in de post gezet dat ik op dat moment niet reëel was in nadenken qua verdriet.
Hij woont er nu 8 maanden, we hebben er 9mnd samengewoond..
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
Hij woont er nu 8 maanden, we hebben er 9mnd samengewoond..
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
vrijdag 8 februari 2013 om 20:27
quote:neverstopit schreef op 08 februari 2013 @ 20:24:
BGB, ik heb in de post gezet dat ik op dat moment niet reëel was in nadenken qua verdriet.
Ja, dat kan allemaal best zijn, maar hé...............feiten zijn feiten. Het is zoals het is. Volgens mij mag je er morgen gewoon weer bij gaan wonen, hoor. Zou je ook nog kunnen overwegen. Een bank heeft niets te maken met wiens schuld het is dat jullie niet meer samen zijn. Die zien alleen maar twee handtekeningen onder het koopcontract en de hypotheekakte.
Voor genoegdoening moet je hier niet zijn.
Hij woont er nu 8 maanden, we hebben er 9mnd samengewoond..
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
BGB, ik heb in de post gezet dat ik op dat moment niet reëel was in nadenken qua verdriet.
Ja, dat kan allemaal best zijn, maar hé...............feiten zijn feiten. Het is zoals het is. Volgens mij mag je er morgen gewoon weer bij gaan wonen, hoor. Zou je ook nog kunnen overwegen. Een bank heeft niets te maken met wiens schuld het is dat jullie niet meer samen zijn. Die zien alleen maar twee handtekeningen onder het koopcontract en de hypotheekakte.
Voor genoegdoening moet je hier niet zijn.
Hij woont er nu 8 maanden, we hebben er 9mnd samengewoond..
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
vrijdag 8 februari 2013 om 20:28
vrijdag 8 februari 2013 om 20:29
Maar dit werkt toch ook niet?
Ga goed voor jezelf zorgen, zorg dat er afspraken op papier komen, je maakt het hem nu veel te makkelijk.
En ik weet in wat voor situatie je zit, hoor, wat ik zeg, been there... Heb er destijds gelukkig maar een schuld van omgerekend 15.000 euro aan overgehouden (was nog in de goede oude tijd dat huizen geld opbrachten, maar 8 maanden na aankoop is ook geen aanrader...), nog in de guldentijd. Maar ik heb het ook veel te lang aangekeken voor de goede vrede.
Stel hem een ultimatum. Of hij gaat zelf zijn woonruimte betalen, of het gaat met de botte bijl (en dus weg NHG), maar dan ben je wel het snelst van hem af, en je betaald niet meer voor zijn liefdesnestje...
Ga goed voor jezelf zorgen, zorg dat er afspraken op papier komen, je maakt het hem nu veel te makkelijk.
En ik weet in wat voor situatie je zit, hoor, wat ik zeg, been there... Heb er destijds gelukkig maar een schuld van omgerekend 15.000 euro aan overgehouden (was nog in de goede oude tijd dat huizen geld opbrachten, maar 8 maanden na aankoop is ook geen aanrader...), nog in de guldentijd. Maar ik heb het ook veel te lang aangekeken voor de goede vrede.
Stel hem een ultimatum. Of hij gaat zelf zijn woonruimte betalen, of het gaat met de botte bijl (en dus weg NHG), maar dan ben je wel het snelst van hem af, en je betaald niet meer voor zijn liefdesnestje...
vrijdag 8 februari 2013 om 20:30
quote:neverstopit schreef op 08 februari 2013 @ 20:24:
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
Hij wil niet officeel het huis overnemen?
Wat zou er dan gebeuren als jij stopt met betalen? Dan krijgt hij de deurwaarder aan de deur. Jullie zijn samen verantwoordelijk, maar hij zit daar en is degene die er uit gegooid zal gaan worden. Misschien dat hij dan snapt dat er wel dingen op papier moeten komen?
Waarom er niks op papier staat? Omdat meneer nergens aan mee werkt.. En als ik naar een advocaat ga, ben je je rechten op de NHG kwijt, omdat je het fatsoenlijk moet oplossen.
Hij wil niet officeel het huis overnemen?
Wat zou er dan gebeuren als jij stopt met betalen? Dan krijgt hij de deurwaarder aan de deur. Jullie zijn samen verantwoordelijk, maar hij zit daar en is degene die er uit gegooid zal gaan worden. Misschien dat hij dan snapt dat er wel dingen op papier moeten komen?