Geld & Recht
alle pijlers
mag deze gastouderconstructie?
maandag 14 maart 2011 om 16:53
Hoi, ik en vriend hebben nog geen kinderen, maar willen daar wel binnen een jaar of 2 aan beginnen. Mits het ons gegeven is natuurlijk 
We wonen vlakbij hele goede vrienden van ons, zij verwachten nu hun eerste. Bij hen thuis gaat zij minder werken, net zoals mijn vriend zal doen als we kinderen krijgen. Iedereen voldoet aan de voorwaarden qua opleiding om gastouder te worden (ja, dat heb je, als je elkaar kent van de studie).
Zouden wij kunnen regelen dat wij hun kinderen 2-3 dagen opvangen en zij die van ons 2-3 dagen.
De gedachte om het zo te regelen klinkt ideaal, allemaal gesloten beurzen,, je betaalt de ander, maar wordt ook weer betaald voor hun kinderen opvangen, kinderen zijn in een vertrouwde, betrouwbare omgeving, waar ik ze ook ziek ed achter durf te laten.
Heb je hierbij ook nog steeds recht op belastingvoordeel voor kinderopvang? Evt met inschrijven bij een gastouderbureau oid?
We wonen vlakbij hele goede vrienden van ons, zij verwachten nu hun eerste. Bij hen thuis gaat zij minder werken, net zoals mijn vriend zal doen als we kinderen krijgen. Iedereen voldoet aan de voorwaarden qua opleiding om gastouder te worden (ja, dat heb je, als je elkaar kent van de studie).
Zouden wij kunnen regelen dat wij hun kinderen 2-3 dagen opvangen en zij die van ons 2-3 dagen.
De gedachte om het zo te regelen klinkt ideaal, allemaal gesloten beurzen,, je betaalt de ander, maar wordt ook weer betaald voor hun kinderen opvangen, kinderen zijn in een vertrouwde, betrouwbare omgeving, waar ik ze ook ziek ed achter durf te laten.
Heb je hierbij ook nog steeds recht op belastingvoordeel voor kinderopvang? Evt met inschrijven bij een gastouderbureau oid?
maandag 14 maart 2011 om 19:23
quote:Oriane schreef op 14 maart 2011 @ 18:24:
Goed. In Jip en Janneke even. Dit is fraude. Als ze hier achter komen bij de belastingdienst.....en dat doen ze... krijg je nieg alleen een hele, hele dikke boete, je krijgt een aantekening op je strafblad en je zult, als frauduleus persoon nooit meer een hypotheek, of een lening kunnen afsluiten. En dan heb je nog mazzel. Want of je nu 10000 euro verduisterd of sjoemelt met dit soort zaken, het is geen boete als terugbetaling van onterecht verkregen gelden, nope het is een misdrijf dus die boete kan in de duizenden euros gaan lopen. En geloof me.... op dit soort zaken controleren ze heel erg extreem dus de pakkans is bijna 100%. Nog meer redenen nodig om niet zo stom te zijn???Waardoor is het precies fraude?
Goed. In Jip en Janneke even. Dit is fraude. Als ze hier achter komen bij de belastingdienst.....en dat doen ze... krijg je nieg alleen een hele, hele dikke boete, je krijgt een aantekening op je strafblad en je zult, als frauduleus persoon nooit meer een hypotheek, of een lening kunnen afsluiten. En dan heb je nog mazzel. Want of je nu 10000 euro verduisterd of sjoemelt met dit soort zaken, het is geen boete als terugbetaling van onterecht verkregen gelden, nope het is een misdrijf dus die boete kan in de duizenden euros gaan lopen. En geloof me.... op dit soort zaken controleren ze heel erg extreem dus de pakkans is bijna 100%. Nog meer redenen nodig om niet zo stom te zijn???Waardoor is het precies fraude?
maandag 14 maart 2011 om 19:24
quote:patchouli_ schreef op 14 maart 2011 @ 19:20:
[...]
Er wordt toch arbeid verricht? Beiden zijn gewoon aan het werk die twee dagen. Waarom mag je dat dan niet officieel regelen en daar de daarvoor geldende tegemoetkomingen krijgen? Als je bevriend raakt met je gastouder, betaal je haar dan ook ineens niet meer?Als jij voor hetzelfde geld op de kinderen van je gastouders gaat passen, dan is dat evengoed fraude.
[...]
Er wordt toch arbeid verricht? Beiden zijn gewoon aan het werk die twee dagen. Waarom mag je dat dan niet officieel regelen en daar de daarvoor geldende tegemoetkomingen krijgen? Als je bevriend raakt met je gastouder, betaal je haar dan ook ineens niet meer?Als jij voor hetzelfde geld op de kinderen van je gastouders gaat passen, dan is dat evengoed fraude.
maandag 14 maart 2011 om 19:24
quote:rosie80 schreef op 14 maart 2011 @ 19:20:
Je weet toch nog helemaal niet hoe ze als ouders zijn?! Er zijn immers nog geen kinderen... Is echt wel anders hoor en het zakelijke is er niet en geloof me hoe lief en leuke vrienden het moge zijn, het werkt vaak niet! Heb ervaring in deze... Incidenteel wel!Zij zijn eerder ouders dan wij, dus dan kunnen we wel beoordelen of we ze als (gast)ouder net zo leuk vinden als dat we ze nu vinden
Je weet toch nog helemaal niet hoe ze als ouders zijn?! Er zijn immers nog geen kinderen... Is echt wel anders hoor en het zakelijke is er niet en geloof me hoe lief en leuke vrienden het moge zijn, het werkt vaak niet! Heb ervaring in deze... Incidenteel wel!Zij zijn eerder ouders dan wij, dus dan kunnen we wel beoordelen of we ze als (gast)ouder net zo leuk vinden als dat we ze nu vinden
maandag 14 maart 2011 om 19:25
quote:avelula schreef op 14 maart 2011 @ 19:15:
[...]
Het zit 'm in de onderlinge afspraak: Zij passen straks op elkaars kinderen (eerst noemde ze het zelfs met een gesloten beurs). Zij betalen dus eigenlijk niks aan elkaar, maar ontvangen wel een toeslag.Oke, weet ik het goed gemaakt: gaan ze elkaar lekker betalen. Ieder 600 euro per maand. Via factuurtje. Probleem opgelost...
[...]
Het zit 'm in de onderlinge afspraak: Zij passen straks op elkaars kinderen (eerst noemde ze het zelfs met een gesloten beurs). Zij betalen dus eigenlijk niks aan elkaar, maar ontvangen wel een toeslag.Oke, weet ik het goed gemaakt: gaan ze elkaar lekker betalen. Ieder 600 euro per maand. Via factuurtje. Probleem opgelost...
maandag 14 maart 2011 om 19:29
quote:avelula schreef op 14 maart 2011 @ 19:24:
[...]
Als jij voor hetzelfde geld op de kinderen van je gastouders gaat passen, dan is dat evengoed fraude.
Waarom? Mijn KDV kost hetzelfde als het KDV van de leidster op het KDV. Oehoehoe Fraude!
Echt niet, gewoon geldende tarieven.
Fraude wordt het pas als ze veel meer willen gaan verdienen dan andere gastouders. Dus als ze tegen de belastingdienst zeggen dat hun gastouder 2x zo duur is dan hij daadwerkelijk is. Oh wacht eens, daar hebben de jongens van DB zelf al een oplossing voor bedacht: een maximale uurprijs. Goed bezig daaro, leuker kunnen ze het niet maken. Makkelijker gelukkig wel
[...]
Als jij voor hetzelfde geld op de kinderen van je gastouders gaat passen, dan is dat evengoed fraude.
Waarom? Mijn KDV kost hetzelfde als het KDV van de leidster op het KDV. Oehoehoe Fraude!
Echt niet, gewoon geldende tarieven.
Fraude wordt het pas als ze veel meer willen gaan verdienen dan andere gastouders. Dus als ze tegen de belastingdienst zeggen dat hun gastouder 2x zo duur is dan hij daadwerkelijk is. Oh wacht eens, daar hebben de jongens van DB zelf al een oplossing voor bedacht: een maximale uurprijs. Goed bezig daaro, leuker kunnen ze het niet maken. Makkelijker gelukkig wel
maandag 14 maart 2011 om 19:31
Maar ik snap het niet zo goed... je kunt gratis opvang regelen voor je kinderen, want jullie gaan op elkaars kinderen passen. Waarom zou je dan willen factureren, aan elkaar gaan betalen etc. Hier gaat toch tijd inzitten. Je zult aan de belastingdienst wel moeten verantwoorden dat je terecht toeslag ontvangt dus jaaropgaves ed.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.
maandag 14 maart 2011 om 19:34
Wat ik vind bij d ebelatsingdienst is dit
U kunt alleen kinderopvangtoeslag krijgen als uw gastouder is geregistreerd in het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). Ook het gastouderbureau waarbij uw gastouder is aangesloten, moet in dit register staan. Kijk voor meer informatie op www.landelijkregisterkinderopvang.nl
U betaalt de kosten van de gastouderopvang aan het gastouderbureau. De uurprijs waarop de kinderopvangtoeslag wordt gebaseerd, is maximaal ¤ 5,09.
Opvang door een gastouder via een gastouderbureau
Het gastouderbureau bekijkt eerst of de opvang door de gastouder voldoet aan de regels. Daarna meldt het gastouderbureau de gastouder aan bij de gemeente. Er vindt dan nog een controle plaats door de GGD. Als alles in orde is, wordt de gastouder opgenomen in het LRK. Vanaf de datum waarop de gastouder is opgenomen in het LRK, kunt u kinderopvangtoeslag krijgen. Dit kan niet met terugwerkende kracht.
Maakt u zelf afspraken met een gastouder, buiten het gastouderbureau om? Dan krijgt u geen kinderopvangtoeslag, ook niet als deze gastouder is ingeschreven bij een geregistreerd gastouderbureau.
Betaalde oppas
Voor een betaalde oppas krijgt u geen toeslag. Behalve als deze voldoet aan de volgende voorwaarden:
* De oppas is als gastouder geregistreerd in het landelijk register.
* De opvang is tot stand gekomen via een gastouderbureau.
* U betaalt de oppas via het gastouderbureau.
De opvang moet tot stand zijn gekomen via het gastouderbureau, maar dat is in dit geval een wat vage bepaling. Ja, we kennen elkaar voor de opvang al en spreken af om het zo te doen, maar dat geldt voor meer gastouders en ouders.
U kunt alleen kinderopvangtoeslag krijgen als uw gastouder is geregistreerd in het Landelijk Register Kinderopvang (LRK). Ook het gastouderbureau waarbij uw gastouder is aangesloten, moet in dit register staan. Kijk voor meer informatie op www.landelijkregisterkinderopvang.nl
U betaalt de kosten van de gastouderopvang aan het gastouderbureau. De uurprijs waarop de kinderopvangtoeslag wordt gebaseerd, is maximaal ¤ 5,09.
Opvang door een gastouder via een gastouderbureau
Het gastouderbureau bekijkt eerst of de opvang door de gastouder voldoet aan de regels. Daarna meldt het gastouderbureau de gastouder aan bij de gemeente. Er vindt dan nog een controle plaats door de GGD. Als alles in orde is, wordt de gastouder opgenomen in het LRK. Vanaf de datum waarop de gastouder is opgenomen in het LRK, kunt u kinderopvangtoeslag krijgen. Dit kan niet met terugwerkende kracht.
Maakt u zelf afspraken met een gastouder, buiten het gastouderbureau om? Dan krijgt u geen kinderopvangtoeslag, ook niet als deze gastouder is ingeschreven bij een geregistreerd gastouderbureau.
Betaalde oppas
Voor een betaalde oppas krijgt u geen toeslag. Behalve als deze voldoet aan de volgende voorwaarden:
* De oppas is als gastouder geregistreerd in het landelijk register.
* De opvang is tot stand gekomen via een gastouderbureau.
* U betaalt de oppas via het gastouderbureau.
De opvang moet tot stand zijn gekomen via het gastouderbureau, maar dat is in dit geval een wat vage bepaling. Ja, we kennen elkaar voor de opvang al en spreken af om het zo te doen, maar dat geldt voor meer gastouders en ouders.
maandag 14 maart 2011 om 19:36
quote:Botervliegje schreef op 14 maart 2011 @ 19:33:
En natuurlijk is vriendin nu niet thuis. Deze constructie is niet toegestaan, zelfs al wordt er arbeid verricht aan beide zijden en zelfs al regelt men het volgens de gastouderregels.Laat dat dan maar eens zien. Volgens mij namelijk echt onzin. En alleen het woord van je vriendin, daar doe ik het niet voor.
En natuurlijk is vriendin nu niet thuis. Deze constructie is niet toegestaan, zelfs al wordt er arbeid verricht aan beide zijden en zelfs al regelt men het volgens de gastouderregels.Laat dat dan maar eens zien. Volgens mij namelijk echt onzin. En alleen het woord van je vriendin, daar doe ik het niet voor.
maandag 14 maart 2011 om 19:38
quote:Tuorrebout schreef op 14 maart 2011 @ 19:31:
Maar ik snap het niet zo goed... je kunt gratis opvang regelen voor je kinderen, want jullie gaan op elkaars kinderen passen. Waarom zou je dan willen factureren, aan elkaar gaan betalen etc. Hier gaat toch tijd inzitten. Je zult aan de belastingdienst wel moeten verantwoorden dat je terecht toeslag ontvangt dus jaaropgaves ed.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.Maar de man van TO gaat 2 dagen minder voor zijn baas werken en als zzper voor zichzelf aan de slag. Daar mag hij gewoon voor betaald worden.
Maar ik snap het niet zo goed... je kunt gratis opvang regelen voor je kinderen, want jullie gaan op elkaars kinderen passen. Waarom zou je dan willen factureren, aan elkaar gaan betalen etc. Hier gaat toch tijd inzitten. Je zult aan de belastingdienst wel moeten verantwoorden dat je terecht toeslag ontvangt dus jaaropgaves ed.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.Maar de man van TO gaat 2 dagen minder voor zijn baas werken en als zzper voor zichzelf aan de slag. Daar mag hij gewoon voor betaald worden.
maandag 14 maart 2011 om 19:40
quote:Tuorrebout schreef op 14 maart 2011 @ 19:31:
Maar ik snap het niet zo goed... je kunt gratis opvang regelen voor je kinderen, want jullie gaan op elkaars kinderen passen. Waarom zou je dan willen factureren, aan elkaar gaan betalen etc. Hier gaat toch tijd inzitten. Je zult aan de belastingdienst wel moeten verantwoorden dat je terecht toeslag ontvangt dus jaaropgaves ed.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.
Gratis, dat hoeft niet eens perse. Het is alleen betaling in natura, waar ik eerst vanuit ging. Nu ik er meer over nadenk is dat niet mogelijk, en al zeker niet voor de de kinderopvangtoeslag natuurlijk. Bovendien zijn er veel factoren die het mogelijk ongelijk maken door aantal kinderen en aantal uren en die je door betaling netter regelt.
En je argument dat dit soort constructies opvang onbetaalbaar maken ... tja, de overheid geeft zoveel subsidies en regelingen. Als je er recht op hebt, mag je die toch gewoon gebruiken? Of moet iedereen ook maar stoppen met zorgtoeslag terugvragen als hij zonder dat geld ook nog kan rondkomen?
Maar ik snap het niet zo goed... je kunt gratis opvang regelen voor je kinderen, want jullie gaan op elkaars kinderen passen. Waarom zou je dan willen factureren, aan elkaar gaan betalen etc. Hier gaat toch tijd inzitten. Je zult aan de belastingdienst wel moeten verantwoorden dat je terecht toeslag ontvangt dus jaaropgaves ed.
Daarnaast zorgen dit soort constructies ervoor dat de gastouderopvang onbetaalbaar wordt voor de overheid wat weer problemen gaat geven bij mensen die afhankelijk zijn van een gastouder. Het zou mooi zijn als in de wet geregeld is dat dit soort dingen niet mogelijk zijn.
Gratis, dat hoeft niet eens perse. Het is alleen betaling in natura, waar ik eerst vanuit ging. Nu ik er meer over nadenk is dat niet mogelijk, en al zeker niet voor de de kinderopvangtoeslag natuurlijk. Bovendien zijn er veel factoren die het mogelijk ongelijk maken door aantal kinderen en aantal uren en die je door betaling netter regelt.
En je argument dat dit soort constructies opvang onbetaalbaar maken ... tja, de overheid geeft zoveel subsidies en regelingen. Als je er recht op hebt, mag je die toch gewoon gebruiken? Of moet iedereen ook maar stoppen met zorgtoeslag terugvragen als hij zonder dat geld ook nog kan rondkomen?
maandag 14 maart 2011 om 19:40
maandag 14 maart 2011 om 19:50
quote:lies_lies schreef op 14 maart 2011 @ 19:40:
[...]
Gratis, dat hoeft niet eens perse. Het is alleen betaling in natura, waar ik eerst vanuit ging. Nu ik er meer over nadenk is dat niet mogelijk, en al zeker niet om er via de belasting wat voor terug te krijgen natuurlijk en zijn er veel factoren die het mogelijk ongelijk maken door aantal kinderen en aantal uren.
En je argument dat dit soort constructies opvang onbetaalbaar maken ... tja, de overheid geeft zoveel subsidies en regelingen. Als je er recht op hebt, mag je die toch gewoon gebruiken? Of moet iedereen ook maar stoppen met zorgtoeslag terugvragen als hij zonder dat geld ook nog kan rondkomen?Maar TO ook jou kinderopvang is niet gratis: je man gaat namelijk salaris inleveren... Dat is waar jullie allemaal overheen lezen. Hij gaat niet minder werken om lekker Oprah te kunnen kijken. Hij gaat ander werk doen. Als hij voor die uren WW krijgt. Of een bijstandsuitkering. Dan heb je FRAUDE. Nu niet, nu is het slechts ander werk. Waarvoor men gewoon betaald mag worden.
[...]
Gratis, dat hoeft niet eens perse. Het is alleen betaling in natura, waar ik eerst vanuit ging. Nu ik er meer over nadenk is dat niet mogelijk, en al zeker niet om er via de belasting wat voor terug te krijgen natuurlijk en zijn er veel factoren die het mogelijk ongelijk maken door aantal kinderen en aantal uren.
En je argument dat dit soort constructies opvang onbetaalbaar maken ... tja, de overheid geeft zoveel subsidies en regelingen. Als je er recht op hebt, mag je die toch gewoon gebruiken? Of moet iedereen ook maar stoppen met zorgtoeslag terugvragen als hij zonder dat geld ook nog kan rondkomen?Maar TO ook jou kinderopvang is niet gratis: je man gaat namelijk salaris inleveren... Dat is waar jullie allemaal overheen lezen. Hij gaat niet minder werken om lekker Oprah te kunnen kijken. Hij gaat ander werk doen. Als hij voor die uren WW krijgt. Of een bijstandsuitkering. Dan heb je FRAUDE. Nu niet, nu is het slechts ander werk. Waarvoor men gewoon betaald mag worden.
maandag 14 maart 2011 om 19:54
Aangezien de kosten voor kinderopvang nog steeds veel te hoog zijn volgens dit kabinet, is reeds aangekondigd dat men opnieuw gaat kijken naar mogelijkheden om hierop te bezuinigen. Aangezien je nu nog uberhaupt niet zwanger bent lijkt het mij verstandig om er van uit te gaan dat je de opvang volledig zelf moet betalen. Alles wat je t.z.t. toch nog vergoed krijgt is dan mooi meegenomen.
maandag 14 maart 2011 om 20:03
Het is geen fraude.
Je schrijft je beide in als gastouder, bij een gastouderbureau.
Jouw vriend doet dat en iemand van dat andere gezin.
Dan wordt je geregistreerd in het LRK.
Dan komt er iemand langs van dat gastouderbureau om te checken of je huis wel voldoet aan de eisen van de GGD.
Er wordt een verklaring van goed gedrag geregeld, (voor alle inwonenden boven de 18).
Je moet jaarlijks je EHBO cursus doen via dat gastouderbureau. (of op een andere manier)
En dan ben je officieel geregistreerd Gastouder.
En dan kun je KOT aanvragen.
Je moet elkaar dan maandelijks hetzelfde bedrag overmaken (ervanuitgaande dat je dan evenveel kinderen hebt, voor evenveel uren oppas). En die betaling loopt via het gastouderbureau. Zodat t voor de belastingdienst goed te controleren is.
Wat je financieel mee opschiet?
Nou, je kan gratis op elkaars kinderen passen, maar je kan dus ook op bovenstaande manier een toeslag ontvangen (bij 2 kinderen, voor 2 dagen bijvoorbeeld 700 euro) en dat kan je dan mooi in je zak steken. (Je moet alleen wel de helft apart zetten voor de inkomstenbelasting die je er nog over moet betalen).
Ik zie de fraude ook niet.
Je schrijft je beide in als gastouder, bij een gastouderbureau.
Jouw vriend doet dat en iemand van dat andere gezin.
Dan wordt je geregistreerd in het LRK.
Dan komt er iemand langs van dat gastouderbureau om te checken of je huis wel voldoet aan de eisen van de GGD.
Er wordt een verklaring van goed gedrag geregeld, (voor alle inwonenden boven de 18).
Je moet jaarlijks je EHBO cursus doen via dat gastouderbureau. (of op een andere manier)
En dan ben je officieel geregistreerd Gastouder.
En dan kun je KOT aanvragen.
Je moet elkaar dan maandelijks hetzelfde bedrag overmaken (ervanuitgaande dat je dan evenveel kinderen hebt, voor evenveel uren oppas). En die betaling loopt via het gastouderbureau. Zodat t voor de belastingdienst goed te controleren is.
Wat je financieel mee opschiet?
Nou, je kan gratis op elkaars kinderen passen, maar je kan dus ook op bovenstaande manier een toeslag ontvangen (bij 2 kinderen, voor 2 dagen bijvoorbeeld 700 euro) en dat kan je dan mooi in je zak steken. (Je moet alleen wel de helft apart zetten voor de inkomstenbelasting die je er nog over moet betalen).
Ik zie de fraude ook niet.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
maandag 14 maart 2011 om 20:06
En zoveel tijd ben je er niet aan kwijt trouwens.
Ik heb ook een gastouder, aangesloten bij een gastouderbureau, en ik heb de betaling geautomatiseerd omdat het maandelijks om dezelfde hoeveelheid uren gaat.
Dus 1x per jaar bij de belastingaangifte kost t me een uurtje. Ofzo.
Ik heb ook een gastouder, aangesloten bij een gastouderbureau, en ik heb de betaling geautomatiseerd omdat het maandelijks om dezelfde hoeveelheid uren gaat.
Dus 1x per jaar bij de belastingaangifte kost t me een uurtje. Ofzo.
Who in the world do I think that I am... I suppose that depends on who I believe
maandag 14 maart 2011 om 20:46
Zelf weet ik het niet, maar ik denk dat het geen fraude is. Google maar eens op oma als gastouder en je kunt het regelen dus dat zal als vrienden niet anders zijn.
Ik denk alleen dat het wel heel belangrijk is om in de gaten te houden wat ze met de toeslagen gaan doen. Er staan nl nu al vast dat ze in 2012 meer gaan bezuinigen hierin.
Maar voornu succes met het kopen van jullie huis en veel plezier met alle toekomst dromen.
Ik denk alleen dat het wel heel belangrijk is om in de gaten te houden wat ze met de toeslagen gaan doen. Er staan nl nu al vast dat ze in 2012 meer gaan bezuinigen hierin.
Maar voornu succes met het kopen van jullie huis en veel plezier met alle toekomst dromen.
maandag 14 maart 2011 om 21:41
Een soortgelijke constructie is laatst als fraude beoordeeld:quote:http://www.rijksoverheid. ... ngtoeslag-opgespoord.html
Nieuwsbericht | 11-02-2011
De FIOD heeft onder leiding van het Functioneel Parket woensdag 9 februari in Rotterdam drie vrouwen aangehouden die verdacht worden van fraude met kinderopvangtoeslag. Het geschatte nadeel voor de schatkist is meer dan een half miljoen. Eén vrouw is vandaag door de rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam in bewaring gesteld.
Het vermoeden is dat de verdachten met opzet toeslagen voor kinderopvang hebben aangevraagd, zonder dat er van opvang gebruik werd gemaakt. De in bewaring gestelde verdachte zou aanvragen hebben ingediend voor anderen. Ze kreeg voor die bemiddeling betaald. Bij controle bleek dat geen van de kinderen waarvoor een toeslag was verstrekt, ook daadwerkelijk van kinderopvang gebruik maakten.
De overheid treedt op tegen fraude met kinderopvangtoeslagen, omdat het gaat om misbruik van gemeenschapsgeld. De kinderopvangtoeslag is bedoeld voor werkende mensen om op een betaalbare manier opvang voor hun kinderen te regelen, niet voor fraudeurs.Kortom, alles moet tot op de laatste cent kloppen! Anders ben je het haasje.
Nieuwsbericht | 11-02-2011
De FIOD heeft onder leiding van het Functioneel Parket woensdag 9 februari in Rotterdam drie vrouwen aangehouden die verdacht worden van fraude met kinderopvangtoeslag. Het geschatte nadeel voor de schatkist is meer dan een half miljoen. Eén vrouw is vandaag door de rechter-commissaris van de rechtbank Rotterdam in bewaring gesteld.
Het vermoeden is dat de verdachten met opzet toeslagen voor kinderopvang hebben aangevraagd, zonder dat er van opvang gebruik werd gemaakt. De in bewaring gestelde verdachte zou aanvragen hebben ingediend voor anderen. Ze kreeg voor die bemiddeling betaald. Bij controle bleek dat geen van de kinderen waarvoor een toeslag was verstrekt, ook daadwerkelijk van kinderopvang gebruik maakten.
De overheid treedt op tegen fraude met kinderopvangtoeslagen, omdat het gaat om misbruik van gemeenschapsgeld. De kinderopvangtoeslag is bedoeld voor werkende mensen om op een betaalbare manier opvang voor hun kinderen te regelen, niet voor fraudeurs.Kortom, alles moet tot op de laatste cent kloppen! Anders ben je het haasje.
maandag 14 maart 2011 om 21:46
maandag 14 maart 2011 om 22:10
quote:Guinnevere schreef op 14 maart 2011 @ 21:41:
Een soortgelijke constructie is laatst als fraude beoordeeld:
[...]
Kortom, alles moet tot op de laatste cent kloppen! Anders ben je het haasje.
Je casus geeft onvoldoende feiten weer om te kunnen beoordelen of er in dit geval sprake is van een zelfde situatie als die van TO. Was er bijvoorbeeld sprake van valsheid in geschrifte?
Ik blijf erbij dat als je alles via GOB regelt er geen sprake is van fraude. Het feit dat er sprake is van een vriendschappelijke connectie doet dan niet ter zake.
Een soortgelijke constructie is laatst als fraude beoordeeld:
[...]
Kortom, alles moet tot op de laatste cent kloppen! Anders ben je het haasje.
Je casus geeft onvoldoende feiten weer om te kunnen beoordelen of er in dit geval sprake is van een zelfde situatie als die van TO. Was er bijvoorbeeld sprake van valsheid in geschrifte?
Ik blijf erbij dat als je alles via GOB regelt er geen sprake is van fraude. Het feit dat er sprake is van een vriendschappelijke connectie doet dan niet ter zake.
