Geld & Recht
alle pijlers
Mag je in woning blijven als...
zaterdag 13 maart 2010 om 15:51
Hallo allemaal.
Ik heb een vraag eigenlijk niet voor mezelf, maar omdat ik zelf het antwoord er ook niet op weet besloot ik mijn vraag hier te stellen in de hoop dat iemand het antwoord wel weet,
Stel je staat ingeschreven bij 1 van je ouders waar je ook bij inwoont.
Maar de vader of moeder gaat begeleidt wonen wegens omstandigheden, het inwonende kind(volwassen) werkt en staat ingeschreven in de woning, mag het kind dan blijven wonen in de woning en de huur gaan betalen...anders staat tie op straat en dat lijkt me niet toch?
Hoop dat iemand dit weet?
Ik heb een vraag eigenlijk niet voor mezelf, maar omdat ik zelf het antwoord er ook niet op weet besloot ik mijn vraag hier te stellen in de hoop dat iemand het antwoord wel weet,
Stel je staat ingeschreven bij 1 van je ouders waar je ook bij inwoont.
Maar de vader of moeder gaat begeleidt wonen wegens omstandigheden, het inwonende kind(volwassen) werkt en staat ingeschreven in de woning, mag het kind dan blijven wonen in de woning en de huur gaan betalen...anders staat tie op straat en dat lijkt me niet toch?
Hoop dat iemand dit weet?
zondag 14 maart 2010 om 22:27
Tja ik heb het zelf helaas ook aan den lijfe ondervonden. Was net 20 toen mijn moeder plotseling overleed. Ik woonde nog bij haar en zij huurde. Ik deed een aanvraag om de huur over te nemen en kreeg een standaard brief dat dit niet mogelijk was en dat ze de huur op zouden zeggen over 3 maanden.
Ik accepteerde dit niet en heb het zelfs tot een rechtzaak laten komen. Althans 1 dag voor de rechtzaak namen ze contact op met mijn (in dergelijke zaken gespecialiseerde) zeer dure advocaat. Ik kreeg een huurcontract als ik de proces- en advocaatkosten niet op hun zou verhalen. Uit coulantie. Hmmm, hmmm, tja ik denk daar persoonlijk anders over maar het resultaat was precies wat ik wilde.
Ik accepteerde dit niet en heb het zelfs tot een rechtzaak laten komen. Althans 1 dag voor de rechtzaak namen ze contact op met mijn (in dergelijke zaken gespecialiseerde) zeer dure advocaat. Ik kreeg een huurcontract als ik de proces- en advocaatkosten niet op hun zou verhalen. Uit coulantie. Hmmm, hmmm, tja ik denk daar persoonlijk anders over maar het resultaat was precies wat ik wilde.
zondag 14 maart 2010 om 22:33
Maar heb ook nog wel een andere vraag die misschien goed in dit topic past.
Ik begeleid mensen met div. problemen. 1 van mijn cliënten heeft een huurhuis gekregen mede omdat haar volwassen zoon werkt en zijn inkomsten zijn meegerekend. Nu gaat deze zoon uit huis. Kan het zo zijn dat zij nu haar huis moet verlaten?
Ik begeleid mensen met div. problemen. 1 van mijn cliënten heeft een huurhuis gekregen mede omdat haar volwassen zoon werkt en zijn inkomsten zijn meegerekend. Nu gaat deze zoon uit huis. Kan het zo zijn dat zij nu haar huis moet verlaten?
maandag 15 maart 2010 om 08:14
quote:schouderklopje schreef op 14 maart 2010 @ 22:20:
[...]
En als je binnen die twee jaar zou komen te overlijden? Moet hij dan weer vertrekken? Met nagenoeg geen meettijd, want dat is hij kwijtgeraakt op het moment dat hij bij jou introk. Lekker dan.
Formeel moet dat wel. Tenzij je een geregistreerd samenlevingscontract hebt of trouwt en de woningbouw hiervan op de hoogte stelt. Dan komt de huurovereenkomst op 2 namen te staan.
Het lijkt een starre houding van een woningbouwvereniging maar er zal in het verleden wel veel mee gefraudeerd zijn (mensen die gingen "samenwonen" en dat na 3 maanden de feitelijke huurder vertrekt, om zo de wachtlijst voor nummer 2 te omzeilen).
[...]
En als je binnen die twee jaar zou komen te overlijden? Moet hij dan weer vertrekken? Met nagenoeg geen meettijd, want dat is hij kwijtgeraakt op het moment dat hij bij jou introk. Lekker dan.
Formeel moet dat wel. Tenzij je een geregistreerd samenlevingscontract hebt of trouwt en de woningbouw hiervan op de hoogte stelt. Dan komt de huurovereenkomst op 2 namen te staan.
Het lijkt een starre houding van een woningbouwvereniging maar er zal in het verleden wel veel mee gefraudeerd zijn (mensen die gingen "samenwonen" en dat na 3 maanden de feitelijke huurder vertrekt, om zo de wachtlijst voor nummer 2 te omzeilen).
maandag 15 maart 2010 om 08:16
quote:ikbenikenbenertrotsop schreef op 14 maart 2010 @ 22:33:
Maar heb ook nog wel een andere vraag die misschien goed in dit topic past.
Ik begeleid mensen met div. problemen. 1 van mijn cliënten heeft een huurhuis gekregen mede omdat haar volwassen zoon werkt en zijn inkomsten zijn meegerekend. Nu gaat deze zoon uit huis. Kan het zo zijn dat zij nu haar huis moet verlaten?
Als het huis te duur voor haar is en ze het huis alleen niet kan betalen, dan zal ze dat wel moeten vrees ik. Tenzij ze schulden aan haar problemen wil toevoegen.
Misschien kan de huurtoeslag nog verhoogd worden maar dat is afhankelijk van de huurprijs van de woning en de maximale toeslag die gegeven wordt.
Maar heb ook nog wel een andere vraag die misschien goed in dit topic past.
Ik begeleid mensen met div. problemen. 1 van mijn cliënten heeft een huurhuis gekregen mede omdat haar volwassen zoon werkt en zijn inkomsten zijn meegerekend. Nu gaat deze zoon uit huis. Kan het zo zijn dat zij nu haar huis moet verlaten?
Als het huis te duur voor haar is en ze het huis alleen niet kan betalen, dan zal ze dat wel moeten vrees ik. Tenzij ze schulden aan haar problemen wil toevoegen.
Misschien kan de huurtoeslag nog verhoogd worden maar dat is afhankelijk van de huurprijs van de woning en de maximale toeslag die gegeven wordt.
