Geld & Recht
alle pijlers
Samenwonen met een restschuld
maandag 29 juni 2015 om 17:01
Mijn vriend en ik hebben recent een huis gekocht en mijn huis staat op het punt verkocht te worden. Nu blijft er bijna ¤14.000 restschuld over van mijn woning. Ook zijn de kosten voor de verhuizing zo'n ¤10.000. Mijn vriend heeft dit op zijn spaarrekening staan en schiet het voor. Ik mag dit terugbetalen zonder rente, waar ik heel blij mee ben. De kosten voor de verhuizing delen we door de helft. Dat betekent wel dat ik de komende vijf jaar ruim de helft minder te besteden heb dan hij. We verdienen allebei genoeg om de lasten te kunnen dragen, maar het zit me niet lekker. Ik ben heel bang dat ik me rot voel als ik niet meekan naar een feestje of etentje oid, of hij bijvoorbeeld gaat shoppen en ik niets kan halen. Ik vind het erg vreemd dat ik dit zo ervaar, want ik ben absoluut niet materialistisch ingesteld. Ik heb dit bespreekbaar gemaakt bij mijn vriend en hij zegt dat ik zelf mag weten hoe lang ik er over doe om hem terug te betalen. Volgende maand laten we een samenlevingscontract opstellen bij de notaris, waar deze schuldbekentenis ook in wordt verwerkt.
Is het slim om de eerste vijf jaar te zorgen dat alles is afgelost (ook omdat we over 5 jaar wellicht kinderen willen, ik dan minder ga werken en we nog minder inkomen hebben), of om het uit te smeren over langere tijd zodat ik iets meer ruimte heb, maar wel jarenlang bij hem in het krijt sta?
Is het slim om de eerste vijf jaar te zorgen dat alles is afgelost (ook omdat we over 5 jaar wellicht kinderen willen, ik dan minder ga werken en we nog minder inkomen hebben), of om het uit te smeren over langere tijd zodat ik iets meer ruimte heb, maar wel jarenlang bij hem in het krijt sta?
maandag 29 juni 2015 om 17:04
Je moet per maand 235 euro aflossen en dat betekent dat je ruim de helft minder te besteden hebt?
Denk je dat jullie ooit nog eens gaan trouwen en gaat dat dan op HV of GvG?
Waarom ga alleen jij minder werken als er kinderen komen en hoe doe je het dan met je geld, heb je dan nog veel minder vrij te besteden dan hij?
Denk je dat jullie ooit nog eens gaan trouwen en gaat dat dan op HV of GvG?
Waarom ga alleen jij minder werken als er kinderen komen en hoe doe je het dan met je geld, heb je dan nog veel minder vrij te besteden dan hij?
maandag 29 juni 2015 om 17:06
quote:marana schreef op 29 juni 2015 @ 17:04:
Je moet per maand 235 euro aflossen en dat betekent dat je ruim de helft minder te besteden hebt?
Denk je dat jullie ooit nog eens gaan trouwen en gaat dat dan op HV of GvG?
Waarom ga alleen jij minder werken als er kinderen komen en hoe doe je het dan met je geld, heb je dan nog veel minder vrij te besteden dan hij?Ik zie net dat ik het wat onduidelijk had gepost. Die 14000 is inderdaad de 235 per maand. Daarnaast los ik nog een studieschuld af (134 per maand) en die ¤5.000 verhuiskosten. Dat laatste wil ik graag in 2 jaar afgelost hebben.
Je moet per maand 235 euro aflossen en dat betekent dat je ruim de helft minder te besteden hebt?
Denk je dat jullie ooit nog eens gaan trouwen en gaat dat dan op HV of GvG?
Waarom ga alleen jij minder werken als er kinderen komen en hoe doe je het dan met je geld, heb je dan nog veel minder vrij te besteden dan hij?Ik zie net dat ik het wat onduidelijk had gepost. Die 14000 is inderdaad de 235 per maand. Daarnaast los ik nog een studieschuld af (134 per maand) en die ¤5.000 verhuiskosten. Dat laatste wil ik graag in 2 jaar afgelost hebben.
maandag 29 juni 2015 om 17:08
Beetje raar dat jij je huis met verlies gaat verkopen om met je vriend samen te gaan wonen. Je had hem toch bij jou in kunnen laten trekken? Dan was er geen sprake van verlies en bovendien ben je beter af als je 'n huis op je eigen naam hebt dan samen, want bij het uit elkaar gaan ben je wéér de dupe.
Shoot first, ask questions later!
maandag 29 juni 2015 om 17:08
quote:natasha_poet schreef op 29 juni 2015 @ 17:03:
Is aan deze schuldbekentenis een termijn verbonden in het contract?Nee, in principe niet. Maar dat is dus nog de vraag. Stel dat we uit elkaar gaan, dan wil ik niet hem nog geld schuldig zijn. Het huis is 50/50 en vastgelegd wordt dat ik er blijf wonen, mochten we ooit uit elkaar gaan (je weet nooit natuurlijk).
Is aan deze schuldbekentenis een termijn verbonden in het contract?Nee, in principe niet. Maar dat is dus nog de vraag. Stel dat we uit elkaar gaan, dan wil ik niet hem nog geld schuldig zijn. Het huis is 50/50 en vastgelegd wordt dat ik er blijf wonen, mochten we ooit uit elkaar gaan (je weet nooit natuurlijk).
maandag 29 juni 2015 om 17:08
Ga je ervan uit dat je 5 jaar lang hetzelfde verdient? Zo te lezen ben je nog jong en kun je nog grote sprongen maken. 14.000 In 5 jaar terugbetalen, kan dat niet veel sneller als er nog geen kinderen zijn?
En idd hoe weet je nu al dat je minder gaat werken? Je kunt wellicht ook allebei een dag minder gaan werken.
En idd hoe weet je nu al dat je minder gaat werken? Je kunt wellicht ook allebei een dag minder gaan werken.
maandag 29 juni 2015 om 17:09
Ik zou ook kiezen voor snel aflossen.
Ik heb op het moment een vrij hoge studieschuld. Deze wil ik aflossen voordat ik aan kinderen ga beginnen, zodat we dan onze inkomsten (deels) op een grote hoop kunnen gooien en dus gelijke bestedingsruimte hebben.
Nu zijn de financien nog gescheiden maar tegen die tijd zal een van ons toch minder gaan werken dan de ander en zul je je geld minder goed gescheiden kunnen houden. Ik wil mijn vriend dan niet met mijn schuld opzadelen dus ik probeer zoveel mogelijk af te lossen zolang dit nog wel gescheiden is.
Ik heb op het moment een vrij hoge studieschuld. Deze wil ik aflossen voordat ik aan kinderen ga beginnen, zodat we dan onze inkomsten (deels) op een grote hoop kunnen gooien en dus gelijke bestedingsruimte hebben.
Nu zijn de financien nog gescheiden maar tegen die tijd zal een van ons toch minder gaan werken dan de ander en zul je je geld minder goed gescheiden kunnen houden. Ik wil mijn vriend dan niet met mijn schuld opzadelen dus ik probeer zoveel mogelijk af te lossen zolang dit nog wel gescheiden is.
maandag 29 juni 2015 om 17:10
quote:saywhat schreef op 29 juni 2015 @ 17:08:
Ga je ervan uit dat je 5 jaar lang hetzelfde verdient? Zo te lezen ben je nog jong en kun je nog grote sprongen maken. 14.000 In 5 jaar terugbetalen, kan dat niet veel sneller als er nog geen kinderen zijn?
En idd hoe weet je nu al dat je minder gaat werken? Je kunt wellicht ook allebei een dag minder gaan werken.Ik ben 30, werk in het onderwijs en zit nu aan mijn max salaris. Vriend heeft een baan wat in 3 dagen per week niet te doen is, in 4 mag het wel. Ik wil tegen die tijd 3 dagen werken, hij 4. Dat hebben we eigenlijk al afgesproken.
Ga je ervan uit dat je 5 jaar lang hetzelfde verdient? Zo te lezen ben je nog jong en kun je nog grote sprongen maken. 14.000 In 5 jaar terugbetalen, kan dat niet veel sneller als er nog geen kinderen zijn?
En idd hoe weet je nu al dat je minder gaat werken? Je kunt wellicht ook allebei een dag minder gaan werken.Ik ben 30, werk in het onderwijs en zit nu aan mijn max salaris. Vriend heeft een baan wat in 3 dagen per week niet te doen is, in 4 mag het wel. Ik wil tegen die tijd 3 dagen werken, hij 4. Dat hebben we eigenlijk al afgesproken.
maandag 29 juni 2015 om 17:13
quote:redbuIIetje schreef op 29 juni 2015 @ 17:08:
Beetje raar dat jij je huis met verlies gaat verkopen om met je vriend samen te gaan wonen. Je had hem toch bij jou in kunnen laten trekken? Dan was er geen sprake van verlies en bovendien ben je beter af als je 'n huis op je eigen naam hebt dan samen, want bij het uit elkaar gaan ben je wéér de dupe.Eens. Echter had ik een mini-appartement en hij een huurwoning, en willen we allebei een huis (met tuin en meer dan 1 slaapkamer). Ik ben 30, hij 32. We wilden absoluut niet in mijn huidige woonplaats wonen, dus hebben we een huis gekocht in zijn plaats, 50 km verderop. Iets waar we allebei gelukkig mee zijn. Zomaar bij iemand intrekken is geen optie. Daarnaast was ik verplicht mijn woning terug te verkopen aan de woningbouw en kon ik dus niet zelf de vraagprijs kiezen.
Beetje raar dat jij je huis met verlies gaat verkopen om met je vriend samen te gaan wonen. Je had hem toch bij jou in kunnen laten trekken? Dan was er geen sprake van verlies en bovendien ben je beter af als je 'n huis op je eigen naam hebt dan samen, want bij het uit elkaar gaan ben je wéér de dupe.Eens. Echter had ik een mini-appartement en hij een huurwoning, en willen we allebei een huis (met tuin en meer dan 1 slaapkamer). Ik ben 30, hij 32. We wilden absoluut niet in mijn huidige woonplaats wonen, dus hebben we een huis gekocht in zijn plaats, 50 km verderop. Iets waar we allebei gelukkig mee zijn. Zomaar bij iemand intrekken is geen optie. Daarnaast was ik verplicht mijn woning terug te verkopen aan de woningbouw en kon ik dus niet zelf de vraagprijs kiezen.
maandag 29 juni 2015 om 17:17
quote:Taralina schreef op 29 juni 2015 @ 17:13:
Ik zou zo snel mogelijk af willen lossen. Maar dat betekent toch niet dat je niet naar een feestje kan? En koop tweedehands kleding ipv nieuw, dat scheelt ook een heleboel.Klopt, dat doe ik al. Ik heb eigenlijk nog nooit dure dingen gekocht, omdat ik nooit veel te besteden had. Ik vond dat ook nooit erg, ik hoef geen dure dingen. Het afgelopen jaar woonden we praktisch al samen en we weten allebei van elkaar hoe de financiele verhoudingen liggen. Maar nu gaan we echt definitief samenwonen en samen een huishouden runnen en iets opbouwen. Ik had zo gehoopt wat meer financiele ruimte te hebben voor leuke dingen samen. We zitten allebei te zoeken naar een oplossing waar we beiden tevreden mee zijn.
Ik zou zo snel mogelijk af willen lossen. Maar dat betekent toch niet dat je niet naar een feestje kan? En koop tweedehands kleding ipv nieuw, dat scheelt ook een heleboel.Klopt, dat doe ik al. Ik heb eigenlijk nog nooit dure dingen gekocht, omdat ik nooit veel te besteden had. Ik vond dat ook nooit erg, ik hoef geen dure dingen. Het afgelopen jaar woonden we praktisch al samen en we weten allebei van elkaar hoe de financiele verhoudingen liggen. Maar nu gaan we echt definitief samenwonen en samen een huishouden runnen en iets opbouwen. Ik had zo gehoopt wat meer financiele ruimte te hebben voor leuke dingen samen. We zitten allebei te zoeken naar een oplossing waar we beiden tevreden mee zijn.
maandag 29 juni 2015 om 17:17
Als hij nou die verhuiskosten op zich neemt. En jij betaalt aan hem jouw schuld van je huis af. Zo kan het ook.
Maar heel dom misschien. Maar samen deel je toch de kosten van het huurhuis eten enzo.
Houdt je dan niks over als je 500 Euro ongeveer aflost. een hoop geld idd.
Maar je werkt fulltime ga je dat niet redden ??
Dan wil ik niet vragen hoe het straks moet als jullie kinderen krijgen. ?
Maar heel dom misschien. Maar samen deel je toch de kosten van het huurhuis eten enzo.
Houdt je dan niks over als je 500 Euro ongeveer aflost. een hoop geld idd.
Maar je werkt fulltime ga je dat niet redden ??
Dan wil ik niet vragen hoe het straks moet als jullie kinderen krijgen. ?
maandag 29 juni 2015 om 17:20
Wat ben je dan nu kwijt aan de gezamenlijke kosten, huur, boodschappen,verzekeringen eventuele kosten auto.??
Kun je dan helemaal niks meer als je 1000 Euro van je salaris eraf gaat ? En fulltime werkt ??
En nu aan je max zit kwa salaris in het onderwijs ??
Ik zou een overzicht maken met alle werkenlijke kosten.
Kun je dan helemaal niks meer als je 1000 Euro van je salaris eraf gaat ? En fulltime werkt ??
En nu aan je max zit kwa salaris in het onderwijs ??
Ik zou een overzicht maken met alle werkenlijke kosten.
maandag 29 juni 2015 om 17:22
quote:mara2 schreef op 29 juni 2015 @ 17:17:
Als hij nou die verhuiskosten op zich neemt. En jij betaalt aan hem jouw schuld van je huis af. Zo kan het ook.
Maar heel dom misschien. Maar samen deel je toch de kosten van het huurhuis eten enzo.
Houdt je dan niks over als je 500 Euro ongeveer aflost. een hoop geld idd.
Maar je werkt fulltime ga je dat niet redden ??
Dan wil ik niet vragen hoe het straks moet als jullie kinderen krijgen. ?
Mag je vragen hoor. De woonlasten (hypotheek en g/w/l/verz) zijn op 1 inkomen te dragen. Tegen die tijd is mijn studieschuld afgelost en wellicht dus de lening die ik bij hem heb. We hebben een hypotheek van de helft van wat we konden lenen. Omdat hij nu die kosten niet heeft, kan hij een behoorlijke spaarpot opbouwen. De lasten tegen die tijd verdelen we immers omdat we er sámen voor kiezen kinderen te willen.
Op dit moment zie ik niet in waarom hij de verhuiskosten moet betalen, terwijl het ook mijn spullen zijn.
Reactie op je tweede vraag (zag ik te laat, sorry). Ik heb een overzicht van alle uitgaven en inkomsten tot op de cent nauwkeurig voor de komende 3 jaar. Zo werk ik eigenlijk al jaren en ik kom altijd uit. Het is absoluut niet zo dat ik niet te eten heb of geen benzine kan betalen. We verdienen allebei ongeveer evenveel. Bovendien hebben we een hypotheek met hoge maandlasten nu, die iedere maand lager worden.
Als hij nou die verhuiskosten op zich neemt. En jij betaalt aan hem jouw schuld van je huis af. Zo kan het ook.
Maar heel dom misschien. Maar samen deel je toch de kosten van het huurhuis eten enzo.
Houdt je dan niks over als je 500 Euro ongeveer aflost. een hoop geld idd.
Maar je werkt fulltime ga je dat niet redden ??
Dan wil ik niet vragen hoe het straks moet als jullie kinderen krijgen. ?
Mag je vragen hoor. De woonlasten (hypotheek en g/w/l/verz) zijn op 1 inkomen te dragen. Tegen die tijd is mijn studieschuld afgelost en wellicht dus de lening die ik bij hem heb. We hebben een hypotheek van de helft van wat we konden lenen. Omdat hij nu die kosten niet heeft, kan hij een behoorlijke spaarpot opbouwen. De lasten tegen die tijd verdelen we immers omdat we er sámen voor kiezen kinderen te willen.
Op dit moment zie ik niet in waarom hij de verhuiskosten moet betalen, terwijl het ook mijn spullen zijn.
Reactie op je tweede vraag (zag ik te laat, sorry). Ik heb een overzicht van alle uitgaven en inkomsten tot op de cent nauwkeurig voor de komende 3 jaar. Zo werk ik eigenlijk al jaren en ik kom altijd uit. Het is absoluut niet zo dat ik niet te eten heb of geen benzine kan betalen. We verdienen allebei ongeveer evenveel. Bovendien hebben we een hypotheek met hoge maandlasten nu, die iedere maand lager worden.
maandag 29 juni 2015 om 17:22
quote:Tuya schreef op 29 juni 2015 @ 17:10:
[...]
Ik ben 30, werk in het onderwijs en zit nu aan mijn max salaris. Vriend heeft een baan wat in 3 dagen per week niet te doen is, in 4 mag het wel. Ik wil tegen die tijd 3 dagen werken, hij 4. Dat hebben we eigenlijk al afgesproken.
Heb je dan ook al afgesproken hoe het dan met het geld gaat? Dan heb jij toch ook minder te besteden? Hoe ga je dat oplossen dan?
Ik vind het niet helemaal eerlijk dat alles voor jouw rekening komt, het was voor jou nu eigenlijk financieel niet aantrekkelijk om te gaan samenwonen. Je hebt samen besloten dat je dat nu wilt, dan mag je ook samen iets besluiten over de kosten. Anders had ik in jouw geval gezegd 'ik blijf wel wonen tot de verkoopprijs gunstiger is, je mag ook bij mij intrekken als je wilt'.
Ik zou als ik jou was snel willen aflossen bij hem, maar zou dan andersom wel vragen of hij meer kosten mbt etentjes en uitjes op zich wil nemen, als hij graag wil dat je meegaat.
Mijn vriend heeft soms ook minder te besteden dan ik (wij LATten en hebben beiden ons eigen bedrijf, inkomsten staan niet vast). Ik wil met hem op vakantie. Liever met hem dan alleen. Dus als hij op dat moment geen geld heeft voor vakantie, dan betaal ik wat meer, want ik wil dat hij meegaat en daar heb ik wat geld voor over. Ok, het wordt geen vijfsterrenhotel in Dubai waarop ik hem trakteer, maar dat maakt niet uit, we gaan samen weg.
[...]
Ik ben 30, werk in het onderwijs en zit nu aan mijn max salaris. Vriend heeft een baan wat in 3 dagen per week niet te doen is, in 4 mag het wel. Ik wil tegen die tijd 3 dagen werken, hij 4. Dat hebben we eigenlijk al afgesproken.
Heb je dan ook al afgesproken hoe het dan met het geld gaat? Dan heb jij toch ook minder te besteden? Hoe ga je dat oplossen dan?
Ik vind het niet helemaal eerlijk dat alles voor jouw rekening komt, het was voor jou nu eigenlijk financieel niet aantrekkelijk om te gaan samenwonen. Je hebt samen besloten dat je dat nu wilt, dan mag je ook samen iets besluiten over de kosten. Anders had ik in jouw geval gezegd 'ik blijf wel wonen tot de verkoopprijs gunstiger is, je mag ook bij mij intrekken als je wilt'.
Ik zou als ik jou was snel willen aflossen bij hem, maar zou dan andersom wel vragen of hij meer kosten mbt etentjes en uitjes op zich wil nemen, als hij graag wil dat je meegaat.
Mijn vriend heeft soms ook minder te besteden dan ik (wij LATten en hebben beiden ons eigen bedrijf, inkomsten staan niet vast). Ik wil met hem op vakantie. Liever met hem dan alleen. Dus als hij op dat moment geen geld heeft voor vakantie, dan betaal ik wat meer, want ik wil dat hij meegaat en daar heb ik wat geld voor over. Ok, het wordt geen vijfsterrenhotel in Dubai waarop ik hem trakteer, maar dat maakt niet uit, we gaan samen weg.
maandag 29 juni 2015 om 17:23
Kijk eerst eens aan hoe het in de praktijk uitwerkt. Mijn beste vriendin stapte ook een relatie in met een flinke restschuld, ze hadden afspraken mbt geld, beiden een bedrag voor vaste lasten en 'huishoudpot', maar in de praktijk haalt hij altijd boodschappen van zijn eigen geld, trekt zonder moeite zijn portemonnee als ze uit. gaan, en zegt dat wat over blijft in de huishoudpot aan het eind van de maand voor haar is als ze eens alleen wil shoppen. Als hij echt aan de afspraken vastgehouden had zou het lastig geweest zijn voor haar, want ze hield ca 50 euro per maand over als alle vaste lasten en huishoudpot gevuld waren, maar in de praktijk houdt ze dus veel meer over. Schat van een vent Grappige is dat zij die afspraken wilde, want eerlijk en háár schulden, maar hij er van alles aan doet om te voorkomen dat ze écht weinig geld heeft.
maandag 29 juni 2015 om 17:28
quote:OlympeMaxime schreef op 29 juni 2015 @ 17:23:
Kijk eerst eens aan hoe het in de praktijk uitwerkt. Mijn beste vriendin stapte ook een relatie in met een flinke restschuld, ze hadden afspraken mbt geld, beiden een bedrag voor vaste lasten en 'huishoudpot', maar in de praktijk haalt hij altijd boodschappen van zijn eigen geld, trekt zonder moeite zijn portemonnee als ze uit. gaan, en zegt dat wat over blijft in de huishoudpot aan het eind van de maand voor haar is als ze eens alleen wil shoppen. Als hij echt aan de afspraken vastgehouden had zou het lastig geweest zijn voor haar, want ze hield ca 50 euro per maand over als alle vaste lasten en huishoudpot gevuld waren, maar in de praktijk houdt ze dus veel meer over. Schat van een vent Grappige is dat zij die afspraken wilde, want eerlijk en háár schulden, maar hij er van alles aan doet om te voorkomen dat ze écht weinig geld heeft.Dat doet mijn vriend ook. Stort ie ineens honderd euro op mijn rekening. Ik vond dat niet prettig, omdat hij zelf hard genoeg werkt voor dat geld. We verdienen allebei evenveel in de maand.
Kijk eerst eens aan hoe het in de praktijk uitwerkt. Mijn beste vriendin stapte ook een relatie in met een flinke restschuld, ze hadden afspraken mbt geld, beiden een bedrag voor vaste lasten en 'huishoudpot', maar in de praktijk haalt hij altijd boodschappen van zijn eigen geld, trekt zonder moeite zijn portemonnee als ze uit. gaan, en zegt dat wat over blijft in de huishoudpot aan het eind van de maand voor haar is als ze eens alleen wil shoppen. Als hij echt aan de afspraken vastgehouden had zou het lastig geweest zijn voor haar, want ze hield ca 50 euro per maand over als alle vaste lasten en huishoudpot gevuld waren, maar in de praktijk houdt ze dus veel meer over. Schat van een vent Grappige is dat zij die afspraken wilde, want eerlijk en háár schulden, maar hij er van alles aan doet om te voorkomen dat ze écht weinig geld heeft.Dat doet mijn vriend ook. Stort ie ineens honderd euro op mijn rekening. Ik vond dat niet prettig, omdat hij zelf hard genoeg werkt voor dat geld. We verdienen allebei evenveel in de maand.
maandag 29 juni 2015 om 17:29
Waarom niet eerst alle shit van jou verwerken alvorens in iets nieuws te stappen ?
Op deze manier blijf je je oude ellende met je meedragen. Zeker wanneer het eventueel ook nog mis loopt met je huidige partner.
Ik zou niet eens met iemand samen WILLEN wonen die niet eerst de eigen zaken op orde heeft.
Op deze manier blijf je je oude ellende met je meedragen. Zeker wanneer het eventueel ook nog mis loopt met je huidige partner.
Ik zou niet eens met iemand samen WILLEN wonen die niet eerst de eigen zaken op orde heeft.
Niet geschoten is altijd mis
maandag 29 juni 2015 om 17:31
quote:Bitje93 schreef op 29 juni 2015 @ 17:29:
Waarom niet eerst alle shit van jou verwerken alvorens in iets nieuws te stappen ?
Op deze manier blijf je je oude ellende met je meedragen. Zeker wanneer het eventueel ook nog mis loopt met je huidige partner.
Ik zou niet eens met iemand samen WILLEN wonen die niet eerst de eigen zaken op orde heeft.Dat mag je vinden, echter vind ik een restschuld niet echt vallen onder 'zaken niet op orde hebben'. Ik snap dat een hypotheek misschien voor jou niet niet aan de orde is, had ik ook niet op mijn 22e, maar een hypotheek komt nou eenmaal kijken bij een huis kopen.
Waarom niet eerst alle shit van jou verwerken alvorens in iets nieuws te stappen ?
Op deze manier blijf je je oude ellende met je meedragen. Zeker wanneer het eventueel ook nog mis loopt met je huidige partner.
Ik zou niet eens met iemand samen WILLEN wonen die niet eerst de eigen zaken op orde heeft.Dat mag je vinden, echter vind ik een restschuld niet echt vallen onder 'zaken niet op orde hebben'. Ik snap dat een hypotheek misschien voor jou niet niet aan de orde is, had ik ook niet op mijn 22e, maar een hypotheek komt nou eenmaal kijken bij een huis kopen.
maandag 29 juni 2015 om 17:36
Ik snap niet hoe jullie samen tot deze vreemde constructie gekomen zijn. Jij kan het niet betalen om te verhuizen, punt. Als jullie dan toch per se willen samenwonen om "samen iets op te bouwen", waarom doe je dat dan op een manier die jou financieel fors achteruit zet? Wat je nu aan het doen bent, daar is niks gezamenlijks aan.
maandag 29 juni 2015 om 17:38
quote:Tuya schreef op 29 juni 2015 @ 17:22:
[...]
Mag je vragen hoor. De woonlasten (hypotheek en g/w/l/verz) zijn op 1 inkomen te dragen. Tegen die tijd is mijn studieschuld afgelost en wellicht dus de lening die ik bij hem heb. We hebben een hypotheek van de helft van wat we konden lenen. Omdat hij nu die kosten niet heeft, kan hij een behoorlijke spaarpot opbouwen. De lasten tegen die tijd verdelen we immers omdat we er sámen voor kiezen kinderen te willen.
Op dit moment zie ik niet in waarom hij de verhuiskosten moet betalen, terwijl het ook mijn spullen zijn.
Reactie op je tweede vraag (zag ik te laat, sorry). Ik heb een overzicht van alle uitgaven en inkomsten tot op de cent nauwkeurig voor de komende 3 jaar. Zo werk ik eigenlijk al jaren en ik kom altijd uit. Het is absoluut niet zo dat ik niet te eten heb of geen benzine kan betalen. We verdienen allebei ongeveer evenveel. Bovendien hebben we een hypotheek met hoge maandlasten nu, die iedere maand lager worden.
Bedankt voor het reageren.
Jij wil ook de verhuiskosten betalen omdat het ook jouw spullen waren. Maar ik vind het dan wel weer dat jij ook kosten maakt om bij hem samen te wonen. Jij hebt ook die restschuld en nu ben je zo eerlijk om alles te willen delen. Waarom dan die restschuld niet. Dan kun je het sneller opbrengen samen om een nieuwe start te maken en je schulden bij elkaar sneller af te lossen.
Ik zou even kijken als je even veel verdient. Hoeveel jij dan overhoudt en hij.
[...]
Mag je vragen hoor. De woonlasten (hypotheek en g/w/l/verz) zijn op 1 inkomen te dragen. Tegen die tijd is mijn studieschuld afgelost en wellicht dus de lening die ik bij hem heb. We hebben een hypotheek van de helft van wat we konden lenen. Omdat hij nu die kosten niet heeft, kan hij een behoorlijke spaarpot opbouwen. De lasten tegen die tijd verdelen we immers omdat we er sámen voor kiezen kinderen te willen.
Op dit moment zie ik niet in waarom hij de verhuiskosten moet betalen, terwijl het ook mijn spullen zijn.
Reactie op je tweede vraag (zag ik te laat, sorry). Ik heb een overzicht van alle uitgaven en inkomsten tot op de cent nauwkeurig voor de komende 3 jaar. Zo werk ik eigenlijk al jaren en ik kom altijd uit. Het is absoluut niet zo dat ik niet te eten heb of geen benzine kan betalen. We verdienen allebei ongeveer evenveel. Bovendien hebben we een hypotheek met hoge maandlasten nu, die iedere maand lager worden.
Bedankt voor het reageren.
Jij wil ook de verhuiskosten betalen omdat het ook jouw spullen waren. Maar ik vind het dan wel weer dat jij ook kosten maakt om bij hem samen te wonen. Jij hebt ook die restschuld en nu ben je zo eerlijk om alles te willen delen. Waarom dan die restschuld niet. Dan kun je het sneller opbrengen samen om een nieuwe start te maken en je schulden bij elkaar sneller af te lossen.
Ik zou even kijken als je even veel verdient. Hoeveel jij dan overhoudt en hij.
maandag 29 juni 2015 om 17:39
quote:zeeuwsmeisje1981 schreef op 29 juni 2015 @ 17:36:
Ik snap niet hoe jullie samen tot deze vreemde constructie gekomen zijn. Jij kan het niet betalen om te verhuizen, punt. Als jullie dan toch per se willen samenwonen om "samen iets op te bouwen", waarom doe je dat dan op een manier die jou financieel fors achteruit zet? Wat je nu aan het doen bent, daar is niks gezamenlijks aan.
Ik snap je conclusie niet echt dat ik het niet kan betalen om te verhuizen. Als ik alleen was gaan verhuizen, had ik de restschuld meegefinancierd. De woonlasten van de nieuwe woning zijn voor ons beiden individueel op te brengen.
Mijn vraag is alleen: wat is slimmer, de schuld aan hem snel aflossen en een paar jaar iets minder besteden, of er langer over doen en dus langer met de schuld zitten.
Ik snap niet hoe jullie samen tot deze vreemde constructie gekomen zijn. Jij kan het niet betalen om te verhuizen, punt. Als jullie dan toch per se willen samenwonen om "samen iets op te bouwen", waarom doe je dat dan op een manier die jou financieel fors achteruit zet? Wat je nu aan het doen bent, daar is niks gezamenlijks aan.
Ik snap je conclusie niet echt dat ik het niet kan betalen om te verhuizen. Als ik alleen was gaan verhuizen, had ik de restschuld meegefinancierd. De woonlasten van de nieuwe woning zijn voor ons beiden individueel op te brengen.
Mijn vraag is alleen: wat is slimmer, de schuld aan hem snel aflossen en een paar jaar iets minder besteden, of er langer over doen en dus langer met de schuld zitten.
maandag 29 juni 2015 om 17:39
Ik snap dat jou en mijn geld nooit zo, waarschijnlijk ben ik vreselijk ouderwets. Voor mij is samenwonen wat van mij is van jou of wat ik niet heb heb jij ook niet. Dus de inkomsten zouden gezamenlijk zijn en daar zouden alle kosten vanaf gaan. Desnoods maak je een contract dat hij bij uit elkaar gaan nog recht heeft op een x bedrag