Geld & Recht
alle pijlers
samenwonen, wat doen qua samenlevingscontract oid?
vrijdag 1 oktober 2010 om 11:49
Volgend jaar willen mijn vriend en ik officieel samen gaan wonen. Overal lees je dat het handig is om dat dan echt officieel te doen. Ik heb wel wat dingen opgezocht en hier topics over gelezen. Maar ik weet niet goed wat te doen en waarom de ene wel en de andere keus niet.
Wie weet redelijk precies wat het beste is in onze situatie.?
En wat zijn de voordelen en wat zijn de nadelen?
Wij zijn bijna 20/21.
we hebben niet zo veel geld en met verhuizen volgend jaar word dat dus niet beter.
We zijn 1.5 samen.
Het kan zijn dat we iets eerder officieel samen moeten gaan wonen. vandaar nu al mijn vraag.
Wie weet redelijk precies wat het beste is in onze situatie.?
En wat zijn de voordelen en wat zijn de nadelen?
Wij zijn bijna 20/21.
we hebben niet zo veel geld en met verhuizen volgend jaar word dat dus niet beter.
We zijn 1.5 samen.
Het kan zijn dat we iets eerder officieel samen moeten gaan wonen. vandaar nu al mijn vraag.
vrijdag 1 oktober 2010 om 11:57
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:03
quote:Rosaliedje schreef op 01 oktober 2010 @ 11:57:
zo'n contract is wel errug duur.. je kan ook samen afspraken maken over het huishoudgeld e.d. en een lijst maken welke spullen van wie zijn en dan samen handtekening eronder? En dan die afspraken kopieren en bewaren bij jullie ouders als getuigen.
Dat heeft dus niet de waarde van een samenlevingscontract & testament.
Het is heel eenvoudig: er komt per definitie een keer een einde aan het samenleven. Of doordat een van beide partners komt te overlijden of doordat de relatie wordt beëindigd. In beide gevallen is een samenlevingscontract & testament van grote waarde. Niets regelen is veel duurder.
zo'n contract is wel errug duur.. je kan ook samen afspraken maken over het huishoudgeld e.d. en een lijst maken welke spullen van wie zijn en dan samen handtekening eronder? En dan die afspraken kopieren en bewaren bij jullie ouders als getuigen.
Dat heeft dus niet de waarde van een samenlevingscontract & testament.
Het is heel eenvoudig: er komt per definitie een keer een einde aan het samenleven. Of doordat een van beide partners komt te overlijden of doordat de relatie wordt beëindigd. In beide gevallen is een samenlevingscontract & testament van grote waarde. Niets regelen is veel duurder.
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:10
tsjah, ligt er misschien ook aan met welke opties je allemaal rekening wil houden, overlijden, scheldende scheiding...het wordt natuurlijk een duur probleem als je niets hebt geregeld en er zijn veel dure spullen, of je huis is veel waard. maar bij overlijden van 1 van de 2 kun je toch wel je huurcontract ontbinden als je het niet in je 1tje kan opbrengen? of niet. weet niet of daar een standaard oplossing voor is.
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:16
ik heb dat zelf nooit gedaan. Ik woon nu samen zonder dat er iets op papier staat. Ik heb eerder met een andere jongen samengewoond en toen hadden we ook niks vastgelegd. Het is misschien wel verstandig om het wel te doen. Maar het is niet verplicht ofzo. Uit elkaar gaan als je samenwoont is vreselijk, Spullen verdelen wie blijft er in het huis etc. Met een samenlevingscontract is het niet veel makkelijker. Met mijn ex zijn we er samen gewoon goed uitgekomen. Ik kreeg de spullen die zelf ha betaald en nog wat spulletjes die ik wilde hebben. Hij bleef in het huis dus en hield een aantal grote meubels enzo. Daar hebben we niet 1 keer woorden over gehad. Maar ja sommige mensen maken wel vreselijk ruzie en dan is het fijn om iets op papier te hebben. Ik vind dat idee van rosaliedje wel een goeie
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:17
quote:Rosaliedje schreef op 01 oktober 2010 @ 12:10:
tsjah, ligt er misschien ook aan met welke opties je allemaal rekening wil houden, overlijden, scheldende scheiding...het wordt natuurlijk een duur probleem als je niets hebt geregeld en er zijn veel dure spullen, of je huis is veel waard. maar bij overlijden van 1 van de 2 kun je toch wel je huurcontract ontbinden als je het niet in je 1tje kan opbrengen? of niet. weet niet of daar een standaard oplossing voor is.
Natuurlijk kan dat.
Bedenk dan wel dat je zonder samenlevingscontract & testament vermoedelijk geen recht hebt op het partnerpensioen (of aanvullend nabestaandenpensioen) van de overleden partner en dat je extra veel belasting mag betalen over hetgeen je erft. Als je al iets erft. Ontbreekt dat laatste dan erf je helemaal niks. Dat betekent dat (de waarde van) de helft van de gezamenlijke bezittingen zal gaan na de erven. Dat ben jij dan dus niet.
De standaardoplossing hiervoor is het afsluiten van een samenlevingscontract & testament.
tsjah, ligt er misschien ook aan met welke opties je allemaal rekening wil houden, overlijden, scheldende scheiding...het wordt natuurlijk een duur probleem als je niets hebt geregeld en er zijn veel dure spullen, of je huis is veel waard. maar bij overlijden van 1 van de 2 kun je toch wel je huurcontract ontbinden als je het niet in je 1tje kan opbrengen? of niet. weet niet of daar een standaard oplossing voor is.
Natuurlijk kan dat.
Bedenk dan wel dat je zonder samenlevingscontract & testament vermoedelijk geen recht hebt op het partnerpensioen (of aanvullend nabestaandenpensioen) van de overleden partner en dat je extra veel belasting mag betalen over hetgeen je erft. Als je al iets erft. Ontbreekt dat laatste dan erf je helemaal niks. Dat betekent dat (de waarde van) de helft van de gezamenlijke bezittingen zal gaan na de erven. Dat ben jij dan dus niet.
De standaardoplossing hiervoor is het afsluiten van een samenlevingscontract & testament.
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:19
quote:Fleuriefleur schreef op 01 oktober 2010 @ 12:16:
ik heb dat zelf nooit gedaan. Ik woon nu samen zonder dat er iets op papier staat. Ik heb eerder met een andere jongen samengewoond en toen hadden we ook niks vastgelegd. Het is misschien wel verstandig om het wel te doen. Maar het is niet verplicht ofzo. Uit elkaar gaan als je samenwoont is vreselijk, Spullen verdelen wie blijft er in het huis etc. Met een samenlevingscontract is het niet veel makkelijker. Met mijn ex zijn we er samen gewoon goed uitgekomen. Ik kreeg de spullen die zelf ha betaald en nog wat spulletjes die ik wilde hebben. Hij bleef in het huis dus en hield een aantal grote meubels enzo. Daar hebben we niet 1 keer woorden over gehad. Maar ja sommige mensen maken wel vreselijk ruzie en dan is het fijn om iets op papier te hebben. Ik vind dat idee van rosaliedje wel een goeieZeker wel. In het samenlevingscontract regel je namelijk ook de verdeling van bezit en schulden.
ik heb dat zelf nooit gedaan. Ik woon nu samen zonder dat er iets op papier staat. Ik heb eerder met een andere jongen samengewoond en toen hadden we ook niks vastgelegd. Het is misschien wel verstandig om het wel te doen. Maar het is niet verplicht ofzo. Uit elkaar gaan als je samenwoont is vreselijk, Spullen verdelen wie blijft er in het huis etc. Met een samenlevingscontract is het niet veel makkelijker. Met mijn ex zijn we er samen gewoon goed uitgekomen. Ik kreeg de spullen die zelf ha betaald en nog wat spulletjes die ik wilde hebben. Hij bleef in het huis dus en hield een aantal grote meubels enzo. Daar hebben we niet 1 keer woorden over gehad. Maar ja sommige mensen maken wel vreselijk ruzie en dan is het fijn om iets op papier te hebben. Ik vind dat idee van rosaliedje wel een goeieZeker wel. In het samenlevingscontract regel je namelijk ook de verdeling van bezit en schulden.
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:21
quote:wuiles schreef op 01 oktober 2010 @ 12:19:
[...]
Zeker wel. In het samenlevingscontract regel je namelijk ook de verdeling van bezit en schulden.
Klopt, en nog veel meer ook.
"Afspraken in een samenlevingscontract
In een samenlevingscontract kun je van alles regelen, zoals hoe jullie de kosten van de huishouding verdelen en hoe jullie de bezittingen verdelen na het einde van je relatie. Je kunt er ook voor kiezen een verblijvingsbeding op te nemen in het samenlevingscontract. In een verblijvingsbeding is bepaald, dat gemeenschappelijke bezittingen na het overlijden van een partner automatisch het bezit van de andere partner worden."
Bron: www.eindesamenwonen.nl
[...]
Zeker wel. In het samenlevingscontract regel je namelijk ook de verdeling van bezit en schulden.
Klopt, en nog veel meer ook.
"Afspraken in een samenlevingscontract
In een samenlevingscontract kun je van alles regelen, zoals hoe jullie de kosten van de huishouding verdelen en hoe jullie de bezittingen verdelen na het einde van je relatie. Je kunt er ook voor kiezen een verblijvingsbeding op te nemen in het samenlevingscontract. In een verblijvingsbeding is bepaald, dat gemeenschappelijke bezittingen na het overlijden van een partner automatisch het bezit van de andere partner worden."
Bron: www.eindesamenwonen.nl
“Don’t look back – you’re not going that way.”
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:26
Ik gaf net een advies op een ander topic, heb ik even hieronder geknipt en geplakt, maar dat is een advies voor iemand die een huis wil kopen, met iets meer budget.
Een samenlevingscontract, leg je eigenlijk vast om alvast alles geregeld te hebben voor het geval jullie uit elkaar gaan (zie het als huwelijkse voorwaarden). Daarin kun je vastleggen dat alle eigendommen van jullie samen zijn, met als nadeel, dat áls het fout gaat en er schulden ontstaan, deze ook op jou verhaald kunnen worden. Daarentegen, als alles goed gaat en je veel overwaarde opbouwt, of flink je hypotheek aflost, je hier ook recht op hebt. Heeft je partner een pensioenregeling, dan kun je dmv je samenleveingscontract hier ook aanspraak opmaken, mocht hij komen te overlijden. Je kunt ook fiscale partners worden bij de belastingdienst, maar daar is geen samenlevingscontract voor nodig. Verder een testament laten maken. Toch is Nederland nog best ouderwets ivm successierechten. Ook als er kinderen komen kun je beter getrouwd zijn ivm de rechten en plichten. Ik zou e.e.a. met de financieel adviseur bespreken, wat voor jullie het beste is. Bekijk dan ook de tussenweg; geregistreerd partnerschap even.
Een samenlevingscontract, leg je eigenlijk vast om alvast alles geregeld te hebben voor het geval jullie uit elkaar gaan (zie het als huwelijkse voorwaarden). Daarin kun je vastleggen dat alle eigendommen van jullie samen zijn, met als nadeel, dat áls het fout gaat en er schulden ontstaan, deze ook op jou verhaald kunnen worden. Daarentegen, als alles goed gaat en je veel overwaarde opbouwt, of flink je hypotheek aflost, je hier ook recht op hebt. Heeft je partner een pensioenregeling, dan kun je dmv je samenleveingscontract hier ook aanspraak opmaken, mocht hij komen te overlijden. Je kunt ook fiscale partners worden bij de belastingdienst, maar daar is geen samenlevingscontract voor nodig. Verder een testament laten maken. Toch is Nederland nog best ouderwets ivm successierechten. Ook als er kinderen komen kun je beter getrouwd zijn ivm de rechten en plichten. Ik zou e.e.a. met de financieel adviseur bespreken, wat voor jullie het beste is. Bekijk dan ook de tussenweg; geregistreerd partnerschap even.
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:40
quote:Fleuriefleur schreef op 01 oktober 2010 @ 12:16:
ik heb dat zelf nooit gedaan. Ik woon nu samen zonder dat er iets op papier staat. Ik heb eerder met een andere jongen samengewoond en toen hadden we ook niks vastgelegd. Het is misschien wel verstandig om het wel te doen. Maar het is niet verplicht ofzo. Uit elkaar gaan als je samenwoont is vreselijk, Spullen verdelen wie blijft er in het huis etc. Met een samenlevingscontract is het niet veel makkelijker. Met mijn ex zijn we er samen gewoon goed uitgekomen. Ik kreeg de spullen die zelf ha betaald en nog wat spulletjes die ik wilde hebben. Hij bleef in het huis dus en hield een aantal grote meubels enzo. Daar hebben we niet 1 keer woorden over gehad. Maar ja sommige mensen maken wel vreselijk ruzie en dan is het fijn om iets op papier te hebben. Ik vind dat idee van rosaliedje wel een goeieIk ben één keer uit elkaar gegaan mét samenlevingscontract en één keer zonder. Alle twee de keren met koophuis. Ook geen echte problemen ondervonden. Laatste ex probeerde er wel met de opbrengst van de levensverzekering van door te gaan, maar dat heb ik getackeld (ach, het was te proberen ).
ik heb dat zelf nooit gedaan. Ik woon nu samen zonder dat er iets op papier staat. Ik heb eerder met een andere jongen samengewoond en toen hadden we ook niks vastgelegd. Het is misschien wel verstandig om het wel te doen. Maar het is niet verplicht ofzo. Uit elkaar gaan als je samenwoont is vreselijk, Spullen verdelen wie blijft er in het huis etc. Met een samenlevingscontract is het niet veel makkelijker. Met mijn ex zijn we er samen gewoon goed uitgekomen. Ik kreeg de spullen die zelf ha betaald en nog wat spulletjes die ik wilde hebben. Hij bleef in het huis dus en hield een aantal grote meubels enzo. Daar hebben we niet 1 keer woorden over gehad. Maar ja sommige mensen maken wel vreselijk ruzie en dan is het fijn om iets op papier te hebben. Ik vind dat idee van rosaliedje wel een goeieIk ben één keer uit elkaar gegaan mét samenlevingscontract en één keer zonder. Alle twee de keren met koophuis. Ook geen echte problemen ondervonden. Laatste ex probeerde er wel met de opbrengst van de levensverzekering van door te gaan, maar dat heb ik getackeld (ach, het was te proberen ).
vrijdag 1 oktober 2010 om 12:58
quote:Kaaaaaaaatje schreef op 01 oktober 2010 @ 12:56:
Ik hoop volgend jaar ook met mijn vriend samen te gaan wonen. Waarschijnlijk in het huurhuis wat ik nu huur waar al mijn spullen in staan, wat op mijn naam staat en wat ik prima in mijn eentje kan betalen.
Wij zullen op dit moment waarschijnlijk nog geen samenlevingscontract afsluiten. Op het moment dat we een huis kopen, kinderen willen krijgen of er iets anders groots verandert zullen we dit waarschijnlijk wel doen.
We kiezen er voor om dit in eerste instantie niet te doen omdat het duidelijk is dat alle spullen en het huurcontract van mij zijn, we zijn nog jong en kunnen allebei ons goed redden zonder het inkomen van de ander. Verdelen van de spullen gaat vrij makkelijk zijn. We willen eerst kijken of we elkaar nog steeds zo leuk vinden als we samenwonen. We verwachten van wel en dan na een jaar tot een grote verandering (zie boven) door te maken en wel een samenlevingscontract af te sluiten. Grootste probleem is dus overlijden van 1 van ons op het moment dat we wel samenwonen maar nog geen samenlevingscontract hebben. Omdat we geen idee hebben wat de toekomst ons brengt (ook qua buitenland plannen) nemen we nu dat risico.
Het enige wat nog een rol speelt is dat er iets verandert in het fiscaal partnerschap voor de belastingdienst. Volgens mij kan dat straks alleen nog als je een samenlevingscontract hebt/getrouwd bent etc. Dat zou nog een rol kunnen spelen.
Ik hoop volgend jaar ook met mijn vriend samen te gaan wonen. Waarschijnlijk in het huurhuis wat ik nu huur waar al mijn spullen in staan, wat op mijn naam staat en wat ik prima in mijn eentje kan betalen.
Wij zullen op dit moment waarschijnlijk nog geen samenlevingscontract afsluiten. Op het moment dat we een huis kopen, kinderen willen krijgen of er iets anders groots verandert zullen we dit waarschijnlijk wel doen.
We kiezen er voor om dit in eerste instantie niet te doen omdat het duidelijk is dat alle spullen en het huurcontract van mij zijn, we zijn nog jong en kunnen allebei ons goed redden zonder het inkomen van de ander. Verdelen van de spullen gaat vrij makkelijk zijn. We willen eerst kijken of we elkaar nog steeds zo leuk vinden als we samenwonen. We verwachten van wel en dan na een jaar tot een grote verandering (zie boven) door te maken en wel een samenlevingscontract af te sluiten. Grootste probleem is dus overlijden van 1 van ons op het moment dat we wel samenwonen maar nog geen samenlevingscontract hebben. Omdat we geen idee hebben wat de toekomst ons brengt (ook qua buitenland plannen) nemen we nu dat risico.
Het enige wat nog een rol speelt is dat er iets verandert in het fiscaal partnerschap voor de belastingdienst. Volgens mij kan dat straks alleen nog als je een samenlevingscontract hebt/getrouwd bent etc. Dat zou nog een rol kunnen spelen.
vrijdag 1 oktober 2010 om 13:45
quote:Rosaliedje schreef op 01 oktober 2010 @ 12:54:
het vastleggen van zo'n samenlevingscontract doe je bij een notaris en dat kost tussen de 300-500 euro. dat bedoelde ik dus met duur. nou is dat subjectief natuurlijk.
hier staat ook een voorbeeld van een notaris en hoe en waarom:Ik heb geschreven dat je fiscale partners kan worden bij de belastingdienst zonder samenlevingscontract. Deze regel verandert blijkbaar per 1 januari 2011. Dan moet je dus wel een samenlevingscontract hebben.
het vastleggen van zo'n samenlevingscontract doe je bij een notaris en dat kost tussen de 300-500 euro. dat bedoelde ik dus met duur. nou is dat subjectief natuurlijk.
hier staat ook een voorbeeld van een notaris en hoe en waarom:Ik heb geschreven dat je fiscale partners kan worden bij de belastingdienst zonder samenlevingscontract. Deze regel verandert blijkbaar per 1 januari 2011. Dan moet je dus wel een samenlevingscontract hebben.
vrijdag 1 oktober 2010 om 17:07
zo lees even mee, wat betreft het samenwonen woon al 1,5 jaar samen beide in eerste instantie student en nu als werkende en student. Huurhuis van woningbouw op beide namen, rekening op beide namen. Spullen samen gefinancierd. Auto op naam van mijn vriend en geen samenlevingscontrat.
Momenteel omdat we het nut er niet van inzien aagezie als er een overlijd we all
een de inboedel hebben die mijn of zijn ouders niet zouden willen of eisen. We geen kinderen hebben( testament is hadig voor kinderen koophuis e.d. Maar wat moet er anders in je inboedel? Weegt deze op tegen de kosten van je notaris en testament), pensioen hebben we nog nauwelijke, (geloof iets van 2 euro, aagezien we beide nog student waren/zijn)
en daarnaast willen we over 1,5 jaar gaan trouwen. Wat betekend da je uiteindelijk dubbele kosten maakt. Mijn advies, als je huurt e bovenstaade dingen(waar ik vanuitga gezien je leeftijd) ook niet hebt vind ik het zonde van je geld.
Blijf overigens wel mee lezen wa betreft fiscaal partnerschap maa indien je langer dan een half jaar onafgebroken samen woont wordt je direct automatisch toeslagpartner dus dat gaat automatisch.
Succes met je keuze. Overigens sorry voor de spelfouten verzend vanaf mobiel dus niet echt handig type:)
Momenteel omdat we het nut er niet van inzien aagezie als er een overlijd we all
een de inboedel hebben die mijn of zijn ouders niet zouden willen of eisen. We geen kinderen hebben( testament is hadig voor kinderen koophuis e.d. Maar wat moet er anders in je inboedel? Weegt deze op tegen de kosten van je notaris en testament), pensioen hebben we nog nauwelijke, (geloof iets van 2 euro, aagezien we beide nog student waren/zijn)
en daarnaast willen we over 1,5 jaar gaan trouwen. Wat betekend da je uiteindelijk dubbele kosten maakt. Mijn advies, als je huurt e bovenstaade dingen(waar ik vanuitga gezien je leeftijd) ook niet hebt vind ik het zonde van je geld.
Blijf overigens wel mee lezen wa betreft fiscaal partnerschap maa indien je langer dan een half jaar onafgebroken samen woont wordt je direct automatisch toeslagpartner dus dat gaat automatisch.
Succes met je keuze. Overigens sorry voor de spelfouten verzend vanaf mobiel dus niet echt handig type:)
vrijdag 1 oktober 2010 om 17:31
quote:gordijn87 schreef op 01 oktober 2010 @ 17:07:
zo lees even mee, wat betreft het samenwonen woon al 1,5 jaar samen beide in eerste instantie student en nu als werkende en student. Huurhuis van woningbouw op beide namen, rekening op beide namen. Spullen samen gefinancierd. Auto op naam van mijn vriend en geen samenlevingscontrat.
Momenteel omdat we het nut er niet van inzien aagezie als er een overlijd we all
een de inboedel hebben die mijn of zijn ouders niet zouden willen of eisen. We geen kinderen hebben( testament is hadig voor kinderen koophuis e.d. Maar wat moet er anders in je inboedel? Weegt deze op tegen de kosten van je notaris en testament), pensioen hebben we nog nauwelijke, (geloof iets van 2 euro, aagezien we beide nog student waren/zijn)
en daarnaast willen we over 1,5 jaar gaan trouwen. Wat betekend da je uiteindelijk dubbele kosten maakt. Mijn advies, als je huurt e bovenstaade dingen(waar ik vanuitga gezien je leeftijd) ook niet hebt vind ik het zonde van je geld.
Blijf overigens wel mee lezen wa betreft fiscaal partnerschap maa indien je langer dan een half jaar onafgebroken samen woont wordt je direct automatisch toeslagpartner dus dat gaat automatisch.
Succes met je keuze. Overigens sorry voor de spelfouten verzend vanaf mobiel dus niet echt handig type:)
Het spijt me wel maar het lijkt me handiger om je eerst in de zaken te verdiepen en pas daarna advies te gaan geven. Zie bijvoorbeeld de opmerking over jullie pensioen. Het gaat hier namelijk niet om ouderdomspensioen maar om nabestaandenpensioen.
Bovendien hebben de erven geen keuze: de erfenis wordt geaccepteerd en daarmee ontstaat de plicht om belasting te betalen of de erfenis wordt verworpen en daarmee kun jij ook naar jullie spullen fluiten. Als partner betaal je minder belasting en is de route veel eenvoudiger.
Het aantal topics van forummers die hun nood komen klagen vanwege problemen die voorkomen hadden kunnen worden met een samenlevingscontract en/of testament is ontelbaar. Sommigen vergeten dat een breuk in de relatie doorgaans nou eenmaal niet plaatsvindt omdat beide partners zo goed met elkaar kunnen opschieten. Vertrouwen op een positieve breuk en een prettige verdeling van bezit en schulden is bepaald naïef en onnodig.
zo lees even mee, wat betreft het samenwonen woon al 1,5 jaar samen beide in eerste instantie student en nu als werkende en student. Huurhuis van woningbouw op beide namen, rekening op beide namen. Spullen samen gefinancierd. Auto op naam van mijn vriend en geen samenlevingscontrat.
Momenteel omdat we het nut er niet van inzien aagezie als er een overlijd we all
een de inboedel hebben die mijn of zijn ouders niet zouden willen of eisen. We geen kinderen hebben( testament is hadig voor kinderen koophuis e.d. Maar wat moet er anders in je inboedel? Weegt deze op tegen de kosten van je notaris en testament), pensioen hebben we nog nauwelijke, (geloof iets van 2 euro, aagezien we beide nog student waren/zijn)
en daarnaast willen we over 1,5 jaar gaan trouwen. Wat betekend da je uiteindelijk dubbele kosten maakt. Mijn advies, als je huurt e bovenstaade dingen(waar ik vanuitga gezien je leeftijd) ook niet hebt vind ik het zonde van je geld.
Blijf overigens wel mee lezen wa betreft fiscaal partnerschap maa indien je langer dan een half jaar onafgebroken samen woont wordt je direct automatisch toeslagpartner dus dat gaat automatisch.
Succes met je keuze. Overigens sorry voor de spelfouten verzend vanaf mobiel dus niet echt handig type:)
Het spijt me wel maar het lijkt me handiger om je eerst in de zaken te verdiepen en pas daarna advies te gaan geven. Zie bijvoorbeeld de opmerking over jullie pensioen. Het gaat hier namelijk niet om ouderdomspensioen maar om nabestaandenpensioen.
Bovendien hebben de erven geen keuze: de erfenis wordt geaccepteerd en daarmee ontstaat de plicht om belasting te betalen of de erfenis wordt verworpen en daarmee kun jij ook naar jullie spullen fluiten. Als partner betaal je minder belasting en is de route veel eenvoudiger.
Het aantal topics van forummers die hun nood komen klagen vanwege problemen die voorkomen hadden kunnen worden met een samenlevingscontract en/of testament is ontelbaar. Sommigen vergeten dat een breuk in de relatie doorgaans nou eenmaal niet plaatsvindt omdat beide partners zo goed met elkaar kunnen opschieten. Vertrouwen op een positieve breuk en een prettige verdeling van bezit en schulden is bepaald naïef en onnodig.
vrijdag 1 oktober 2010 om 23:21
Een hoop onwetende reacties hier. Voornamelijk van mensen die zich hier zelf niet echt in hebben verdiept.
Bij overlijden bestaat de overblijvende partner officieel niet. Dat betekend dat de gehele erfenis naar de erven van de overleden partner gaan (ouders, broers en zussen). Dat betekend dus dat deze mensen ook recht hebben op het spaargeld en al het geld (denk aan de helft van de gezamenlijke rekening). De bankrekening van een overledene worden trouwens ook geblokkeerd tot er een erfgenamenverklaring is.... Daarnaast zijn de ergenamen officieel verantwoordelijk voor het regelen van de begrafenis (en ook verantwoordelijk voor het betalen daarvan). Verder keren veel werkgevers bij overlijden een salaris of geld uit dit moet naar de nabestaanden (en dat is dus niet de partner). De familie (lees alle ergenamen dat kunnen er redelijk wat zijn) moeten de erfenis officieel verwerpen (dat kan even duren). Daarbij bestaat het risico dat familieleden waar je iets minder goed mee kunt toch iets gaan opeisen (bijvoorbeeld geld of spullen). Deze mensen staan volledig in hun recht en de overblijvende partner heeft geen poot om op te staan (die bestaat juridische immers niet). De overblijvende partner ontvangt dus een gift van een "onbekende derde" en moet hierover veel belasting betalen.
Verder heb je met een samenlevingscontract recht op nabestaandenpensioen.
Ik zou dus aanraden om het te regelen.
Bij overlijden bestaat de overblijvende partner officieel niet. Dat betekend dat de gehele erfenis naar de erven van de overleden partner gaan (ouders, broers en zussen). Dat betekend dus dat deze mensen ook recht hebben op het spaargeld en al het geld (denk aan de helft van de gezamenlijke rekening). De bankrekening van een overledene worden trouwens ook geblokkeerd tot er een erfgenamenverklaring is.... Daarnaast zijn de ergenamen officieel verantwoordelijk voor het regelen van de begrafenis (en ook verantwoordelijk voor het betalen daarvan). Verder keren veel werkgevers bij overlijden een salaris of geld uit dit moet naar de nabestaanden (en dat is dus niet de partner). De familie (lees alle ergenamen dat kunnen er redelijk wat zijn) moeten de erfenis officieel verwerpen (dat kan even duren). Daarbij bestaat het risico dat familieleden waar je iets minder goed mee kunt toch iets gaan opeisen (bijvoorbeeld geld of spullen). Deze mensen staan volledig in hun recht en de overblijvende partner heeft geen poot om op te staan (die bestaat juridische immers niet). De overblijvende partner ontvangt dus een gift van een "onbekende derde" en moet hierover veel belasting betalen.
Verder heb je met een samenlevingscontract recht op nabestaandenpensioen.
Ik zou dus aanraden om het te regelen.
