Scheiding en afspraken maken: waar moet ik alert op zijn?

Ik sta ook aan het begin van dit proces, maar doordat ex en ik niet goed met elkaar omgaan op dit moment, en hij me nogal wat geflikt heeft, ben ik een advocaat aan het zoeken. Ik ben lang genoeg meelevend en begrijpend geweest, maar ik ben er klaar mee. Geen mediation(heeft hij geweigerd), Dan kan hij het krijgen zoals hij het hebben wil: met een advocaat, want samen komen we er niet uit.



Bij mij Soyli, is die spreekwoordelijke knop wel om gegaan, zo halverwege december. Sinds onze breuk komen er steeds meer leugens boven water en die ene is de druppel geweest.



Het heeft ook een half jaar geduurd, maar na alle rotstreken, ben ik er nu echt klaar mee. Het duurt even, maar die knop gaat nog wel een keer om en ik denk dat het een goed advies is om te strijden voor je eigen toekomst. Hou niet teveel rekening met wat hij wil. Jij bent er ook nog, het is ook jouw leven, jouw toekomst!

Mijn ouders zijn daadwerkelijk "vriendschappelijk gescheiden". Ze hadden zelf al een plan opgesteld voor zaken wbt de kinderen, hadden de inboedel al verdeeld, hadden kosten voor allerlei zaken berekend en verdeeld, etc. Daarom (en alleen daarom) wilde de advocaat voor beide als advocaat fungeren... bij hen is dit goed gegaan. Maarja, bij jullie zijn er al wrijvingen. Ik zou inderdaad zorgen dat jullie er iemand bij betrekken met gedegen juridische kennis. Juist voor de kinderen.

En vergeet niet dat je niet alleen met je ex te maken hebt maar ook met zijn nieuwe vriendin.

Je zei al dat ze nogal van de luxe is. Grote kans dat ze op de achtergrond meedenkt met je ex want ja, iedere euro die hij aan jouw of de kids besteed kan hij niet aan haar besteden he.

Spreek uit ervaring helaas. Mijn ex vertikte het heel lang kinderalimentatie te betalen want dan kon hij niets leuks meer met haar en haar kind gaan doen (zijn letterlijke woorden)

Granny: kon je het LBIO niet inschakelen? Klote zeg.

Dat kon ik nog niet omdat er nog geen rechtszaak was geweest. Hij heeft de boel heel lang opgehouden door steeds geen of verkeerde inkomens gegevens in te leveren. Hij betaald nu sinds twee maanden (zijn al bijna 2 jaar uit elkaar)

Het is maar 120 voor twee kids maar zodra het huis verkocht is zien we elkaar weer in de rechtszaal.

Verder is mijn verhaal niet zo belangrijk maar to moet niet vergeten dat er in haar scheiding 3 partijen zijn die alles te winnen/verliezen hebben.

Kids, een koophuis en een nieuwe vriendin zijn alledrie apart al genoeg reden voor een advocaat dus met zijn drieën samen lijkt het me helemaal duidelijk.

Ik zou zeker een eigen advocaat inschakelen. Ik heb in mijn omgeving gezien hoe, voorheen zeer weldenkende, mensen lijnrecht tegenover kunnen komen te staan, waarbij de één het licht niet meer gunt in de ogen van de ander. Bescherm jezelf, en daarmee ook je kinderen!



Overigens nog een tip: vergeet niet jouw deel van het pensioen dat je partner heeft opgebouwd tijdens jullie huwelijk tijdig aan te vragen bij de pensioenverstrekker. Ik ben even vergeten wat de termijn is, maar dat moet je binnen een bepaalde periode na inschrijving van de scheiding in de GBA doen. Tenzij jullie natuurlijk het recht op elkaars pensioen opgeven.

quote:gsleutel schreef op 03 januari 2012 @ 18:15:

Mijn ouders zijn daadwerkelijk "vriendschappelijk gescheiden". Ze hadden zelf al een plan opgesteld voor zaken wbt de kinderen, hadden de inboedel al verdeeld, hadden kosten voor allerlei zaken berekend en verdeeld, etc. Daarom (en alleen daarom) wilde de advocaat voor beide als advocaat fungeren... bij hen is dit goed gegaan. Maarja, bij jullie zijn er al wrijvingen. Ik zou inderdaad zorgen dat jullie er iemand bij betrekken met gedegen juridische kennis. Juist voor de kinderen.Zo is het bij ons gegaan. Na 10 jaar kunnen ex en ik nog door 1 deur en gaan overal samen heen waar het de kinderen aangaat.

.

quote:dubiootje schreef op 04 januari 2012 @ 17:12:

[...]





Ik had ook een advocaat die mediator was, maar ik had mezelf (serieus) beter zelf kunnen verdedigen. Ze zocht voortdurend naar een redelijke oplossing; soms had ik het idee dat ze meer voor mijn ex opkwam dan voor mij. Dit terwijl we beiden een eigen advocaat hadden en niet in een mediationtraject zaten. Degene die hier erg goed uit is gekomen, is dan ook mijn ex.



Hopelijk werk jij voor een betere



Bah bah bah. Dat vind ik zo vervelend, je geeft tenslotte een hoop geld uit om vertegenwoordigd te worden.



Maar... Zijn de eisen van onze cliënten redelijk (serieus, er ging eens iemand om haar potpourri vragen die nog in de gezamenlijke woning lag), dan is de advocaat waar ik voor werk echt een pitbull. Ze gaat voor haar cliënten door het vuur.

-

Hi niet alles gelezen, weet niet of deze tip al genoemd is...



http://www.bol.com/nl/p/n ... 01004011515651/index.html



Sterkte ermee!

Ik zou zeker geen mediator inschakelen, maar gewoon naar een advocaat gaan. Scheiden ga je toch en er zijn kinderen in het spel...net zoals vermogensbestanddelen zoals een woning en een erfenis die waarschijnlijk in de boedel valt. Ik ga er dan gemakshalve vanuit dat jullie in gvg zijn gehuwd. Vwb de erfenis kan het ook nog zijn dat vooraf is bepaald dat deze buiten de boedel valt. Dit kun je eventueel nakijken bij de notaris.

Het idee om via een advocaat de scheiding te regelen lijkt misschien cru en vele zijn bang voor "een vechtscheiding."

Maar het is heel belangrijk om tijdens de scheiding duidelijke en heldere basisafspraken te maken, die in de toekomst weinig ruimte overlaten tot conflicten tussen de ouders. Juist in het belang van de kinderen.

Afspraken omtrent omgangsregeling, verzorging,opvoeding, het uitvoeren van het gezamenlijk ouderschap( vastleggen in ouderschapsplan).

Het is belangrijk dat deze afspraken bekrachtigd worden door de rechtbank in een echtscheidingsconfenant. Dit draagt kracht bij en wanneer één van de ouders zich hier niet aan houdt, kan de andere ouder hier actie tegen ondernemen. Bv inning van achterstallige kinderalimentatie via het lbio( dit kan zonder tussenkomst van rechter ,maar is wel een officiële echtscheidingsconfenant voor nodig).

Het maakt niet zo gek veel uit of je tot deze afspraken komt met behulp van een advocaat of een mediator. Belangrijk is dat er haalbare, uitvoerbare afspraken gemaakt worden, waar je ook achter kunt staan. Het is niet aan te raden om via mediation, afspraken te maken, waar je eigenlijk niet echt achter staat, maar waar je nu (omdat het nu niet zo belangrijk lijkt) of om de lieve vrede te willen bewaren mee akkoord gaat. In deze situatie werkt het niet om "kadootjes" te geven. Vele stellen hebben de intentie om na de scheiding in redelijke verstandhouding of als "goede vrienden" verder te gaan. Helaas is dit vaak moeilijker dan gedacht. Je kunt nu ook niet goed inschatten wat voor emoties er allemaal nog op jullie pad zullen komen. Het helpt echt om nu goede , duidelijke afspraken te maken om conflicten in de toekomst tussen jullie beide, als ouders zoveel mogelijk te voorkomen. Over de situatie van jullie kind/eren , maar ook over de financiële situatie.