Geld & Recht
alle pijlers
Steeds minder te besteden
zaterdag 8 juni 2013 om 21:47
Vreemd eigenlijk. Toen ik nog studeerde en toen ik mijn eerste baantje had ging ik elk jaar skiën, maakte ik verre reizen, kocht ik gewoon elke maand kleren die ik leuk vond enzovoort.
Ik had me vroeger me iets anders voorgesteld dan nu ik minder dan toen vrij te besteden heb en het leven een stuk harder lijkt geworden.
Wat ik eigenlijk wil vragen of er meer vrouwen zijn die in de situatie zitten waarbij de leuke extra's langzaam maar zeker wat minder mogelijk worden.
Ik had me vroeger me iets anders voorgesteld dan nu ik minder dan toen vrij te besteden heb en het leven een stuk harder lijkt geworden.
Wat ik eigenlijk wil vragen of er meer vrouwen zijn die in de situatie zitten waarbij de leuke extra's langzaam maar zeker wat minder mogelijk worden.
maandag 10 juni 2013 om 19:24
quote:merano schreef op 10 juni 2013 @ 12:13:
Eigenlijk vind ik dat een ernstig probleem. Het feit dat grote bedrijven je kunnen dwingen om meer uit te geven dan strikt noodzakelijk zou zijn, door bv een nieuwe windowsversie te introduceren die je niet kunt draaien op je oude pc. Of digitale tv tot de standaard te maken en analoge tv langzaam uit te faseren.
Veel nieuwe producten zijn technische misschien beter, maar ook aanmerkelijk duurder dan de oude producten. De TV zelf is misschien niet duurder geworden, het tv kijken wel omdat er nog een insteekkaart en een decoder en vanalles bij komt. En bij alles hoort een abonnement met een vast maandelijks tarief. Vroeger kon je nederland 1, 2 en 3 plus de buitenlandse zenders in de grensstreek gratis ontvangen. Een oud afdankertje van een tv was voldoende om tv te kunnen kijken.
En ik vraag me af of de meerwaarde van een IPhone 5 t.o.v. een oud model smartphone van 150 euro het prijsverschil rechtvaardigt. Vooral omdat die Iphone 5 over een jaar ook weer een verouderd model is.
We worden steeds meer gedwongen tot consumeren en vallen steeds meer buiten de boot als we niet meedoen.Meraan, dat vind ik ook een keuze hoor. Ik heb geen tv (scheelt ook bakken met tijd!). Soms kijk ik dingen op mijn laptop en films kijk ik bij vrienden (dat doe ik toch niet graag alleen en zij vinden het alleen maar leuk omdat ze een mega-scherm hebben). En ik heb een iphone 3. Ervoor had ik twee blikken en een touwtje bwvs, dus dit is een enorme vooruitgang voor mij. Maar ik ben het met je eens dat bedrijven hun best doen om je van alles te laten kopen. Als je het één koopt moet daar vaak het ander bij, al is het een nutteloze verzekering.
Eigenlijk vind ik dat een ernstig probleem. Het feit dat grote bedrijven je kunnen dwingen om meer uit te geven dan strikt noodzakelijk zou zijn, door bv een nieuwe windowsversie te introduceren die je niet kunt draaien op je oude pc. Of digitale tv tot de standaard te maken en analoge tv langzaam uit te faseren.
Veel nieuwe producten zijn technische misschien beter, maar ook aanmerkelijk duurder dan de oude producten. De TV zelf is misschien niet duurder geworden, het tv kijken wel omdat er nog een insteekkaart en een decoder en vanalles bij komt. En bij alles hoort een abonnement met een vast maandelijks tarief. Vroeger kon je nederland 1, 2 en 3 plus de buitenlandse zenders in de grensstreek gratis ontvangen. Een oud afdankertje van een tv was voldoende om tv te kunnen kijken.
En ik vraag me af of de meerwaarde van een IPhone 5 t.o.v. een oud model smartphone van 150 euro het prijsverschil rechtvaardigt. Vooral omdat die Iphone 5 over een jaar ook weer een verouderd model is.
We worden steeds meer gedwongen tot consumeren en vallen steeds meer buiten de boot als we niet meedoen.Meraan, dat vind ik ook een keuze hoor. Ik heb geen tv (scheelt ook bakken met tijd!). Soms kijk ik dingen op mijn laptop en films kijk ik bij vrienden (dat doe ik toch niet graag alleen en zij vinden het alleen maar leuk omdat ze een mega-scherm hebben). En ik heb een iphone 3. Ervoor had ik twee blikken en een touwtje bwvs, dus dit is een enorme vooruitgang voor mij. Maar ik ben het met je eens dat bedrijven hun best doen om je van alles te laten kopen. Als je het één koopt moet daar vaak het ander bij, al is het een nutteloze verzekering.
maandag 10 juni 2013 om 19:25
quote:schouderklopje schreef op 10 juni 2013 @ 19:18:
@Sorcha, ik had toen niet het gevoel dat ik iets miste. Jij wel?
Ik bedoel, niemand had dat.
Ik heb geen flauw benul, maar wie weet kun je over tweehonderd jaar wel tijdreizen. Ben je nu ongelukkig? Heb je het gevoel dat je dat mist?Ja ik mis tijdreizen hoor! Als dat zou kunnen zou ik het zo doen!
@Sorcha, ik had toen niet het gevoel dat ik iets miste. Jij wel?
Ik bedoel, niemand had dat.
Ik heb geen flauw benul, maar wie weet kun je over tweehonderd jaar wel tijdreizen. Ben je nu ongelukkig? Heb je het gevoel dat je dat mist?Ja ik mis tijdreizen hoor! Als dat zou kunnen zou ik het zo doen!
maandag 10 juni 2013 om 19:27
quote:merano schreef op 10 juni 2013 @ 16:47:
[...]
Heeft al die vooruitgang inderdaad zoveel meerwaarde en zou het niet ook een grote meerwaarde hebben als we kunnen blijven meedoen zonder iedere keer bakken met geld kwijt te zijn??
Maar je bent toch niet iedere keer bakken met geld kwijt? Je hoeft geen smartphone. PC kun je een gratis besturingssysteem op zetten.
En ik vind de vooruitgang inderdaad erg veel meerwaarde hebben, Stel dat we de vooruitgang van de computer en het internet half zo snel hadden gedaan, en we nemen het jaar 1980 om te beginnen (toen de eerste PCs op begonnen te komen). Dan zaten we nu op het niveau 1996, was er geen viva forum, geen wikipedia, geen internetbankieren, geen twitter, geen facebook, geen youtube, geen digitaal aan te geven belastingaangifte etc. Dan hadden we geen wireless, geen smartphones, geen tablets. Kon je niet de cijfers van je schoolkinderen op een computer bekijken. Kon je niet zo gemakkelijk goedkope vliegtickets boeken en alle aanbieders met elkaar vergelijken. Toen kon je net dingen van internet bestellen, moest dan met je credit card want iDeal bestond nog niet. Als je dan familie in Canada had wonen kon je een emailtje sturen, een brief schrijven of een peperduur telefoongesprek voeren. Tegenwoordig kun je Skypen.
Tegenwoordig download ik (legaal!) supersnel liedjes via mijn computer, zet ik ze op mijn telefoon, en mijn telefoon maakt dan verbinding met mijn auto radio om mijn liedjes af te spelen. Je kan ze ook direct streamen met de telefoon en dan afspelen. Mijn telefoon die ook dienst doet als navigatiesysteem, en automatisch mijn muziek zachter zet als de navigatie iets te melden heeft.
Als mijn collega een vergadering met mij wil inplannen, dan stuurt ze me een mailtje met een agendauitnodiging. Mijn mailprogramma zet het dan automatisch in mijn agenda. Hoef ik niks nop nades voor te doen.
Vooruitgang? Ik kan niet meer zonder...
[...]
Heeft al die vooruitgang inderdaad zoveel meerwaarde en zou het niet ook een grote meerwaarde hebben als we kunnen blijven meedoen zonder iedere keer bakken met geld kwijt te zijn??
Maar je bent toch niet iedere keer bakken met geld kwijt? Je hoeft geen smartphone. PC kun je een gratis besturingssysteem op zetten.
En ik vind de vooruitgang inderdaad erg veel meerwaarde hebben, Stel dat we de vooruitgang van de computer en het internet half zo snel hadden gedaan, en we nemen het jaar 1980 om te beginnen (toen de eerste PCs op begonnen te komen). Dan zaten we nu op het niveau 1996, was er geen viva forum, geen wikipedia, geen internetbankieren, geen twitter, geen facebook, geen youtube, geen digitaal aan te geven belastingaangifte etc. Dan hadden we geen wireless, geen smartphones, geen tablets. Kon je niet de cijfers van je schoolkinderen op een computer bekijken. Kon je niet zo gemakkelijk goedkope vliegtickets boeken en alle aanbieders met elkaar vergelijken. Toen kon je net dingen van internet bestellen, moest dan met je credit card want iDeal bestond nog niet. Als je dan familie in Canada had wonen kon je een emailtje sturen, een brief schrijven of een peperduur telefoongesprek voeren. Tegenwoordig kun je Skypen.
Tegenwoordig download ik (legaal!) supersnel liedjes via mijn computer, zet ik ze op mijn telefoon, en mijn telefoon maakt dan verbinding met mijn auto radio om mijn liedjes af te spelen. Je kan ze ook direct streamen met de telefoon en dan afspelen. Mijn telefoon die ook dienst doet als navigatiesysteem, en automatisch mijn muziek zachter zet als de navigatie iets te melden heeft.
Als mijn collega een vergadering met mij wil inplannen, dan stuurt ze me een mailtje met een agendauitnodiging. Mijn mailprogramma zet het dan automatisch in mijn agenda. Hoef ik niks nop nades voor te doen.
Vooruitgang? Ik kan niet meer zonder...
maandag 10 juni 2013 om 19:33
Oh oeps, ik zie dat ik per ongeluk een halve reactie had gestuurd! Ik internet nu vanuit de trein, verbinding via mijn smart phone!
Ben nu half op het forum, en half het digitale visitekaartje van mijn vader (= zijn website) te maken . Website is inclusief goede mobiele website, zodat zijn klanten mijn vader zelfs als de stroom is uitgevallen kunnen bereiken (mijn vader fixt dan de stroom
).
Oh en als ik zou kunnen tijdreizen, ja graag!
Ben nu half op het forum, en half het digitale visitekaartje van mijn vader (= zijn website) te maken . Website is inclusief goede mobiele website, zodat zijn klanten mijn vader zelfs als de stroom is uitgevallen kunnen bereiken (mijn vader fixt dan de stroom
).Oh en als ik zou kunnen tijdreizen, ja graag!
dinsdag 11 juni 2013 om 07:04
quote:aquariusje7700 schreef op 10 juni 2013 @ 13:02:
[...]
Dat waren ze wel. De CAO's stegen nl net zo hard mee. Tot het akkoord van Wassenaar daar een einde aan maakte.
Het is heel simpel aan te tonen door het feit dat een gemiddelde woning door 1 salaris werd betaald en dat kan nu niet meer.Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.
[...]
Dat waren ze wel. De CAO's stegen nl net zo hard mee. Tot het akkoord van Wassenaar daar een einde aan maakte.
Het is heel simpel aan te tonen door het feit dat een gemiddelde woning door 1 salaris werd betaald en dat kan nu niet meer.Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 11 juni 2013 om 07:51
Hier ook veel minder te besteden dan 2-3 jaar terug. Maar dat komt niet alleen door de gestegen lasten. Man zijn inkomen is meer dan gehalveerd, zelfstandig en de crises hè?, maar de lasten zijn niet gedaald. Sterker beide kinderen nu op middelbaar onderwijs, en straks alle boeken weer zelf betalen. En ja ik maak me er nu al bezorgt over. We gaan niet meer met vakantie. Man hoopt te kunnen doorwerken en zo weer wat meer inkomen te krijgen. Wel zuur het hele jaar werken maar nog steeds geen geld. De lasten zijn belachelijk hoog voor een kleine zelfstandige, maar er mee stoppen is ook geen optie.
Mijn salaris gaat volledig op aan boodschappen en kleding voor de kinderen, ikzelf heb al jaren niets gekocht. Terwijl ik voorheen wekelijks schoenen of kleding kocht. Ook de duurste makeup en huidverzorging van de Douglas'. En nu is het action. Ik geef toe, vindt het moeilijk. Mis mijn zorgeloze bestaan enorm. Ik ben echt verwend in die tijd. Daardoor voelt elke stap terug nu echt als armoe.
Mijn salaris gaat volledig op aan boodschappen en kleding voor de kinderen, ikzelf heb al jaren niets gekocht. Terwijl ik voorheen wekelijks schoenen of kleding kocht. Ook de duurste makeup en huidverzorging van de Douglas'. En nu is het action. Ik geef toe, vindt het moeilijk. Mis mijn zorgeloze bestaan enorm. Ik ben echt verwend in die tijd. Daardoor voelt elke stap terug nu echt als armoe.
dinsdag 11 juni 2013 om 08:30
quote:boebezoebe schreef op 11 juni 2013 @ 07:04:
[...]
Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.
Misschien kan het ooit wel weer, als we het willen.
Voor ons was het kopen van een huis een doel op zich. Wij, jonge twintigers, wilden niet ons hele leven huren en geconfronteerd worden met stijgende huren. Wij wilden een hypotheek die daalde. De bank was het begin jaren negentig geheel met ons eens. Twee salarissen maar alleen het grootste salaris werd voor 30 jaar meegeteld. Het kleinste, mijn, salaris slechts voor 8 jaar. Er kwamen twee hypotheken en de kleine hypotheek moest binnen acht jaar terugbetaald, zodat we daarna van één salaris gemakkelijk konden leven. Acht jaar vonden wij te lang, ik wilde eerder minder kunnen werken en kinderen krijgen. Dus elke cent die we over hielden storten we in de hypotheek, maar ons maandbedrag hielden we gelijk, zodat we nog sneller aflosten. Vakantie moest heel goedkoop, want tja de hypotheek.
Door vier jaar lang heel zuinig te leven kregen we het daarna zo ruim! Inmiddels betaalden we nog maar honderd gulden rente per maand! En losten we enkele tientjes af. En als klap op de vuurpijl hadden we een flinke overwaarde!
Later konden mensen twee salarissen totaal verhypotheken, top hypotheken afsluiten etc etc. De markt was krap dus de prijzen resen de pan uit. Nu de prijzen dalen moeten de banken misschien ook wel terug naar ongeveer zo'n plan als in de jaren negentig. Zodat iedereen met een eigenhuis gewoon een flinke overwaarde heeft, eerst een paar jaar echt werken voor je huis.
Nu zie ik veel jongeren huizen kopen en gewoon alles blijven doen wat ze eerder ook deden, er mist denk ik een stukje besef, dat het best goed kan zijn om eerst flink af te lossen, zodat je later nooit met een restschuld kunt overblijven.
[...]
Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.
Misschien kan het ooit wel weer, als we het willen.
Voor ons was het kopen van een huis een doel op zich. Wij, jonge twintigers, wilden niet ons hele leven huren en geconfronteerd worden met stijgende huren. Wij wilden een hypotheek die daalde. De bank was het begin jaren negentig geheel met ons eens. Twee salarissen maar alleen het grootste salaris werd voor 30 jaar meegeteld. Het kleinste, mijn, salaris slechts voor 8 jaar. Er kwamen twee hypotheken en de kleine hypotheek moest binnen acht jaar terugbetaald, zodat we daarna van één salaris gemakkelijk konden leven. Acht jaar vonden wij te lang, ik wilde eerder minder kunnen werken en kinderen krijgen. Dus elke cent die we over hielden storten we in de hypotheek, maar ons maandbedrag hielden we gelijk, zodat we nog sneller aflosten. Vakantie moest heel goedkoop, want tja de hypotheek.
Door vier jaar lang heel zuinig te leven kregen we het daarna zo ruim! Inmiddels betaalden we nog maar honderd gulden rente per maand! En losten we enkele tientjes af. En als klap op de vuurpijl hadden we een flinke overwaarde!
Later konden mensen twee salarissen totaal verhypotheken, top hypotheken afsluiten etc etc. De markt was krap dus de prijzen resen de pan uit. Nu de prijzen dalen moeten de banken misschien ook wel terug naar ongeveer zo'n plan als in de jaren negentig. Zodat iedereen met een eigenhuis gewoon een flinke overwaarde heeft, eerst een paar jaar echt werken voor je huis.
Nu zie ik veel jongeren huizen kopen en gewoon alles blijven doen wat ze eerder ook deden, er mist denk ik een stukje besef, dat het best goed kan zijn om eerst flink af te lossen, zodat je later nooit met een restschuld kunt overblijven.
dinsdag 11 juni 2013 om 08:49
Interessante discussie. Ik ben van 1982 en ik heb de hele 'revolutie' naar de computers natuurlijk live als kind meegemaakt. In 1998 had iedereen nog een operamail en stuurde je tijdens de 'computerles' mailtjes over en weer. Ik heb geschreven werkstukken en aan het einde van de middelbare school ook getypte werkstukken.
Wij hadden het thuis trouwens altijd goed. Wij gingen eens in de vijf jaar met het vliegtuig naar de VS. Ik kan me nog goed herinneren dat er op de basisschool nog een ander meisje met het vliegtuig op vakantie ging. De rest ging allemaal met de caravan naar Zuid Frankrijk of naar Duitsland. We hadden altijd goed te eten, Sinterklaasavond was altijd goed gevuld met cadeautjes, mijn moeder gaf ook geld uit aan kinderkleding en mooi spullen. We hadden 2 auto's en we gingen toch elk jaar wel 2 of 3 keer op vakantie. Mijn vader zat in het onderwijs en mijn moeder werkte in een apotheek (nog steeds trouwens, mijn vader is nu met pensioen).
Mijn man en schoonfamilie anderzijds komen uit de Sovjet Unie. Vergeleken bij de SU was het in Nederland in de jaren 60/70 vrij luxe! Als ik de jeugd van mijn schoonouders vergelijk met die van mijn eigen ouders. Mijn grootvader had in Noord Holland een huis laten bouwen, ze hadden een auto, gingen op vakantie (jaren 50/60), hadden kleding, televisie. Mijn schoonmoeder groeide op in een houten hut in Siberie. Zij kocht haar eerste koelkast in 1980. Toen was mijn man al ruim een jaar. Daarvoor bewaarden ze alles in een diep gat in de grond. Ze hadden een ouderwetse stoof en 1 pan. Ze kreeg 1x per 2 jaar nieuwe winterlaarzen. Kinderen uit de buurt liepen gewoon op blote voeten naar de houten school. Auto's, televisie, verwarming het was er allemaal niet in de Sovjet Unie (ja later pas, eind jaren 70 hadden de mensen wat geld)
Mede daarom is mijn man best wel op het geld gesteld. We leven best sober maar toch hebben we een iPad, twee computers, twee laptops, 2 smartphones etc etc. Overigens hebben mijn schoonouders dat nu ook allemaal daar. Het scheelt misschien dat we huren. Wij hebben nog geen huis gekocht. Hier in Duitsland scheelt het ook best wel op de boodschappen. Veel dingen zijn goedkoper dan in Nederland. Eigenlijk zijn wij helemaal niet geraakt door de crisis godzijdank.
Wij hadden het thuis trouwens altijd goed. Wij gingen eens in de vijf jaar met het vliegtuig naar de VS. Ik kan me nog goed herinneren dat er op de basisschool nog een ander meisje met het vliegtuig op vakantie ging. De rest ging allemaal met de caravan naar Zuid Frankrijk of naar Duitsland. We hadden altijd goed te eten, Sinterklaasavond was altijd goed gevuld met cadeautjes, mijn moeder gaf ook geld uit aan kinderkleding en mooi spullen. We hadden 2 auto's en we gingen toch elk jaar wel 2 of 3 keer op vakantie. Mijn vader zat in het onderwijs en mijn moeder werkte in een apotheek (nog steeds trouwens, mijn vader is nu met pensioen).
Mijn man en schoonfamilie anderzijds komen uit de Sovjet Unie. Vergeleken bij de SU was het in Nederland in de jaren 60/70 vrij luxe! Als ik de jeugd van mijn schoonouders vergelijk met die van mijn eigen ouders. Mijn grootvader had in Noord Holland een huis laten bouwen, ze hadden een auto, gingen op vakantie (jaren 50/60), hadden kleding, televisie. Mijn schoonmoeder groeide op in een houten hut in Siberie. Zij kocht haar eerste koelkast in 1980. Toen was mijn man al ruim een jaar. Daarvoor bewaarden ze alles in een diep gat in de grond. Ze hadden een ouderwetse stoof en 1 pan. Ze kreeg 1x per 2 jaar nieuwe winterlaarzen. Kinderen uit de buurt liepen gewoon op blote voeten naar de houten school. Auto's, televisie, verwarming het was er allemaal niet in de Sovjet Unie (ja later pas, eind jaren 70 hadden de mensen wat geld)
Mede daarom is mijn man best wel op het geld gesteld. We leven best sober maar toch hebben we een iPad, twee computers, twee laptops, 2 smartphones etc etc. Overigens hebben mijn schoonouders dat nu ook allemaal daar. Het scheelt misschien dat we huren. Wij hebben nog geen huis gekocht. Hier in Duitsland scheelt het ook best wel op de boodschappen. Veel dingen zijn goedkoper dan in Nederland. Eigenlijk zijn wij helemaal niet geraakt door de crisis godzijdank.
dinsdag 11 juni 2013 om 11:22
quote:boebezoebe schreef op 11 juni 2013 @ 07:04:
[...]
Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.Tja, het is natuurlijk wel een probleem voor de bijna drie miljoen eenpersoonshuishoudens en het half miljoen eenouderhuishoudens in Nederland. Dat is samen maar iets minder dan het aantal huishoudens met twee volwassenen aldus het CBS
[...]
Maar het ideaal van een eigen woning betalen van 1 salaris.......dat is eigenlijk in de geschiedenis maar heel kort mogelijk geweest (en of het zo duurzaam was???). Dat het niet meer kan is niet zo raar.Tja, het is natuurlijk wel een probleem voor de bijna drie miljoen eenpersoonshuishoudens en het half miljoen eenouderhuishoudens in Nederland. Dat is samen maar iets minder dan het aantal huishoudens met twee volwassenen aldus het CBS
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 11 juni 2013 om 11:32
quote:merano schreef op 11 juni 2013 @ 11:22:
[...]
Tja, het is natuurlijk wel een probleem voor de bijna drie miljoen eenpersoonshuishoudens en het half miljoen eenouderhuishoudens in Nederland. Dat is samen maar iets minder dan het aantal huishoudens met twee volwassenen aldus het CBS
Het is een probleem als je het hebben van een eigen huis met 1 kostwinner als ideaal stelt ja. 'Vroeger' moesten mensen ook wel eens een kamer verhuren, of opa of oma in huis hebben.
ik vind ongelijke toegang tot onderwijs en gezondheidszorg (dus als arme mensen daar minder toegang toe hebben) veel erger.
[...]
Tja, het is natuurlijk wel een probleem voor de bijna drie miljoen eenpersoonshuishoudens en het half miljoen eenouderhuishoudens in Nederland. Dat is samen maar iets minder dan het aantal huishoudens met twee volwassenen aldus het CBS
Het is een probleem als je het hebben van een eigen huis met 1 kostwinner als ideaal stelt ja. 'Vroeger' moesten mensen ook wel eens een kamer verhuren, of opa of oma in huis hebben.
ik vind ongelijke toegang tot onderwijs en gezondheidszorg (dus als arme mensen daar minder toegang toe hebben) veel erger.
"I'm just an animal looking for a home and.... share the same space for a minute or two...”
dinsdag 11 juni 2013 om 14:57
quote:momodoe schreef op 11 juni 2013 @ 07:51:
Hier ook veel minder te besteden dan 2-3 jaar terug. Maar dat komt niet alleen door de gestegen lasten. Man zijn inkomen is meer dan gehalveerd, zelfstandig en de crises hè?, maar de lasten zijn niet gedaald. Sterker beide kinderen nu op middelbaar onderwijs, en straks alle boeken weer zelf betalen. En ja ik maak me er nu al bezorgt over. We gaan niet meer met vakantie. Man hoopt te kunnen doorwerken en zo weer wat meer inkomen te krijgen. Wel zuur het hele jaar werken maar nog steeds geen geld. De lasten zijn belachelijk hoog voor een kleine zelfstandige, maar er mee stoppen is ook geen optie.
Mijn salaris gaat volledig op aan boodschappen en kleding voor de kinderen, ikzelf heb al jaren niets gekocht. Terwijl ik voorheen wekelijks schoenen of kleding kocht. Ook de duurste makeup en huidverzorging van de Douglas'. En nu is het action. Ik geef toe, vindt het moeilijk. Mis mijn zorgeloze bestaan enorm. Ik ben echt verwend in die tijd. Daardoor voelt elke stap terug nu echt als armoe.Zo herkenbaar meid ! Ik heb van de week sinds november kleding voor mezelf gekocht... ¤ 17 bij de Wibra
Hier ook veel minder te besteden dan 2-3 jaar terug. Maar dat komt niet alleen door de gestegen lasten. Man zijn inkomen is meer dan gehalveerd, zelfstandig en de crises hè?, maar de lasten zijn niet gedaald. Sterker beide kinderen nu op middelbaar onderwijs, en straks alle boeken weer zelf betalen. En ja ik maak me er nu al bezorgt over. We gaan niet meer met vakantie. Man hoopt te kunnen doorwerken en zo weer wat meer inkomen te krijgen. Wel zuur het hele jaar werken maar nog steeds geen geld. De lasten zijn belachelijk hoog voor een kleine zelfstandige, maar er mee stoppen is ook geen optie.
Mijn salaris gaat volledig op aan boodschappen en kleding voor de kinderen, ikzelf heb al jaren niets gekocht. Terwijl ik voorheen wekelijks schoenen of kleding kocht. Ook de duurste makeup en huidverzorging van de Douglas'. En nu is het action. Ik geef toe, vindt het moeilijk. Mis mijn zorgeloze bestaan enorm. Ik ben echt verwend in die tijd. Daardoor voelt elke stap terug nu echt als armoe.Zo herkenbaar meid ! Ik heb van de week sinds november kleding voor mezelf gekocht... ¤ 17 bij de Wibra
dinsdag 11 juni 2013 om 15:20
quote:sandt schreef op 11 juni 2013 @ 08:30:
Later konden mensen twee salarissen totaal verhypotheken, top hypotheken afsluiten etc etc. De markt was krap dus de prijzen resen de pan uit. Nu de prijzen dalen moeten de banken misschien ook wel terug naar ongeveer zo'n plan als in de jaren negentig. Zodat iedereen met een eigenhuis gewoon een flinke overwaarde heeft, eerst een paar jaar echt werken voor je huis.
Nu zie ik veel jongeren huizen kopen en gewoon alles blijven doen wat ze eerder ook deden, er mist denk ik een stukje besef, dat het best goed kan zijn om eerst flink af te lossen, zodat je later nooit met een restschuld kunt overblijven.Vanaf dit jaar is het niet meer mogelijk om met een restschuld achter te blijven na de looptijd van je hypotheek omdat aflossingsvrije hypotheken niet meer zijn toegestaan.
Ondertussen zitten we nog wel met al die bestaande aflossingsvrije krengen (ook ik).
Je kan wel zeggen dat we banken niet meer op twee volledige salarissen moeten financieren, maar dan verkopen ze voorlopig geen hypotheken meer tot de prijzen écht gekelderd zijn. En dat is weer heel erg nadelig voor al die mensen die nú een aflossingsvrije hypotheek hebben of gewoon willen verhuizen en dan of hun huis niet verkocht krijgen of flink verlies lijden op de verkoop van hun huidige woning.
Het is daarbij ook niet meer van deze tijd om te zeggen dat de vrouw maar minder gaat werken bij de komst van een kindje maar dat is weer een ander topic. Moeilijk. Ik denk dat door die grote toename van het aantal eenpersoonshuishoudens in de toekomst de prijzen van huizen ook vanzelf naar een niveau gaan dat door diezelfde eenpersoonshuishoudens kan worden betaald en dus zullen de prijzen wel blijven dalen voorlopig. Goed nieuws voor de generatie die over 10 jaar wil starten, en dan zijn we natuurlijk allang uit deze crisis.
Later konden mensen twee salarissen totaal verhypotheken, top hypotheken afsluiten etc etc. De markt was krap dus de prijzen resen de pan uit. Nu de prijzen dalen moeten de banken misschien ook wel terug naar ongeveer zo'n plan als in de jaren negentig. Zodat iedereen met een eigenhuis gewoon een flinke overwaarde heeft, eerst een paar jaar echt werken voor je huis.
Nu zie ik veel jongeren huizen kopen en gewoon alles blijven doen wat ze eerder ook deden, er mist denk ik een stukje besef, dat het best goed kan zijn om eerst flink af te lossen, zodat je later nooit met een restschuld kunt overblijven.Vanaf dit jaar is het niet meer mogelijk om met een restschuld achter te blijven na de looptijd van je hypotheek omdat aflossingsvrije hypotheken niet meer zijn toegestaan.
Ondertussen zitten we nog wel met al die bestaande aflossingsvrije krengen (ook ik).
Je kan wel zeggen dat we banken niet meer op twee volledige salarissen moeten financieren, maar dan verkopen ze voorlopig geen hypotheken meer tot de prijzen écht gekelderd zijn. En dat is weer heel erg nadelig voor al die mensen die nú een aflossingsvrije hypotheek hebben of gewoon willen verhuizen en dan of hun huis niet verkocht krijgen of flink verlies lijden op de verkoop van hun huidige woning.
Het is daarbij ook niet meer van deze tijd om te zeggen dat de vrouw maar minder gaat werken bij de komst van een kindje maar dat is weer een ander topic. Moeilijk. Ik denk dat door die grote toename van het aantal eenpersoonshuishoudens in de toekomst de prijzen van huizen ook vanzelf naar een niveau gaan dat door diezelfde eenpersoonshuishoudens kan worden betaald en dus zullen de prijzen wel blijven dalen voorlopig. Goed nieuws voor de generatie die over 10 jaar wil starten, en dan zijn we natuurlijk allang uit deze crisis.
dinsdag 11 juni 2013 om 16:21
quote:boebezoebe schreef op 11 juni 2013 @ 11:32:
[...]
Het is een probleem als je het hebben van een eigen huis met 1 kostwinner als ideaal stelt ja. 'Vroeger' moesten mensen ook wel eens een kamer verhuren, of opa of oma in huis hebben.
Ik niet. De overheid stelt het hebben van een eigen huis geloof ik wel als ideaal voor iedere huishouding met minimaal een modaal inkomen. Of dat nou een eenpersoons of meerpersoons huishouding is.
[...]
Het is een probleem als je het hebben van een eigen huis met 1 kostwinner als ideaal stelt ja. 'Vroeger' moesten mensen ook wel eens een kamer verhuren, of opa of oma in huis hebben.
Ik niet. De overheid stelt het hebben van een eigen huis geloof ik wel als ideaal voor iedere huishouding met minimaal een modaal inkomen. Of dat nou een eenpersoons of meerpersoons huishouding is.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 11 juni 2013 om 19:13
quote:aquariusje7700 schreef op 11 juni 2013 @ 15:20:
[...]
Vanaf dit jaar is het niet meer mogelijk om met een restschuld achter te blijven na de looptijd van je hypotheek omdat aflossingsvrije hypotheken niet meer zijn toegestaan.
Ondertussen zitten we nog wel met al die bestaande aflossingsvrije krengen (ook ik).
Je kan wel zeggen dat we banken niet meer op twee volledige salarissen moeten financieren, maar dan verkopen ze voorlopig geen hypotheken meer tot de prijzen écht gekelderd zijn. En dat is weer heel erg nadelig voor al die mensen die nú een aflossingsvrije hypotheek hebben of gewoon willen verhuizen en dan of hun huis niet verkocht krijgen of flink verlies lijden op de verkoop van hun huidige woning.
Het is daarbij ook niet meer van deze tijd om te zeggen dat de vrouw maar minder gaat werken bij de komst van een kindje maar dat is weer een ander topic. Moeilijk. Ik denk dat door die grote toename van het aantal eenpersoonshuishoudens in de toekomst de prijzen van huizen ook vanzelf naar een niveau gaan dat door diezelfde eenpersoonshuishoudens kan worden betaald en dus zullen de prijzen wel blijven dalen voorlopig. Goed nieuws voor de generatie die over 10 jaar wil starten, en dan zijn we natuurlijk allang uit deze crisis.Heel bewust ik niet. Ons eerste huis hadden we verkocht en in 2000 kochten wij ons tweede huis. Toptijden toen voor de aflossingsvrije hypotheek, maar op de een of andere manier maakte het me toen al bang. De bank raadde het ons ook aan. We konden dit huis helemaal financieren en met de overwaarde op en top verbouwen. Niet gedaan, overwaarde in dit huis gestoken en langzamerhand verbouwd. Nog steeds zo blij! Een deel van deze hyp is aflossingsvrij, maar op dit moment is één derde van de verkoopwaarde niet verhypotheekt gelukkig. Ook al beloofd de bank je gouden bergen, mensen kunnen toch zelf nog wel denken?
[...]
Vanaf dit jaar is het niet meer mogelijk om met een restschuld achter te blijven na de looptijd van je hypotheek omdat aflossingsvrije hypotheken niet meer zijn toegestaan.
Ondertussen zitten we nog wel met al die bestaande aflossingsvrije krengen (ook ik).
Je kan wel zeggen dat we banken niet meer op twee volledige salarissen moeten financieren, maar dan verkopen ze voorlopig geen hypotheken meer tot de prijzen écht gekelderd zijn. En dat is weer heel erg nadelig voor al die mensen die nú een aflossingsvrije hypotheek hebben of gewoon willen verhuizen en dan of hun huis niet verkocht krijgen of flink verlies lijden op de verkoop van hun huidige woning.
Het is daarbij ook niet meer van deze tijd om te zeggen dat de vrouw maar minder gaat werken bij de komst van een kindje maar dat is weer een ander topic. Moeilijk. Ik denk dat door die grote toename van het aantal eenpersoonshuishoudens in de toekomst de prijzen van huizen ook vanzelf naar een niveau gaan dat door diezelfde eenpersoonshuishoudens kan worden betaald en dus zullen de prijzen wel blijven dalen voorlopig. Goed nieuws voor de generatie die over 10 jaar wil starten, en dan zijn we natuurlijk allang uit deze crisis.Heel bewust ik niet. Ons eerste huis hadden we verkocht en in 2000 kochten wij ons tweede huis. Toptijden toen voor de aflossingsvrije hypotheek, maar op de een of andere manier maakte het me toen al bang. De bank raadde het ons ook aan. We konden dit huis helemaal financieren en met de overwaarde op en top verbouwen. Niet gedaan, overwaarde in dit huis gestoken en langzamerhand verbouwd. Nog steeds zo blij! Een deel van deze hyp is aflossingsvrij, maar op dit moment is één derde van de verkoopwaarde niet verhypotheekt gelukkig. Ook al beloofd de bank je gouden bergen, mensen kunnen toch zelf nog wel denken?
dinsdag 11 juni 2013 om 21:58
ik zat al laag met mn hypotheek maar toch dit jaar voor 12.000 euro schuld de deur uitgedaan. weg weg ksst schuld
Verder dit jaar buiten het eten om 3 T shirtjes en een Nike gymbroek gekocht.........owww ik vergeet de plastic strandslippers nog.
Mijn Miele wasmachine van 19 jaar oud had een slappe schokbreker..........normaliter had ik een nieuwe gekocht maar nu via witgoedwebsite`s forum een nieuwe schokbrekerveer gekocht en vervangen........kosten Euro 12,65 en zo hoop ik er weer 5 a 6 jaar mee te draaien,,,,,,,ja wientjes klaagde al bedekt gisteren in het journaal maar we moeten m laten kruipen...
Verder dit jaar buiten het eten om 3 T shirtjes en een Nike gymbroek gekocht.........owww ik vergeet de plastic strandslippers nog.
Mijn Miele wasmachine van 19 jaar oud had een slappe schokbreker..........normaliter had ik een nieuwe gekocht maar nu via witgoedwebsite`s forum een nieuwe schokbrekerveer gekocht en vervangen........kosten Euro 12,65 en zo hoop ik er weer 5 a 6 jaar mee te draaien,,,,,,,ja wientjes klaagde al bedekt gisteren in het journaal maar we moeten m laten kruipen...
dinsdag 11 juni 2013 om 22:09
Onze hypotheek bestaat uit 50% aflossingsvrij en 50% spaarhypotheek.
Achteraf gezien had ik beter 100% aflossingsvrij moeten nemen.
Ik ben nu elk jaar ongeveer 20k aan het aflossen als ik zo doorga is het huis over pakweg 15 jaar helemaal van mij, daarna nooit meer elke maand hypotheekpremie en dure verzekeringen en belastingen meer.
Helaas kan ik dus alleen maar de aflossingsvrije gedeelte aflossen met mijn spaargeld. Aflossen op De spaarhypotheekgedeelte schijnt financieel en belastingtechnish niet te kunnen of je moet achteraf heel veel belasting betalen wat erg nadelig is.. Balen dus.
Blijf dus voorlopig nog wel onnodig premie betalen en de jaarlijkse gemeentelijke aanslag.
Achteraf gezien had ik beter 100% aflossingsvrij moeten nemen.
Ik ben nu elk jaar ongeveer 20k aan het aflossen als ik zo doorga is het huis over pakweg 15 jaar helemaal van mij, daarna nooit meer elke maand hypotheekpremie en dure verzekeringen en belastingen meer.
Helaas kan ik dus alleen maar de aflossingsvrije gedeelte aflossen met mijn spaargeld. Aflossen op De spaarhypotheekgedeelte schijnt financieel en belastingtechnish niet te kunnen of je moet achteraf heel veel belasting betalen wat erg nadelig is.. Balen dus.
Blijf dus voorlopig nog wel onnodig premie betalen en de jaarlijkse gemeentelijke aanslag.
woensdag 12 juni 2013 om 08:49
quote:chopper schreef op 11 juni 2013 @ 21:58:
ik zat al laag met mn hypotheek maar toch dit jaar voor 12.000 euro schuld de deur uitgedaan. weg weg ksst schuld
Verder dit jaar buiten het eten om 3 T shirtjes en een Nike gymbroek gekocht.........owww ik vergeet de plastic strandslippers nog.
Mijn Miele wasmachine van 19 jaar oud had een slappe schokbreker..........normaliter had ik een nieuwe gekocht maar nu via witgoedwebsite`s forum een nieuwe schokbrekerveer gekocht en vervangen........kosten Euro 12,65 en zo hoop ik er weer 5 a 6 jaar mee te draaien,,,,,,,ja wientjes klaagde al bedekt gisteren in het journaal maar we moeten m laten kruipen...
Niet alleen jij hoor, veel mensen doen dat nu zo. Hier in de buurt een heel goede witgoedmonteur, zes jaar geleden kon je hem 's morgens bellen, kwam hij nog die zelfde ochtend kijken. Bestelde onderdelen indien nodig en werd je machine de volgende middag gerepareerd.
Toen ik een week voor kerst belde had hij een wachttijd van drie dagen! Hij vertelde het niet meer aan te kunnen, nieuwe klanten probeerde hij door te sturen naar collega zzp-ers. Hij heeft nu een florerend bedrijf dankzij de crisis. Gelukkig is de crisis toch nog voor iemand goed!
ik zat al laag met mn hypotheek maar toch dit jaar voor 12.000 euro schuld de deur uitgedaan. weg weg ksst schuld
Verder dit jaar buiten het eten om 3 T shirtjes en een Nike gymbroek gekocht.........owww ik vergeet de plastic strandslippers nog.
Mijn Miele wasmachine van 19 jaar oud had een slappe schokbreker..........normaliter had ik een nieuwe gekocht maar nu via witgoedwebsite`s forum een nieuwe schokbrekerveer gekocht en vervangen........kosten Euro 12,65 en zo hoop ik er weer 5 a 6 jaar mee te draaien,,,,,,,ja wientjes klaagde al bedekt gisteren in het journaal maar we moeten m laten kruipen...
Niet alleen jij hoor, veel mensen doen dat nu zo. Hier in de buurt een heel goede witgoedmonteur, zes jaar geleden kon je hem 's morgens bellen, kwam hij nog die zelfde ochtend kijken. Bestelde onderdelen indien nodig en werd je machine de volgende middag gerepareerd.
Toen ik een week voor kerst belde had hij een wachttijd van drie dagen! Hij vertelde het niet meer aan te kunnen, nieuwe klanten probeerde hij door te sturen naar collega zzp-ers. Hij heeft nu een florerend bedrijf dankzij de crisis. Gelukkig is de crisis toch nog voor iemand goed!
woensdag 12 juni 2013 om 09:03
quote:merano schreef op 11 juni 2013 @ 16:21:
[...]
Ik niet. De overheidVVD stelt het hebben van een eigen huis geloof ik wel als ideaal voor iedere huishouding met minimaal een modaal inkomen. Of dat nou een eenpersoons of meerpersoons huishouding is.
Paars I is er mee begonnen om eigen huisbezit enorm te propageren.
Nu gaat het ruk met de economie en zou je onder meer de huizenmarkt flink moeten hervormen. En wie zit er weer in het kabinet? Juist, de VVD.
[...]
Ik niet. De overheidVVD stelt het hebben van een eigen huis geloof ik wel als ideaal voor iedere huishouding met minimaal een modaal inkomen. Of dat nou een eenpersoons of meerpersoons huishouding is.
Paars I is er mee begonnen om eigen huisbezit enorm te propageren.
Nu gaat het ruk met de economie en zou je onder meer de huizenmarkt flink moeten hervormen. En wie zit er weer in het kabinet? Juist, de VVD.
woensdag 12 juni 2013 om 09:14
quote:lechatrose schreef op 12 juni 2013 @ 09:03:
[...]
Paars I is er mee begonnen om eigen huisbezit enorm te propageren.
Nu gaat het ruk met de economie en zou je onder meer de huizenmarkt flink moeten hervormen. En wie zit er weer in het kabinet? Juist, de VVD.
Maar mensen hebben toch ook een eigen verantwoordelijkheid?
Hoewel ik zie mensen huizen kopen in plaatsen waar ze eigenlijk helemaal niet willen wonen, gewoon om een huis te hebben. Ik zie mensen die eerst een huis kopen en vervolgens van baan veranderen en dan liever bij hun werk gaan wonen. Ik zie mensen met zijn tweeën een huis kopen, die zelf nog niet weten of de relatie stabiel genoeg is voor zo'n stap.
Dan kan de VVD het nog zo promoten, het is toch niet verplicht daaraan mee te doen? Je koopt toch geen huis omdat iedereen dat doet?
Ons vorige huis was binnen één dag verkocht, de kijkers hadden binnen een uur een bod gedaan. Ik denk (in verhouding) langer na over het kopen van een spijkerbroek.
[...]
Paars I is er mee begonnen om eigen huisbezit enorm te propageren.
Nu gaat het ruk met de economie en zou je onder meer de huizenmarkt flink moeten hervormen. En wie zit er weer in het kabinet? Juist, de VVD.
Maar mensen hebben toch ook een eigen verantwoordelijkheid?
Hoewel ik zie mensen huizen kopen in plaatsen waar ze eigenlijk helemaal niet willen wonen, gewoon om een huis te hebben. Ik zie mensen die eerst een huis kopen en vervolgens van baan veranderen en dan liever bij hun werk gaan wonen. Ik zie mensen met zijn tweeën een huis kopen, die zelf nog niet weten of de relatie stabiel genoeg is voor zo'n stap.
Dan kan de VVD het nog zo promoten, het is toch niet verplicht daaraan mee te doen? Je koopt toch geen huis omdat iedereen dat doet?
Ons vorige huis was binnen één dag verkocht, de kijkers hadden binnen een uur een bod gedaan. Ik denk (in verhouding) langer na over het kopen van een spijkerbroek.
woensdag 12 juni 2013 om 10:20
Zelf nadenken is één ding. Maar dan moeten er ook alternatieven zijn.
Zolang een huur in de vrije sector duurder is dan een hypotheek voor de starter, en betaalbare huurhuizen schaars zullen mensen toch voor kopen blijven kiezen. Ook al is het niet verstandig.
Zolang een huur in de vrije sector duurder is dan een hypotheek voor de starter, en betaalbare huurhuizen schaars zullen mensen toch voor kopen blijven kiezen. Ook al is het niet verstandig.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 12 juni 2013 om 10:38
Helemaal gelijk allebei merano en lechatrose maar niemand dwingt je dan vandaag te beslissen, een top hypotheek te nemen, of een met een onverantwoorde constructie. De laatste jaren voor de crisis hebben veel mensen zich te rijk gerekend. Weliswaar met hulp van handig rekenende adviseurs, maar hadden ze advies kunnen vragen aan hun conservatieve opa's dan waren ze er nooit ingestapt.
