Geld & Recht
alle pijlers
V&D cadeaubon ongeldig, wat nu?
woensdag 23 december 2015 om 14:15
Ik heb als kerstcadeau van mijn werkgever een cadeaubon gehad van de V&D. Nu hoor ik dat de V&D ze niet meer aanneemt. Wat nu? De cadeaubonnen zijn dit weekend nog aangeschaft, ze mogen toch niet het geld pakken en even later de bonnen gewoon ongeldig verklaren? Heb je als consument dan totaal geen rechten in zulke gevallen?
woensdag 23 december 2015 om 14:55
quote:cooper87 schreef op 23 december 2015 @ 14:50:
[...]
Dát vind ik dus ook heel raar. De cadeaubonnen die wij gekregen hebben zijn dit weekend pas aangeschaft, het is nu woensdag en nu zijn ze al niet meer geldig. Het lijkt er inderdaad op dat er dan sprake is van voorbedachte rade.Nee hoor. Dit is echt de normale gang van zaken. Degene die de bonnen verkoopt weet niet dat er een surseance zit aan te komen. Die dingen gaan heel snel en mogen uiteraard niet te vroeg in de openbaarheid komen.
[...]
Dát vind ik dus ook heel raar. De cadeaubonnen die wij gekregen hebben zijn dit weekend pas aangeschaft, het is nu woensdag en nu zijn ze al niet meer geldig. Het lijkt er inderdaad op dat er dan sprake is van voorbedachte rade.Nee hoor. Dit is echt de normale gang van zaken. Degene die de bonnen verkoopt weet niet dat er een surseance zit aan te komen. Die dingen gaan heel snel en mogen uiteraard niet te vroeg in de openbaarheid komen.
woensdag 23 december 2015 om 14:57
quote:Miffy schreef op 23 december 2015 @ 14:52:
[...]
Je quote een deel van de post van Debora dat nog helemaal niet eerder gequote was, slimmerd.
En je kunt met negeren nog steeds lezen wat iemand post, wat veel mensen die iedereen maar onder de negeer slingeren ongetwijfeld doen, anders kun je geen topic meer volgen op dit forum.
Ik denk overigens niet dat ik in het verleden hele rare dingen heb gezegd tegen JollyJ, ik denk dat JollyJ niet zo goed tegen kritiek kan. Je ongelijk toegeven, of aangeven dat je misschien wat emotioneel gereageerd hebt, blijft voor sommige mensen heel moeilijk.
[...]
Je quote een deel van de post van Debora dat nog helemaal niet eerder gequote was, slimmerd.
En je kunt met negeren nog steeds lezen wat iemand post, wat veel mensen die iedereen maar onder de negeer slingeren ongetwijfeld doen, anders kun je geen topic meer volgen op dit forum.
Ik denk overigens niet dat ik in het verleden hele rare dingen heb gezegd tegen JollyJ, ik denk dat JollyJ niet zo goed tegen kritiek kan. Je ongelijk toegeven, of aangeven dat je misschien wat emotioneel gereageerd hebt, blijft voor sommige mensen heel moeilijk.
Occam's razor
woensdag 23 december 2015 om 14:57
quote:Honeymoonquiz schreef op 23 december 2015 @ 14:55:
[...]
Nee hoor. Dit is echt de normale gang van zaken. Degene die de bonnen verkoopt weet niet dat er een surseance zit aan te komen. Die dingen gaan heel snel en mogen uiteraard niet te vroeg in de openbaarheid komen.Ik heb het niet over de verkoopster die mij heeft geholpen, maar over het management. Zij zouden toch wel hebben geweten dat dit eraan zat te komen?
[...]
Nee hoor. Dit is echt de normale gang van zaken. Degene die de bonnen verkoopt weet niet dat er een surseance zit aan te komen. Die dingen gaan heel snel en mogen uiteraard niet te vroeg in de openbaarheid komen.Ik heb het niet over de verkoopster die mij heeft geholpen, maar over het management. Zij zouden toch wel hebben geweten dat dit eraan zat te komen?
woensdag 23 december 2015 om 14:59
quote:cooper87 schreef op 23 december 2015 @ 14:57:
[...]
Ik heb het niet over de verkoopster die mij heeft geholpen, maar over het management. Zij zouden toch wel hebben geweten dat dit eraan zat te komen?Ja maar vind je dat ze dan maar weken geleden de winkels maar vast hadden moeten sluiten? Het is altijd redden wat er te redden valt en als je al meteen op een faillissement gaat anticiperen, zoals jij in feite suggereert, dan komt dat er vanzelf.
[...]
Ik heb het niet over de verkoopster die mij heeft geholpen, maar over het management. Zij zouden toch wel hebben geweten dat dit eraan zat te komen?Ja maar vind je dat ze dan maar weken geleden de winkels maar vast hadden moeten sluiten? Het is altijd redden wat er te redden valt en als je al meteen op een faillissement gaat anticiperen, zoals jij in feite suggereert, dan komt dat er vanzelf.
woensdag 23 december 2015 om 15:02
quote:Honeymoonquiz schreef op 23 december 2015 @ 14:59:
[...]
Ja maar vind je dat ze dan maar weken geleden de winkels maar vast hadden moeten sluiten? Het is altijd redden wat er te redden valt en als je al meteen op een faillissement gaat anticiperen, zoals jij in feite suggereert, dan komt dat er vanzelf.Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.
[...]
Ja maar vind je dat ze dan maar weken geleden de winkels maar vast hadden moeten sluiten? Het is altijd redden wat er te redden valt en als je al meteen op een faillissement gaat anticiperen, zoals jij in feite suggereert, dan komt dat er vanzelf.Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.
woensdag 23 december 2015 om 15:03
Tja, DA drogist. Was bij ons inmiddels verdwenen. Die winkel snapte ik al jaren niet. Aanvulling: Het blijkt allen om de eigen winkels (stuk of 7?) en het hoofdkantoor te gaan. Niet om de franchisers.
Ik hoop niet dat alle V&D cadeaubon bezitters het personeel gaan uitschelden of op andere wijze respectloos behandelen. Het personeel kan daar niets aan doen en hebben wel genoeg aan hun eigen sores. Zij zijn vanochtend ook wakker geworden met slecht nieuws.
Genoeg retail bedrijven die dit jaar failliet zijn gegaan helaas. Slecht voor de overige middenstand, slecht voor stads- en dorpskernen. Maar wel passend in de huidige tijd.
Ik hoop niet dat alle V&D cadeaubon bezitters het personeel gaan uitschelden of op andere wijze respectloos behandelen. Het personeel kan daar niets aan doen en hebben wel genoeg aan hun eigen sores. Zij zijn vanochtend ook wakker geworden met slecht nieuws.
Genoeg retail bedrijven die dit jaar failliet zijn gegaan helaas. Slecht voor de overige middenstand, slecht voor stads- en dorpskernen. Maar wel passend in de huidige tijd.
woensdag 23 december 2015 om 15:06
quote:Debora schreef op 23 december 2015 @ 14:52:
Ik moet zeggen dat ik toch vrij bewust wat vaker voor de V&D koos, sinds ik van de problemen wist. Aan mij lag het in ieder geval niet
Aan mij ook niet.
Ik kom er graag, voor kleding en ondergoed. En tassen en koffers en sieraden. Waarvoor niet eigenlijk? Ik hoop op een doorstart.
En ik zou me ook genaaid voelen met die bon.
Ik moet zeggen dat ik toch vrij bewust wat vaker voor de V&D koos, sinds ik van de problemen wist. Aan mij lag het in ieder geval niet
Aan mij ook niet.
Ik kom er graag, voor kleding en ondergoed. En tassen en koffers en sieraden. Waarvoor niet eigenlijk? Ik hoop op een doorstart.
En ik zou me ook genaaid voelen met die bon.
.
woensdag 23 december 2015 om 15:06
Ik vind het rot voor de medewerkers. Maar ook voor het straatbeeld van winkelsteden. Voor mij is en blijft de V&D een belangrijke speler op de shopmarkt. Heb er met plezier gewinkeld. Kinderkleding vind ik geweldig en ook ikzelf en mijn partner kopen er graag, zeker bepaalde specifieke merken.
Wanneer V&D verdwijnt ervaren wij dit zeer zeker als groot verlies.! En aan het personeel valt zeer zeker niets te wijten!
Ikzelf heb gisteravond een online bestelling geplaatst, welke deels betaald is met cadeaubon.
Iemand enig idee of ik pakket ondanks berichtgeving nieuws mag verwachten? En of ik geld terug mag verwachten indien goederen niet geleverd zullen worden?
Wanneer V&D verdwijnt ervaren wij dit zeer zeker als groot verlies.! En aan het personeel valt zeer zeker niets te wijten!
Ikzelf heb gisteravond een online bestelling geplaatst, welke deels betaald is met cadeaubon.
Iemand enig idee of ik pakket ondanks berichtgeving nieuws mag verwachten? En of ik geld terug mag verwachten indien goederen niet geleverd zullen worden?
woensdag 23 december 2015 om 15:06
quote:cooper87 schreef op 23 december 2015 @ 15:02:
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.Dat vind ik wel erg dramatisch geformuleerd. Het is niet zo dat consumenten hierdoor in de problemen komen. Het is maar een cadeaubon.
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.Dat vind ik wel erg dramatisch geformuleerd. Het is niet zo dat consumenten hierdoor in de problemen komen. Het is maar een cadeaubon.
woensdag 23 december 2015 om 15:06
quote:cooper87 schreef op 23 december 2015 @ 15:02:
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.Tja dat heb je altijd met faillissementen. Niet alleen het bedrijf en de werknemers zijn de dupe, maar meestal ook klanten en schuldeisers.
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.Tja dat heb je altijd met faillissementen. Niet alleen het bedrijf en de werknemers zijn de dupe, maar meestal ook klanten en schuldeisers.
woensdag 23 december 2015 om 15:09
Het mag wel, heb het zelf een keer gehad bij een andere winkel. Vind het alleen jammer dat het personeel als de boeman wordt gezien terwijl ze ook maar doen wat ze van hogere hand moeten. Niet dat ik zeg dat jij dat doet maar ik heb vaker mensen een hele scene zien trappen bij de kassa wegens bepaald beleid van een winkel.
woensdag 23 december 2015 om 15:11
Ja, vandaag zag man bij V&D iemand totaal uit zijn plaat gaan tegen medewerker omdat deze gast het niet eens was met regelgeving. Arme medewerker die dit ongewenst op zijn dak krijgt. Heeft hier zeer zeker ook niet voor gekozen maar moet deze shit wel opruimen in ruil voor het verlies van zijn baan en salaris.
woensdag 23 december 2015 om 15:13
quote:cooper87 schreef op 23 december 2015 @ 15:02:
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.
Voor de consument is het hooguit vervelend. Voor toeleveranciers bijvoorbeeld is het probleem veel groter. Dat gaat om meer dan een paar tientjes. Vaak zie jij bij grote bedrijven die omvallen, dat er ook toeleveranciers zijn die in de problemen komen. En daar vallen dus ook ontslagen.
Naast natuurlijk de medewerkers, zij zijn de grootste verliezers. Het UWV neemt de loonbetaling over, maar ze staan wel op straat met een paar maanden. En dat in een sector waar de werkgelegenheid flink terug loopt.
[...]
Ik begrijp je punt, maar door de cadeaubonnen gewoon te blijven verkopen sleuren ze nu wel de consument mee in hun problemen.
Voor de consument is het hooguit vervelend. Voor toeleveranciers bijvoorbeeld is het probleem veel groter. Dat gaat om meer dan een paar tientjes. Vaak zie jij bij grote bedrijven die omvallen, dat er ook toeleveranciers zijn die in de problemen komen. En daar vallen dus ook ontslagen.
Naast natuurlijk de medewerkers, zij zijn de grootste verliezers. Het UWV neemt de loonbetaling over, maar ze staan wel op straat met een paar maanden. En dat in een sector waar de werkgelegenheid flink terug loopt.
woensdag 23 december 2015 om 15:14
quote:nina1966 schreef op 23 december 2015 @ 14:44:
Ik vind het ook wat dubieus hoor. Wel dit weekend nog de bonnen verkopen in de wetenschap dat die niet meer ingeleverd kunnen worden. Dan staak je toch de verkoop van die bonnen? Vind het idd wat lijken op Innen van de consument om de grote schuldeisers tegemoet te komen.
Om deze reden kan ik me dat balen ook heel goed voorstellen. Ze wisten van het weekend ook dat dit zou gebeuren en wat het gevolg zou zijn voor de consumenten. Dan is het toch niet gek dat mensen zich genaaid voelen, je verkoopt ze iets waar ze een paar dagen later niets meer aan hebben en dat wist je. Rot situatie of niet daar heeft de consument toch niets mee te maken, die baalt dat zijn kerstcadeau niets meer waard is. Natuurlijk is het nog rotter voor de medewerkers die in onzekerheid zitten maar dan mag je toch nog wel balen. Je baalt toch ook van je pijnlijke ingegroeide teennagel ook al heeft de buurman een verbrijzelde enkel wat veel erger is. Dat je kerst verpest is omdat je niet naar de V&D kan met je bon is wel zwaar overdreven natuurlijk.
Wel een slechte actie voor hun imago al snap ik dat het zo moet volgens de regels. Niet best voor een bedrijf dat de consument al jaren niet kan behagen.
Ik vind het ook wat dubieus hoor. Wel dit weekend nog de bonnen verkopen in de wetenschap dat die niet meer ingeleverd kunnen worden. Dan staak je toch de verkoop van die bonnen? Vind het idd wat lijken op Innen van de consument om de grote schuldeisers tegemoet te komen.
Om deze reden kan ik me dat balen ook heel goed voorstellen. Ze wisten van het weekend ook dat dit zou gebeuren en wat het gevolg zou zijn voor de consumenten. Dan is het toch niet gek dat mensen zich genaaid voelen, je verkoopt ze iets waar ze een paar dagen later niets meer aan hebben en dat wist je. Rot situatie of niet daar heeft de consument toch niets mee te maken, die baalt dat zijn kerstcadeau niets meer waard is. Natuurlijk is het nog rotter voor de medewerkers die in onzekerheid zitten maar dan mag je toch nog wel balen. Je baalt toch ook van je pijnlijke ingegroeide teennagel ook al heeft de buurman een verbrijzelde enkel wat veel erger is. Dat je kerst verpest is omdat je niet naar de V&D kan met je bon is wel zwaar overdreven natuurlijk.
Wel een slechte actie voor hun imago al snap ik dat het zo moet volgens de regels. Niet best voor een bedrijf dat de consument al jaren niet kan behagen.
woensdag 23 december 2015 om 15:16
quote:mwcactus schreef op 23 december 2015 @ 15:14:
[...]
Om deze reden kan ik me dat balen ook heel goed voorstellen. Ze wisten van het weekend ook dat dit zou gebeuren en wat het gevolg zou zijn voor de consumenten. Dan is het toch niet gek dat mensen zich genaaid voelen, je verkoopt ze iets waar ze een paar dagen later niets meer aan hebben en dat wist je. Rot situatie of niet daar heeft de consument toch niets mee te maken, die baalt dat zijn kerstcadeau niets meer waard is. Natuurlijk is het nog rotter voor de medewerkers die in onzekerheid zitten maar dan mag je toch nog wel balen. Je baalt toch ook van je pijnlijke ingegroeide teennagel ook al heeft de buurman een verbrijzelde enkel wat veel erger is. Dat je kerst verpest is omdat je niet naar de V&D kan met je bon is wel zwaar overdreven natuurlijk.Goed verwoord. Je beschrijft precies hoe ik me voel, en waarom.
[...]
Om deze reden kan ik me dat balen ook heel goed voorstellen. Ze wisten van het weekend ook dat dit zou gebeuren en wat het gevolg zou zijn voor de consumenten. Dan is het toch niet gek dat mensen zich genaaid voelen, je verkoopt ze iets waar ze een paar dagen later niets meer aan hebben en dat wist je. Rot situatie of niet daar heeft de consument toch niets mee te maken, die baalt dat zijn kerstcadeau niets meer waard is. Natuurlijk is het nog rotter voor de medewerkers die in onzekerheid zitten maar dan mag je toch nog wel balen. Je baalt toch ook van je pijnlijke ingegroeide teennagel ook al heeft de buurman een verbrijzelde enkel wat veel erger is. Dat je kerst verpest is omdat je niet naar de V&D kan met je bon is wel zwaar overdreven natuurlijk.Goed verwoord. Je beschrijft precies hoe ik me voel, en waarom.
woensdag 23 december 2015 om 15:18
quote:Debora schreef op 23 december 2015 @ 14:57:
[...]
En je kunt met negeren nog steeds lezen wat iemand post, wat veel mensen die iedereen maar onder de negeer slingeren ongetwijfeld doen, anders kun je geen topic meer volgen op dit forum.
Ik denk overigens niet dat ik in het verleden hele rare dingen heb gezegd tegen JollyJ, ik denk dat JollyJ niet zo goed tegen kritiek kan. Je ongelijk toegeven, of aangeven dat je misschien wat emotioneel gereageerd hebt, blijft voor sommige mensen heel moeilijk.Ik zou gewoon niet meer op hem/haar reageren. Het helpt toch niks.
[...]
En je kunt met negeren nog steeds lezen wat iemand post, wat veel mensen die iedereen maar onder de negeer slingeren ongetwijfeld doen, anders kun je geen topic meer volgen op dit forum.
Ik denk overigens niet dat ik in het verleden hele rare dingen heb gezegd tegen JollyJ, ik denk dat JollyJ niet zo goed tegen kritiek kan. Je ongelijk toegeven, of aangeven dat je misschien wat emotioneel gereageerd hebt, blijft voor sommige mensen heel moeilijk.Ik zou gewoon niet meer op hem/haar reageren. Het helpt toch niks.
woensdag 23 december 2015 om 15:19
De vraag die ik mij wel stel is "Waarom mogen er geen bons meer?".
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.
woensdag 23 december 2015 om 15:23
quote:Mietrot schreef op 23 december 2015 @ 15:19:
De vraag die ik mij wel stel is "Waarom mogen er geen bons meer?".
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.
Omdat je geen kosten meer mag maken. Het geld van die cadeaubonnen en aangekochte artikelen is al binnen. Als je nu gaat retourneren of de bonnen laat inwisselen voor een product, raakt V&D kapitaal kwijt (in de vorm van bezittingen). En dat mag niet als je in deze situatie zit, want dat kapitaal moet misschien naar schuldeisers.
Waarom je niet zou mogen ruilen voor bvb een andere maat, snap ik overigens dan weer niet.
De vraag die ik mij wel stel is "Waarom mogen er geen bons meer?".
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.
Omdat je geen kosten meer mag maken. Het geld van die cadeaubonnen en aangekochte artikelen is al binnen. Als je nu gaat retourneren of de bonnen laat inwisselen voor een product, raakt V&D kapitaal kwijt (in de vorm van bezittingen). En dat mag niet als je in deze situatie zit, want dat kapitaal moet misschien naar schuldeisers.
Waarom je niet zou mogen ruilen voor bvb een andere maat, snap ik overigens dan weer niet.
Occam's razor
woensdag 23 december 2015 om 15:25
quote:Muurbloempje92 schreef op 23 december 2015 @ 14:40:
Tja, zo gaat het nou eenmaal bij faillissementen en uitstel van betalingen... "Achter in de rij aansluiten aub." En meestal is het overgebleven kapitaal al op, nog voor ze bij de helft van de rij zijn.
Ik baal ook, maar niet om zoiets stoms als een kadobon.
Mijn zus werkt bij V&D, en is geestelijk gehandicapt. Die komt nooit meer aan een baan. Daar wel eens aan gedacht?
Natuurlijk is het erg voor het personeel. Dat hele kutbedrijf uit amerika die er achter zit,suncapital, plukt bedrijven kaal en laat ze failliet of uitgekleed achter.
Betekent alleen niet dat mensen niet mogen balen.
Vind de tijd waarin dit gebeurd ook niet fraai. Logisch misschien, maar wel zuur. Eerst cashen voor alle cadeaubonnen om ze vervolgens niet meer in te willigen. Zou ik misschien ook wel doen als curator zijnde. Maar zuur is het wel voor al die mensen. Voor veel werkenden is een kerstpakket echt een aanvulling of mensen die weinig verdienen en nooit een extraatje hebben.
Tja, zo gaat het nou eenmaal bij faillissementen en uitstel van betalingen... "Achter in de rij aansluiten aub." En meestal is het overgebleven kapitaal al op, nog voor ze bij de helft van de rij zijn.
Ik baal ook, maar niet om zoiets stoms als een kadobon.
Mijn zus werkt bij V&D, en is geestelijk gehandicapt. Die komt nooit meer aan een baan. Daar wel eens aan gedacht?
Natuurlijk is het erg voor het personeel. Dat hele kutbedrijf uit amerika die er achter zit,suncapital, plukt bedrijven kaal en laat ze failliet of uitgekleed achter.
Betekent alleen niet dat mensen niet mogen balen.
Vind de tijd waarin dit gebeurd ook niet fraai. Logisch misschien, maar wel zuur. Eerst cashen voor alle cadeaubonnen om ze vervolgens niet meer in te willigen. Zou ik misschien ook wel doen als curator zijnde. Maar zuur is het wel voor al die mensen. Voor veel werkenden is een kerstpakket echt een aanvulling of mensen die weinig verdienen en nooit een extraatje hebben.
woensdag 23 december 2015 om 15:25
quote:broodtrommel schreef op 23 december 2015 @ 15:25:
[...]
Natuurlijk is het erg voor het personeel. Dat hele kutbedrijf uit amerika die er achter zit,suncapital, plukt bedrijven kaal en laat ze failliet of uitgekleed achter.
Betekent alleen niet dat mensen niet mogen balen.
Vind de tijd waarin dit gebeurd ook niet fraai. Logisch misschien, maar wel zuur. Eerst cashen voor alle cadeaubonnen om ze vervolgens niet meer in te willigen. Zou ik misschien ook wel doen als curator zijnde. Maar zuur is het wel voor al die mensen. Voor veel werkenden is een kerstpakket echt een aanvulling of mensen die weinig verdienen en nooit een extraatje hebben.Dit.
[...]
Natuurlijk is het erg voor het personeel. Dat hele kutbedrijf uit amerika die er achter zit,suncapital, plukt bedrijven kaal en laat ze failliet of uitgekleed achter.
Betekent alleen niet dat mensen niet mogen balen.
Vind de tijd waarin dit gebeurd ook niet fraai. Logisch misschien, maar wel zuur. Eerst cashen voor alle cadeaubonnen om ze vervolgens niet meer in te willigen. Zou ik misschien ook wel doen als curator zijnde. Maar zuur is het wel voor al die mensen. Voor veel werkenden is een kerstpakket echt een aanvulling of mensen die weinig verdienen en nooit een extraatje hebben.Dit.
woensdag 23 december 2015 om 15:27
quote:Mietrot schreef op 23 december 2015 @ 15:19:
De vraag die ik mij wel stel is "Waarom mogen er geen bons meer?".
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.Dit is gewoon vastgelegd in de faillissementswetgeving.
De vraag die ik mij wel stel is "Waarom mogen er geen bons meer?".
Uiteindelijk is dat geld sowieso al uitgegeven en binnen bij V&D (of bij gelijk welke andere winkel die met dit systeem werkt).
Als je een doorstart wil maken kan je dan beter je klanten te vriend houden als bedrijf.
Want goede reclame is anders.Dit is gewoon vastgelegd in de faillissementswetgeving.