Geld & Recht
alle pijlers
verdeling kosten kinderen vanaf 18 jaar
donderdag 18 september 2025 om 19:39
donderdag 18 september 2025 om 20:54
Dat doet er niet zoveel toe.
Als er een bedrag is vastgesteld dien je dat te betalen tot er een herziening is geregeld.
donderdag 18 september 2025 om 20:57
Dat snap ik maar dan nog doet het "moet je het wel kunnen betalen" er niets toe.
donderdag 18 september 2025 om 20:58
Kun je dit niet tackelen door ipv een bepaald bedrag alimentatie te betalen, gewoon voor 4 jaar studiekosten te betalen, voor beide kinderen? Dus als je studeert 4 jaar krijg je geld, studeer je niet of doe je er langer over dan betaal je je leven zelf want dan is er geen reden om niet te werken. En kost en inwoning bleef dan gratis maar dat was wel echt de basis, alle extra’s moest je dan van je stufi doen.
En qua studiekosten kun je afspreken dus 2x 4 jaar (want per kind) en dan 60/40 verhouding ofzo voor ex-partner en jezelf (ik roep nu maar wat qua verhouding, maar voor het idee).
Zo deden onze ouders dat, en dat voelde heel eerlijk en logisch. Geen idee of dat haalbaar is met jullie inkomens en of dat ook ongeveer gelijk staat aan het alimentatiebedrag.
En qua studiekosten kun je afspreken dus 2x 4 jaar (want per kind) en dan 60/40 verhouding ofzo voor ex-partner en jezelf (ik roep nu maar wat qua verhouding, maar voor het idee).
Zo deden onze ouders dat, en dat voelde heel eerlijk en logisch. Geen idee of dat haalbaar is met jullie inkomens en of dat ook ongeveer gelijk staat aan het alimentatiebedrag.
donderdag 18 september 2025 om 21:10
Je hoeft niet alles op jezelf te betrekken.dweedledee schreef: ↑18-09-2025 20:59Nogmaals. Ik reageer inhoudelijk op de reactie van een ander. Jouw commentaar hoef ik verder niet.
To kan ook wat leren van mijn commentaar.
donderdag 18 september 2025 om 21:19
Ik denk dat je het meer moet bekijken vanuit de kinderen. Zij voelen het verschil in financiële steun, en zij denken niet in termen van belastbaarheid of zelfredzaamheid maar alleen in steun en liefde.Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 20:27studerend kind heeft wat uitdagingen op persoonlijk vlak, een diagnose, ik ben blij als ie deze studie afrond, wil daarnaast niet te veel druk leggen
kind 2 redt zich wat makkelijker qua zelfredzaamheid en het vinden van werk, heeft een hogere belastbaarheid zeg maar
Wel heel ingewikkeld hoor. Maar houd steeds in je achterhoofd dat jullie kinderen onder de streep kijken naar liefde en naar niks anders.
donderdag 18 september 2025 om 21:28
donderdag 18 september 2025 om 21:29
Kinderalimentatie is vastgesteld op basis van een inkomen. Als het goed is moet je dat dus kunnen betalen. Als je inkomen is veranderd kun je de kinderalimentatie laten herzien
donderdag 18 september 2025 om 21:34
dat is niet zo, want kind 2 is nog geen 18 en krijgt bij ex gewoon kost en inwoning en zak en kleedgeld, precies wat kind 1 bij mij ook kreeg, toen ie nog geen 18 was.
de vraag is alleen wat we gaan doen als kind 2 wel 18 wordt
geef je ze hetzelfde terwijl de een studeert en de ander werkt? of niet
donderdag 18 september 2025 om 21:38
onze inkomens zijn niet gewijzigd, althans, het mijne niet, van ex denk ik ook niet
maar onze netto inkomens zijn natuurlijk (eerst bij mij, 2 jaar geleden, toen kind 1 18 werd) en nu bij ex, nu kind 2 ook 18 wordt, wel echt een flink stuk gedaald, door wegvallen van KGB en kinderbijslag.
dus wat wij moeten gaan bijdragen aan beide kinderen dat zullen we echt wel flink voelen in de portemonnee
ik weet dat al 2 jaar, ex realiseert zich dat nu ook
donderdag 18 september 2025 om 21:39
Ja, maar dat voelt voor kinderen dus oneerlijk. Die willen gewoon net zo lief en belangrijk zijn als de ander(en). Dingen als zelfredzaamheid en kwetsbaarheid zijn voor ouders reële overwegingen maar voor kinderen niet. Ideaal wordt de wereld niet, maar dit is iets waarmee ik zelf absoluut rekening zou houden: elk kind wil gezien worden en dan zijn vergelijkingen met broers/zussen niet relevant.
donderdag 18 september 2025 om 21:47
Dat snap ik. Mijn jongste is afgelopen voorjaar 18 geworden en dat heeft mij zo’n 800 euro netto per maand gekost. En dat heb ik eerder al van kind 1 gevoelt. Maar dan nog vind ik dat kinderen evenveel recht hebben op alimentatiePurplepeanut schreef: ↑18-09-2025 21:38onze inkomens zijn niet gewijzigd, althans, het mijne niet, van ex denk ik ook niet
maar onze netto inkomens zijn natuurlijk (eerst bij mij, 2 jaar geleden, toen kind 1 18 werd) en nu bij ex, nu kind 2 ook 18 wordt, wel echt een flink stuk gedaald, door wegvallen van KGB en kinderbijslag.
dus wat wij moeten gaan bijdragen aan beide kinderen dat zullen we echt wel flink voelen in de portemonnee
ik weet dat al 2 jaar, ex realiseert zich dat nu ook
donderdag 18 september 2025 om 21:48
Hier vorig jaar ook een kind dat bij mij woonde en studeerde en een kind dat bij vader woonde en werkte , kind bij vader betaalde kostgeld (minimum jeugd loon is flink opgehoogd dus ze verdienen voortaan erg leuk op jonge leeftijd ) en kind bij mij daar betaalde we samen de studiekosten voor. Gas, water , licht en voedsel werd gewoon betaald door ouder waar ze verbleven. Ik zou het echt heel gek vinden dat een kind dat zelf meer dan 1500 euro per maand verdient ook nog door één van ons van alimentatie zou moeten worden voorzien. Dat zou ook niet in het hoofd van kind zelf opkomen .
donderdag 18 september 2025 om 21:48
Als je kind 2 geen alimentatie geeft na de 18de verjaardag en kind 1 krijgt dat wel. Dan krijg kind 2 dus 3 jaar minder aan alimentatie dan kind 1.Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 21:34
de vraag is alleen wat we gaan doen als kind 2 wel 18 wordt
geef je ze hetzelfde terwijl de een studeert en de ander werkt? of niet
donderdag 18 september 2025 om 21:51
Maar dat geldt toch voor iedereen met kinderen die 18 worden?Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 21:38wel echt een flink stuk gedaald, door wegvallen van KGB en kinderbijslag.
dus wat wij moeten gaan bijdragen aan beide kinderen dat zullen we echt wel flink voelen in de portemonnee
donderdag 18 september 2025 om 21:55
Dit dus.
To, Dat jij er financieel, net als ieder ander, op achteruit gaat is niet het probleem van kind 2.
Hij/zij is niet gaan werken om het financieel voor jou makkelijker te maken maar om zijn eigen leven en dromen te kunnen leven.
Stel je betaald kind 1 vanaf 18 jaar maar 100 euro per maand aan alimentatie.
Dat is dan toch 3600 euro die kind 2 niet krijgt.
donderdag 18 september 2025 om 21:56
ja uiteraard, maar het scheelt natuurlijk wel of je gescheiden bent en van 2 salarissen 2 hypotheken en huishoudens en 2 studerende kinderen moet financieren, of met 2 salarissen 1 hypotheek, 1 huishouden en 2 studerende kinderen
En als je niet gescheiden bent zou je ze uberhaupt geen alimenatie betalen maar een bijdrage in de studiekosten op het moment dat ze studeren (en dan zou het dus wel logisch zijn dat je kind 1 een bijdrage in de studiekosten geeft en kind 2 die die kosten niet heeft dus niet
purplepeanut wijzigde dit bericht op 18-09-2025 22:00
1.15% gewijzigd
donderdag 18 september 2025 om 21:59
Dat betaal je nu toch ook niet?Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 21:56
En als je niet gescheiden bent zou je ze uberhaupt geen alimenatie betalen
donderdag 18 september 2025 om 22:01
Nee hoor. De plicht loopt door tot 21 jaar.Sannepanne schreef: ↑18-09-2025 21:59De alimentatieplicht boven 18 stopt toch gewoon als kind financieel zelfstandig is. Als kind fulltime werkt, zal dat toch het geval zijn.
En hoe zelfstandig kan een kind van 18 leven van een minimum inkomen van 1280 bruto?
donderdag 18 september 2025 om 22:08
nou het kind dat 18 wordt verdient niet het minimum jeugdloon en kan van het eigen inkomen niet een eigen huis huren ofzo, maar het zak en kleedgeld, telefoon, sport en uitgaan kan ie prima bekostigen, en kan er ook nog flink van sparen
kostgeld vragen we sowieso nog niet, van beiden niet
nogmaals het is niet dat ik niet wil bijdragen in de kosten, en ik snap dat ze allebei hetzelfde willen krijgen, en ik snap ook hoe het wettelijk zit
maar ik ben er nog niet over uit wat naar mijn idee eerlijk is, ik vind voor beiden redenaties wat te zeggen, en dan moet ik het ook nog eens worden met ex hoe we dit samen onderling gaan verdelen (en ik verwacht wat weerstand daarover omdat ex nu de financiele klap gaat voelen van het wegvallen van KGB en kinderbijslag.
kostgeld vragen we sowieso nog niet, van beiden niet
nogmaals het is niet dat ik niet wil bijdragen in de kosten, en ik snap dat ze allebei hetzelfde willen krijgen, en ik snap ook hoe het wettelijk zit
maar ik ben er nog niet over uit wat naar mijn idee eerlijk is, ik vind voor beiden redenaties wat te zeggen, en dan moet ik het ook nog eens worden met ex hoe we dit samen onderling gaan verdelen (en ik verwacht wat weerstand daarover omdat ex nu de financiele klap gaat voelen van het wegvallen van KGB en kinderbijslag.
donderdag 18 september 2025 om 22:15
Nou in al je berichten klinkt een "Ja, maar...." en komt heel duidelijk naar voren dat je niet wil/kan bijdragen.Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 22:08
nogmaals het is niet dat ik niet wil bijdragen in de kosten, en ik snap dat ze allebei hetzelfde willen krijgen, en ik snap ook hoe het wettelijk zit
Maar wat nu als kind 2 ineens besluit om toch door te leren en daarnaast te gaan werken?
Ben je dan wel bereidt om alimentatie terugkrijgt gaan betalen? Of moet kind 2 het dan maar doen met het loon en geld van het duo?
Want kind 1 eet nu toch ook van twee walletjes? Duo én alimentatie.
donderdag 18 september 2025 om 22:18
Purplepeanut schreef: ↑18-09-2025 21:56ja uiteraard, maar het scheelt natuurlijk wel of je gescheiden bent en van 2 salarissen 2 hypotheken en huishoudens en 2 studerende kinderen moet financieren, of met 2 salarissen 1 hypotheek, 1 huishouden en 2 studerende kinderen
En als je niet gescheiden bent zou je ze uberhaupt geen alimenatie betalen maar een bijdrage in de studiekosten op het moment dat ze studeren (en dan zou het dus wel logisch zijn dat je kind 1 een bijdrage in de studiekosten geeft en kind 2 die die kosten niet heeft dus niet
Is de alimentatie een bijdrage in de studiekosten of een bijdrage in de kosten van wonen en leven? Je ex heeft een hoger salaris en kind 2 krijgt geen alimentatie, dus ik denk dat het een bijdrage is voor wonen en leven en niet voor de studie. Eigenlijk is het oneerlijk dat kind dat krijgt, jij betaalt namelijk de kosten voor wonen en leven.
donderdag 18 september 2025 om 22:25
ik vind je vermoeiend en insinuerend, ik laat het hier even bijgranny71 schreef: ↑18-09-2025 22:15Nou in al je berichten klinkt een "Ja, maar...." en komt heel duidelijk naar voren dat je niet wil/kan bijdragen.
Maar wat nu als kind 2 ineens besluit om toch door te leren en daarnaast te gaan werken?
Ben je dan wel bereidt om alimentatie terugkrijgt gaan betalen? Of moet kind 2 het dan maar doen met het loon en geld van het duo?
Want kind 1 eet nu toch ook van twee walletjes? Duo én alimentatie.
ik neem mee uit de reacties waar ik iets aan heb, en ook jouw reacties heb ik zeker wat aan, maar hou alsjeblieft op met die insinuerende toon
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
