
vraag autoverzekering???
dinsdag 25 oktober 2011 om 11:11
Hoi
ik ben bezig met een nieuwe auto verzekering, nu ben ik bij inshared uitgekomen en daar wordt de vraag gesteld:
Extra zekerheid voor mijn mensen: ongeval en blijvend letsel.
Dit betekend dat er een uitkering plaats vind bij een ongeval met blijvende invaliditeit bij de mensen die bij mij inwonen of die in mijn auto zitten.
Nu woon ik alleen en rij meestal ook alleen (soms vriend bij mij in de auto) ik ben de enigste die in mijn auto rijd (vriend heeft geen rijbewijs en de keren dat ik mijn auto uitleen is te verwaarlozen).
Maar als ik een ongeval veroorzaak en diegene die naast mij in de auto zit raakt blijvend valide dan ben ik daar toch al voor verzekerd buiten mijn auto verzekering om?
Ik heb een aansprakelijkheidsverzekering (via mijn hypotheek verstrekker) maar ik kan niet helemaal terug vinden of dat een algemene aansprakelijksheid verzekering is of dat die alleen betrekkeing heeft op mijn huis/ in mijn huis (of bestaat dat niet).
Jaja ik ben maar een leek maar ik vind het erg zonde om mezelf dubbel te verzekeren.
groetjes
ik ben bezig met een nieuwe auto verzekering, nu ben ik bij inshared uitgekomen en daar wordt de vraag gesteld:
Extra zekerheid voor mijn mensen: ongeval en blijvend letsel.
Dit betekend dat er een uitkering plaats vind bij een ongeval met blijvende invaliditeit bij de mensen die bij mij inwonen of die in mijn auto zitten.
Nu woon ik alleen en rij meestal ook alleen (soms vriend bij mij in de auto) ik ben de enigste die in mijn auto rijd (vriend heeft geen rijbewijs en de keren dat ik mijn auto uitleen is te verwaarlozen).
Maar als ik een ongeval veroorzaak en diegene die naast mij in de auto zit raakt blijvend valide dan ben ik daar toch al voor verzekerd buiten mijn auto verzekering om?
Ik heb een aansprakelijkheidsverzekering (via mijn hypotheek verstrekker) maar ik kan niet helemaal terug vinden of dat een algemene aansprakelijksheid verzekering is of dat die alleen betrekkeing heeft op mijn huis/ in mijn huis (of bestaat dat niet).
Jaja ik ben maar een leek maar ik vind het erg zonde om mezelf dubbel te verzekeren.
groetjes
Op een dag word je wakker en besef je dat er geen tijd meer is om te doen wat je altijd al wilde doen. Doe het nu!

dinsdag 25 oktober 2011 om 11:25
Ik heb hier ooit eens een hele discussie over gehad met een assurantietussenpersoon en ook leasemaatschappijen raden het af.
Als jij aansprakelijk bent, keert jouw autoverzekering (WA van je auto dus) de schade aan inzittenden en hun spullen uit.
Als jij bent aangereden, dan is dit gedekt onder de WA verzekering van de tegenpartij.
Die extra verzekering keert ook pas uit, als er nog een schadepost over is die niet door bovenstaande verzekeringen is gedekt. Al met al heeft het dus nauwelijks toegevoegde waarde.
Als jij aansprakelijk bent, keert jouw autoverzekering (WA van je auto dus) de schade aan inzittenden en hun spullen uit.
Als jij bent aangereden, dan is dit gedekt onder de WA verzekering van de tegenpartij.
Die extra verzekering keert ook pas uit, als er nog een schadepost over is die niet door bovenstaande verzekeringen is gedekt. Al met al heeft het dus nauwelijks toegevoegde waarde.
dinsdag 25 oktober 2011 om 11:32
Hoi
Ik dacht ook al dat het allemaal dubbel zou zijn maar ik wil het risico niet nemen doordat ik het niet extra gecheckt heb. het zal me maar eens gebeuren dat bijv mijn vriend blijvend letsel oploopt en totaal geen vergoeding krijgt. Ik kan dat niet opbrengen.
Maar hetzelfde gaat meestal over reisverzekeringen enz. Daarmee ben je vaak ook dubbel verzekerd voor een hoop dingen die bijv ook in je basis zorgverzekering zitten.
Ik dacht ook al dat het allemaal dubbel zou zijn maar ik wil het risico niet nemen doordat ik het niet extra gecheckt heb. het zal me maar eens gebeuren dat bijv mijn vriend blijvend letsel oploopt en totaal geen vergoeding krijgt. Ik kan dat niet opbrengen.
Maar hetzelfde gaat meestal over reisverzekeringen enz. Daarmee ben je vaak ook dubbel verzekerd voor een hoop dingen die bijv ook in je basis zorgverzekering zitten.
Op een dag word je wakker en besef je dat er geen tijd meer is om te doen wat je altijd al wilde doen. Doe het nu!
dinsdag 25 oktober 2011 om 12:50
Beste Adios,
Een ongevallen-inzittendenverzekering keert altijd uit in het geval van een "ongevalsachtige"situatie ongeacht de aansprakelijkheid van de bestuurder of tegenpartij. Dat zou bijv. kunnen voorkomen als jij moet uitwijken voor een spelend kind op de weg of een overstekend dier en vervolgens ergens tegenaan rijdt. Jij bent als bestuurder in dat geval niet aansprakelijk en er is geen sprake van een aansprakelijke derde partij. In dat geval keert de ongevallen-inzittendeverzekering sowieso uit. Het is aan jou om te bepalen in hoeverre je dit belangrijk vindt.
Laat je anders eerst eens adviseren door een tussenpersoon.
Groeten!
Een ongevallen-inzittendenverzekering keert altijd uit in het geval van een "ongevalsachtige"situatie ongeacht de aansprakelijkheid van de bestuurder of tegenpartij. Dat zou bijv. kunnen voorkomen als jij moet uitwijken voor een spelend kind op de weg of een overstekend dier en vervolgens ergens tegenaan rijdt. Jij bent als bestuurder in dat geval niet aansprakelijk en er is geen sprake van een aansprakelijke derde partij. In dat geval keert de ongevallen-inzittendeverzekering sowieso uit. Het is aan jou om te bepalen in hoeverre je dit belangrijk vindt.
Laat je anders eerst eens adviseren door een tussenpersoon.
Groeten!
dinsdag 25 oktober 2011 om 14:26
Hoi
bedankt voor de tip. Maar ik ben echt allergisch voor tussenpersonen voor geldzaken. Heb er iets te veel meegemaakt toen ik een hypotheek moest uitzoeken en ik krijg nog steeds de kriebels als ik eraan denk. Misschien niet zo realistisch maar ik vertrouw die echt niet, heb continu het idee dat ze een klant de richting op sturen die voor hun het voordeligst is!
Ik vraag nog wel even rond in mijn omgeving hoe zij erover denken.
groetjes
bedankt voor de tip. Maar ik ben echt allergisch voor tussenpersonen voor geldzaken. Heb er iets te veel meegemaakt toen ik een hypotheek moest uitzoeken en ik krijg nog steeds de kriebels als ik eraan denk. Misschien niet zo realistisch maar ik vertrouw die echt niet, heb continu het idee dat ze een klant de richting op sturen die voor hun het voordeligst is!
Ik vraag nog wel even rond in mijn omgeving hoe zij erover denken.
groetjes
Op een dag word je wakker en besef je dat er geen tijd meer is om te doen wat je altijd al wilde doen. Doe het nu!
dinsdag 25 oktober 2011 om 14:52

dinsdag 25 oktober 2011 om 17:20
quote:baan68 schreef op 25 oktober 2011 @ 12:50:
Beste Adios,
Een ongevallen-inzittendenverzekering keert altijd uit in het geval van een "ongevalsachtige"situatie ongeacht de aansprakelijkheid van de bestuurder of tegenpartij. Dat zou bijv. kunnen voorkomen als jij moet uitwijken voor een spelend kind op de weg of een overstekend dier en vervolgens ergens tegenaan rijdt. Jij bent als bestuurder in dat geval niet aansprakelijk en er is geen sprake van een aansprakelijke derde partij. In dat geval keert de ongevallen-inzittendeverzekering sowieso uit. Het is aan jou om te bepalen in hoeverre je dit belangrijk vindt.
Laat je anders eerst eens adviseren door een tussenpersoon.
Groeten!
In zo'n geval keert je zorgverzekering toch uit?
Ik ben ik benieuwd naar de dekking van een IVP maar heb daar nog steeds geen duidelijk antwoord op gekregen of gevonden.
En goed fatsoen is iemand schadeloos stellen voor de schade die jij hebt aangericht, of je dat risico met een verzekering afdekt is een keuze.
Beste Adios,
Een ongevallen-inzittendenverzekering keert altijd uit in het geval van een "ongevalsachtige"situatie ongeacht de aansprakelijkheid van de bestuurder of tegenpartij. Dat zou bijv. kunnen voorkomen als jij moet uitwijken voor een spelend kind op de weg of een overstekend dier en vervolgens ergens tegenaan rijdt. Jij bent als bestuurder in dat geval niet aansprakelijk en er is geen sprake van een aansprakelijke derde partij. In dat geval keert de ongevallen-inzittendeverzekering sowieso uit. Het is aan jou om te bepalen in hoeverre je dit belangrijk vindt.
Laat je anders eerst eens adviseren door een tussenpersoon.
Groeten!
In zo'n geval keert je zorgverzekering toch uit?
Ik ben ik benieuwd naar de dekking van een IVP maar heb daar nog steeds geen duidelijk antwoord op gekregen of gevonden.
En goed fatsoen is iemand schadeloos stellen voor de schade die jij hebt aangericht, of je dat risico met een verzekering afdekt is een keuze.
dinsdag 25 oktober 2011 om 18:01
Ik had eerst ook geen ongevallen inzittende verzekering, totdat een vriendin van me betrokken raakte bij een ongeval waardoor ze niet meer in staat is te werken en er een heel getouwtrek plaats wie er nou schuldig was.
De ongevallen inzittende verzekering hield zich echter niet bezig met die schuldvraag en vergoedde gewoon haar schade, dus ook kosten die niet onder de zorgverzekering vallen, zoals dat ze niet meer in staat is te werken.
Zij was er zo blij mee, dat ik voor die paar euro per maand maar heb besloten dit toch maar wel te verzekeren.
De ongevallen inzittende verzekering hield zich echter niet bezig met die schuldvraag en vergoedde gewoon haar schade, dus ook kosten die niet onder de zorgverzekering vallen, zoals dat ze niet meer in staat is te werken.
Zij was er zo blij mee, dat ik voor die paar euro per maand maar heb besloten dit toch maar wel te verzekeren.
dinsdag 1 november 2011 om 10:00
Beste lezeressen,
Er is veel informatie te vinden over dit onderwerp. Mogelijk helpen de volgende artikelen over de inzittenden verzekering bij het maken van een keuze. Lees hier het artikel over de ongevallen inzittenden verzekering en/of over de schadeverzekering voor inzittenden. Veel succes.
Vriendelijke groet,
Ellen van het webcareteam Independer.nl
Er is veel informatie te vinden over dit onderwerp. Mogelijk helpen de volgende artikelen over de inzittenden verzekering bij het maken van een keuze. Lees hier het artikel over de ongevallen inzittenden verzekering en/of over de schadeverzekering voor inzittenden. Veel succes.
Vriendelijke groet,
Ellen van het webcareteam Independer.nl