Geld & Recht
alle pijlers
waar heb ik recht op ??
woensdag 22 juni 2011 om 13:11
Hallo,
Kan iemand mij wat raad geven aub. Mijn partner heeft mij laten zitten voor iemand anders. Kan iemand mij aangeven waarop ik financieel recht heb? Wij zijn 20 jaar samen en hebben samenleefcontract. Dit is standaard opgesteld mbt vruchtgebruik van onze koopwoning. We hebben 3 kinderen (ts 10 en 13 jaar) en ik heb geen inkomen. Heb ik recht op partneralimentatie? Deel van opgebouwd pensioen? Hoeveel alimentatie zou moeten betaald worden voor de kinderen. Zijn inkomen bedraagt +/- 2.800 per maand.
Ik zal zowiezo een advocaat moeten contacteren, maar mochten jullie mij al een idee kunnen geven kan ik mij al een voorstelling maken in hoeveel ellende ik terechtkom.
Groeten, N.
Kan iemand mij wat raad geven aub. Mijn partner heeft mij laten zitten voor iemand anders. Kan iemand mij aangeven waarop ik financieel recht heb? Wij zijn 20 jaar samen en hebben samenleefcontract. Dit is standaard opgesteld mbt vruchtgebruik van onze koopwoning. We hebben 3 kinderen (ts 10 en 13 jaar) en ik heb geen inkomen. Heb ik recht op partneralimentatie? Deel van opgebouwd pensioen? Hoeveel alimentatie zou moeten betaald worden voor de kinderen. Zijn inkomen bedraagt +/- 2.800 per maand.
Ik zal zowiezo een advocaat moeten contacteren, maar mochten jullie mij al een idee kunnen geven kan ik mij al een voorstelling maken in hoeveel ellende ik terechtkom.
Groeten, N.
woensdag 22 juni 2011 om 18:40
Eindeloos, het is niet mijn probleem dat mensen dat vinden. Het gaat erom dat er mensen als TO zijn die dus niks regelen. Dat ik hier aangeef dat ik dat wel doe heeft niks met blufferig te maken. En aan hoogmoed lijd ik niet. Ik kom van helemaal niks (vissersdorpje en woonachtig in een huisje met golfplaten op het dak) tot waar ik nu sta. In mijn hele leven is niks gratis geweest en ik heb zelf mijn eigen studie bij elkaar mogen werken. Ga mij nou niet vertellen dat een leven ineens kan veranderen. Denken dat je de enige bent die de wijsheid in pacht heeft is mijns inziens pas hoogmoed,....
Ik moet na al die jaren nog steeds wennen aan het feit dat het in Nederland not done is om trots te zijn op jezelf.....
Ik moet na al die jaren nog steeds wennen aan het feit dat het in Nederland not done is om trots te zijn op jezelf.....
woensdag 22 juni 2011 om 18:44
quote:Oriane schreef op 22 juni 2011 @ 18:34:
Patchouli, zie daarom mijn allereerste reactie waar ik dus antwoord geef op de vragen van TO. Maar dit hele topic draait al niet meer om TO joh. Het is verzand in een discussie over partneralimentatie.
Mijn tweede reactie was een reactie op de gequote post, niet op je eerste post. In de gequote post geef je aan dat dingen moeten worden herzien en jij niet inziet waarom dat hier anders zou moeten zijn. Nergens wordt door TO gesteld dat dat anders zou moeten zijn. Dáár reageerde ik op.
En in mijn eerste post reageerde ik op de felle toon waarop er wordt gereageerd als het woord PA valt. Alsof iedereen dat persoonlijk moet ophoesten.
PA is een gevolg van keuzes door beiden gemaakt en raken alleen de portomonnee van deze twee mensen. Los van of dat slimme keuzes waren, is er helemaal niets mis mee als je gebruik maakt van een recht wat je hebt op basis van die gezamenlijke keuzes.
Patchouli, zie daarom mijn allereerste reactie waar ik dus antwoord geef op de vragen van TO. Maar dit hele topic draait al niet meer om TO joh. Het is verzand in een discussie over partneralimentatie.
Mijn tweede reactie was een reactie op de gequote post, niet op je eerste post. In de gequote post geef je aan dat dingen moeten worden herzien en jij niet inziet waarom dat hier anders zou moeten zijn. Nergens wordt door TO gesteld dat dat anders zou moeten zijn. Dáár reageerde ik op.
En in mijn eerste post reageerde ik op de felle toon waarop er wordt gereageerd als het woord PA valt. Alsof iedereen dat persoonlijk moet ophoesten.
PA is een gevolg van keuzes door beiden gemaakt en raken alleen de portomonnee van deze twee mensen. Los van of dat slimme keuzes waren, is er helemaal niets mis mee als je gebruik maakt van een recht wat je hebt op basis van die gezamenlijke keuzes.
woensdag 22 juni 2011 om 18:44
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
woensdag 22 juni 2011 om 18:49
quote:Eindeloos schreef op 22 juni 2011 @ 18:44:
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.Gelukkig zijn wij in Nederland ook totaaaaal niet afgunstig
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.Gelukkig zijn wij in Nederland ook totaaaaal niet afgunstig
woensdag 22 juni 2011 om 18:49
quote:Eindeloos schreef op 22 juni 2011 @ 18:44:
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.Ik sla niemand om de oren. Ik ontkracht enkel de redelijk stupide opmerkingen van Wynette die ze als feiten bracht over aupairs met feiten.
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.Ik sla niemand om de oren. Ik ontkracht enkel de redelijk stupide opmerkingen van Wynette die ze als feiten bracht over aupairs met feiten.
woensdag 22 juni 2011 om 18:50
quote:Kastanjez schreef op 22 juni 2011 @ 18:11:
[...]
Dit topic doorlezende, vroeg ik me dit ook af. Als een moeder PA eist, kan ze dan niet net zo goed (of beter) zorgtijd van de betreffende vader eisen? En is dat eigenlijk ook niet een veel betere oplossing? prachtige oplossing,echter is de praktijk vaak anders. Pa is niet zozeer een lul van een vader, maar werkt wel fulltime en is op zijn hoogst bereidt een middag op te geven maar veel kan eeeeeecht niet.Of de vrouw wordt achtergelaten en wordt daarmee gedwongen tijd in te leveren waarin ze haar kinderen helemaal niet ziet. niet haar keus en wil wel een goede omgangsregeling met vader maar liever ziet ze ook haar kinderen bij zich. Conflict situatie in haar gevoel. En laten we niet vergeten dat de stabiliteit voor de kinderen in het geding komt.
Ok, veel moeder wíllen dit misschien niet, want 'pa is een lul' en ze willen hun kinderen eigenlijk niet kwitj zijn, maar ja, als je moet gaan werken omdat je geen geld hebt, moeten je kinderen ook naar een KDV ofzo iets. Dan is het toch veel beter als ze bij vader zijn?Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.
[...]
Dit topic doorlezende, vroeg ik me dit ook af. Als een moeder PA eist, kan ze dan niet net zo goed (of beter) zorgtijd van de betreffende vader eisen? En is dat eigenlijk ook niet een veel betere oplossing? prachtige oplossing,echter is de praktijk vaak anders. Pa is niet zozeer een lul van een vader, maar werkt wel fulltime en is op zijn hoogst bereidt een middag op te geven maar veel kan eeeeeecht niet.Of de vrouw wordt achtergelaten en wordt daarmee gedwongen tijd in te leveren waarin ze haar kinderen helemaal niet ziet. niet haar keus en wil wel een goede omgangsregeling met vader maar liever ziet ze ook haar kinderen bij zich. Conflict situatie in haar gevoel. En laten we niet vergeten dat de stabiliteit voor de kinderen in het geding komt.
Ok, veel moeder wíllen dit misschien niet, want 'pa is een lul' en ze willen hun kinderen eigenlijk niet kwitj zijn, maar ja, als je moet gaan werken omdat je geen geld hebt, moeten je kinderen ook naar een KDV ofzo iets. Dan is het toch veel beter als ze bij vader zijn?Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.
woensdag 22 juni 2011 om 18:52
quote:iry schreef op 22 juni 2011 @ 18:50:
[...]
Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
[...]
Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
woensdag 22 juni 2011 om 18:52
quote:iry schreef op 22 juni 2011 @ 18:50:
[...]
Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
[...]
Het is nooit maar dan ook nooit ideaal op te lossen na een scheiding voor alle partijen. Misschien voor 1 partij, met ene beetje geluk voor twee partijen, maar nooit voor de kinderen.Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
woensdag 22 juni 2011 om 18:53
[quote]Eindeloos schreef op 22 juni 2011 @ 18:44:
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.[/quote]
Wil je mij er even buiten laten!? Hoezo houden wij in Nederland daar niet zo van. Ik vind sterke en onafhankelijke vrouwen zoals Oriane veel en veel interessanter dan vrouwen die nergens zijn zonder vent. Bovendien mag ze best trots zijn op wat ze bereikt heeft, ik zou niet weten waarom niet.
@ oriane.
Trots op jezelf zijn, daar kun je alleen zelf over oordelen.
Dat kan een ander niet voor je doen.
Andere mensen, " om de oren slaan", met jouw zo succesvolle leven.
Neen, daar houden wij hier in Nederland niet zo van.[/quote]
Wil je mij er even buiten laten!? Hoezo houden wij in Nederland daar niet zo van. Ik vind sterke en onafhankelijke vrouwen zoals Oriane veel en veel interessanter dan vrouwen die nergens zijn zonder vent. Bovendien mag ze best trots zijn op wat ze bereikt heeft, ik zou niet weten waarom niet.
woensdag 22 juni 2011 om 18:58
Oriane je mag trots zijn op jezelf.
Jij hebt bereikt wat je wilde en je hebt er neem ik direct van je aan hard voor geknokt.
En al is mijn leven totaal anders verlopen dat dat van jou.
Trauma's in mijn jeugd opgelopen,jong moeder, geen opleiding, want ik liet iedereen zijn kansen boven die van mij grijpen, wel een leuek baan gehad maar nu alweer 8 jaar Wao, twee scheidingen en op dit moment een bak ellende op mijn bord.
Maar wel drie prachtige kinderen, sta ik nog altijd recht overeind en probeer het beste er altijd van te maken.
Werk hard aan verwerken van mijn trauma's en mijzelf op de rit te krijgen en zorg het leeuwendeel alleen voor mijn kids waarvoor ik de beste moeder die ze verdienen probeer te zijn.
Heel ander leven maar ik ben toch ook best trots op mijzelf.
En dat kan ik pas sindskort hardop zeggen van mijzelf want dat heb ik lang niet zo goed gevoeld.
Wat ik wil zeggen, er mag best vaker hardop gezegd worden dat je trots bent op jezelf, al vinden anderen het not done of zien ze niet waar je nu zo trots op moet zijn
Jij hebt bereikt wat je wilde en je hebt er neem ik direct van je aan hard voor geknokt.
En al is mijn leven totaal anders verlopen dat dat van jou.
Trauma's in mijn jeugd opgelopen,jong moeder, geen opleiding, want ik liet iedereen zijn kansen boven die van mij grijpen, wel een leuek baan gehad maar nu alweer 8 jaar Wao, twee scheidingen en op dit moment een bak ellende op mijn bord.
Maar wel drie prachtige kinderen, sta ik nog altijd recht overeind en probeer het beste er altijd van te maken.
Werk hard aan verwerken van mijn trauma's en mijzelf op de rit te krijgen en zorg het leeuwendeel alleen voor mijn kids waarvoor ik de beste moeder die ze verdienen probeer te zijn.
Heel ander leven maar ik ben toch ook best trots op mijzelf.
En dat kan ik pas sindskort hardop zeggen van mijzelf want dat heb ik lang niet zo goed gevoeld.
Wat ik wil zeggen, er mag best vaker hardop gezegd worden dat je trots bent op jezelf, al vinden anderen het not done of zien ze niet waar je nu zo trots op moet zijn
woensdag 22 juni 2011 om 19:03
quote:Oriane schreef op 22 juni 2011 @ 18:52:
[...]
Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
Maar co-ouderschap is ook niet zaligmakend voor kinderen.
Het klinkt allemaal ideaal in geschreven woord,maar de praktijk laat zien dat niet ieder kind er goed onder beweegt. Problemen gaan krijgen, niet kunnen aarden omdat ze constant van hot naar her vliegen. Geen vaste plek, continu aanpassen.
Sommige kids passen zich wat makkelijker aan, maar niet ieder kind.
Dit wettelijk laten verplichten zou voorbij gaan aan de belangen van een kind die ieder op zich staat en dan ook individueel toegesneden zou moeten worden tot een te behappen omgangsregeling.
En kinderen zijn niet flexibel, ze hebben geen keus.
Ze moeten.
[...]
Ik vind dat daar dan iets aan gedaan zou moeten worden. Maar dat zal wettelijk gezien wel weer niet kunnen. Coouderschap verplicht stellen oid.
Maar co-ouderschap is ook niet zaligmakend voor kinderen.
Het klinkt allemaal ideaal in geschreven woord,maar de praktijk laat zien dat niet ieder kind er goed onder beweegt. Problemen gaan krijgen, niet kunnen aarden omdat ze constant van hot naar her vliegen. Geen vaste plek, continu aanpassen.
Sommige kids passen zich wat makkelijker aan, maar niet ieder kind.
Dit wettelijk laten verplichten zou voorbij gaan aan de belangen van een kind die ieder op zich staat en dan ook individueel toegesneden zou moeten worden tot een te behappen omgangsregeling.
En kinderen zijn niet flexibel, ze hebben geen keus.
Ze moeten.
woensdag 22 juni 2011 om 19:05
Thanx Iry. Het lijkt soms wel alsof je alleen mag meepraten als je niet gelukig bent/trots bent/ of in de shit zit.
Een vangnet hoort er te zijn voor mensen als jij. Overigens vind ik je ex, en zijn advocaat, droeftoeters van de eerste orde. Hij kan niet zorgen omdat hij werkt. Waar een wil is is een weg.
Je hebt gelijk als je zegt dat een situatie nooit voordelig uitpakt voor de kinderen. Hoe de situatie ook is, en ik vind het jammer dat sommige mensen dat niet in het oog houden. Er zou een keer een rechter moeten komen die zoiets zou zeggen. " meneer Iry, u zoekt het maar lekker uit, maar u regelt maar iets ten aanzien van het zorgen voor uw kinderen. Basta"
Een vangnet hoort er te zijn voor mensen als jij. Overigens vind ik je ex, en zijn advocaat, droeftoeters van de eerste orde. Hij kan niet zorgen omdat hij werkt. Waar een wil is is een weg.
Je hebt gelijk als je zegt dat een situatie nooit voordelig uitpakt voor de kinderen. Hoe de situatie ook is, en ik vind het jammer dat sommige mensen dat niet in het oog houden. Er zou een keer een rechter moeten komen die zoiets zou zeggen. " meneer Iry, u zoekt het maar lekker uit, maar u regelt maar iets ten aanzien van het zorgen voor uw kinderen. Basta"
woensdag 22 juni 2011 om 19:09
woensdag 22 juni 2011 om 19:50
quote:roosje4 schreef op 22 juni 2011 @ 15:52:
En je hebt toch wel wat werkervaring voordat je trouwt! Ik ken geen mensen die rechtstreek van huis uit gaan intrekken bij manlief om vervolgens niet te werken.
toch heeft mijn ex er zo een aan de haak geslagen...
en ze was toen 24 dus toch niet meer echt van een generatie waar dat gewoon geacht werd.
En je hebt toch wel wat werkervaring voordat je trouwt! Ik ken geen mensen die rechtstreek van huis uit gaan intrekken bij manlief om vervolgens niet te werken.
toch heeft mijn ex er zo een aan de haak geslagen...
en ze was toen 24 dus toch niet meer echt van een generatie waar dat gewoon geacht werd.
woensdag 22 juni 2011 om 21:10
Hallo, sorry dat ik niet vroeger reageerde, maar had het druk vandaag. Dat ik aan het werk zal moeten gaan, is me duidelijk en kan ik ook aanvaarden. We hebben idd samen beslist dat ik zou thuisblijven, maar ik besef ook heel goed dat dit een luxe is. Ik probeer mijn gevoelens momenteel uit te schakelen en rationeel te blijven, maar ik kan jullie garanderen dat gevoelens als "ik wil hem pluimen" regelmatig komen bovendrijven als ik denk aan de jaren dat hij mij bedrogen heeft met dit veel jonger meisje.
Heeft iemand ervaring of enig idee hoeveel alimentatie er zal moeten betaald worden voor ons 3 kinderen? Dit gezien zijn inkomen van 2800 euro (vakanatiegeld, bonus, ed niet ingerekend ?)
Heeft iemand ervaring of enig idee hoeveel alimentatie er zal moeten betaald worden voor ons 3 kinderen? Dit gezien zijn inkomen van 2800 euro (vakanatiegeld, bonus, ed niet ingerekend ?)
woensdag 22 juni 2011 om 22:32
quote:Noerie schreef op 22 juni 2011 @ 16:22:
[...]
Ik ben het, voor mezelf, ook wel redelijk eens met Oriane hoor. Maar een keuze voor niet werken kan ik ook begrijpen. En dan heeft dat consequenties, voor beiden. Bij TO is het niet goed geregeld en dat is niet zo 'handig' van TO. Wel handig van haar man. Maar niet eerlijk vind ik dan.
Precies, het komt hier allemaal zo zwart/wit over.
Oriane, prima dat jij en je man beide fulltime werken en een aupair hadden. Als jij en je man zich hier goed bij voelen is het goed.
Maar soms ligt het wat ingewikkelder.
Zo heb ik een vriendin die met moeite de middelbare school voor zeer moeilijk lerende kinderen heeft afgemaakt. Zij werkt nu in de schoonmaak, haar vriend is officier bij de politie. Zij hebben een kindje dat gehandicapt is en veel zorg nodig heeft. In zijn baan is het lastig minder te werken, voor haar niet.
Of mezelf, ik heb een leuke baan, maar mijn man is zelfstandig ondernemer en kan, bij wijze van spreken, wel 3 aupairs voor zijn eigen plezier aannemen. Hij vind het heerlijk fulltime te werken. Ik vind dit moeilijk, ik werk graag en ben denk ik een leukere moeder als ik werk. Maar fulltime vind ik lastig te handelen. Ik voel me dan tekort schieten naar de kinderen toe. Misschien onterecht in de ogen van vele, maar moet ik dan ongelukkig zijn? dat komt toch het hele gezin niet ten goede lijkt me.
Als man en vrouw en als gezin ben je in mijn ogen een team en probeer je samen de beste situatie te creeeren en dat is voor iedereen anders.
[...]
Ik ben het, voor mezelf, ook wel redelijk eens met Oriane hoor. Maar een keuze voor niet werken kan ik ook begrijpen. En dan heeft dat consequenties, voor beiden. Bij TO is het niet goed geregeld en dat is niet zo 'handig' van TO. Wel handig van haar man. Maar niet eerlijk vind ik dan.
Precies, het komt hier allemaal zo zwart/wit over.
Oriane, prima dat jij en je man beide fulltime werken en een aupair hadden. Als jij en je man zich hier goed bij voelen is het goed.
Maar soms ligt het wat ingewikkelder.
Zo heb ik een vriendin die met moeite de middelbare school voor zeer moeilijk lerende kinderen heeft afgemaakt. Zij werkt nu in de schoonmaak, haar vriend is officier bij de politie. Zij hebben een kindje dat gehandicapt is en veel zorg nodig heeft. In zijn baan is het lastig minder te werken, voor haar niet.
Of mezelf, ik heb een leuke baan, maar mijn man is zelfstandig ondernemer en kan, bij wijze van spreken, wel 3 aupairs voor zijn eigen plezier aannemen. Hij vind het heerlijk fulltime te werken. Ik vind dit moeilijk, ik werk graag en ben denk ik een leukere moeder als ik werk. Maar fulltime vind ik lastig te handelen. Ik voel me dan tekort schieten naar de kinderen toe. Misschien onterecht in de ogen van vele, maar moet ik dan ongelukkig zijn? dat komt toch het hele gezin niet ten goede lijkt me.
Als man en vrouw en als gezin ben je in mijn ogen een team en probeer je samen de beste situatie te creeeren en dat is voor iedereen anders.
donderdag 23 juni 2011 om 07:54
quote:verdrietig123 schreef op 22 juni 2011 @ 21:10:
Heeft iemand ervaring of enig idee hoeveel alimentatie er zal moeten betaald worden voor ons 3 kinderen? Dit gezien zijn inkomen van 2800 euro (vakanatiegeld, bonus, ed niet ingerekend ?)
Bij ons was het gezamelijke inkomen netto 2400 per maand. Aan de hand van een berekening is vastgesteld dat de behoefte per kind 254 per maand is.
Nu kan hij dit niet helemaal betalen maar de KA is nu vastgesteld op 225 per kind (wat hij waarschijnlijk aan gaat vechten want dan heeft hij minder te besteden aan jongere vriendin en haar kind)
Heeft iemand ervaring of enig idee hoeveel alimentatie er zal moeten betaald worden voor ons 3 kinderen? Dit gezien zijn inkomen van 2800 euro (vakanatiegeld, bonus, ed niet ingerekend ?)
Bij ons was het gezamelijke inkomen netto 2400 per maand. Aan de hand van een berekening is vastgesteld dat de behoefte per kind 254 per maand is.
Nu kan hij dit niet helemaal betalen maar de KA is nu vastgesteld op 225 per kind (wat hij waarschijnlijk aan gaat vechten want dan heeft hij minder te besteden aan jongere vriendin en haar kind)
donderdag 23 juni 2011 om 09:07
quote:pepersteak schreef op 23 juni 2011 @ 07:54:
[...]
Bij ons was het gezamelijke inkomen netto 2400 per maand. Aan de hand van een berekening is vastgesteld dat de behoefte per kind 254 per maand is.
Nu kan hij dit niet helemaal betalen maar de KA is nu vastgesteld op 225 per kind (wat hij waarschijnlijk aan gaat vechten want dan heeft hij minder te besteden aan jongere vriendin en haar kind)Laat het hem maar aanvechten. En als hij niet betaalt gewoon het LBIO bellen.
[...]
Bij ons was het gezamelijke inkomen netto 2400 per maand. Aan de hand van een berekening is vastgesteld dat de behoefte per kind 254 per maand is.
Nu kan hij dit niet helemaal betalen maar de KA is nu vastgesteld op 225 per kind (wat hij waarschijnlijk aan gaat vechten want dan heeft hij minder te besteden aan jongere vriendin en haar kind)Laat het hem maar aanvechten. En als hij niet betaalt gewoon het LBIO bellen.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 23 juni 2011 om 09:10
quote:mayfair schreef op 22 juni 2011 @ 22:32:
[...]
Precies, het komt hier allemaal zo zwart/wit over.
Oriane, prima dat jij en je man beide fulltime werken en een aupair hadden. Als jij en je man zich hier goed bij voelen is het goed.
Maar soms ligt het wat ingewikkelder.
Zo heb ik een vriendin die met moeite de middelbare school voor zeer moeilijk lerende kinderen heeft afgemaakt. Zij werkt nu in de schoonmaak, haar vriend is officier bij de politie. Zij hebben een kindje dat gehandicapt is en veel zorg nodig heeft. In zijn baan is het lastig minder te werken, voor haar niet.
Of mezelf, ik heb een leuke baan, maar mijn man is zelfstandig ondernemer en kan, bij wijze van spreken, wel 3 aupairs voor zijn eigen plezier aannemen. Hij vind het heerlijk fulltime te werken. Ik vind dit moeilijk, ik werk graag en ben denk ik een leukere moeder als ik werk. Maar fulltime vind ik lastig te handelen. Ik voel me dan tekort schieten naar de kinderen toe. Misschien onterecht in de ogen van vele, maar moet ik dan ongelukkig zijn? dat komt toch het hele gezin niet ten goede lijkt me.
Als man en vrouw en als gezin ben je in mijn ogen een team en probeer je samen de beste situatie te creeeren en dat is voor iedereen anders.
Klopt helemaal Mayfair. Alleen het jammere is dat een scheiding niets voor niets is. Meestal is er veel ruzie, ongenoegen, boosheid, teleurstelling. Het team is geen team meer, het wordt ieder voor zich. En daar gaat het fout!
Een partner kan de andere partner van alles beloven als het team nog goed draait, als het team uit elkaar valt worden de beloftes niet nagekomen.
PA is een een keuze en ik vind dat die keuze vastgelegd moet worden. Kies je er voor om de volledige zorgtaak voor de kinderen op je te nemen en niet meer te werken, dan moet de werkende partner heel erg goed beseffen dat er na beindiging van het huwelijk gewoon betaald moet worden. Net zoals de zorgende ouder goed moet beseffen wat voor een risico hij/zij daarmee neemt.
[...]
Precies, het komt hier allemaal zo zwart/wit over.
Oriane, prima dat jij en je man beide fulltime werken en een aupair hadden. Als jij en je man zich hier goed bij voelen is het goed.
Maar soms ligt het wat ingewikkelder.
Zo heb ik een vriendin die met moeite de middelbare school voor zeer moeilijk lerende kinderen heeft afgemaakt. Zij werkt nu in de schoonmaak, haar vriend is officier bij de politie. Zij hebben een kindje dat gehandicapt is en veel zorg nodig heeft. In zijn baan is het lastig minder te werken, voor haar niet.
Of mezelf, ik heb een leuke baan, maar mijn man is zelfstandig ondernemer en kan, bij wijze van spreken, wel 3 aupairs voor zijn eigen plezier aannemen. Hij vind het heerlijk fulltime te werken. Ik vind dit moeilijk, ik werk graag en ben denk ik een leukere moeder als ik werk. Maar fulltime vind ik lastig te handelen. Ik voel me dan tekort schieten naar de kinderen toe. Misschien onterecht in de ogen van vele, maar moet ik dan ongelukkig zijn? dat komt toch het hele gezin niet ten goede lijkt me.
Als man en vrouw en als gezin ben je in mijn ogen een team en probeer je samen de beste situatie te creeeren en dat is voor iedereen anders.
Klopt helemaal Mayfair. Alleen het jammere is dat een scheiding niets voor niets is. Meestal is er veel ruzie, ongenoegen, boosheid, teleurstelling. Het team is geen team meer, het wordt ieder voor zich. En daar gaat het fout!
Een partner kan de andere partner van alles beloven als het team nog goed draait, als het team uit elkaar valt worden de beloftes niet nagekomen.
PA is een een keuze en ik vind dat die keuze vastgelegd moet worden. Kies je er voor om de volledige zorgtaak voor de kinderen op je te nemen en niet meer te werken, dan moet de werkende partner heel erg goed beseffen dat er na beindiging van het huwelijk gewoon betaald moet worden. Net zoals de zorgende ouder goed moet beseffen wat voor een risico hij/zij daarmee neemt.
Wie zonder zonde is gooie de eerste steen
donderdag 23 juni 2011 om 09:14
