Geld & Recht
alle pijlers
Wat te doen?
woensdag 6 april 2016 om 22:18
Aangetekende brief sturen.
Beste x, toen en toen heb je van mij bedrag x geleend. Ik hebje diverse malen (liefst met datum) er op gewezen dat ik dit geld terug wil hebben. Ik verwacht het geld voor datum z op mijn rekening. Indien dit niet het geval is zal ik juridische stappen (beetje bluffen) moeten ondernemen. Ik ben je in zoverre al tegemoet gekomen door geen rente te berekenen en sta er dan ook op dat je aan mijn verzoek gaat voldoen.
Zoiets. Ik zou de werkgever er niet bij betrekken. Je man heeft iets heel erg dom geregeld en dat zegt ook iets over hem....
Staat er helemaal niks op papier?
Beste x, toen en toen heb je van mij bedrag x geleend. Ik hebje diverse malen (liefst met datum) er op gewezen dat ik dit geld terug wil hebben. Ik verwacht het geld voor datum z op mijn rekening. Indien dit niet het geval is zal ik juridische stappen (beetje bluffen) moeten ondernemen. Ik ben je in zoverre al tegemoet gekomen door geen rente te berekenen en sta er dan ook op dat je aan mijn verzoek gaat voldoen.
Zoiets. Ik zou de werkgever er niet bij betrekken. Je man heeft iets heel erg dom geregeld en dat zegt ook iets over hem....
Staat er helemaal niks op papier?
'If you obey all the rules, you miss all the fun'. (Katherine Hepburn)
woensdag 6 april 2016 om 22:21
Waarvoor heeft deze man eerst heel veel geld geleend bij je schoonvader en later dus ook nog eens 4500 bij je man?
En waarom denk je dat hij het geld terug gaat geven? Blijkbaar had hij dusdanig geld nodig dat hij het niet bij een kredietverstrekker of familie kon krijgen en dus moest zoeken naar andere softies.
Heel duur leergeld. Je had voor die tijd een contract oid op moeten stellen voor die 4500 euro. Er is dus helemaal geen schuldbekentenis of iets? Tja, dan wordt het héél lastig.
Niet meer doen. Nooit meer. Jullie zijn niet zakelijk genoeg én kunnen het niet missen.
En waarom denk je dat hij het geld terug gaat geven? Blijkbaar had hij dusdanig geld nodig dat hij het niet bij een kredietverstrekker of familie kon krijgen en dus moest zoeken naar andere softies.
Heel duur leergeld. Je had voor die tijd een contract oid op moeten stellen voor die 4500 euro. Er is dus helemaal geen schuldbekentenis of iets? Tja, dan wordt het héél lastig.
Niet meer doen. Nooit meer. Jullie zijn niet zakelijk genoeg én kunnen het niet missen.
woensdag 6 april 2016 om 22:25
quote:blueeyes*3 schreef op 06 april 2016 @ 22:18:
Welke sector praten we over? Familie van mij is ooit ontslagen omdat er geld was geleend aan een collega, dus ik zou het inlichten van de werkgever heel voorzichtig doen.
Wel zou ik zorgen dat je alsnog een (aan alle regels voldane) schuldbekentenis krijgt.Ja daar zeg je wat. Soms staat het in de regels.
Welke sector praten we over? Familie van mij is ooit ontslagen omdat er geld was geleend aan een collega, dus ik zou het inlichten van de werkgever heel voorzichtig doen.
Wel zou ik zorgen dat je alsnog een (aan alle regels voldane) schuldbekentenis krijgt.Ja daar zeg je wat. Soms staat het in de regels.
woensdag 6 april 2016 om 22:38
Als hij dat geld terug zou krijgen, 4500 euro, zouden we wat minder beperkt zijn in onze uitgaven.
je zegt het al :
als je man geen geld uitleent, zou je minder beperkt zijn in jullie uitgaven
dus als je man iets wil kopen zeg je gewoon : kan niet want dat geld heb je uitgeleend
anders leert hij het niet!
je zegt het al :
als je man geen geld uitleent, zou je minder beperkt zijn in jullie uitgaven
dus als je man iets wil kopen zeg je gewoon : kan niet want dat geld heb je uitgeleend
anders leert hij het niet!
woensdag 6 april 2016 om 23:01
Als jullie er al twee jaar op moeten wachten? Zeker weten dat ik allang in privé tijd savonds even bij hem en zijn vrouw langs was gegaan. Voor een goed gesprek. En wanneer die collega bijv. ook nog kinderen in huis heeft wonen werkt dat extra goed. Die collega zit er vast niet op te wachten dat zijn kinderen (of buren) hier lucht van krijgen. Dus ga er fftjes langs met z'n twee tijdens Goede Tijden Slechte Tijden en eis voor eind volgende week dat je het geld binnen hebt..!
woensdag 6 april 2016 om 23:09
Het zal sowieso al een half mirakel zijn als je ooit nog een cent ziet.
En als je al ooit iets ziet, zal het toch in héél kleine schijven zijn en niet de volle pot ineens.
Die collega kan natuurlijk ook iets hebben "er staat niks op papier, dus ze hebben 0 bewijs". Begin dan maar es ...
Ik zou me erbij neerleggen.
En rekenen met het geld wat je nu nog hebt.
Daarnaast man stevig inpeperen dat er geen cent meer naar leningen aan anderen gaat.
Want jullie hebben het zelf nodig.
Kan hij geen lening vragen aan zijn collega voor de rekeningen deze maand .
Of voor jullie zomervakantie?
En als je al ooit iets ziet, zal het toch in héél kleine schijven zijn en niet de volle pot ineens.
Die collega kan natuurlijk ook iets hebben "er staat niks op papier, dus ze hebben 0 bewijs". Begin dan maar es ...
Ik zou me erbij neerleggen.
En rekenen met het geld wat je nu nog hebt.
Daarnaast man stevig inpeperen dat er geen cent meer naar leningen aan anderen gaat.
Want jullie hebben het zelf nodig.
Kan hij geen lening vragen aan zijn collega voor de rekeningen deze maand .
Of voor jullie zomervakantie?
woensdag 6 april 2016 om 23:09
quote:donkerblauw schreef op 06 april 2016 @ 21:45:
Ik weet het, ik weet het.
Ik zit er ook effe helemaal doorheen, 4500 is veel geld en we kunnen het heel goed zelf gebruiken.
Ik krijg mijn man maar niet zover dat hij inziet dat dit geld dus nooit meer gaat komen.
Vanavond was weer even de druppel omdat we nog rekeningen moeten betalen maar weet even niet waarvan.
Echt.... Handen in t haar.Handen in het haar? Hoezo? Dat geld is weg. Dat jullie een financieel probleem hebben kan zijn, maar zoeken naar mogelijkheden om fit geld terug te krijgen is vrij duidelijk verspilling van je energie. Lullig, maar je kan he echt beter focussen op jullie probleem ipv op een voldongen feit
Ik weet het, ik weet het.
Ik zit er ook effe helemaal doorheen, 4500 is veel geld en we kunnen het heel goed zelf gebruiken.
Ik krijg mijn man maar niet zover dat hij inziet dat dit geld dus nooit meer gaat komen.
Vanavond was weer even de druppel omdat we nog rekeningen moeten betalen maar weet even niet waarvan.
Echt.... Handen in t haar.Handen in het haar? Hoezo? Dat geld is weg. Dat jullie een financieel probleem hebben kan zijn, maar zoeken naar mogelijkheden om fit geld terug te krijgen is vrij duidelijk verspilling van je energie. Lullig, maar je kan he echt beter focussen op jullie probleem ipv op een voldongen feit
woensdag 6 april 2016 om 23:31
quote:Defrona schreef op 06 april 2016 @ 23:03:
[...]
Met te vriend houden hebben ze helaas niks bereikt, dus plan B
plan B is accepteren dat het geld weg is.
Die vriend heeft geen geld (anders zou hij niet hoeven lenen) en van een kale kip kan je niet plukken
TO kan niks bewijzen
TO moet zelf maar bedenken wanneer ze overstapt naar plan B
[...]
Met te vriend houden hebben ze helaas niks bereikt, dus plan B
plan B is accepteren dat het geld weg is.
Die vriend heeft geen geld (anders zou hij niet hoeven lenen) en van een kale kip kan je niet plukken
TO kan niks bewijzen
TO moet zelf maar bedenken wanneer ze overstapt naar plan B
donderdag 7 april 2016 om 00:24
quote:sabbaticalmeds schreef op 06 april 2016 @ 23:31:
[...]
plan B is accepteren dat het geld weg is.
Die vriend heeft geen geld (anders zou hij niet hoeven lenen) en van een kale kip kan je niet plukken
TO kan niks bewijzen
TO moet zelf maar bedenken wanneer ze overstapt naar plan BDan leent ie t maar ergens anders zou ik zeggen. Zou dat zeker even met z'n brouw bespreken.. Of met z'n werkgever als kan. Hij zou d'r echt niet zo makkelijk vanaf komen hoor, kom op zeg
[...]
plan B is accepteren dat het geld weg is.
Die vriend heeft geen geld (anders zou hij niet hoeven lenen) en van een kale kip kan je niet plukken
TO kan niks bewijzen
TO moet zelf maar bedenken wanneer ze overstapt naar plan BDan leent ie t maar ergens anders zou ik zeggen. Zou dat zeker even met z'n brouw bespreken.. Of met z'n werkgever als kan. Hij zou d'r echt niet zo makkelijk vanaf komen hoor, kom op zeg
donderdag 7 april 2016 om 06:14
quote:loisnvt schreef op 06 april 2016 @ 22:18:
[...]
Dus je man is ZZP'er EN als ZZP'er in dienst voor een groot bedrijf? Collega ZZP'er die schuld heeft, heeft voor €500 gereedschap terugbetaald?
Ik vind deze constructie eigenlijk nog veel dubieuzer, zij lijken nl helemaal geen ZZP'ers, maar ik zie het als verkapt dienstverband. Hoop dat de belastingdienst het anders ziet.
Sorry, wellicht offtopic.De man werkt in de bouw? Daar is deze constructie vrij normaal.
[...]
Dus je man is ZZP'er EN als ZZP'er in dienst voor een groot bedrijf? Collega ZZP'er die schuld heeft, heeft voor €500 gereedschap terugbetaald?
Ik vind deze constructie eigenlijk nog veel dubieuzer, zij lijken nl helemaal geen ZZP'ers, maar ik zie het als verkapt dienstverband. Hoop dat de belastingdienst het anders ziet.
Sorry, wellicht offtopic.De man werkt in de bouw? Daar is deze constructie vrij normaal.
donderdag 7 april 2016 om 06:16
quote:Defrona schreef op 07 april 2016 @ 00:24:
[...]
Dan leent ie t maar ergens anders zou ik zeggen. Zou dat zeker even met z'n brouw bespreken.. Of met z'n werkgever als kan. Hij zou d'r echt niet zo makkelijk vanaf komen hoor, kom op zegDaarom moet je vooraf afspraken maken en deze op papier laten ondertekenen door beide partijen. Nu heeft ze geen poot om op te staan.
[...]
Dan leent ie t maar ergens anders zou ik zeggen. Zou dat zeker even met z'n brouw bespreken.. Of met z'n werkgever als kan. Hij zou d'r echt niet zo makkelijk vanaf komen hoor, kom op zegDaarom moet je vooraf afspraken maken en deze op papier laten ondertekenen door beide partijen. Nu heeft ze geen poot om op te staan.
donderdag 7 april 2016 om 06:35
ZZP dus geen werkgever maar een opdrachtgever en geen collega's. Deze zaken bespreken met de opdrachtgever lijkt mij erg onprofessioneel. Is de lening zakelijk verlopen? Hebben jullie dit in de boekhouding opgenomen? Of heeft ZZP jullie een "factuur" gestuurd die jullie betaald hebben?
Misschien zit ZZP zo diep in de schulden dat hij niet terug kan betalen? Gevalletje kale kip kan je niet plukken? Daarnaast 4500 euro zomaar zonder iets uitlenen is erg raar.
Misschien zit ZZP zo diep in de schulden dat hij niet terug kan betalen? Gevalletje kale kip kan je niet plukken? Daarnaast 4500 euro zomaar zonder iets uitlenen is erg raar.
donderdag 7 april 2016 om 06:53
quote:Defrona schreef op 06 april 2016 @ 23:01:
Als jullie er al twee jaar op moeten wachten? Zeker weten dat ik allang in privé tijd savonds even bij hem en zijn vrouw langs was gegaan. Voor een goed gesprek. En wanneer die collega bijv. ook nog kinderen in huis heeft wonen werkt dat extra goed. Die collega zit er vast niet op te wachten dat zijn kinderen (of buren) hier lucht van krijgen. Dus ga er fftjes langs met z'n twee tijdens Goede Tijden Slechte Tijden en eis voor eind volgende week dat je het geld binnen hebt..!
Ik had je niet eens binnen gelaten.
Weet je zeker To, dat je man dat geld heeft uitgeleend aan die collega? Heb je gezien dat hij hem geld gaf?
Als jullie er al twee jaar op moeten wachten? Zeker weten dat ik allang in privé tijd savonds even bij hem en zijn vrouw langs was gegaan. Voor een goed gesprek. En wanneer die collega bijv. ook nog kinderen in huis heeft wonen werkt dat extra goed. Die collega zit er vast niet op te wachten dat zijn kinderen (of buren) hier lucht van krijgen. Dus ga er fftjes langs met z'n twee tijdens Goede Tijden Slechte Tijden en eis voor eind volgende week dat je het geld binnen hebt..!
Ik had je niet eens binnen gelaten.
Weet je zeker To, dat je man dat geld heeft uitgeleend aan die collega? Heb je gezien dat hij hem geld gaf?
donderdag 7 april 2016 om 08:34
quote:wyandotje schreef op 07 april 2016 @ 06:53:
Weet je zeker To, dat je man dat geld heeft uitgeleend aan die collega? Heb je gezien dat hij hem geld gaf?Ik vraag me hetzelfde af. Man moet een reden hebben om zo laks te zijn in het terughalen van zo'n groot bedrag......
Weet je zeker To, dat je man dat geld heeft uitgeleend aan die collega? Heb je gezien dat hij hem geld gaf?Ik vraag me hetzelfde af. Man moet een reden hebben om zo laks te zijn in het terughalen van zo'n groot bedrag......
Oh dear, how sad, never mind.
donderdag 7 april 2016 om 08:50
quote:wyandotje schreef op 07 april 2016 @ 06:14:
[...]
De man werkt in de bouw? Daar is deze constructie vrij normaal.Dan nog is het vreemd dat hij €500 heeft terugbetaald in de vorm van gereedschap. Hij had beter €500 in geld kunnen terugbetalen, dan had man van TO zelf het gereedschap kunnen kopen en het kunnen boeken op bedrijfsinvestering, btw kunnen terugvragen etc. Die €500 is op deze manier natuurlijk ook niet echt €500 geweest voor die andere persoon, hij heeft hier nl voordeel van gehad belastingtechnisch.
[...]
De man werkt in de bouw? Daar is deze constructie vrij normaal.Dan nog is het vreemd dat hij €500 heeft terugbetaald in de vorm van gereedschap. Hij had beter €500 in geld kunnen terugbetalen, dan had man van TO zelf het gereedschap kunnen kopen en het kunnen boeken op bedrijfsinvestering, btw kunnen terugvragen etc. Die €500 is op deze manier natuurlijk ook niet echt €500 geweest voor die andere persoon, hij heeft hier nl voordeel van gehad belastingtechnisch.
donderdag 7 april 2016 om 09:17
quote:loisnvt schreef op 07 april 2016 @ 08:50:
[...]
Dan nog is het vreemd dat hij €500 heeft terugbetaald in de vorm van gereedschap. Hij had beter €500 in geld kunnen terugbetalen, dan had man van TO zelf het gereedschap kunnen kopen en het kunnen boeken op bedrijfsinvestering, btw kunnen terugvragen etc. Die €500 is op deze manier natuurlijk ook niet echt €500 geweest voor die andere persoon, hij heeft hier nl voordeel van gehad belastingtechnisch.
Dat gaat wel vaker zo hoor. Of bijvoorbeeld werken voor materialen.
Misschien kan de man van TO de schuldenaar het eraf laten werken. Het geld krijgt ze niet terug.
[...]
Dan nog is het vreemd dat hij €500 heeft terugbetaald in de vorm van gereedschap. Hij had beter €500 in geld kunnen terugbetalen, dan had man van TO zelf het gereedschap kunnen kopen en het kunnen boeken op bedrijfsinvestering, btw kunnen terugvragen etc. Die €500 is op deze manier natuurlijk ook niet echt €500 geweest voor die andere persoon, hij heeft hier nl voordeel van gehad belastingtechnisch.
Dat gaat wel vaker zo hoor. Of bijvoorbeeld werken voor materialen.
Misschien kan de man van TO de schuldenaar het eraf laten werken. Het geld krijgt ze niet terug.