Geld & Recht
alle pijlers
Winkeldiefstal supermarkt
zaterdag 25 januari 2014 om 10:14
Ik ben me ervan bewust dat ik met deze post veel over me heen zal krijgen, maar ik wil toch graag mijn verhaal kwijt. En ik denk ook niet dat ik de enige ben, maar er rust begrijpelijkerwijs groot taboe op.
Afgelopen november stond door omstandigheden financieel het water me aan de lippen. Bij het zelfscan boodschappen doen kreeg ik toen het plan om niet alles te scannen. En zo liep ik met volgestouwde kar naar de zelfscankassa, kreeg controle en viel door de mand. Ze gaan dan alles scannen, maar aangezien ik een volle kar had zou dat wel even duren. Toen heb ik gezegd dat dat me te lang ging duren en ben ik weggegaan.
Ik was geregistreerd met airmiles en persoonlijke bonuskaart.
Om het verhaal nog erger te maken ben ik diezelfde dag naar een andere AH geweest, in andere stad. Toen geregistreerd met airmiles en nieuwe bonuskaart ( zo'n nieuwe anonieme ) en weer boodschappen gaan doen en weer niet alles gescand. Na het afrekenen controle gehad op bon en ja, natuurlijk weer gepakt. Toen met smoes weggegaan en afgesproken later terug te komen. Uiteraard nooit meer teruggeweest.
Mijn carrière als winkeldief is begonnen en geëindigd op dezelfde dag, had er overduidelijk geen talent voor. Sinds die tijd last van enorm schuldgevoel. Vind mezelf aardig diep gezonken en eigenwaarde flink gedaald.
Afgelopen week kreeg ik een brief van de politie dat ik gekenmerkt sta als verdachte van diefstal en dat ik maandag op het bureau moet komen. Er zijn drie uitkomsten, 1. Je krijgt een transactievoorstel, 2. Er wordt procesverbaal opgemaakt en straf volgt 3. Ik word uitgesloten als verdachte.
De brief is afkomstig van de politie uit de plaats waar ik met persoonlijke bonuskaart ben geweest.
Ik wil maandag uiteraard helemaal niet ontkennen, voor zover dat al een optie was. Voel me al sinds die dag een laag bij de gronds onderkruipsel dus ergens is dit wel een bevrijding. Ik hoop op het transactievoorstel, omdat dit de eerste en enige keer is en omdat ik het dan niet aan mijn man hoef te vertellen. Ik vrees het ergste voor m'n huwelijk als hij dit weet.
Ik denk dus dat de aangifte betrekking heeft op de eerste poging van die dag, maar ik speel nu met de gedachte ook over de 2e poging te vertellen. Geen idee of daar ook aangifte van is gedaan en hoe het dan werkt want andere stad, maar ik wil heel graag schoon schip maken en een manier vinden om met mijn daden om te gaan.
Het enige dat me tegenhoudt in het vrijwillig vertellen over de 2e poging is dat ik zo bang ben voor de gevolgen, dat ik dan geen transactievoorstel krijg en het thuis moet gaan vertellen.
Heeft iemand dit meegemaakt of advies voor me?
Verder heb ik ook het probleem dat ik een baby heb waarvoor ik maandag geen opvang heb kunnen regelen. Zou ik die mee kunnen nemen? Ik heb werkelijk geen idee hoe dit in z'n gang gaat.
Ik heb een nieuw account aangemaakt voor deze post, de schaamte en vernedering die ik over mezelf heb afgeroepen is al groot genoeg zonder herkenning.
Afgelopen november stond door omstandigheden financieel het water me aan de lippen. Bij het zelfscan boodschappen doen kreeg ik toen het plan om niet alles te scannen. En zo liep ik met volgestouwde kar naar de zelfscankassa, kreeg controle en viel door de mand. Ze gaan dan alles scannen, maar aangezien ik een volle kar had zou dat wel even duren. Toen heb ik gezegd dat dat me te lang ging duren en ben ik weggegaan.
Ik was geregistreerd met airmiles en persoonlijke bonuskaart.
Om het verhaal nog erger te maken ben ik diezelfde dag naar een andere AH geweest, in andere stad. Toen geregistreerd met airmiles en nieuwe bonuskaart ( zo'n nieuwe anonieme ) en weer boodschappen gaan doen en weer niet alles gescand. Na het afrekenen controle gehad op bon en ja, natuurlijk weer gepakt. Toen met smoes weggegaan en afgesproken later terug te komen. Uiteraard nooit meer teruggeweest.
Mijn carrière als winkeldief is begonnen en geëindigd op dezelfde dag, had er overduidelijk geen talent voor. Sinds die tijd last van enorm schuldgevoel. Vind mezelf aardig diep gezonken en eigenwaarde flink gedaald.
Afgelopen week kreeg ik een brief van de politie dat ik gekenmerkt sta als verdachte van diefstal en dat ik maandag op het bureau moet komen. Er zijn drie uitkomsten, 1. Je krijgt een transactievoorstel, 2. Er wordt procesverbaal opgemaakt en straf volgt 3. Ik word uitgesloten als verdachte.
De brief is afkomstig van de politie uit de plaats waar ik met persoonlijke bonuskaart ben geweest.
Ik wil maandag uiteraard helemaal niet ontkennen, voor zover dat al een optie was. Voel me al sinds die dag een laag bij de gronds onderkruipsel dus ergens is dit wel een bevrijding. Ik hoop op het transactievoorstel, omdat dit de eerste en enige keer is en omdat ik het dan niet aan mijn man hoef te vertellen. Ik vrees het ergste voor m'n huwelijk als hij dit weet.
Ik denk dus dat de aangifte betrekking heeft op de eerste poging van die dag, maar ik speel nu met de gedachte ook over de 2e poging te vertellen. Geen idee of daar ook aangifte van is gedaan en hoe het dan werkt want andere stad, maar ik wil heel graag schoon schip maken en een manier vinden om met mijn daden om te gaan.
Het enige dat me tegenhoudt in het vrijwillig vertellen over de 2e poging is dat ik zo bang ben voor de gevolgen, dat ik dan geen transactievoorstel krijg en het thuis moet gaan vertellen.
Heeft iemand dit meegemaakt of advies voor me?
Verder heb ik ook het probleem dat ik een baby heb waarvoor ik maandag geen opvang heb kunnen regelen. Zou ik die mee kunnen nemen? Ik heb werkelijk geen idee hoe dit in z'n gang gaat.
Ik heb een nieuw account aangemaakt voor deze post, de schaamte en vernedering die ik over mezelf heb afgeroepen is al groot genoeg zonder herkenning.
zaterdag 25 januari 2014 om 11:42
1e keer controle was voor afrekenen, 2e keer controle was na afrekenen. Ik had drie pakken toiletpapier en 2 gescand ipv 3. Hij wilde de bon zien zodat er een betaald sticker op kon, maar daar stonden er dus 2 op ipv 3. Toen wilde hij dus hele kar gaan scannen, en daar zat wel wat meer in dan niet gescand toiletpapier. Dus smoes opgehangen en gezegd dat ik later terug zou komen.
Ik neig toch naar 2e keer wel opbiechten. Ik heb enorme last van m'n geweten en wil schoon schip maken. Plus dat, mocht er aangifte zijn gedaan maar nog geen contact opgenomen met mij, ik denk dat het misschien beter uitpakt voor me als ik het zelf vertel. Dan toon ik m'n berouw en goede wil.
Bedankt Isis, maar zelf begrijp ik het amper...dit is zo'n lage actie en helemaal niet wie ik ben. Nou ja, dat blijkt want ben ontzettend slechte dief!
Ik neig toch naar 2e keer wel opbiechten. Ik heb enorme last van m'n geweten en wil schoon schip maken. Plus dat, mocht er aangifte zijn gedaan maar nog geen contact opgenomen met mij, ik denk dat het misschien beter uitpakt voor me als ik het zelf vertel. Dan toon ik m'n berouw en goede wil.
Bedankt Isis, maar zelf begrijp ik het amper...dit is zo'n lage actie en helemaal niet wie ik ben. Nou ja, dat blijkt want ben ontzettend slechte dief!
zaterdag 25 januari 2014 om 11:43
quote:kerstklok schreef op 25 januari 2014 @ 11:39:
Het is pas diefstal als je de kassa voorbij bent en de winkel hebt verlaten. Jij hebt toch geen spullen meegenomen naar buiten de winkel? Dan wordt het lastig om diefstal te bewijzen. Hoogstens poging diefstal.
Nogmaals ik weet het niet, weet wel dat mensen al opgepakt worden als ze de kassa al hebben verlaten maar nog niet de winkel.
In dit geval had TO de kassa al verlaten, ze had betaald...
Het is pas diefstal als je de kassa voorbij bent en de winkel hebt verlaten. Jij hebt toch geen spullen meegenomen naar buiten de winkel? Dan wordt het lastig om diefstal te bewijzen. Hoogstens poging diefstal.
Nogmaals ik weet het niet, weet wel dat mensen al opgepakt worden als ze de kassa al hebben verlaten maar nog niet de winkel.
In dit geval had TO de kassa al verlaten, ze had betaald...
zaterdag 25 januari 2014 om 11:44
Ik heb zelf ook te maken gehad toen ik net 18 werd met winkeldiefstal, alleen dan in een kledingwinkel. Moest mee naar het bureau en heb 4 uur in de cel gezeten. Veters uit je schoenen en je bh uit.. nou een grotere vernedering kan je je niet voorstellen. Dan denk je echt bij jezelf: ben ik zo'n crimineel? Dus ik begrijp je schuldgevoel enz heel goed. Heb ik alles in grote eerlijkheid vertelt? Nee, absoluut niet. Ik heb zwijgrecht. Heb alleen het nodige verteld en de details weggelaten.
Punt is dat zij niet alles hoeven te weten. Jij wordt opgeroepen voor 1 strafbaar feit en dat is in dit geval de AH waar je met je persoonlijke kaart hebt gescand. Je merkt vanzelf als zij meer weten dan jij denkt. Ze zullen je uiteraard vragen of je eerder hebt gestolen. Die vraag kreeg ik namelijk ook van de politie.
Uiteindelijk ben ik er met een bedrag van 190 (aan de politie) + 185 (aan de winkel) euro vanaf gekomen. Flink bedrag dus (al helemaal als 18-jarige, gelukkig had ik spaargeld).
En ik snap dat je het niet aan je man wilt vertellen, maar ik vrees dat het anders aan je blijft knagen. Had ik ook toen met mijn vader. Het is dan wel anders dan je man, maar hij heeft recht op eerlijkheid en jij hebt recht op steun van zijn kant. Hij zal je heus niet verlaten. Mijn vader was zeer teleurgesteld en je zal een paar confronterende vragen krijgen, maar that's it.
Als je kan jatten, dan kan je ook opbiechten. Al is dat eerste veel makkelijker dan het tweede natuurlijk, maar je wist/weet dat dit een consequentie is van je daden.
Ik heb wel een aantekening achter mijn naam, omdat ik 18 was. Dus jij zal dat ook krijgen.
Succes!
Punt is dat zij niet alles hoeven te weten. Jij wordt opgeroepen voor 1 strafbaar feit en dat is in dit geval de AH waar je met je persoonlijke kaart hebt gescand. Je merkt vanzelf als zij meer weten dan jij denkt. Ze zullen je uiteraard vragen of je eerder hebt gestolen. Die vraag kreeg ik namelijk ook van de politie.
Uiteindelijk ben ik er met een bedrag van 190 (aan de politie) + 185 (aan de winkel) euro vanaf gekomen. Flink bedrag dus (al helemaal als 18-jarige, gelukkig had ik spaargeld).
En ik snap dat je het niet aan je man wilt vertellen, maar ik vrees dat het anders aan je blijft knagen. Had ik ook toen met mijn vader. Het is dan wel anders dan je man, maar hij heeft recht op eerlijkheid en jij hebt recht op steun van zijn kant. Hij zal je heus niet verlaten. Mijn vader was zeer teleurgesteld en je zal een paar confronterende vragen krijgen, maar that's it.
Als je kan jatten, dan kan je ook opbiechten. Al is dat eerste veel makkelijker dan het tweede natuurlijk, maar je wist/weet dat dit een consequentie is van je daden.
Ik heb wel een aantekening achter mijn naam, omdat ik 18 was. Dus jij zal dat ook krijgen.
Succes!
zaterdag 25 januari 2014 om 11:46
quote:juliaaana schreef op 25 januari 2014 @ 11:39:
[...]
Ze is toch gewoonweg in overtreding geweest?
En de supermarkt moet maar glimlachend toekijken dat zij bestolen worden? Niets doen, want dit was een poging en geen diefstal? Vreemde redenatie hoor.
Het was wel diefstal, almaar ze werd betrapt. Ze had al betaald voor de rest, dus de fase 'een poging' is mi al voorbij
Ze werd niet betrapt, ze werd gecontroleerd. Ze heeft niets uit de winkel ontvreemd, dus van diefstal kan ze nu echt niet meer beschuldigd worden. Haar kan hooguit poging tot diefstal ten laste worden gelegd en zelfs dat is twijfelachtig in een situatie als deze: oenigheden komen nu eenmaal voor bij mensen.
En zoals je niet las, maar wel kunt lezen als je even de moeite neemt: ik heb niets gezegd, dan wel beredeneerd, over wat de supermakt zou moeten doen.
[...]
Ze is toch gewoonweg in overtreding geweest?
En de supermarkt moet maar glimlachend toekijken dat zij bestolen worden? Niets doen, want dit was een poging en geen diefstal? Vreemde redenatie hoor.
Het was wel diefstal, almaar ze werd betrapt. Ze had al betaald voor de rest, dus de fase 'een poging' is mi al voorbij
Ze werd niet betrapt, ze werd gecontroleerd. Ze heeft niets uit de winkel ontvreemd, dus van diefstal kan ze nu echt niet meer beschuldigd worden. Haar kan hooguit poging tot diefstal ten laste worden gelegd en zelfs dat is twijfelachtig in een situatie als deze: oenigheden komen nu eenmaal voor bij mensen.
En zoals je niet las, maar wel kunt lezen als je even de moeite neemt: ik heb niets gezegd, dan wel beredeneerd, over wat de supermakt zou moeten doen.
zaterdag 25 januari 2014 om 11:47
Die 2e keer weten ze al, bij dit soort dingen gaat er meestal een mailtje rond in de nabijgelegen winkels dat ze je verdenken van poging tot diefstal en dat ze erop moeten letten als ze je nog een keer zien... Ook hadden ze toen je bonusnummer al, zelfs die hadden ze mee kunnen sturen naar andere winkels.
Als alleen die eerste keer was gebeurd hadden ze je denk ik niet eens opgeroepen maar gedacht 'een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen'.
Denk ik hoor, kan het mishebben.
Toch zou ik het wel met je man bespreken dat je in vlaag van verstandsverbijstering dit probeerde en zelf al doorhad dat t niet lukte en er destijds al zo van geschrokken bent dat je het nooit weer gedaan hebt.
Als alleen die eerste keer was gebeurd hadden ze je denk ik niet eens opgeroepen maar gedacht 'een ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen'.
Denk ik hoor, kan het mishebben.
Toch zou ik het wel met je man bespreken dat je in vlaag van verstandsverbijstering dit probeerde en zelf al doorhad dat t niet lukte en er destijds al zo van geschrokken bent dat je het nooit weer gedaan hebt.
zaterdag 25 januari 2014 om 11:50
quote:Rary schreef op 25 januari 2014 @ 11:43:
[...]
Nogmaals ik weet het niet, weet wel dat mensen al opgepakt worden als ze de kassa al hebben verlaten maar nog niet de winkel.
In dit geval had TO de kassa al verlaten, ze had betaald...
HOe ik het lees, kreeg ze een controle dus dan heb je nog niets betaald. Ze heeft de kar met boodschappen achtergelaten en is de winkel uitgelopen.
Bij onze AH zou dat niet kunnen, je moet met de kassabon een hekje openen om uit dat betalingsgedeelte te komen.
Die is daar geplaatst om dit soort situaties te voorkomen (heb ik een keer gelezen op een aankondiging naast het hekje).
[...]
Nogmaals ik weet het niet, weet wel dat mensen al opgepakt worden als ze de kassa al hebben verlaten maar nog niet de winkel.
In dit geval had TO de kassa al verlaten, ze had betaald...
HOe ik het lees, kreeg ze een controle dus dan heb je nog niets betaald. Ze heeft de kar met boodschappen achtergelaten en is de winkel uitgelopen.
Bij onze AH zou dat niet kunnen, je moet met de kassabon een hekje openen om uit dat betalingsgedeelte te komen.
Die is daar geplaatst om dit soort situaties te voorkomen (heb ik een keer gelezen op een aankondiging naast het hekje).
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 25 januari 2014 om 11:51
quote:Pantax schreef op 25 januari 2014 @ 11:46:
[...]
Ze werd niet betrapt, ze werd gecontroleerd. Ze heeft niets uit de winkel ontvreemd, dus van diefstal kan ze nu echt niet meer beschuldigd worden. Haar kan hooguit poging tot diefstal ten laste worden gelegd en zelfs dat is twijfelachtig in een situatie als deze: oenigheden komen nu eenmaal voor bij mensen.
En zoals je niet las, maar wel kunt lezen als je even de moeite neemt: ik heb niets gezegd, dan wel beredeneerd, over wat de supermakt zou moeten doen.Volgens TO zat er heel veel in de kar wat niet gescand was. Dat kun je met de beste wil van de wereld geen oenigheid meer noemen. Het is inderdaad poging tot diefstal, maar dat is net zo strafbaar als diefstal natuurlijk. Want als er geen controle was geweest had ze het gewoon meegenomen.
[...]
Ze werd niet betrapt, ze werd gecontroleerd. Ze heeft niets uit de winkel ontvreemd, dus van diefstal kan ze nu echt niet meer beschuldigd worden. Haar kan hooguit poging tot diefstal ten laste worden gelegd en zelfs dat is twijfelachtig in een situatie als deze: oenigheden komen nu eenmaal voor bij mensen.
En zoals je niet las, maar wel kunt lezen als je even de moeite neemt: ik heb niets gezegd, dan wel beredeneerd, over wat de supermakt zou moeten doen.Volgens TO zat er heel veel in de kar wat niet gescand was. Dat kun je met de beste wil van de wereld geen oenigheid meer noemen. Het is inderdaad poging tot diefstal, maar dat is net zo strafbaar als diefstal natuurlijk. Want als er geen controle was geweest had ze het gewoon meegenomen.
zaterdag 25 januari 2014 om 11:51
Ik vind het nogal naief om te denken dat de tweede poging niet omtdekt zal worden; je personalia zijn reeds bekend naar aanleiding van de eerste poging. De tweede poging zal ongetwijfeld ook op beeld staan. Ook al heb je daar een anonieme bonuskaart gebruikt en hebben ze bij die beelden dus niet meteen een naam door die kaart, die beelden worden bij de politie gewoon intern verspreid (als er een aangifte volgt) met de vraag of iemand je herkent.
Als je winkeldiefstallen pleegt terwijl je een kind bij je hebt wordt er inderdaad een zorgmelding gedaan en ik zou je ook afraden om je kind mee te nemen naar het verhoor want ook al krijg je mogelijk een transactievoorstel van het OM, je bent verdachte, dus wordt je mogelijk aangehouden en ingesloten tot het OM heeft bedacht of je een transactievoorstel krijgt en zo ja hoeveel dat dan is (mogelijk krijg je ook nog een winkelverbod van de AH en moet je ook nog 181 euro ivm SODA betalen,maar dat is civiel en staat los van de politie). Wil je met je kindje in een cel op bureau zitten tot het OM heeft bedacht welke boete je moet betalen?
Als je winkeldiefstallen pleegt terwijl je een kind bij je hebt wordt er inderdaad een zorgmelding gedaan en ik zou je ook afraden om je kind mee te nemen naar het verhoor want ook al krijg je mogelijk een transactievoorstel van het OM, je bent verdachte, dus wordt je mogelijk aangehouden en ingesloten tot het OM heeft bedacht of je een transactievoorstel krijgt en zo ja hoeveel dat dan is (mogelijk krijg je ook nog een winkelverbod van de AH en moet je ook nog 181 euro ivm SODA betalen,maar dat is civiel en staat los van de politie). Wil je met je kindje in een cel op bureau zitten tot het OM heeft bedacht welke boete je moet betalen?
zaterdag 25 januari 2014 om 11:53
Je zou kunnen zeggen dat het de eerste keer was dat je aan een zelfscankassa kwam en dat je dat wou proberen maar omdat je chaotisch van aard bent (vooral bij de eerste keer dat het mis ging)
waarom zou je anders met je eigen pasje met echte naam gegevens dan scannen.
Misschien dat je er zo onderuit komt maar het eerlijkst is natuurlijk als je uitlegt dat je een stommiteit hebt uitgehaald. Als ze niet naar de tweede keer vragen, zou ik het denk ik niet noemen. Of je moet 100% zeker weten dat ze daar ook achter komen.
Kindje zou ik gewoon meenemen, die hoort bij je.
Dat is nou waar ik bang voor ben bij de zelf scan, stel je voor dat ik een product vergeet en ik word daardoor er op aangekeken, ik zou me heel vervelend voelen.
Bij mij word ook nooit gevraagd of ik de inhoud van mijn tas wil laten zien (mag hoor als ze willen) en als er soms wat in mijn wagen is blijven liggen wat ik pas zie als ik de wagen al naast de kassa heb gezet om in te laden, dan ben ik blij dat de caissière het wel heeft gezien, maar dat was van mijn kant dan per ongeluk gebeurd.
waarom zou je anders met je eigen pasje met echte naam gegevens dan scannen.
Misschien dat je er zo onderuit komt maar het eerlijkst is natuurlijk als je uitlegt dat je een stommiteit hebt uitgehaald. Als ze niet naar de tweede keer vragen, zou ik het denk ik niet noemen. Of je moet 100% zeker weten dat ze daar ook achter komen.
Kindje zou ik gewoon meenemen, die hoort bij je.
Dat is nou waar ik bang voor ben bij de zelf scan, stel je voor dat ik een product vergeet en ik word daardoor er op aangekeken, ik zou me heel vervelend voelen.
Bij mij word ook nooit gevraagd of ik de inhoud van mijn tas wil laten zien (mag hoor als ze willen) en als er soms wat in mijn wagen is blijven liggen wat ik pas zie als ik de wagen al naast de kassa heb gezet om in te laden, dan ben ik blij dat de caissière het wel heeft gezien, maar dat was van mijn kant dan per ongeluk gebeurd.
zaterdag 25 januari 2014 om 12:00
Die deden ze voor me open!
Maar zijn natuurlijk de kar gaan scannen. 1e keer weet ik niet, toen had ik gezegd dat ik niet kon wachten en dat ze de kar dan mochten houden. Blijkbaar toch gaan scannen?!?
2e keer zijn ze gaan scannen omdat ik al had betaald, maar terug zou komen.
Ik dacht dat de brief betrekking had op de 2e, omdat ik toen al betaald had. Maar brief is verzonden door politie uit plaats van 1e poging, dus denk dat het daar betrekking op heeft.
Ik wil ook geen diefstal ontkennen, ik ben goed de fout in gegaan en daar is geen excuus voor, maar ben zo bang voor de gevolgen als ik die 2e beken. En die wil ik dus eigenlijk wel bekennen omdat ik me al 2,5 maand rot voel en hoop dat ik het hierna een plekje kan geven.
Maar zijn natuurlijk de kar gaan scannen. 1e keer weet ik niet, toen had ik gezegd dat ik niet kon wachten en dat ze de kar dan mochten houden. Blijkbaar toch gaan scannen?!?
2e keer zijn ze gaan scannen omdat ik al had betaald, maar terug zou komen.
Ik dacht dat de brief betrekking had op de 2e, omdat ik toen al betaald had. Maar brief is verzonden door politie uit plaats van 1e poging, dus denk dat het daar betrekking op heeft.
Ik wil ook geen diefstal ontkennen, ik ben goed de fout in gegaan en daar is geen excuus voor, maar ben zo bang voor de gevolgen als ik die 2e beken. En die wil ik dus eigenlijk wel bekennen omdat ik me al 2,5 maand rot voel en hoop dat ik het hierna een plekje kan geven.
zaterdag 25 januari 2014 om 12:01
zo te zien al genoeg reacties over hoe maandag te reageren
ik hoop dat je inmiddels je zaakjes weer wat op orde hebt gekregen, zodat je niet weer op deze manier hoeft te denken
wellicht is het goed eens naar een hulpverlener te gaan die je kan helpen de boel weer op orde te krijgen?
lijkt me zwaar k*t om als moeder geen andere uitweg te zien dan boodschappen te stelen, sterkte!
ik hoop dat je inmiddels je zaakjes weer wat op orde hebt gekregen, zodat je niet weer op deze manier hoeft te denken
wellicht is het goed eens naar een hulpverlener te gaan die je kan helpen de boel weer op orde te krijgen?
lijkt me zwaar k*t om als moeder geen andere uitweg te zien dan boodschappen te stelen, sterkte!
zaterdag 25 januari 2014 om 12:02
Hoogstwaarschijnlijk zal de politie vragen of tot al eens vaker iets dergelijks heeft gedaan.
Wat moet ze dan doen? liegen?
Terwijl het echt totaal ongeloofwaardig is dat ze een tweede geval op dezelfde dag zou zijn vergeten? En de kans behoorlijk groot is dat de politie daar al van weet?
En tips als 'zeg gewoon dat je chaotisch was', terwijl to willens en wetens met voor bedachte rade probeerde te stelen... dat is dus ook liegen.
Lijkt me echt allesbehalve verstandig. Zowel in juridisch als moreel opzicht.
Fouten kunnen gemaakt worden. Domme fouten ook. Dan is het een kwestie van hoe je er vervolgens mee omgaat.
Liegen tegen de politie en dit achterhouden voor je partner verlost je niet van je fouten, integendeel.
Wat moet ze dan doen? liegen?
Terwijl het echt totaal ongeloofwaardig is dat ze een tweede geval op dezelfde dag zou zijn vergeten? En de kans behoorlijk groot is dat de politie daar al van weet?
En tips als 'zeg gewoon dat je chaotisch was', terwijl to willens en wetens met voor bedachte rade probeerde te stelen... dat is dus ook liegen.
Lijkt me echt allesbehalve verstandig. Zowel in juridisch als moreel opzicht.
Fouten kunnen gemaakt worden. Domme fouten ook. Dan is het een kwestie van hoe je er vervolgens mee omgaat.
Liegen tegen de politie en dit achterhouden voor je partner verlost je niet van je fouten, integendeel.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 25 januari 2014 om 12:03
quote:masja76 schreef op 25 januari 2014 @ 12:00:
Die deden ze voor me open!
Maar zijn natuurlijk de kar gaan scannen. 1e keer weet ik niet, toen had ik gezegd dat ik niet kon wachten en dat ze de kar dan mochten houden. Blijkbaar toch gaan scannen?!?
2e keer zijn ze gaan scannen omdat ik al had betaald, maar terug zou komen.
Ik dacht dat de brief betrekking had op de 2e, omdat ik toen al betaald had. Maar brief is verzonden door politie uit plaats van 1e poging, dus denk dat het daar betrekking op heeft.
Ik wil ook geen diefstal ontkennen, ik ben goed de fout in gegaan en daar is geen excuus voor, maar ben zo bang voor de gevolgen als ik die 2e beken. En die wil ik dus eigenlijk wel bekennen omdat ik me al 2,5 maand rot voel en hoop dat ik het hierna een plekje kan geven.Maar uit geldgebrek heb je dit gedaan, hoe ga je de boetes dan betalen?
Die deden ze voor me open!
Maar zijn natuurlijk de kar gaan scannen. 1e keer weet ik niet, toen had ik gezegd dat ik niet kon wachten en dat ze de kar dan mochten houden. Blijkbaar toch gaan scannen?!?
2e keer zijn ze gaan scannen omdat ik al had betaald, maar terug zou komen.
Ik dacht dat de brief betrekking had op de 2e, omdat ik toen al betaald had. Maar brief is verzonden door politie uit plaats van 1e poging, dus denk dat het daar betrekking op heeft.
Ik wil ook geen diefstal ontkennen, ik ben goed de fout in gegaan en daar is geen excuus voor, maar ben zo bang voor de gevolgen als ik die 2e beken. En die wil ik dus eigenlijk wel bekennen omdat ik me al 2,5 maand rot voel en hoop dat ik het hierna een plekje kan geven.Maar uit geldgebrek heb je dit gedaan, hoe ga je de boetes dan betalen?
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zaterdag 25 januari 2014 om 12:04
Even inhakken op het strafblad (ben nog met lezen bij blz 1), op het moment dat je verdachte bent bij een misdrijf (zoals diefstal) staat er al een aantekening in je justitiële documentatie.
Wanneer de zaak is afgedaan staat dat er ook bij. Dus zelfs al wordt vrijgesproken of er een sepot is, blijft er staan dat je verdachte bent geweest van een misdrijf namelijk diefstal, tenzij je ten onrechte als verdachte ben aangemerkt (maar dat is bij jou niet het geval). En OM-afdoening zoals de transactie veranderd niks aan je strafblad die heb je namelijk al op het moment dat je als verdachte werd aangemerkt. Het enige wat je voorkomt met het mee gaan met het transactievoorstel is dat je niet naar de rechter hoeft. Je voorkomt dus geen strafblad door mee te gaan in het transactie voorstel (het betalen van de boete bv).
Met andere woorden, je hebt eigenlijk nu al een strafblad.
Ik denk dat ik mee zou gaan met wat mijn voorgangers zeggen: bij de vraag waarom denk u dat u hier bent verwijzen naar de brief en niet zeggen dat het een van de twee mogelijkheden is.
Vertel het je man, ongeacht of je nou wel of geen transactie voorstel krijgt, want dat geld zal je ergens vandaan moeten halen om deze te betalen… En als je voor die paar euro al bij de AH gaat jatten….
Wanneer de zaak is afgedaan staat dat er ook bij. Dus zelfs al wordt vrijgesproken of er een sepot is, blijft er staan dat je verdachte bent geweest van een misdrijf namelijk diefstal, tenzij je ten onrechte als verdachte ben aangemerkt (maar dat is bij jou niet het geval). En OM-afdoening zoals de transactie veranderd niks aan je strafblad die heb je namelijk al op het moment dat je als verdachte werd aangemerkt. Het enige wat je voorkomt met het mee gaan met het transactievoorstel is dat je niet naar de rechter hoeft. Je voorkomt dus geen strafblad door mee te gaan in het transactie voorstel (het betalen van de boete bv).
Met andere woorden, je hebt eigenlijk nu al een strafblad.
Ik denk dat ik mee zou gaan met wat mijn voorgangers zeggen: bij de vraag waarom denk u dat u hier bent verwijzen naar de brief en niet zeggen dat het een van de twee mogelijkheden is.
Vertel het je man, ongeacht of je nou wel of geen transactie voorstel krijgt, want dat geld zal je ergens vandaan moeten halen om deze te betalen… En als je voor die paar euro al bij de AH gaat jatten….
zaterdag 25 januari 2014 om 12:05
Ik zou uit het feit dat deze brief afkomstig is van je plaatselijke politie niet de conclusie durven trekken dat dit alleen gaat over het 1e geval.
Als het 2e geval ook al bekend is (ofwel gelinkt door de ah ofwel door de politie na 2 aangiftes) lijkt het me logisch dat de politie van beide woonplaatsen hierin samenwerken en je dus niet allebei oproepen.
Als het 2e geval ook al bekend is (ofwel gelinkt door de ah ofwel door de politie na 2 aangiftes) lijkt het me logisch dat de politie van beide woonplaatsen hierin samenwerken en je dus niet allebei oproepen.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
zaterdag 25 januari 2014 om 12:09
quote:Rary schreef op 25 januari 2014 @ 11:54:
Poging 1 had ze nog niet betaald, dus geen diefstal.
Poging 2 al wel, maar daar gaat de brief niet over.
Ontkennen dus, lief lachen en zwijgen.
Verder, hoe kom je inderdaad die poortjes uit zonder kassabon?De eerste keer is een poging tot diefstal, waarbij er geen vrijwillige terug tred was (TO besloot niet uit haar eigen wil te stoppen met de poging maar doordat ze betrapt was). Dus die kan ook strafbaar zijn. Volgens jurisprudentie (cito arrest):'' Een gedraging is als een begin van uitvoering van een voorgenomen misdrijf aan te merken "als zij naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf".
* zet leren voor tentamen weer uit*
Poging 1 had ze nog niet betaald, dus geen diefstal.
Poging 2 al wel, maar daar gaat de brief niet over.
Ontkennen dus, lief lachen en zwijgen.
Verder, hoe kom je inderdaad die poortjes uit zonder kassabon?De eerste keer is een poging tot diefstal, waarbij er geen vrijwillige terug tred was (TO besloot niet uit haar eigen wil te stoppen met de poging maar doordat ze betrapt was). Dus die kan ook strafbaar zijn. Volgens jurisprudentie (cito arrest):'' Een gedraging is als een begin van uitvoering van een voorgenomen misdrijf aan te merken "als zij naar haar uiterlijke verschijningsvorm moet worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van het misdrijf".
* zet leren voor tentamen weer uit*
zaterdag 25 januari 2014 om 12:10
Harder aanpakken die criminaliteit, tenzij je op Viva zit natuurlijk. En een zielig verhaal hebt. Ik kijk al uit naar het volgende topic! 'Ik heb per ongeluk mijn man vermoord, maar moet ik nu ook mijn boekhoudfraude opbiechten?'
Sorry TO, dit moest er even uit. Ik leef met je mee. Echt. Ik ben voor de softe aanpak.
Sorry TO, dit moest er even uit. Ik leef met je mee. Echt. Ik ben voor de softe aanpak.
zaterdag 25 januari 2014 om 12:14
Dan ben ik helemaal abuis, ik dacht dat je met een anonieme kaart geen gebruik kon maken van de zelfscanner. Had speciaal daarom mijn kaart geactiveerd. Voortaan beter de voorwaarden lezen Max....!quote:Rary schreef op 25 januari 2014 @ 10:58:
Ik heb geen persoonlijke bonuskaart en ik gebruik vaak de zelfscanner, maar dat terzijde.
Je hebt echt geen strafblad hoor, als je niet door dit vergrijp veroordeeld word. En met dat transactievoorstel word je niet veroordeeld.
Ik neig naar wel opbiechten van de 2e diefstal want dikke kans dat die brief ook nog op de deurmat valt, en als ze er dan achter komen ben je dik de sjaak.
De politie waardeert eerlijkheid!
Ik heb geen persoonlijke bonuskaart en ik gebruik vaak de zelfscanner, maar dat terzijde.
Je hebt echt geen strafblad hoor, als je niet door dit vergrijp veroordeeld word. En met dat transactievoorstel word je niet veroordeeld.
Ik neig naar wel opbiechten van de 2e diefstal want dikke kans dat die brief ook nog op de deurmat valt, en als ze er dan achter komen ben je dik de sjaak.
De politie waardeert eerlijkheid!