Geld & Recht alle pijlers

woning verkopen en aankopen in bijstand?

09-11-2011 18:28 115 berichten
Alle reacties Link kopieren
Hallo, graag jullie advies. Allereerst; ik ben een alleenstaand moeder. Helaas moet ik een bijstandsaanvraag doen. Deze loopt momenteel. Neem van mij aan dat ik alles geprobeerd heb en nog steeds probeer, om weer aan het werk te komen, zodat we hier geen discussie over krijgen.

Nu heb ik een eigen huis en zou ik graag willen verhuizen. Ik zou graag van mijn woonhuis naar een appartement willen verhuizen. Het appartement dat ik op het oog heb is goedkoper, maar dat is nog niet eens de reden. De eigenlijke reden is dat ik heel graag uit deze wijk wil. Zou dit kunnen? Mijn huidige hypotheek zou dan ook omgezet moeten worden. Heeft iemand hier kennis van?

Bij voorbaat dank.
Alle reacties Link kopieren
Kwijtschelding van rente is ook een gift.

Alimentatie wordt ook afgetrokken van bijstand.



Ik ben heel erg benieuwd welke constructie jij hebt, waardoor je denkt straks je hypotheek nog te kunnen betalen zonder woonkostentoeslag.



Heb je enig idee wat je boven het hoofd hangt...



Ik verbaas mij heel erg dat je nog nadenkt over een andere koopwoning met de WWB in het vooruitzicht. De WWB is wezenlijk anders dan de WW. De WW is een inkomensverzekering, de WWB is een echt laatste vangnet zodat je niet hoeft te bedelen als dakloze.
...
Reactie op Suze:

Haar vraag uit de OP is beantwoord. Wat betreft de vage situatie; dat ben ik met je eens. Dit klinkt niet alsof TO wat betreft haar inkomsten helemaal eerlijk is:



Ik geloof dat je helaas nog steeds het probleem niet begrijpt waar ik je voor probeer te waarschuwen. Je hebt een hypotheek [...] Met de [1.128,48] euro, inclusief heffingskortingen, [excl vakantietoeslag] per maand die je aan uitkering gaat krijgen, kun je je woning dus straks gewoon niet meer betalen.

Dit begrijp ik wel maar bij mij zit dit anders. Ik wil hierover niet teveel in detail treden. Maar toch bedankt voor je waarschuwing.
quote:ankalida schreef op 12 november 2011 @ 09:29:

Ik ben heel erg benieuwd welke constructie jij hebt, waardoor je denkt straks je hypotheek nog te kunnen betalen zonder woonkostentoeslag.Welke constructie TO ook heeft bedacht, haar Sociale Dienst gaat het opvallen dat zij het kennelijk redt zonder woonkostentoeslag.
Alle reacties Link kopieren
@branwen: dank je voor het corrigeren van het bedrag, ik had even bij de verkeerde tabel gekeken. Maakt het overigens nog steeds geen vetpot waar je een hypotheek van 142.000 van kunt betalen.
...
Alle reacties Link kopieren
Beste TO, ik heb in dezelfde positie gezeten als jij. Was directiesecretaresse, ben wegbezuinigd en ben twee jaar werkloos geweest. Heb tijdens mijn werkloosheid alleen maar gesolliciteerd op vacatures voor secretaresses.

Ik realiseerde me dat dat niet meer ging lukken maar wilde persé die uitkering kwijt.

Ben op een postkamer terechtgekomen en heb financieel ten opzicht van mijn vorige baan een flinke veer moeten laten.

Ben daar echter met de nodige opleidingen doorgegroeid en ben in de ICT terecht gekomen met een salaris waarvan ik als secretaresse nooit had kunnen dromen.



Mijn punt is. Wees niet bang om weer onderaan de ladder te beginnen. Als je zelf je schouders er onder wilt zetten heb je heel veel kansen. Alles is beter dan de bijstand. Aan het UWV heb ik overigens weinig gehad, waarom die club bestaat is voor mij een raadsel.



Overigens begrijp ik even niet hoe je aan een andere koopwoning kunt denken terwijl je financiele toestand zeer slecht is. Ik zou eerst maar weer eens aan het werk zien te komen. Geen haar op mijn hoofd die nu behoefte zou hebben aan een verhuizing met extra kosten. Vreemd, hoe kom je erbij.
quote:ankalida schreef op 12 november 2011 @ 10:37:

@branwen: dank je voor het corrigeren van het bedrag, ik had even bij de verkeerde tabel gekeken. Maakt het overigens nog steeds geen vetpot waar je een hypotheek van 142.000 van kunt betalen.Nee absoluut niet. Net als jij ben ik erg benieuwd naar hoe TO dat denkt te kunnen regelen.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Branwen_ schreef op 12 november 2011 @ 14:50:

[...]





Nee absoluut niet. Net als jij ben ik erg benieuwd naar hoe TO dat denkt te kunnen regelen.Haha, ja, dat lees ik. Jullie zijn allemaal zeer benieuwd. Maar dan op een manier dat ik er niet (meer) over peins om dat hier neer te zetten. En daar gaat het ook helemaal niet om. Daar ging mijn vraag ook niet over.
Alle reacties Link kopieren
quote:Aranea schreef op 12 november 2011 @ 13:23:

Beste TO, ik heb in dezelfde positie gezeten als jij. Was directiesecretaresse, ben wegbezuinigd en ben twee jaar werkloos geweest. Heb tijdens mijn werkloosheid alleen maar gesolliciteerd op vacatures voor secretaresses.

Ik realiseerde me dat dat niet meer ging lukken maar wilde persé die uitkering kwijt.

Ben op een postkamer terechtgekomen en heb financieel ten opzicht van mijn vorige baan een flinke veer moeten laten.

Ben daar echter met de nodige opleidingen doorgegroeid en ben in de ICT terecht gekomen met een salaris waarvan ik als secretaresse nooit had kunnen dromen.



Mijn punt is. Wees niet bang om weer onderaan de ladder te beginnen. Als je zelf je schouders er onder wilt zetten heb je heel veel kansen. Alles is beter dan de bijstand. Aan het UWV heb ik overigens weinig gehad, waarom die club bestaat is voor mij een raadsel.



Overigens begrijp ik even niet hoe je aan een andere koopwoning kunt denken terwijl je financiele toestand zeer slecht is. Ik zou eerst maar weer eens aan het werk zien te komen. Geen haar op mijn hoofd die nu behoefte zou hebben aan een verhuizing met extra kosten. Vreemd, hoe kom je erbij.



Fijn Arnaea, dat het zo goed heeft uitgepakt voor je.

Ik hoop dat ik dit over een jaar of wat ook kan schrijven. Want dat ik doorga met mijn zoektocht naar werk, (en ik ben direct toen ik in de WW kwam al verder gaan kijken naar alle soorten banen, niet alleen naar secretaressewerk), staat natuurlijk vast.

Wat betreft het huis: dit was puur een vraag of dit mogelijk was.
Alle reacties Link kopieren
quote:_Branwen_ schreef op 12 november 2011 @ 09:35:

[...]





Welke constructie TO ook heeft bedacht, haar Sociale Dienst gaat het opvallen dat zij het kennelijk redt zonder woonkostentoeslag.



Opvallen? Doel je er hiermee op dat ik iets zou verzwijgen? Haha, nee hoor, alles kan en gaat open en bloot op tafel, ik kan overal alle papieren van overleggen.

Dat ik het híer niet neerschrijf is een ander verhaal, daar is de toon hier niet naar. Maar naar het UWV en de gemeente toe heb ik niets te verbergen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Suze02 schreef op 12 november 2011 @ 08:46:

[...]





Vast niet. Want zo'n beetje niets is op haar situatie van toepassing en zit anders heb ik het idee. Vage toestand.Jij bent eng..
quote:stevienicks68 schreef op 12 november 2011 @ 16:30:

[...]





Opvallen? Doel je er hiermee op dat ik iets zou verzwijgen? Haha, nee hoor, alles kan en gaat open en bloot op tafel, ik kan overal alle papieren van overleggen.

Dat ik het híer niet neerschrijf is een ander verhaal, daar is de toon hier niet naar. Maar naar het UWV en de gemeente toe heb ik niets te verbergen.



Kennelijk niet, dus dan ben ik nog benieuwder hoe je dat dan doet, aangezien ik daarin geen mogelijkheden zie.



Je hypotheeklasten zijn veel te hoog om van een bijstandsuitkering betaald te kunnen worden. Je vraagt ook geen woonkostentoeslag aan. In mijn optiek blijft er dan niets anders over dan dat je op een of andere manier ervoor zorgt dat je je hypotheeklasten wel kunt dragen; oftewel je hebt toch ergens iets of iemand die hieraan bijdraagt. Je hoeft zeker niet uit de doeken te doen hoe het zit, maar je begrijpt toch ook wel dat je verhaal zeer vaag overkomt zo.



En maar nogmaals: heb je nog iets gehad aan de info die over je vraag gegeven is?
Alle reacties Link kopieren
Brawnen, mijn vraag in de OP was op de eerste pagina al beantwoord door de link die ronniemichel mij stuurde en de info van ankaldina (?). Alles wat daarna nog kwam ging over zaken waar ik niet om gevraagd had en/of die voor mij niet van belang zijn. Dus, sorry. Volgens mij was mijn OP duidelijk en wat iedereen daar verder allemaal over op los fantaseert en (ver)oordeelt, ze doen maar lekker door, het zegt meer over henzelf dan over mij.
quote:stevienicks68 schreef op 12 november 2011 @ 18:04:

Brawnen, mijn vraag in de OP was op de eerste pagina al beantwoord door de link die ronniemichel mij stuurde en de info van ankaldina (?). Alles wat daarna nog kwam ging over zaken waar ik niet om gevraagd had en/of die voor mij niet van belang zijn. Dus, sorry. Volgens mij was mijn OP duidelijk en wat iedereen daar verder allemaal over op los fantaseert en (ver)oordeelt, ze doen maar lekker door, het zegt meer over henzelf dan over mij.



Dat klopt niet, aangezien o.a. ik nog specifiek(er) op je vraag heb gereageerd. Jammer dat je de info hebt gemist.



Succes met het vinden van een baan.
Alle reacties Link kopieren
Oke, sorry dan dat ik daarover heen gelezen heb. Ik was denk ik afgeleid door al dat andere..

Bedankt voor je succes-wensen. (Deze kan ik zeker gebruiken! )
quote:stevienicks68 schreef op 12 november 2011 @ 16:31:

[...]





Jij bent eng..Jij bent grappig.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven