Geld & Recht
alle pijlers
Woningbouw aansprakelijk?
woensdag 6 juli 2016 om 19:28
Hoihoi,
Wij wonen nu 2 jaar in een huurhuis van Stadlander. Toen wij daar kwamen wonen hebben we een nieuwe keuken gekregen. Heel leuk allemaal maar..
Het keukenkastje is naar beneden gevallen (bijna alle borden, bakjes en glazen kapot), het blad en het kastje zijn beschadigd. Thank God waren mijn kinderen(1 en 2) net de keuken uit gegaan.
Wat kunnen wij nu het beste doen?
Stadlander bellen en vragen om een vergoeding voor de spullen en een nieuw keukenkastje?
Ik ben alleen als de doods dat dadelijk het andere kastje ook naar beneden valt en misschien hebben we dan minder geluk.
Alvast bedankt.
Wij wonen nu 2 jaar in een huurhuis van Stadlander. Toen wij daar kwamen wonen hebben we een nieuwe keuken gekregen. Heel leuk allemaal maar..
Het keukenkastje is naar beneden gevallen (bijna alle borden, bakjes en glazen kapot), het blad en het kastje zijn beschadigd. Thank God waren mijn kinderen(1 en 2) net de keuken uit gegaan.
Wat kunnen wij nu het beste doen?
Stadlander bellen en vragen om een vergoeding voor de spullen en een nieuw keukenkastje?
Ik ben alleen als de doods dat dadelijk het andere kastje ook naar beneden valt en misschien hebben we dan minder geluk.
Alvast bedankt.
woensdag 6 juli 2016 om 20:04
quote:zecora schreef op 06 juli 2016 @ 19:58:
[...]
Jij eet mss van blokker borden omdat dat vroeger gewoon was.
Maar onze borden kosten iets van 25 euro per bord. Dus dat tikt in dit geval best aan.Prima, dan claim je die bij de inboedelverzekering of je stelt de woningbouw aansprakelijk. Wat is het probleem?
[...]
Jij eet mss van blokker borden omdat dat vroeger gewoon was.
Maar onze borden kosten iets van 25 euro per bord. Dus dat tikt in dit geval best aan.Prima, dan claim je die bij de inboedelverzekering of je stelt de woningbouw aansprakelijk. Wat is het probleem?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 20:09
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 19:55:
[...]
Shit happens. Misschien was het kastje niet goed gemonteerd, misschien was de muur niet stevig genoeg, of wat dan ook. Maar je kan niet overal een drama van maken. Balen dan van je gebroken borden, morgen met 10 euro naar de Blokker en je hebt alles wat er in dat kastje stond nieuw. En dan gelijk dat rare idee van "woningbouw aansprakelijk". Waarom moet er tegenwoordig altijd gelijk iemand "aansprakelijk" zijn? Shit happens. Soms zonder opzet en zonder dat iemand er wezenlijk iets aan kan doen. Is dat nou zo moeilijk te accepteren?
Vroeger was er niemand aansprakelijk.
Toen kochten we gewoon schoenen en auto's die na een dag kapot gingen en geen haan die er naar haaide
[...]
Shit happens. Misschien was het kastje niet goed gemonteerd, misschien was de muur niet stevig genoeg, of wat dan ook. Maar je kan niet overal een drama van maken. Balen dan van je gebroken borden, morgen met 10 euro naar de Blokker en je hebt alles wat er in dat kastje stond nieuw. En dan gelijk dat rare idee van "woningbouw aansprakelijk". Waarom moet er tegenwoordig altijd gelijk iemand "aansprakelijk" zijn? Shit happens. Soms zonder opzet en zonder dat iemand er wezenlijk iets aan kan doen. Is dat nou zo moeilijk te accepteren?
Vroeger was er niemand aansprakelijk.
Toen kochten we gewoon schoenen en auto's die na een dag kapot gingen en geen haan die er naar haaide
woensdag 6 juli 2016 om 20:11
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:04:
[...]
Prima, dan claim je die bij de inboedelverzekering of je stelt de woningbouw aansprakelijk. Wat is het probleem?
Wat is jouw probleem?
TO heeft een schade en wil weten of ze daarmee ergens terecht kan. Dat lijkt me geen rare vraag. Misschien heeft ze rechten ergens, misschien niet. En dat zoekt ze nu uit.
[...]
Prima, dan claim je die bij de inboedelverzekering of je stelt de woningbouw aansprakelijk. Wat is het probleem?
Wat is jouw probleem?
TO heeft een schade en wil weten of ze daarmee ergens terecht kan. Dat lijkt me geen rare vraag. Misschien heeft ze rechten ergens, misschien niet. En dat zoekt ze nu uit.
woensdag 6 juli 2016 om 20:14
quote:_lupine_ schreef op 06 juli 2016 @ 20:09:
[...]
Vroeger was er niemand aansprakelijk.
Toen kochten we gewoon schoenen en auto's die na een dag kapot gingen en geen haan die er naar haaide Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?
[...]
Vroeger was er niemand aansprakelijk.
Toen kochten we gewoon schoenen en auto's die na een dag kapot gingen en geen haan die er naar haaide Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 20:17
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:14:
[...]
Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?Aangezien ik geen rooie rot cent heb wil ik weten of ik het zelf moet dokken of dat hun dat doen omdat hun het kastje verkeerd hebben opgehangen. Is dat nou zo moeilijk? Alsjeblieft ga een ander pesten met je aanwezigheid. Ik vraag gewoon iets waar ik de ballen verstand van heb. Is dat nou zo erg?
[...]
Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?Aangezien ik geen rooie rot cent heb wil ik weten of ik het zelf moet dokken of dat hun dat doen omdat hun het kastje verkeerd hebben opgehangen. Is dat nou zo moeilijk? Alsjeblieft ga een ander pesten met je aanwezigheid. Ik vraag gewoon iets waar ik de ballen verstand van heb. Is dat nou zo erg?
woensdag 6 juli 2016 om 20:24
quote:EenEi schreef op 06 juli 2016 @ 20:17:
[...]
Aangezien ik geen rooie rot cent heb wil ik weten of ik het zelf moet dokken of dat hun dat doen omdat hun het kastje verkeerd hebben opgehangen. Is dat nou zo moeilijk? Alsjeblieft ga een ander pesten met je aanwezigheid. Ik vraag gewoon iets waar ik de ballen verstand van heb. Is dat nou zo erg?Die informatie kan je toch gewoon bij je woningbouw krijgen? Je geeft hen toch gewoon een lijstje van dingen die kapot zijn en dan regel je dat toch met die woningbouw? Wat is daar nou zo moeilijk aan?
[...]
Aangezien ik geen rooie rot cent heb wil ik weten of ik het zelf moet dokken of dat hun dat doen omdat hun het kastje verkeerd hebben opgehangen. Is dat nou zo moeilijk? Alsjeblieft ga een ander pesten met je aanwezigheid. Ik vraag gewoon iets waar ik de ballen verstand van heb. Is dat nou zo erg?Die informatie kan je toch gewoon bij je woningbouw krijgen? Je geeft hen toch gewoon een lijstje van dingen die kapot zijn en dan regel je dat toch met die woningbouw? Wat is daar nou zo moeilijk aan?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 20:31
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:14:
[...]
Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?
Omdat je niet weet of iemand daar de centen voor heeft! Dat heb ik net ook al geschreven. Je kunt niet in de portemonnee van een ander kijken. Voor haar kan die twintig euro hetzelfde voelen als duizend euro voor jou en mij. Dus hou op met zo vreselijk uit de hoogte te doen zeg, bah. Ze stelt een hele normale vraag als ze nu zou zeggen, ik heb net mijn vent tegen de keukenkast geslagen met zijn hoofd en de kast is gevallen, hoe zorg ik ervoor dat de politie denkt dat het een ongeval is?
Dus als je het onzin vindt dan ga je fijn je druk maken om je eigen kristal.
[...]
Natuurlijk bestond aansprakelijkheid vroeger ook. Maar het lijkt tegenwoordig wel alsof ieder ongelukje of iedere shitdingetje direct tot een aansprakelijkheidsclaim moet leiden, net zoals in Amerika. Ja, shit dan als dat kastje het begeeft, en je woningbouw zal het heus wel netjes komen maken, en had je er toevallig het antieke theeservies van je betovergrootmoeder in staan, dan kan je de scherven tonen en wordt het vergoed. Maar gaat het om niet meer dan een paar borden die je bij de Blokker voor 6 euro het dozijn koopt, of een paar mokken van hetzelfde kaliber, waar maak je je dan druk om? De woningbouw komt dat kastje heus wel weer ophangen, of een nieuw kastje als het oude kapot is. En heb je echte schade daardoor, aan de vloer in je keuken ofzo, dan wordt dat heus ook netjes opgelost. Waarom je daar zo druk over maken?
Omdat je niet weet of iemand daar de centen voor heeft! Dat heb ik net ook al geschreven. Je kunt niet in de portemonnee van een ander kijken. Voor haar kan die twintig euro hetzelfde voelen als duizend euro voor jou en mij. Dus hou op met zo vreselijk uit de hoogte te doen zeg, bah. Ze stelt een hele normale vraag als ze nu zou zeggen, ik heb net mijn vent tegen de keukenkast geslagen met zijn hoofd en de kast is gevallen, hoe zorg ik ervoor dat de politie denkt dat het een ongeval is?
Dus als je het onzin vindt dan ga je fijn je druk maken om je eigen kristal.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 6 juli 2016 om 20:31
quote:minnimouse schreef op 06 juli 2016 @ 20:26:
Ik denk dat Pejeka bedoelt dat het stap 1 is om naar de woningbouw te bellen en dat 'aansprakelijk stellen' zo zwaar klinkt.Dit dus. Maak er niet zo'n drama van. Tuurlijk shit dat dat kastje van de muur is gekomen, maar dat kan allerlei oorzaken hebben. Bel gewoon de woningbouw en kijk wat voor oplossing zij bieden en heel goed mogelijk dat ze je ook nog een vergoeding geven voor die paar borden en mokken, als blijkt dat dat kastje verkeerd opgehangen was. Maar waarom gelijk er zo'n toestand van maken?
Ik denk dat Pejeka bedoelt dat het stap 1 is om naar de woningbouw te bellen en dat 'aansprakelijk stellen' zo zwaar klinkt.Dit dus. Maak er niet zo'n drama van. Tuurlijk shit dat dat kastje van de muur is gekomen, maar dat kan allerlei oorzaken hebben. Bel gewoon de woningbouw en kijk wat voor oplossing zij bieden en heel goed mogelijk dat ze je ook nog een vergoeding geven voor die paar borden en mokken, als blijkt dat dat kastje verkeerd opgehangen was. Maar waarom gelijk er zo'n toestand van maken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 20:35
quote:zecora schreef op 06 juli 2016 @ 20:21:
[...]
Gelukkig gebeurd dat ook niet wekelijksmaar ik geniet nog iedere dag van mijn mooie borden.Ik had ook hele dure borden en met verhuizen jaren geleden heb ik zelf (dat was een beetje jammer ) de doos met borden laten vallen.
[...]
Gelukkig gebeurd dat ook niet wekelijksmaar ik geniet nog iedere dag van mijn mooie borden.Ik had ook hele dure borden en met verhuizen jaren geleden heb ik zelf (dat was een beetje jammer ) de doos met borden laten vallen.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 6 juli 2016 om 20:40
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:31:
[...]
Dit dus. Maak er niet zo'n drama van. Tuurlijk shit dat dat kastje van de muur is gekomen, maar dat kan allerlei oorzaken hebben. Bel gewoon de woningbouw en kijk wat voor oplossing zij bieden en heel goed mogelijk dat ze je ook nog een vergoeding geven voor die paar borden en mokken, als blijkt dat dat kastje verkeerd opgehangen was. Maar waarom gelijk er zo'n toestand van maken?Een vraag stellen is toch geen toestand maken. Jeetje je overdrijft enorm.
[...]
Dit dus. Maak er niet zo'n drama van. Tuurlijk shit dat dat kastje van de muur is gekomen, maar dat kan allerlei oorzaken hebben. Bel gewoon de woningbouw en kijk wat voor oplossing zij bieden en heel goed mogelijk dat ze je ook nog een vergoeding geven voor die paar borden en mokken, als blijkt dat dat kastje verkeerd opgehangen was. Maar waarom gelijk er zo'n toestand van maken?Een vraag stellen is toch geen toestand maken. Jeetje je overdrijft enorm.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 6 juli 2016 om 20:46
quote:-Kia-Ora- schreef op 06 juli 2016 @ 20:40:
[...]
Een vraag stellen is toch geen toestand maken. Jeetje je overdrijft enorm.Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
[...]
Een vraag stellen is toch geen toestand maken. Jeetje je overdrijft enorm.Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 20:47
quote:zecora schreef op 06 juli 2016 @ 19:58:
[...]
Jij eet mss van blokker borden omdat dat vroeger gewoon was.
Maar onze borden kosten iets van 25 euro per bord. Dus dat tikt in dit geval best aan.Ja klopt. Wij hebben ook borden van rond de 20 euro per stuk om dan nog over de bijbehorende bakjes van 10 euro per stuk te zwijgen. Dus dat gevallen servies kan inderdaad best aantikken dan.
[...]
Jij eet mss van blokker borden omdat dat vroeger gewoon was.
Maar onze borden kosten iets van 25 euro per bord. Dus dat tikt in dit geval best aan.Ja klopt. Wij hebben ook borden van rond de 20 euro per stuk om dan nog over de bijbehorende bakjes van 10 euro per stuk te zwijgen. Dus dat gevallen servies kan inderdaad best aantikken dan.
woensdag 6 juli 2016 om 20:48
quote:Frizz schreef op 06 juli 2016 @ 20:42:
Even mij nieuwsgierigheid: als iets kapot gaat doordat de woningbouw een fout heeft gemaakt, hoezo zou je dan je eigen verzekering moeten aanspreken?Geen idee. Toen ik een lekkage had repareerde de woningbouw het lek en vergoedde mijn verzekering de schade.
Even mij nieuwsgierigheid: als iets kapot gaat doordat de woningbouw een fout heeft gemaakt, hoezo zou je dan je eigen verzekering moeten aanspreken?Geen idee. Toen ik een lekkage had repareerde de woningbouw het lek en vergoedde mijn verzekering de schade.
woensdag 6 juli 2016 om 20:49
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:46:
[...]
Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
Sinds wanneer is een topic openen een hysterische toestand?
Ze heeft toch niet 112 gebeld.
Kan me best voorstellen dat ze even wil weten wat ze morgen kan verwachten of welke stappen je kan zetten. Daar is de geld en recht pijler een prima plek voor.
[...]
Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
Sinds wanneer is een topic openen een hysterische toestand?
Ze heeft toch niet 112 gebeld.
Kan me best voorstellen dat ze even wil weten wat ze morgen kan verwachten of welke stappen je kan zetten. Daar is de geld en recht pijler een prima plek voor.
Liefhebben
is meer
lief
dan hebben
is meer
lief
dan hebben
woensdag 6 juli 2016 om 20:54
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:46:
[...]
Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
En wederom dat oordeel.. Haar verhaal is niet hysterisch noch een toestand.
Om de rest te beantwoorden;
Omdat ze misschien geen geld heeft om het te vervangen en zich zorgen maakt daarover? Omdat ze niet weet wie er verantwoordelijk is? Omdat het niet echt een standaard situatie is dat je kast naar beneden valt. Omdat ze geschrokken is en niemand dit kan vragen? Omdat de woningbouw nu dicht is? En ik kan nog wel even zo doorgaan.
[...]
Laat ik het zo stellen: als ik een huurhuis zou hebben en er zou een kastje naar beneden komen, of een kraan in de douche kapot gaan, of een ander ding in huis, dan zou ik daar echt geen topic over gaan openen met veel paniek. Dan zou ik zoiets hebben van "balen, ok, morgen even de woningbouw bellen, en dan lossen we het op". Waarom er gelijk zo'n hysterische toestand van maken?
En wederom dat oordeel.. Haar verhaal is niet hysterisch noch een toestand.
Om de rest te beantwoorden;
Omdat ze misschien geen geld heeft om het te vervangen en zich zorgen maakt daarover? Omdat ze niet weet wie er verantwoordelijk is? Omdat het niet echt een standaard situatie is dat je kast naar beneden valt. Omdat ze geschrokken is en niemand dit kan vragen? Omdat de woningbouw nu dicht is? En ik kan nog wel even zo doorgaan.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.
woensdag 6 juli 2016 om 20:55
quote:Frizz schreef op 06 juli 2016 @ 20:42:
Even mij nieuwsgierigheid: als iets kapot gaat doordat de woningbouw een fout heeft gemaakt, hoezo zou je dan je eigen verzekering moeten aanspreken?De woningbouw is aansprakelijk voor de opstal en de huurder voor de inboedel. De woningbouw moet de schade aan de opstal dus herstellen. Tenzij de monteur van de woningbouw het kastje die week niet goed heeft gemonteerd/zijn gereedschap op de vloer heeft laten vallen of de woningbouw nalatig is geweest in het repareren (bijvoorbeeld omdat ze weigeren om te herstellen) moet je schade aan de inboedel gewoon bij je eigen verzekering verhalen. Omdat het kastje al twee jaar hing (nee niet lang) is niet echt meer te stellen dat de woningbouw iets fout heeft gedaan. Geloof me, er gebeuren rare dingen met keukenkastjes in huurwoningen..
Even mij nieuwsgierigheid: als iets kapot gaat doordat de woningbouw een fout heeft gemaakt, hoezo zou je dan je eigen verzekering moeten aanspreken?De woningbouw is aansprakelijk voor de opstal en de huurder voor de inboedel. De woningbouw moet de schade aan de opstal dus herstellen. Tenzij de monteur van de woningbouw het kastje die week niet goed heeft gemonteerd/zijn gereedschap op de vloer heeft laten vallen of de woningbouw nalatig is geweest in het repareren (bijvoorbeeld omdat ze weigeren om te herstellen) moet je schade aan de inboedel gewoon bij je eigen verzekering verhalen. Omdat het kastje al twee jaar hing (nee niet lang) is niet echt meer te stellen dat de woningbouw iets fout heeft gedaan. Geloof me, er gebeuren rare dingen met keukenkastjes in huurwoningen..
woensdag 6 juli 2016 om 20:58
quote:Lemon_tree schreef op 06 juli 2016 @ 20:55:
[...]
De woningbouw is aansprakelijk voor de opstal en de huurder voor de inboedel. De woningbouw moet de schade aan de opstal dus herstellen. Tenzij de monteur van de woningbouw het kastje die week niet goed heeft gemonteerd/zijn gereedschap op de vloer heeft laten vallen of de woningbouw nalatig is geweest in het repareren (bijvoorbeeld omdat ze weigeren om te herstellen) moet je schade aan de inboedel gewoon bij je eigen verzekering verhalen. Omdat het kastje al twee jaar hing (nee niet lang) is niet echt meer te stellen dat de woningbouw iets fout heeft gedaan. Geloof me, er gebeuren rare dingen met keukenkastjes in huurwoningen..Dus dan is het uitgangspunt dat het niemands schuld is dat dat ding naar beneden dondert en daarom kom je bij je eigen verzekering uit?
[...]
De woningbouw is aansprakelijk voor de opstal en de huurder voor de inboedel. De woningbouw moet de schade aan de opstal dus herstellen. Tenzij de monteur van de woningbouw het kastje die week niet goed heeft gemonteerd/zijn gereedschap op de vloer heeft laten vallen of de woningbouw nalatig is geweest in het repareren (bijvoorbeeld omdat ze weigeren om te herstellen) moet je schade aan de inboedel gewoon bij je eigen verzekering verhalen. Omdat het kastje al twee jaar hing (nee niet lang) is niet echt meer te stellen dat de woningbouw iets fout heeft gedaan. Geloof me, er gebeuren rare dingen met keukenkastjes in huurwoningen..Dus dan is het uitgangspunt dat het niemands schuld is dat dat ding naar beneden dondert en daarom kom je bij je eigen verzekering uit?
•
woensdag 6 juli 2016 om 20:59
quote:-Kia-Ora- schreef op 06 juli 2016 @ 20:54:
[...]
En wederom dat oordeel.. Haar verhaal is niet hysterisch noch een toestand.
Om de rest te beantwoorden;
Omdat ze misschien geen geld heeft om het te vervangen en zich zorgen maakt daarover? Omdat ze niet weet wie er verantwoordelijk is? Omdat het niet echt een standaard situatie is dat je kast naar beneden valt. Omdat ze geschrokken is en niemand dit kan vragen? Omdat de woningbouw nu dicht is? En ik kan nog wel even zo doorgaan.Nou, dan bel je morgen naar de woningbouw. En als je dan een antwoord krijgt dat niet redelijk is, tijd genoeg dan toch om in paniek te raken? Waarom gelijk alle alarmbellen in werking zetten?
[...]
En wederom dat oordeel.. Haar verhaal is niet hysterisch noch een toestand.
Om de rest te beantwoorden;
Omdat ze misschien geen geld heeft om het te vervangen en zich zorgen maakt daarover? Omdat ze niet weet wie er verantwoordelijk is? Omdat het niet echt een standaard situatie is dat je kast naar beneden valt. Omdat ze geschrokken is en niemand dit kan vragen? Omdat de woningbouw nu dicht is? En ik kan nog wel even zo doorgaan.Nou, dan bel je morgen naar de woningbouw. En als je dan een antwoord krijgt dat niet redelijk is, tijd genoeg dan toch om in paniek te raken? Waarom gelijk alle alarmbellen in werking zetten?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 21:01
quote:IBIopviva schreef op 06 juli 2016 @ 20:49:
[...]
Sinds wanneer is een topic openen een hysterische toestand?
Ze heeft toch niet 112 gebeld.
Kan me best voorstellen dat ze even wil weten wat ze morgen kan verwachten of welke stappen je kan zetten. Daar is de geld en recht pijler een prima plek voor.Tja. Ik zou dan denken: eerst de boel gewoon melden morgen en reageert men dan vreemd of denk ik dat de reactie niet terecht is, kan je altijd nog verder gaan kijken. Waarom gelijk zo'n gedoe?
[...]
Sinds wanneer is een topic openen een hysterische toestand?
Ze heeft toch niet 112 gebeld.
Kan me best voorstellen dat ze even wil weten wat ze morgen kan verwachten of welke stappen je kan zetten. Daar is de geld en recht pijler een prima plek voor.Tja. Ik zou dan denken: eerst de boel gewoon melden morgen en reageert men dan vreemd of denk ik dat de reactie niet terecht is, kan je altijd nog verder gaan kijken. Waarom gelijk zo'n gedoe?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 juli 2016 om 21:02
quote:pejeka schreef op 06 juli 2016 @ 20:59:
[...]
Nou, dan bel je morgen naar de woningbouw. En als je dan een antwoord krijgt dat niet redelijk is, tijd genoeg dan toch om in paniek te raken? Waarom gelijk alle alarmbellen in werking zetten?Ik wil jou wel zien met jouw twee peuters in huis als er een keukenkast naar beneden komt donderen of je dan ook nog zo stoer doet. Denk het niet. De mensen die het hardste schreeuwen niet zo te paniekeren doen juist dit in een crisis.
[...]
Nou, dan bel je morgen naar de woningbouw. En als je dan een antwoord krijgt dat niet redelijk is, tijd genoeg dan toch om in paniek te raken? Waarom gelijk alle alarmbellen in werking zetten?Ik wil jou wel zien met jouw twee peuters in huis als er een keukenkast naar beneden komt donderen of je dan ook nog zo stoer doet. Denk het niet. De mensen die het hardste schreeuwen niet zo te paniekeren doen juist dit in een crisis.
Kia aka brandhout voor de hel, aangenaam.