Geld & Recht
alle pijlers
zoooo boos...
dinsdag 6 augustus 2013 om 16:43
De boot van mijn 13 jarige camping is vanacht gestolen. Hij stond met 3 sloten vast aan de steiger van de camping, waar nog wel 100 bootjes liggen.
Getuigen hebben het gezien, kenteken genoteerd en hebben de politie gebeld. Die kwamen wel vanmorgen direct langs
Zijn direct aangifte gaan doen bij de politie, we dachten ze hebben het kenteken en getuigen en ze gaan direct aktie ondernemen. Maar dat doen ze dus niet
Ze hopen per toeval achter de daders te komen of dat ze de boot vinden en dan weten ze dat het onze boot is en krijgen we de boot terug.
Ik ben hier zo teleurgesteld over, de bbmotor was 2 dgn oud!
Waarom zou je nog aangifte doen?
Ik ga voortaan ook alles stelen, de kans dat je gepakt wordt is toch klein.
Getuigen hebben het gezien, kenteken genoteerd en hebben de politie gebeld. Die kwamen wel vanmorgen direct langs
Zijn direct aangifte gaan doen bij de politie, we dachten ze hebben het kenteken en getuigen en ze gaan direct aktie ondernemen. Maar dat doen ze dus niet
Ze hopen per toeval achter de daders te komen of dat ze de boot vinden en dan weten ze dat het onze boot is en krijgen we de boot terug.
Ik ben hier zo teleurgesteld over, de bbmotor was 2 dgn oud!
Waarom zou je nog aangifte doen?
Ik ga voortaan ook alles stelen, de kans dat je gepakt wordt is toch klein.
woensdag 7 augustus 2013 om 12:54
quote:dartsfan schreef op 07 augustus 2013 @ 12:49:
[...]
Dit is dus echt niet waar. Bij heterdaad mag idd iedereen aanhouden. Bij feit met vier jaar gevangenisstraf of meer of met name genoemd in 67 sv is aanhouding buiten heterdaad mogelijk. Maar....dan moet er dus eerst overleg zijn geweest met de Officier van Justitie en dat is geen bevoegdheid van de politie ambtenaar zelf. Kom nou...werk al 21 jaar bij de politie.
Er is sprake van getrapte bevoegdheid: OvJ - hOvJ - opsporingsambtenaar. Zie 54 Sv.
Maar zoals jij het omschrijft is aanhouding buiten heterdaad schier onmogelijk en dat is gewoon kul.
[...]
Dit is dus echt niet waar. Bij heterdaad mag idd iedereen aanhouden. Bij feit met vier jaar gevangenisstraf of meer of met name genoemd in 67 sv is aanhouding buiten heterdaad mogelijk. Maar....dan moet er dus eerst overleg zijn geweest met de Officier van Justitie en dat is geen bevoegdheid van de politie ambtenaar zelf. Kom nou...werk al 21 jaar bij de politie.
Er is sprake van getrapte bevoegdheid: OvJ - hOvJ - opsporingsambtenaar. Zie 54 Sv.
Maar zoals jij het omschrijft is aanhouding buiten heterdaad schier onmogelijk en dat is gewoon kul.
Zeg maar Spijker.
woensdag 7 augustus 2013 om 12:56
Hoe het gaat ligt dus helemaal aan de zaak. Is er geen haast dan zal de OvJ eerst rustig de hele zaak willen bekijken dus inderdaad getuigen horen enz. En dan eventueel de verdachte verzoeken om zich te melden.
Maar weet TO het nummerbord en ziet ze straks ineens die auto weer geparkeerd staan op de camping, dan kan ze de politie bellen en die kunnen dan echt wel de verdachte direct aanhouden omdat op toestemming van de OvJ niet gewacht kan worden.
Maar weet TO het nummerbord en ziet ze straks ineens die auto weer geparkeerd staan op de camping, dan kan ze de politie bellen en die kunnen dan echt wel de verdachte direct aanhouden omdat op toestemming van de OvJ niet gewacht kan worden.
Zeg maar Spijker.
woensdag 7 augustus 2013 om 13:08
Ik vind het wel een beetje dom dat je denkt dat er niet gestolen zal worden omdat er andere bootjes zonder sloten lagen. Daarnaast is het ook niet slim om (nog) niet te verzekeren natuurlijk. Je geeft aan dat de motor net twee dagen oud was, maar dat betekent dat het bootje al langer in bezit was en toch niet verzekerd?
(Overigens, bij veel verzekeringen geldt dat wanneer voertuig boven water komt het aan verzekeraar toekomt en die keert alleen geld uit. Dus boot sowieso kwijt.)
(Overigens, bij veel verzekeringen geldt dat wanneer voertuig boven water komt het aan verzekeraar toekomt en die keert alleen geld uit. Dus boot sowieso kwijt.)
Ruil hem in voor een ED! Veilig en warm. Dat is wat je nodig hebt!
woensdag 7 augustus 2013 om 13:49
Markplaats in de gaten houden en evt bootje op FB zetten maar geen kenteken. Je weet niet zeker of de eigenaars van het kenteken dit wel gedaan hebben en mogelijk zijn die ook de dupe van deze dieven. (zijn hun kenteken platen gestolen) stel je voor dat je bij die ellende ook nog eens de woede op je hals haalt van mensen die je als daders zien terwijl je ook slachtoffer bent.
Banden lek steken enz enz. echt belachelijk je zal het zelf wezen er niets mee te maken heeft en ongevraagd bij alle ellende van aangifte doen ook nog eens hiermee te maken krijgen
zolang je niet zeker weet dat het kenteken van de daders is en niet ook gestolen blijkt te zijn is het not done iemand die onschuldig is en ook slachtoffer zoveel ellende te bezorgen
Banden lek steken enz enz. echt belachelijk je zal het zelf wezen er niets mee te maken heeft en ongevraagd bij alle ellende van aangifte doen ook nog eens hiermee te maken krijgen
zolang je niet zeker weet dat het kenteken van de daders is en niet ook gestolen blijkt te zijn is het not done iemand die onschuldig is en ook slachtoffer zoveel ellende te bezorgen
Wie de mens in zichzelf begrijpt begrijpt alle mensen.
woensdag 7 augustus 2013 om 13:55
quote:Spijk-er schreef op 07 augustus 2013 @ 10:27:
[...]
Sorry maar wát een nonsens kraam je hier uit! Bij heterdaad (dat is tijdens of direct na het vooral) magbiedereen aanhouden. Dus in dit geval hadden ook de getuigen de dievhen mogen aanhouden.
Buiten heterdaad mag alleen een opsporingsambtenaar aanhouden, en alleen als er sprake is van een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. De hoofdregel is dat dat feiten zijn waarop een strafdreiging staat van 4 jaar of meer. Diefstal, zie art. 310 Sr., is een fet waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Een opsporingsambtenaar (agent) heeft dus gewoon de bevoegdheid daarvoor buiten heterdaad iemand aante houden.Je hebt gelijk alleen een maar de opsporingsambtenaar moet wel eerst toestemming voor aanhouden buiten heterdaad aanvragen bij de officier van justitie lees bellen formulier opmaken etc.
[...]
Sorry maar wát een nonsens kraam je hier uit! Bij heterdaad (dat is tijdens of direct na het vooral) magbiedereen aanhouden. Dus in dit geval hadden ook de getuigen de dievhen mogen aanhouden.
Buiten heterdaad mag alleen een opsporingsambtenaar aanhouden, en alleen als er sprake is van een feit waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. De hoofdregel is dat dat feiten zijn waarop een strafdreiging staat van 4 jaar of meer. Diefstal, zie art. 310 Sr., is een fet waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan. Een opsporingsambtenaar (agent) heeft dus gewoon de bevoegdheid daarvoor buiten heterdaad iemand aante houden.Je hebt gelijk alleen een maar de opsporingsambtenaar moet wel eerst toestemming voor aanhouden buiten heterdaad aanvragen bij de officier van justitie lees bellen formulier opmaken etc.
