Gezondheid
alle pijlers
5G zorgen
zondag 24 mei 2020 om 10:15
Hai!
Ik maak me zorgen om de uitrol van 5G en wat dit meebrengt voor onze gezondheid. De laatste 2 weken heb ik me er wat in zitten verdiepen en begrijp dat wel straks beduidend meer straling krijgen.
Internetten vind ik leuk en ik wil de technologie niet in weg staan, maar nu steeds meer naar buiten komt over de gevaren, maak ik me wel zorgen. De overheid wil dit invoeren zonder eigenlijk goed onderzoek te hebben uitgevoerd voor mens en dier.
Straks in iedere straat zoveel antennes lijkt me echt niet gezond.
Wie maakt zich hier nog meer zorgen om?
Ik maak me zorgen om de uitrol van 5G en wat dit meebrengt voor onze gezondheid. De laatste 2 weken heb ik me er wat in zitten verdiepen en begrijp dat wel straks beduidend meer straling krijgen.
Internetten vind ik leuk en ik wil de technologie niet in weg staan, maar nu steeds meer naar buiten komt over de gevaren, maak ik me wel zorgen. De overheid wil dit invoeren zonder eigenlijk goed onderzoek te hebben uitgevoerd voor mens en dier.
Straks in iedere straat zoveel antennes lijkt me echt niet gezond.
Wie maakt zich hier nog meer zorgen om?
zondag 24 mei 2020 om 11:28
Wat zijn je serieuze vragen dan?ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 11:26Nee hoor Eurus, het hoeft niet in mijn straatje te passen. Ik heb gewoon serieuze vragen hierbij.
Waar heb je je de afgelopen twee weken op "ingelezen"?
zondag 24 mei 2020 om 11:30
Schrijf je vragen gerust op. Dan zullen forummers er een antwoord op geven. Negeer even de mensen die je belachelijk maken.ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 11:26Nee hoor Eurus, het hoeft niet in mijn straatje te passen. Ik heb gewoon serieuze vragen hierbij.
zondag 24 mei 2020 om 11:42
zondag 24 mei 2020 om 11:44
Ook in de links onder het filmpje is de conclusie: meer onderzoek is geadviseerd.
De testen zijn gedaan in extreme omstandigheden, die in het dagelijks leven zeer onwaarschijnlijk zijn.
Ik heb al een link op de eerste pagina geplakt met een quote. Dat is van een site met meerdere samenwerkende betrouwbare instanties.
De testen zijn gedaan in extreme omstandigheden, die in het dagelijks leven zeer onwaarschijnlijk zijn.
Ik heb al een link op de eerste pagina geplakt met een quote. Dat is van een site met meerdere samenwerkende betrouwbare instanties.
pimpom wijzigde dit bericht op 24-05-2020 11:48
0.31% gewijzigd
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 24 mei 2020 om 11:48
De links onder het filmpje geven al een antwoord: in extreme omstandigheden, die dus niet in het dagelijks leven voorkomen, weet men het nog steeds niet.ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 11:421 van mijn zorgen is: is het nu slecht voor onze gezondheid of niet.
En als je iets op internet erover opzoekt kom je zo ontzettend veel tegen...dat je eerst door alle bagger heen moet om duidelijk te krijgen of het nu schade berokkend of niet.
Ik zal nog 1 opzoeken die ik gevonden had gisteren.
Dus nee, voor mij geeft dat aan dat bij dagelijks gebruik dit niet schadelijk is. Heb jr de links gelezen die ik op de 1e pagina geplakt heb?
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 24 mei 2020 om 11:52
Veel mensen antwoorden met "nee, ben niet bang" dat is toch een serieus antwoord?
Ik ben ook niet bang. Ik ben wel bang voor gekkies, die die masten in de fik steken, waardoor ik op een belangrijk moment misschien m'n telefoon niet zou kunnen gebruiken. Dát is pas gevaarlijk voor de gezondheid!
Ik ben ook niet bang. Ik ben wel bang voor gekkies, die die masten in de fik steken, waardoor ik op een belangrijk moment misschien m'n telefoon niet zou kunnen gebruiken. Dát is pas gevaarlijk voor de gezondheid!
Later is nu
zondag 24 mei 2020 om 11:57
Kan die van gisteren niet zo terug vinden, maar bij deze:
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal/
En
https://www.computable.nl/artikel/nieuw ... -voorlopig
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal/
En
https://www.computable.nl/artikel/nieuw ... -voorlopig
zondag 24 mei 2020 om 12:01
ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 11:57Kan die van gisteren niet zo terug vinden, maar bij deze:
https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal/
En
https://www.computable.nl/artikel/nieuw ... -voorlopig
Een petitie is geen serieuze bron natuurlijk. Zoek eens via Google Scholar, dat filtert een hoop shit weg.
zondag 24 mei 2020 om 12:09
Waar ik me zorgen om maak is dat mensen i.v.m. 5G zendmasten in de fik steken zodat je, als er veel in rook op gaan, je niet eens meer 112 kan bellen als je hulp nodig hebt. Daar denken die idioten natuurlijk niet over na.
Over 5G zelf, daar maak ik me absoluut geen zorgen om. Waarom zou ik? Ik dat veel schadelijker dan 3G/4G want we leven nog steeds en sommige mensen zijn met de mobiel vergroeit.
Over 5G zelf, daar maak ik me absoluut geen zorgen om. Waarom zou ik? Ik dat veel schadelijker dan 3G/4G want we leven nog steeds en sommige mensen zijn met de mobiel vergroeit.
zondag 24 mei 2020 om 12:12
Er zijn best veel zaken die achteraf schadelijk bleken te zijn, zoals sigaretten en bepaalde soorten verf. En bestrijdingsmiddelen niet te vergeten. Maar die zijn toen ze op de markt kwamen ook niet onderzocht voor zover ik weet. Dat gebeurt met straling van 5g in ieder geval wel. Daar weten we veel meer over.
Het is goed om kritisch te zijn, maar wel op basis van gedegen onderzoek. En dan nog is het onmogelijk om alles te voorzien. Dat risico hoort bij het leven.
Het is goed om kritisch te zijn, maar wel op basis van gedegen onderzoek. En dan nog is het onmogelijk om alles te voorzien. Dat risico hoort bij het leven.
zondag 24 mei 2020 om 12:17
Ze zijn wel onderzocht maar (net als bij zoveel middelen) alleen op korte termijn effecten.Phineas schreef: ↑24-05-2020 12:12Er zijn best veel zaken die achteraf schadelijk bleken te zijn, zoals sigaretten en bepaalde soorten verf. En bestrijdingsmiddelen niet te vergeten. Maar die zijn toen ze op de markt kwamen ook niet onderzocht voor zover ik weet. Dat gebeurt met straling van 5g in ieder geval wel. Daar weten we veel meer over.
Het is goed om kritisch te zijn, maar wel op basis van gedegen onderzoek. En dan nog is het onmogelijk om alles te voorzien. Dat risico hoort bij het leven.
zondag 24 mei 2020 om 12:19
Scheikunde heb je gelukkig voor kennis van radiogolven niet nodig.ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 12:02Ja ik begrijp dat ik me er wellicht drukker om maak dan anderen hier en het is ook prettig om te horen datmensen zich er niet druk opmaken.
Ik vind het lastige materie dit, scheikunde en natuurkunde zijn niet mijn sterkste kanten.
zondag 24 mei 2020 om 12:27
Gevonden, dit werkt wat beter Eurus. Thanks.
Ik lees veel voordelen en een paar tegens in de 1e paar pagina’s op Google Scholarship. Ik ga er dan maar vanuit dat 9 van de 10 hierboven zich geen zorgen maken, ik dat ook niet moet doen. Als het echt zo is dat het niet goed is dan wordt dit op termijn vast wel aangetoond door wetenschappers.
Voor alle duidelijk, ik distantieer me van degenen die een mast in de fik hebben gezet. Dat is ook zorgelijk.
Doei
Ik lees veel voordelen en een paar tegens in de 1e paar pagina’s op Google Scholarship. Ik ga er dan maar vanuit dat 9 van de 10 hierboven zich geen zorgen maken, ik dat ook niet moet doen. Als het echt zo is dat het niet goed is dan wordt dit op termijn vast wel aangetoond door wetenschappers.
Voor alle duidelijk, ik distantieer me van degenen die een mast in de fik hebben gezet. Dat is ook zorgelijk.
Doei
zondag 24 mei 2020 om 12:57
Uit onderzoek blijkt van niet.ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 11:421 van mijn zorgen is: is het nu slecht voor onze gezondheid of niet.
En als je iets op internet erover opzoekt kom je zo ontzettend veel tegen...dat je eerst door alle bagger heen moet om duidelijk te krijgen of het nu schade berokkend of niet.
Ik zal nog 1 opzoeken die ik gevonden had gisteren.
Dit valt een beetje in dezelfde categorie als dat je van inentingen autisme krijgt.
zondag 24 mei 2020 om 12:59
Gewoon vragen stellen als dat moet TO! Vraag en gij zult weten.ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 12:02Ja ik begrijp dat ik me er wellicht drukker om maak dan anderen hier en het is ook prettig om te horen datmensen zich er niet druk opmaken.
Ik vind het lastige materie dit, scheikunde en natuurkunde zijn niet mijn sterkste kanten.
zondag 24 mei 2020 om 13:02
ietsiepietsie45 schreef: ↑24-05-2020 12:27Gevonden, dit werkt wat beter Eurus. Thanks.
Ik lees veel voordelen en een paar tegens in de 1e paar pagina’s op Google Scholarship. Ik ga er dan maar vanuit dat 9 van de 10 hierboven zich geen zorgen maken, ik dat ook niet moet doen. Als het echt zo is dat het niet goed is dan wordt dit op termijn vast wel aangetoond door wetenschappers.
Voor alle duidelijk, ik distantieer me van degenen die een mast in de fik hebben gezet. Dat is ook zorgelijk.
Doei
Weet je TO, een studie artikel kan lastig zijn om te lezen, maar ga niet alleen af op de kop van die studie.
De summary geeft een vluchtig beeld en als daar al woorden als 'may be/zou kunnen', 'could/kan', 'no (unclear) causal relation/geen (onduidelijk) causaal verband'. Dan komt bijna altijd de conclusie: meer onderzoek is nodig, want deze studie toont het niet sluitend aan.
Dat maakt het natuurlijk lastig, want als het niet duidelijk is en er is meer onderzoek nodig, hoe kan men dan nu stellen dat het veilig is? Ik snap je vraag wel, maar er wordt naar deze materie al vele vele jaren onderzoek gedaan (ook in extreme omstandigheden waar je in het dagelijks leven niet in komt) en er is nog steeds geen 100% aangetoond negatief effect.
"I love not Man the less, but Nature more..."
zondag 24 mei 2020 om 13:28
Als je te lang in de zon loopt wordt je ook blootgesteld aan schadelijke stralingmakreel schreef: ↑24-05-2020 11:17Ik heb gelezen - ga zo even de bron opzoeken - dat door langdurige telefoongesprekken met een mobiele telefoon inderdaad een temperatuurstijging werd gemeten van een paar procent. Wat daar het gevolg van is, is nog niet onderzocht. Als je in de zon loopt, wordt je hoofd ook wat warmer - en daar zijn ook geen gevolgen aan verbonden.
dinsdag 9 juni 2020 om 19:48
https://www.dvhn.nl/groningen/Loppersum ... 38582.html
Er zijn altijd wel zorgen in aardbevingsgemeente Loppersum. Maar corona? Het virus kreeg de afgelopen maanden sowieso al amper voet aan de grond in het Noorden en Loppersum spant wat dat betreft de kroon. De gemeente vormt samen met Achtkarspelen twee witte vlekken op de RIVM-kaart die de in het ziekenhuis opgenomen coronapatiënten bijhoudt.
Hoeveel dat er in Loppersum dus zijn? Nul. Nada. Niente.
Saillant detail: Loppersum kreeg als eerste plattelandsgebied ter wereld een proef met het nieuwe 5G-netwerk.
Er zijn altijd wel zorgen in aardbevingsgemeente Loppersum. Maar corona? Het virus kreeg de afgelopen maanden sowieso al amper voet aan de grond in het Noorden en Loppersum spant wat dat betreft de kroon. De gemeente vormt samen met Achtkarspelen twee witte vlekken op de RIVM-kaart die de in het ziekenhuis opgenomen coronapatiënten bijhoudt.
Hoeveel dat er in Loppersum dus zijn? Nul. Nada. Niente.
Saillant detail: Loppersum kreeg als eerste plattelandsgebied ter wereld een proef met het nieuwe 5G-netwerk.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 9 juni 2020 om 20:20
No evidence that 5G radiation is harmful to human health, experts say
https://factcheck.afp.com/no-evidence-5 ... xperts-say
https://factcheck.afp.com/no-evidence-5 ... xperts-say
nounou