Gezondheid
alle pijlers
alcoholgebruik
dinsdag 4 december 2012 om 18:30
dinsdag 4 december 2012 om 18:37
ze zeggen dat als je iedere dag alcohol drinkt, is al bij 1 glaasje dat je dan alcoholist bent. Ik vind dat je dat bent als je niet meer zonder kunt, maar goed. Ik vind dat je daar al redelijk naar toe aan het werken bent met 4 glazen per dag, en een halve fles wijn. Zou dat toch wat minderen.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 4 december 2012 om 18:43
dinsdag 4 december 2012 om 18:52
@ TO
snap dat het niet jou verantwoordelijkheid is. Maar nu je er vanaf weet, zou het voor mij een moeilijke kwestie worden. Ik zou geen één familielid die gedronken heeft ( meer dan 3 glazen) naar huis laten rijden hoor. Ik zou het mezelf eigenlijk nooit vergeten als degene een kind doodrijd, of een ander persoon. En ik er vanaf wist..
snap dat het niet jou verantwoordelijkheid is. Maar nu je er vanaf weet, zou het voor mij een moeilijke kwestie worden. Ik zou geen één familielid die gedronken heeft ( meer dan 3 glazen) naar huis laten rijden hoor. Ik zou het mezelf eigenlijk nooit vergeten als degene een kind doodrijd, of een ander persoon. En ik er vanaf wist..
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
dinsdag 4 december 2012 om 18:52
Ik vind dat niet per se een verslaving.
Ik heb meer moeite gehad om mensen van die twee glaasjes jenever af te krijgen, waar ze echt echt ECHT niet buiten konden, dan mensen van twee flessen Bacardi per dag, omdat ze zich zo eenzaam vonden.
Het gaat niet om de hoeveelheden maar om de betekenis. Het zit voornamelijk tussen je oren. Zoals het hele leven.
Ik heb meer moeite gehad om mensen van die twee glaasjes jenever af te krijgen, waar ze echt echt ECHT niet buiten konden, dan mensen van twee flessen Bacardi per dag, omdat ze zich zo eenzaam vonden.
Het gaat niet om de hoeveelheden maar om de betekenis. Het zit voornamelijk tussen je oren. Zoals het hele leven.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 4 december 2012 om 18:54
Met prepensioen.
Het is heel moeilijk om te bespreken met hen, vandaar dat ik het hier even peil.
Er zijn inderdaad zat alcoholisten die na het werk een fles wijn, of twee, wegdrinken en overdag normaal functioneren.
Het verweer is:
- on Duitsland drinken ze bier op het werk (ja maar het alcohol % is lager)
- in de mediteranean beginnen ze al bij de lunch
- ik ben het gewend dus ik kan nog prima rijden
Het is heel moeilijk om te bespreken met hen, vandaar dat ik het hier even peil.
Er zijn inderdaad zat alcoholisten die na het werk een fles wijn, of twee, wegdrinken en overdag normaal functioneren.
Het verweer is:
- on Duitsland drinken ze bier op het werk (ja maar het alcohol % is lager)
- in de mediteranean beginnen ze al bij de lunch
- ik ben het gewend dus ik kan nog prima rijden
dinsdag 4 december 2012 om 18:54
dinsdag 4 december 2012 om 19:05
dinsdag 4 december 2012 om 19:06
quote:Seymour schreef op 04 december 2012 @ 18:45:
Nee, ik drink twee glazen per maand. Het gaat om familieleden van mij die na al die drank ook nog naar huis rijden...
Per glas moet je 1,5 uur rekenen. Aangezien er in 't voorbeeld 's middags al wat gedronken wordt is dat al wel weg tegen het avondeten. Als ze tot 22 uur blijven is het merendeel van de wijn bij het avondeten ook wel verwerkt, dus zouden ze bij 'n alcoholcontrole waarschijnlijk gewoon goed zitten.
Persoonlijk vind ik iemand pas verslaafd als ie geen dag zonder drank kan. Een gelegenheidsdrinker kan nu eenmaal 'n aantal gelegenheden achter elkaar hebben en dan snap ik dat ze dan niet op 'n colaatje gaan zitten. Zelf drink ik ook vaak, maar kan 't ook makkelijk laten als ik 'n avondje alleen ben. Eten heeft 'n veeeeeel verslavendere werking op me helaas...
Nee, ik drink twee glazen per maand. Het gaat om familieleden van mij die na al die drank ook nog naar huis rijden...
Per glas moet je 1,5 uur rekenen. Aangezien er in 't voorbeeld 's middags al wat gedronken wordt is dat al wel weg tegen het avondeten. Als ze tot 22 uur blijven is het merendeel van de wijn bij het avondeten ook wel verwerkt, dus zouden ze bij 'n alcoholcontrole waarschijnlijk gewoon goed zitten.
Persoonlijk vind ik iemand pas verslaafd als ie geen dag zonder drank kan. Een gelegenheidsdrinker kan nu eenmaal 'n aantal gelegenheden achter elkaar hebben en dan snap ik dat ze dan niet op 'n colaatje gaan zitten. Zelf drink ik ook vaak, maar kan 't ook makkelijk laten als ik 'n avondje alleen ben. Eten heeft 'n veeeeeel verslavendere werking op me helaas...
dinsdag 4 december 2012 om 19:09
Even voor de goede orde, er bestaat een verschil tussen lichamelijke afhankelijkheid en geestelijke.
TO waarschijnlijk is je kennis niet lichamelijk afhankelijk, vijf eenheden verspreid over de dag geven nauwelijks of (bij de meeste mensen) geen ontwenningsverschijnselen (zweten, trillen, onrust etc).
De vraag is in hoeverre iemand geestelijk afhankelijk is en van de wap raakt als er toevallig (of expres) geen alcohol aanwezig is in situaties waar dat wel te verwachten is, of op gehoopt wordt.
TO waarschijnlijk is je kennis niet lichamelijk afhankelijk, vijf eenheden verspreid over de dag geven nauwelijks of (bij de meeste mensen) geen ontwenningsverschijnselen (zweten, trillen, onrust etc).
De vraag is in hoeverre iemand geestelijk afhankelijk is en van de wap raakt als er toevallig (of expres) geen alcohol aanwezig is in situaties waar dat wel te verwachten is, of op gehoopt wordt.
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
dinsdag 4 december 2012 om 19:10
quote:beelicious schreef op 04 december 2012 @ 18:49:
Werkt de persoon in kwestie niet?
Alcohol tijdens de lunch en kleine pauze...?Je kunt toch wel 'ns met iemand lunchen in 't weekend of misschien 'n zakenlunch. Als ik samen met iemand lunch drinken we daar ook gewoon 'n wijntje bij. Als ik in m'n eentje lunch niet, maar ja, dan eet ik ook meestal maar 'n gewone boterham ipv 'n luxe broodje, dus logisch dat wat je erbij drinkt ook aangepast is.
Werkt de persoon in kwestie niet?
Alcohol tijdens de lunch en kleine pauze...?Je kunt toch wel 'ns met iemand lunchen in 't weekend of misschien 'n zakenlunch. Als ik samen met iemand lunch drinken we daar ook gewoon 'n wijntje bij. Als ik in m'n eentje lunch niet, maar ja, dan eet ik ook meestal maar 'n gewone boterham ipv 'n luxe broodje, dus logisch dat wat je erbij drinkt ook aangepast is.
dinsdag 4 december 2012 om 19:14
Ik denk dat er veel meer mensen verslaafd zijn dat je denkt.
Een gewoonte sluipt er al snel in, en al snel kan je er niet zonder.
Een paar jaar geleden ben ik bewust helemaal met de alchol gestopt. Ik was geen zware drinker hoor, een paar glaasjes wijjn per week. Maar het was nog niet eenvoudig om te zeggen van "ik stop er helemaal mee" Ik moet nu zeggen dat die knop helemaal om is.
Een gewoonte sluipt er al snel in, en al snel kan je er niet zonder.
Een paar jaar geleden ben ik bewust helemaal met de alchol gestopt. Ik was geen zware drinker hoor, een paar glaasjes wijjn per week. Maar het was nog niet eenvoudig om te zeggen van "ik stop er helemaal mee" Ik moet nu zeggen dat die knop helemaal om is.
dinsdag 4 december 2012 om 19:15
quote:Very__Cherry schreef op 04 december 2012 @ 19:09:
Even voor de goede orde, er bestaat een verschil tussen lichamelijke afhankelijkheid en geestelijke.
TO waarschijnlijk is je kennis niet lichamelijk afhankelijk, vijf eenheden verspreid over de dag geven nauwelijks of (bij de meeste mensen) geen ontwenningsverschijnselen (zweten, trillen, onrust etc).
De vraag is in hoeverre iemand geestelijk afhankelijk is en van de wap raakt als er toevallig (of expres) geen alcohol aanwezig is in situaties waar dat wel te verwachten is, of op gehoopt wordt.Denk dat je verwachting ook van 't soort gelegenheid afhangt. Als ik onverwachts aan 't eind vd middag bij iemand langswip en we drinken water (omdat die persoon geen wijn zou hebben bijv) dan zou dat me niet uitmaken, maar als ik op 'n gezellige avond wordt uitgenodigd dan verwacht ik idd wel wijn, evenals lekkere hapjes. Zonder hapjes zou ik eveneens niet blij zijn. Ik word ook niet blij als er alleen gebak en andere zoetigheid geserveerd zou worden, mijn verwachtingspatroon bevat allerlei hartige hapjes. Niet dat ik niet zonder kan, maar het zou me wel tegenvallen, evenals het ontbreken van drank op 'n sociale gelegenheid.
Even voor de goede orde, er bestaat een verschil tussen lichamelijke afhankelijkheid en geestelijke.
TO waarschijnlijk is je kennis niet lichamelijk afhankelijk, vijf eenheden verspreid over de dag geven nauwelijks of (bij de meeste mensen) geen ontwenningsverschijnselen (zweten, trillen, onrust etc).
De vraag is in hoeverre iemand geestelijk afhankelijk is en van de wap raakt als er toevallig (of expres) geen alcohol aanwezig is in situaties waar dat wel te verwachten is, of op gehoopt wordt.Denk dat je verwachting ook van 't soort gelegenheid afhangt. Als ik onverwachts aan 't eind vd middag bij iemand langswip en we drinken water (omdat die persoon geen wijn zou hebben bijv) dan zou dat me niet uitmaken, maar als ik op 'n gezellige avond wordt uitgenodigd dan verwacht ik idd wel wijn, evenals lekkere hapjes. Zonder hapjes zou ik eveneens niet blij zijn. Ik word ook niet blij als er alleen gebak en andere zoetigheid geserveerd zou worden, mijn verwachtingspatroon bevat allerlei hartige hapjes. Niet dat ik niet zonder kan, maar het zou me wel tegenvallen, evenals het ontbreken van drank op 'n sociale gelegenheid.
