Gezondheid
alle pijlers
Medisch dossier, wie heeft inzage?
maandag 7 oktober 2013 om 20:12
Wat ik me al een tijdje afvraag. Wie kan jou medisch dossier inzien? En hoe gemakkelijk is dit?
Kan de moeder van een vriendje van mijn dochter, die doktersassistente is mijn dossier inzien? (andere praktijk dat wel) .
Kan de buurvrouw die verpleegkundige op de hartbewaking is in het ziekenhuis van mijn woonplaats mijn medisch dossier inzien?
Hoe makkelijk is dit?
En hoe makkelijk wordt dit gedaan door verpleegsters, assistentes etc?
Kan de moeder van een vriendje van mijn dochter, die doktersassistente is mijn dossier inzien? (andere praktijk dat wel) .
Kan de buurvrouw die verpleegkundige op de hartbewaking is in het ziekenhuis van mijn woonplaats mijn medisch dossier inzien?
Hoe makkelijk is dit?
En hoe makkelijk wordt dit gedaan door verpleegsters, assistentes etc?
dinsdag 8 oktober 2013 om 14:38
Misschien iets als je er echt heeeel erg mee zit: je mag altijd je dossier laten vernietigen. Ik ben huidtherapeute en als behandelaar zijn wij het verplicht om binnen 3 maanden het dossier van de patient te verwijderen als de patient hierop staat. De patient is hierin heel erg beschermd binnen de nederlandse wetgeving. Dit geld voor al je medische dossiers. Als jij eist dat je dossier verwijderd moet worden is de arts verplicht dit te doen binnen 3 maanden na je aanvraag.
Nadeel is wel dat het erg vreemd overkomt bij de dokter of andere discipline als je geen medisch dossier hebt en het kost voor de behandelaar veel extra administratief werk om hem te verwijderen. (Die zitten er vaak met een dubbele reden niet op te wachten omdat het voor hen verdacht is als veel patienten hun dossier laten verwijderen,belasting etc)
Je moet hier wel voor tekenen. Niet ideaal lijkt me als niemand je voorgeschiedenis kan zien,maar het kan wel als je dit perse wilt. Je hebt dan wel je volledige privacy omdat je geen dossiers meer hebt.
Tegenwoordig kunnen best veel mensen je medisch dossier inzien van behandelaren. In de praktijk is het meestal zo dat de fysiotherapeut/huidtherapeut etc maar even naar je dokter hoeft te bellen en ze krijgen hem. Hangt wel af van de dokter die je hebt en hoe strikt hij hierin is. Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'
Nadeel is wel dat het erg vreemd overkomt bij de dokter of andere discipline als je geen medisch dossier hebt en het kost voor de behandelaar veel extra administratief werk om hem te verwijderen. (Die zitten er vaak met een dubbele reden niet op te wachten omdat het voor hen verdacht is als veel patienten hun dossier laten verwijderen,belasting etc)
Je moet hier wel voor tekenen. Niet ideaal lijkt me als niemand je voorgeschiedenis kan zien,maar het kan wel als je dit perse wilt. Je hebt dan wel je volledige privacy omdat je geen dossiers meer hebt.
Tegenwoordig kunnen best veel mensen je medisch dossier inzien van behandelaren. In de praktijk is het meestal zo dat de fysiotherapeut/huidtherapeut etc maar even naar je dokter hoeft te bellen en ze krijgen hem. Hangt wel af van de dokter die je hebt en hoe strikt hij hierin is. Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'
dinsdag 8 oktober 2013 om 14:47
quote:jessicaaa schreef op 08 oktober 2013 @ 14:38:
Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'
Mooi gezegd. Medisch personeel heeft wel anders te doen dan naar het medisch verleden van hun buurvrouw te zoeken.
Kritisch zijn mag best, maar je moet ook best vertrouwen in de discretie van ziekenhuispersoneel hebben.
Ik werk zelf in een groot ziekenhuis, maar het komt niet in me op om zomaar wat te gaan zitten spitten. Trouwens, dat kan zomaar niet, er wordt goed op gelet.
Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'
Mooi gezegd. Medisch personeel heeft wel anders te doen dan naar het medisch verleden van hun buurvrouw te zoeken.
Kritisch zijn mag best, maar je moet ook best vertrouwen in de discretie van ziekenhuispersoneel hebben.
Ik werk zelf in een groot ziekenhuis, maar het komt niet in me op om zomaar wat te gaan zitten spitten. Trouwens, dat kan zomaar niet, er wordt goed op gelet.
dinsdag 8 oktober 2013 om 15:58
quote:saartje- schreef op dinsdag 08 oktober 2013 12:05 <blockquote><div>quote:</div><div class="message-quote-div"><b><a href="Suus_90 in "Medisch dossier, wie heeft inzage?"" class="messagelink">Suus_90 schreef op 07 oktober 2013 @ 21:56</a>:</b>
Ik heb een kopie nodig van mijn dossier. Ik word morgen gebeld door mijn huisarts of ik akkoord krijg. Dus kan het met moeite zelf inzien</div></blockquote>
je wordt gebeld of je akkoord krijgt? Dat vind ik echt iets om kwaad over te worden! Het zijn jouw eigen gegevens, dus die hebben ze gewoon te verstrekken als jij daar zelf om vraagt. Desnoods met legitimatie en handtekening.
Je hebt ze wel gekregen toch? Recht op inzage is wat anders dan recht op een copie van je dossier.
Ik heb een kopie nodig van mijn dossier. Ik word morgen gebeld door mijn huisarts of ik akkoord krijg. Dus kan het met moeite zelf inzien</div></blockquote>
je wordt gebeld of je akkoord krijgt? Dat vind ik echt iets om kwaad over te worden! Het zijn jouw eigen gegevens, dus die hebben ze gewoon te verstrekken als jij daar zelf om vraagt. Desnoods met legitimatie en handtekening.
Je hebt ze wel gekregen toch? Recht op inzage is wat anders dan recht op een copie van je dossier.
dinsdag 8 oktober 2013 om 16:00
quote:Starshine schreef op 08 oktober 2013 @ 12:21:
Los van het feit dat ik ook wel aan mijn privacy hecht, vraag ik me af hoe erg het zou zijn als je buurvrouw zou weten welke pil je gebruikt? Of dat je dingen als antidepressiva slikt.
Ik.kom in mijn werk zoveel mensen tegen die aan zulke medicatie zitten en weet dat het ze geen slechter persoon maajt. AD gebruik is voor mij geen taboe.
Hoe erg je dit vindt, moet je zelf weten. Maar ik vind het toch best erg dat mijn schoonmoeder tot de dag van vandaag met één telefoontje en het noemen van mijn geb.datum + postcode kan checken of ik nog aan de anticonceptie ben. Als ze ooit kleinkinderen krijgt, hoort ze dat nog wel. Maar niet van de apotheek, hoop ik.
Dat steeds meer vrouwen in mijn omgeving niet meer naar een apotheek in de regio gaan om bijv. anticonceptie te halen, betekent wat mij betreft dat het systeem niet goed is. Dit levert geen medicatiebewaking op, het voorkomt juist dat mensen hun medicijnen bij één apotheek zullen halen.
Los van het feit dat ik ook wel aan mijn privacy hecht, vraag ik me af hoe erg het zou zijn als je buurvrouw zou weten welke pil je gebruikt? Of dat je dingen als antidepressiva slikt.
Ik.kom in mijn werk zoveel mensen tegen die aan zulke medicatie zitten en weet dat het ze geen slechter persoon maajt. AD gebruik is voor mij geen taboe.
Hoe erg je dit vindt, moet je zelf weten. Maar ik vind het toch best erg dat mijn schoonmoeder tot de dag van vandaag met één telefoontje en het noemen van mijn geb.datum + postcode kan checken of ik nog aan de anticonceptie ben. Als ze ooit kleinkinderen krijgt, hoort ze dat nog wel. Maar niet van de apotheek, hoop ik.
Dat steeds meer vrouwen in mijn omgeving niet meer naar een apotheek in de regio gaan om bijv. anticonceptie te halen, betekent wat mij betreft dat het systeem niet goed is. Dit levert geen medicatiebewaking op, het voorkomt juist dat mensen hun medicijnen bij één apotheek zullen halen.
dinsdag 8 oktober 2013 om 16:04
@ Nak: Ik geloof best dat het bij jullie zo werkt, maar aan mij is ook nooit toestemming gevraagd om mijn gegevens met alle apotheken uit de regio te delen. Toen ik hier een probleem van maakte, heeft een van de medewerkers uiteindelijk wel het "vinkje" uit het systeem gehaald zodat mijn gegevens niet meer worden gedeeld. Maar daarmee zijn mijn gegevens bij de apotheek zelf nog steeds niet veilig.
En dat er geen gegevens aan ouders van kinderen boven de 12 jaar mogen worden verstrekt zonder toestemming van die kinderen, lijkt me heel terecht. Mijn ervaring is helaas ook dat ouders hier vaak woedend over zijn, maar mensen moeten toch begrijpen dat tieners ook recht hebben op privacy.
En dat er geen gegevens aan ouders van kinderen boven de 12 jaar mogen worden verstrekt zonder toestemming van die kinderen, lijkt me heel terecht. Mijn ervaring is helaas ook dat ouders hier vaak woedend over zijn, maar mensen moeten toch begrijpen dat tieners ook recht hebben op privacy.
dinsdag 8 oktober 2013 om 16:07
quote:hupseflups schreef op 08 oktober 2013 @ 00:11:
Gegevens uit een andere huisartsen praktijk zal je buurvrouw waarschijnlijk niet in kunnen zien, tenzij ze zo nauw samenwerken dat ze de dossiervoering delen. In een ziekenhuis zal het overal wel een beetje verschillend zijn. Hier kán ik wel alle medische dossiers inzien, mocht ik dat willen. Is natuurlijk strikt verboden om het dossier te bekijken sls ik geen behandelrelatie met de betreffende patient heb, bovendien ook na te gaan wie een dossier allemaal hebben bekeken. Hierboven wordt geschreven over steekproeven, misschien gebeurt dat wel, maar dat weet ik niet.
Er zijn sowieso wel verschillende rechten aan verschillende accounts gekoppeld; zo kunnen bijvoorbeeld poli-assistentes en co-assistenten maar een beperkt deel van het dossier inzien, en ook geen andere specialismes. Uitzonderingen zijn trouwens sowieso psychologie en psychiatrie hier- die kan sowieso niemand anders inzien. En dermatologie aangezien zij nog met een papieren dossier werken, een papieren dossier is het allerveiligst!
Daar heb ik nog wel een vraag over: wat bedoel je met "alle medische dossiers"? Alleen de medische dossiers van mensen die onder behandeling zijn in het ziekenhuis, de mensen die ooit in het ziekenhuis zijn geweest of écht alle medische dossiers?
Want als er nog zomaar allerlei ziekenhuizen zijn waar mijn dossier kan worden ingekeken, zijn het toch nog wel even heel wat meer mensen die het kunnen inzien dan als het hoogstens gaat om de ziekenhuizen waar ik ben geweest (toevallig geen enkele).
Gegevens uit een andere huisartsen praktijk zal je buurvrouw waarschijnlijk niet in kunnen zien, tenzij ze zo nauw samenwerken dat ze de dossiervoering delen. In een ziekenhuis zal het overal wel een beetje verschillend zijn. Hier kán ik wel alle medische dossiers inzien, mocht ik dat willen. Is natuurlijk strikt verboden om het dossier te bekijken sls ik geen behandelrelatie met de betreffende patient heb, bovendien ook na te gaan wie een dossier allemaal hebben bekeken. Hierboven wordt geschreven over steekproeven, misschien gebeurt dat wel, maar dat weet ik niet.
Er zijn sowieso wel verschillende rechten aan verschillende accounts gekoppeld; zo kunnen bijvoorbeeld poli-assistentes en co-assistenten maar een beperkt deel van het dossier inzien, en ook geen andere specialismes. Uitzonderingen zijn trouwens sowieso psychologie en psychiatrie hier- die kan sowieso niemand anders inzien. En dermatologie aangezien zij nog met een papieren dossier werken, een papieren dossier is het allerveiligst!
Daar heb ik nog wel een vraag over: wat bedoel je met "alle medische dossiers"? Alleen de medische dossiers van mensen die onder behandeling zijn in het ziekenhuis, de mensen die ooit in het ziekenhuis zijn geweest of écht alle medische dossiers?
Want als er nog zomaar allerlei ziekenhuizen zijn waar mijn dossier kan worden ingekeken, zijn het toch nog wel even heel wat meer mensen die het kunnen inzien dan als het hoogstens gaat om de ziekenhuizen waar ik ben geweest (toevallig geen enkele).
dinsdag 8 oktober 2013 om 17:11
quote:saartje- schreef op 08 oktober 2013 @ 12:05:
[...]
je wordt gebeld of je akkoord krijgt? Dat vind ik echt iets om kwaad over te worden! Het zijn jouw eigen gegevens, dus die hebben ze gewoon te verstrekken als jij daar zelf om vraagt. Desnoods met legitimatie en handtekening.
Je hebt ze wel gekregen toch?Ik heb ze nog niet. Geen contact gehad met de huisarts. Ik ga er wel weer langs (alsof ik niks anders te doen heb!). Ik heb overigens ook een kopie van mijn dossier nodig van de ggz. Moet ik schriftelijk aanvragen maarrrrrrr.... kost 0,23 cent per blaadje. Toch maar even bellen hoeveel blaadjes het zijn en of er misschien een maximum is..
[...]
je wordt gebeld of je akkoord krijgt? Dat vind ik echt iets om kwaad over te worden! Het zijn jouw eigen gegevens, dus die hebben ze gewoon te verstrekken als jij daar zelf om vraagt. Desnoods met legitimatie en handtekening.
Je hebt ze wel gekregen toch?Ik heb ze nog niet. Geen contact gehad met de huisarts. Ik ga er wel weer langs (alsof ik niks anders te doen heb!). Ik heb overigens ook een kopie van mijn dossier nodig van de ggz. Moet ik schriftelijk aanvragen maarrrrrrr.... kost 0,23 cent per blaadje. Toch maar even bellen hoeveel blaadjes het zijn en of er misschien een maximum is..
dinsdag 8 oktober 2013 om 17:26
Tja femkeleest. De apotheek heeft de boel slecht beveiligd door telefonisch alleen naar gegevens te vragen die vrij makkelijk te achterhalen zijn. Dat ben ik met je eens. Maar de echte slechterik in dit verhaal is je schoonmoeder die gewoon haar neus niet in jouw zaken moet steken. Bij de apotheek dus aankaarten dat ze eens nadenken over een andere beveiliging en je schoonmoeder ernstig toespreken in een goed gesprek over privacy.
dinsdag 8 oktober 2013 om 17:37
quote:amarna schreef op 08 oktober 2013 @ 14:20:
[...]
Tuurlijk joh, vooral NIET doen
Stel, je slikt bloedverdunners. Je krijgt in een ander deel van Nederland een autoongeluk. Je bloedt erg en je krijgt antistolling.
En vervolgens overlijdt je aan de gevolgen van een longembolie waarbij een propje naar de hersens schiet. Want de arts die jou behandelt na het ongeluk kan niet in jouw dossier kijken. O
Of je hebt een nierkwaal en krijgt elders omdat je buiten westen raakt bij een hartritmestoornis medicijnen die heel slecht voor je nieren zijn. En toedeledokie....
Echt niet doen, hoor, dat electronisch patientendossier. Stel je voor zeg, dat men je leven (of dat van dierbaren) op tijd zou kunnen redden...
Dat is toch veel erger dan dat de schoonzus van de dochter van de buurvrouw weet dat jij 5 jaar geleden een vaginale schimmelinfectie hebt gehad?
Ik begrijp jouw weerstand tegen het EPD echt niet.
Waar ben je nu eigenlijk bang voor? Verzekeringsmaatschappijen of werkgevers krijgen er echt nooit inzage in.
Men, ook de medische wereld en patiëntenorganisaties, ziet heus wel dit belang in.
Maar de beveiliging op digitale dossiers is gewoon (nog) slecht en dat is reden om het tegen te houden.
Waar nu naar gekeken wordt is om patiënten eigenaar te maken van al hun medische gegevens dmv een digitaal paspoort en het hebben van een medisch digi ID.
In het digitale paspoort zouden dan essentiële zaken komen te staan en via Digi ID kun je per arts toestemming geven andere gegevens in te zien.
Wat er in dat paspoort zou moeten staan ( en wat niet) lijkt eenvoudig, en voor een deel is dat ook zo, maar daar werd/wordt (*) nog flink over gebakkeleid.
(*) ik weet de huidige stand van zaken niet. Ik ben ooit direct en indirect bij betrokken geweest maar dat overleg, regionaal deels, ligt al een poosje op zijn gat.
En de situatie die jij schetst is idd hèt argument om vóór het vrijtoegankelijke dossier te zijn. Maar het komt verrassend weinig voor dat een patiënt niet meer aanspreekbaar is, er geen begeleiding bij is, er geen enkele gegevens beschikbaar zijn èn er direct moet worden gehandeld zonder bijv labuitslagen te kunnen afwachten.
Als er zoveel haast is, heeft men ook geen tijd om dat hele electronisch dossier door te nemen.
[...]
Tuurlijk joh, vooral NIET doen
Stel, je slikt bloedverdunners. Je krijgt in een ander deel van Nederland een autoongeluk. Je bloedt erg en je krijgt antistolling.
En vervolgens overlijdt je aan de gevolgen van een longembolie waarbij een propje naar de hersens schiet. Want de arts die jou behandelt na het ongeluk kan niet in jouw dossier kijken. O
Of je hebt een nierkwaal en krijgt elders omdat je buiten westen raakt bij een hartritmestoornis medicijnen die heel slecht voor je nieren zijn. En toedeledokie....
Echt niet doen, hoor, dat electronisch patientendossier. Stel je voor zeg, dat men je leven (of dat van dierbaren) op tijd zou kunnen redden...
Dat is toch veel erger dan dat de schoonzus van de dochter van de buurvrouw weet dat jij 5 jaar geleden een vaginale schimmelinfectie hebt gehad?
Ik begrijp jouw weerstand tegen het EPD echt niet.
Waar ben je nu eigenlijk bang voor? Verzekeringsmaatschappijen of werkgevers krijgen er echt nooit inzage in.
Men, ook de medische wereld en patiëntenorganisaties, ziet heus wel dit belang in.
Maar de beveiliging op digitale dossiers is gewoon (nog) slecht en dat is reden om het tegen te houden.
Waar nu naar gekeken wordt is om patiënten eigenaar te maken van al hun medische gegevens dmv een digitaal paspoort en het hebben van een medisch digi ID.
In het digitale paspoort zouden dan essentiële zaken komen te staan en via Digi ID kun je per arts toestemming geven andere gegevens in te zien.
Wat er in dat paspoort zou moeten staan ( en wat niet) lijkt eenvoudig, en voor een deel is dat ook zo, maar daar werd/wordt (*) nog flink over gebakkeleid.
(*) ik weet de huidige stand van zaken niet. Ik ben ooit direct en indirect bij betrokken geweest maar dat overleg, regionaal deels, ligt al een poosje op zijn gat.
En de situatie die jij schetst is idd hèt argument om vóór het vrijtoegankelijke dossier te zijn. Maar het komt verrassend weinig voor dat een patiënt niet meer aanspreekbaar is, er geen begeleiding bij is, er geen enkele gegevens beschikbaar zijn èn er direct moet worden gehandeld zonder bijv labuitslagen te kunnen afwachten.
Als er zoveel haast is, heeft men ook geen tijd om dat hele electronisch dossier door te nemen.
Je bent zelf een theepot
dinsdag 8 oktober 2013 om 17:40
quote:femke_leest schreef op 08 oktober 2013 @ 16:04:
@ Nak: Ik geloof best dat het bij jullie zo werkt, maar aan mij is ook nooit toestemming gevraagd om mijn gegevens met alle apotheken uit de regio te delen. Toen ik hier een probleem van maakte, heeft een van de medewerkers uiteindelijk wel het "vinkje" uit het systeem gehaald zodat mijn gegevens niet meer worden gedeeld. Maar daarmee zijn mijn gegevens bij de apotheek zelf nog steeds niet veilig.
En dat er geen gegevens aan ouders van kinderen boven de 12 jaar mogen worden verstrekt zonder toestemming van die kinderen, lijkt me heel terecht. Mijn ervaring is helaas ook dat ouders hier vaak woedend over zijn, maar mensen moeten toch begrijpen dat tieners ook recht hebben op privacy.Wat is de reden geweest voor jou om de apotheekgegevens niet regionaal te willen delen?
@ Nak: Ik geloof best dat het bij jullie zo werkt, maar aan mij is ook nooit toestemming gevraagd om mijn gegevens met alle apotheken uit de regio te delen. Toen ik hier een probleem van maakte, heeft een van de medewerkers uiteindelijk wel het "vinkje" uit het systeem gehaald zodat mijn gegevens niet meer worden gedeeld. Maar daarmee zijn mijn gegevens bij de apotheek zelf nog steeds niet veilig.
En dat er geen gegevens aan ouders van kinderen boven de 12 jaar mogen worden verstrekt zonder toestemming van die kinderen, lijkt me heel terecht. Mijn ervaring is helaas ook dat ouders hier vaak woedend over zijn, maar mensen moeten toch begrijpen dat tieners ook recht hebben op privacy.Wat is de reden geweest voor jou om de apotheekgegevens niet regionaal te willen delen?
Je bent zelf een theepot
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:27
quote:SuzanneSuus schreef op 08 oktober 2013 @ 17:40:
[...]
Wat is de reden geweest voor jou om de apotheekgegevens niet regionaal te willen delen?Dat ik op een gegeven moment verhuisd was (binnen de regio) en het mijn schoonmoeder niet meer te makkelijk wilde maken. Overigens was zij niet de enige die medische gegevens van mij opvroeg: mijn oma had via mijn huisarts ook al informatie over mij gekregen.
Inmiddels ben ik van huisarts veranderd en ga ik buiten de regio naar verschillende apotheken. Zoals ik in een eerdere post zei, geven de apotheken toe dat het systeem niet waterdicht is, maar dat dat op korte termijn niet zal veranderen. En verder zijn ze gestopt met het delen van mijn gegevens in de regio (want op hoe minder plekken mijn gegevens nu liggen, hoe beter, voor het geval schoonmoeder en/of oma weer gaat informeren).
[...]
Wat is de reden geweest voor jou om de apotheekgegevens niet regionaal te willen delen?Dat ik op een gegeven moment verhuisd was (binnen de regio) en het mijn schoonmoeder niet meer te makkelijk wilde maken. Overigens was zij niet de enige die medische gegevens van mij opvroeg: mijn oma had via mijn huisarts ook al informatie over mij gekregen.
Inmiddels ben ik van huisarts veranderd en ga ik buiten de regio naar verschillende apotheken. Zoals ik in een eerdere post zei, geven de apotheken toe dat het systeem niet waterdicht is, maar dat dat op korte termijn niet zal veranderen. En verder zijn ze gestopt met het delen van mijn gegevens in de regio (want op hoe minder plekken mijn gegevens nu liggen, hoe beter, voor het geval schoonmoeder en/of oma weer gaat informeren).
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:32
quote:Starshine schreef op 08 oktober 2013 @ 17:26:
Tja femkeleest. De apotheek heeft de boel slecht beveiligd door telefonisch alleen naar gegevens te vragen die vrij makkelijk te achterhalen zijn. Dat ben ik met je eens. Maar de echte slechterik in dit verhaal is je schoonmoeder die gewoon haar neus niet in jouw zaken moet steken. Bij de apotheek dus aankaarten dat ze eens nadenken over een andere beveiliging en je schoonmoeder ernstig toespreken in een goed gesprek over privacy.
De apotheekmedewerkers heb ik hier al over gesproken (meerdere in de regio) maar er was er niet één die kon toezeggen dat ze het op een andere manier zouden beveiligen. Dus op dit moment is niet meer naar dezelfde apotheek gaan (en niet meer binnen de regio) de enige manier om medicijngebruik privé te houden. Helaas. Maar heel erg is het niet: twee keer per jaar even medicijnen halen als ik toch buiten de regio ben is niet zo moeilijk. Ik heb genoeg vrouwen in mijn omgeving die hetzelfde doen, om dezelfde redenen. Het is alleen een raar idee dat medicatiebewaking dus juist niet werkt als mensen op deze manier hun privacy moeten waarborgen.
En wat betreft het aanspreken van mijn schoonmoeder: daar heb je helemaal gelijk in! Ik ga daar ook zeker niet te soft mee om, maar helaas is haar reactie hierop dat ze "het recht heeft om te weten of ze kleinkinderen krijgt". Met zo iemand valt dus niet te praten en we hebben nu dan ook al een tijdje weinig contact meer met elkaar. Ik kan haar dus niet vertrouwen en wil eigenlijk gewoon dat de apotheken mijn gegevens privé houden.
Tja femkeleest. De apotheek heeft de boel slecht beveiligd door telefonisch alleen naar gegevens te vragen die vrij makkelijk te achterhalen zijn. Dat ben ik met je eens. Maar de echte slechterik in dit verhaal is je schoonmoeder die gewoon haar neus niet in jouw zaken moet steken. Bij de apotheek dus aankaarten dat ze eens nadenken over een andere beveiliging en je schoonmoeder ernstig toespreken in een goed gesprek over privacy.
De apotheekmedewerkers heb ik hier al over gesproken (meerdere in de regio) maar er was er niet één die kon toezeggen dat ze het op een andere manier zouden beveiligen. Dus op dit moment is niet meer naar dezelfde apotheek gaan (en niet meer binnen de regio) de enige manier om medicijngebruik privé te houden. Helaas. Maar heel erg is het niet: twee keer per jaar even medicijnen halen als ik toch buiten de regio ben is niet zo moeilijk. Ik heb genoeg vrouwen in mijn omgeving die hetzelfde doen, om dezelfde redenen. Het is alleen een raar idee dat medicatiebewaking dus juist niet werkt als mensen op deze manier hun privacy moeten waarborgen.
En wat betreft het aanspreken van mijn schoonmoeder: daar heb je helemaal gelijk in! Ik ga daar ook zeker niet te soft mee om, maar helaas is haar reactie hierop dat ze "het recht heeft om te weten of ze kleinkinderen krijgt". Met zo iemand valt dus niet te praten en we hebben nu dan ook al een tijdje weinig contact meer met elkaar. Ik kan haar dus niet vertrouwen en wil eigenlijk gewoon dat de apotheken mijn gegevens privé houden.
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:42
quote:Suus_90 schreef op 07 oktober 2013 @ 21:56:
Ik heb een kopie nodig van mijn dossier. Ik word morgen gebeld door mijn huisarts of ik akkoord krijg. Dus kan het met moeite zelf inzienJe hebt het recht om dat in te zien, dus jouw huisarts heeft niet eens het recht om jou dat te weigeren. Dat akkoord hoor je zonder meer te krijgen.
Ik heb een kopie nodig van mijn dossier. Ik word morgen gebeld door mijn huisarts of ik akkoord krijg. Dus kan het met moeite zelf inzienJe hebt het recht om dat in te zien, dus jouw huisarts heeft niet eens het recht om jou dat te weigeren. Dat akkoord hoor je zonder meer te krijgen.
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:48
Je hebt inderdaad het recht een kopie van je dossier te krijgen maar een arts heeft ook het recht daar geld coor te vragen. Sterker nog, daar zijn 'gewoon' vastgestelde tarieven voor.
Ik kan als doktersassistente trouwens in een heel aantal praktijken 'kijken' als ik dat zou willen.
Bij mijn vorige baan kon ik bij alle praktijken uit het dorp. Maar goed, waarom zou ik dat willen?
Ik kan als doktersassistente trouwens in een heel aantal praktijken 'kijken' als ik dat zou willen.
Bij mijn vorige baan kon ik bij alle praktijken uit het dorp. Maar goed, waarom zou ik dat willen?
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:52
Lees dit maar eens:
Kamervragen over zorgverzekeringen die neuzen in patienten dossiers:
http://dirkzwagergezondhe ... che-dossiers-controleren/
Het achterdeurtje van het EPD:
http://www.computable.nl/ ... rdeurtje-tot-het-epd.html
Ja, het geeft een veilig gevoel dat je dossier opgevraagd kan worden. De realiteit is dat dat in een spoedgeval niet gedaan wordt. En de verzekeringsarts en de zorgverzekeraar kunnen via een omweggetje toch in je dossier.
Kamervragen over zorgverzekeringen die neuzen in patienten dossiers:
http://dirkzwagergezondhe ... che-dossiers-controleren/
Het achterdeurtje van het EPD:
http://www.computable.nl/ ... rdeurtje-tot-het-epd.html
Ja, het geeft een veilig gevoel dat je dossier opgevraagd kan worden. De realiteit is dat dat in een spoedgeval niet gedaan wordt. En de verzekeringsarts en de zorgverzekeraar kunnen via een omweggetje toch in je dossier.
dinsdag 8 oktober 2013 om 21:55
Overigens is dat EPD lang niet overal goed beschermd, ik ken een groot ziekenhuis waar het personeel alle dossiers door kan. Ook daar stonden de accounts van het verplegend personeel gewoon open 'omdat het handiger was dan telkens uitloggen'. Als ik gewild had, had ook ik daar in kunnen gaan neuzen, want ook ik heb daar patiëntgegevens ingevoerd onder de naam van een ander. Daar kwam het ook ter sprake of ze even een dossier zouden opzoeken om te zien of iemand (zonder even de relatie met personeel te noemen, maar diegene is bekend in het desbetreffende ziekenhuis) al bevallen was. Het was op dat moment bij wijze van een grapje bedoeld, maar zo makkelijk is het dus wel. Ik heb ook geen idee of iemand dat ook daadwerkelijk doet (want waarom zou je dat willen?). Er wordt wel gecontroleerd waar je allemaal bent geweest en of dat nodig was,maar dit soort dingen zijn voor mij reden genoeg om mijn dossiers niet online te willen en ik heb destijds een bezwaar tegen het EPD getekend.
Zelf heb ik een contract bij een bepaald universitair medisch centrum in Nederland en kan daar voor werkzaamheden (geen co-schappen overigens) in het EPD, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ver ik kan komen... en dat ga ik ook niet proberen, dan kan ik afstuderen als arts wel op mijn buik schrijven.
Zelf heb ik een contract bij een bepaald universitair medisch centrum in Nederland en kan daar voor werkzaamheden (geen co-schappen overigens) in het EPD, maar ik heb eerlijk gezegd geen idee hoe ver ik kan komen... en dat ga ik ook niet proberen, dan kan ik afstuderen als arts wel op mijn buik schrijven.
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:00
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:12
quote:Starshine schreef op 08 oktober 2013 @ 12:21:
Los van het feit dat ik ook wel aan mijn privacy hecht, vraag ik me af hoe erg het zou zijn als je buurvrouw zou weten welke pil je gebruikt? Of dat je dingen als antidepressiva slikt.
Ik.kom in mijn werk zoveel mensen tegen die aan zulke medicatie zitten en weet dat het ze geen slechter persoon maajt. AD gebruik is voor mij geen taboe.
Als je in scheiding ligt en ruzie over de voogdij hebt, is het misschien handig om te wijzen op de psychische problemen van de ex-partner.
Als je promotie wilt maken, vindt uw baas het misschien fijn als u hem/haar laat zien dat het risico van ziekte-verlof bij uw collega groter is.
Los van het feit dat ik ook wel aan mijn privacy hecht, vraag ik me af hoe erg het zou zijn als je buurvrouw zou weten welke pil je gebruikt? Of dat je dingen als antidepressiva slikt.
Ik.kom in mijn werk zoveel mensen tegen die aan zulke medicatie zitten en weet dat het ze geen slechter persoon maajt. AD gebruik is voor mij geen taboe.
Als je in scheiding ligt en ruzie over de voogdij hebt, is het misschien handig om te wijzen op de psychische problemen van de ex-partner.
Als je promotie wilt maken, vindt uw baas het misschien fijn als u hem/haar laat zien dat het risico van ziekte-verlof bij uw collega groter is.
Wat is de vraag die ik niet weet maar wel moet stellen?
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:28
quote:jessicaaa schreef op 08 oktober 2013 @ 14:38:
Misschien iets als je er echt heeeel erg mee zit: je mag altijd je dossier laten vernietigen. Ik ben huidtherapeute en als behandelaar zijn wij het verplicht om binnen 3 maanden het dossier van de patient te verwijderen als de patient hierop staat. De patient is hierin heel erg beschermd binnen de nederlandse wetgeving. Dit geld voor al je medische dossiers. Als jij eist dat je dossier verwijderd moet worden is de arts verplicht dit te doen binnen 3 maanden na je aanvraag.
Nadeel is wel dat het erg vreemd overkomt bij de dokter of andere discipline als je geen medisch dossier hebt en het kost voor de behandelaar veel extra administratief werk om hem te verwijderen. (Die zitten er vaak met een dubbele reden niet op te wachten omdat het voor hen verdacht is als veel patienten hun dossier laten verwijderen,belasting etc)
Je moet hier wel voor tekenen. Niet ideaal lijkt me als niemand je voorgeschiedenis kan zien,maar het kan wel als je dit perse wilt. Je hebt dan wel je volledige privacy omdat je geen dossiers meer hebt.
Tegenwoordig kunnen best veel mensen je medisch dossier inzien van behandelaren. In de praktijk is het meestal zo dat de fysiotherapeut/huidtherapeut etc maar even naar je dokter hoeft te bellen en ze krijgen hem. Hangt wel af van de dokter die je hebt en hoe strikt hij hierin is. Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'De verantwoordelijkheid ligt hier niet alleen bij de huisarts vind ik. Ik werk als psycholoog en als ik iemands medisch dossier nodig heb, bespreek ik dat met de betreffende patiënt, laat hem/haar een toestemmingsformulier invullen en ga dan pas bellen met de huisarts. Het ligt er dus ook aan hoe jij als behandelaar (vanuit welke discipline dan ook) met de privacy om gaat.
Misschien iets als je er echt heeeel erg mee zit: je mag altijd je dossier laten vernietigen. Ik ben huidtherapeute en als behandelaar zijn wij het verplicht om binnen 3 maanden het dossier van de patient te verwijderen als de patient hierop staat. De patient is hierin heel erg beschermd binnen de nederlandse wetgeving. Dit geld voor al je medische dossiers. Als jij eist dat je dossier verwijderd moet worden is de arts verplicht dit te doen binnen 3 maanden na je aanvraag.
Nadeel is wel dat het erg vreemd overkomt bij de dokter of andere discipline als je geen medisch dossier hebt en het kost voor de behandelaar veel extra administratief werk om hem te verwijderen. (Die zitten er vaak met een dubbele reden niet op te wachten omdat het voor hen verdacht is als veel patienten hun dossier laten verwijderen,belasting etc)
Je moet hier wel voor tekenen. Niet ideaal lijkt me als niemand je voorgeschiedenis kan zien,maar het kan wel als je dit perse wilt. Je hebt dan wel je volledige privacy omdat je geen dossiers meer hebt.
Tegenwoordig kunnen best veel mensen je medisch dossier inzien van behandelaren. In de praktijk is het meestal zo dat de fysiotherapeut/huidtherapeut etc maar even naar je dokter hoeft te bellen en ze krijgen hem. Hangt wel af van de dokter die je hebt en hoe strikt hij hierin is. Maar je moet ervan uitgaan dat de behandelaren (en de mensen die daar rondlopen) hier puur met een beroepsmatige reden naar willen kijken en hun discretie hanteren en het te druk hebben om van iedereen altijd alles te gaan bekijken 'voor de lol'De verantwoordelijkheid ligt hier niet alleen bij de huisarts vind ik. Ik werk als psycholoog en als ik iemands medisch dossier nodig heb, bespreek ik dat met de betreffende patiënt, laat hem/haar een toestemmingsformulier invullen en ga dan pas bellen met de huisarts. Het ligt er dus ook aan hoe jij als behandelaar (vanuit welke discipline dan ook) met de privacy om gaat.
Ik spreek toch geen Chinees?!
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:37
quote:femke_leest schreef op 08 oktober 2013 @ 21:32:
[...]
De apotheekmedewerkers heb ik hier al over gesproken (meerdere in de regio) maar er was er niet één die kon toezeggen dat ze het op een andere manier zouden beveiligen. Dus op dit moment is niet meer naar dezelfde apotheek gaan (en niet meer binnen de regio) de enige manier om medicijngebruik privé te houden. Helaas. Maar heel erg is het niet: twee keer per jaar even medicijnen halen als ik toch buiten de regio ben is niet zo moeilijk. Ik heb genoeg vrouwen in mijn omgeving die hetzelfde doen, om dezelfde redenen. Het is alleen een raar idee dat medicatiebewaking dus juist niet werkt als mensen op deze manier hun privacy moeten waarborgen.
echt? Ik ken ze niet
En wat betreft het aanspreken van mijn schoonmoeder: daar heb je helemaal gelijk in! Ik ga daar ook zeker niet te soft mee om, maar helaas is haar reactie hierop dat ze "het recht heeft om te weten of ze kleinkinderen krijgt". Met zo iemand valt dus niet te praten en we hebben nu dan ook al een tijdje weinig contact meer met elkaar. Ik kan haar dus niet vertrouwen en wil eigenlijk gewoon dat de apotheken mijn gegevens privé houden.spiraaltje laten zetten. Ben je overal vanaf
[...]
De apotheekmedewerkers heb ik hier al over gesproken (meerdere in de regio) maar er was er niet één die kon toezeggen dat ze het op een andere manier zouden beveiligen. Dus op dit moment is niet meer naar dezelfde apotheek gaan (en niet meer binnen de regio) de enige manier om medicijngebruik privé te houden. Helaas. Maar heel erg is het niet: twee keer per jaar even medicijnen halen als ik toch buiten de regio ben is niet zo moeilijk. Ik heb genoeg vrouwen in mijn omgeving die hetzelfde doen, om dezelfde redenen. Het is alleen een raar idee dat medicatiebewaking dus juist niet werkt als mensen op deze manier hun privacy moeten waarborgen.
echt? Ik ken ze niet
En wat betreft het aanspreken van mijn schoonmoeder: daar heb je helemaal gelijk in! Ik ga daar ook zeker niet te soft mee om, maar helaas is haar reactie hierop dat ze "het recht heeft om te weten of ze kleinkinderen krijgt". Met zo iemand valt dus niet te praten en we hebben nu dan ook al een tijdje weinig contact meer met elkaar. Ik kan haar dus niet vertrouwen en wil eigenlijk gewoon dat de apotheken mijn gegevens privé houden.spiraaltje laten zetten. Ben je overal vanaf
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:45
quote:haarklover schreef op 08 oktober 2013 @ 22:12:
[...]
Als je in scheiding ligt en ruzie over de voogdij hebt, is het misschien handig om te wijzen op de psychische problemen van de ex-partner.
Als je promotie wilt maken, vindt uw baas het misschien fijn als u hem/haar laat zien dat het risico van ziekte-verlof bij uw collega groter is.
ja okay, ik kan me dat wel voorstellen al zou niet elke baas het waarderen dat je elkaar zwart zit te maken. Maar TO heeft het over de buurvrouw, de moeder van een klasgenootje etc. Waarom zouden die zomaar in iemands dossier willen snuffelen? Wat moet die met die informatie? Voor de roddel kunnen ze het ook niet gebruiken want dan weet je meteen waar het vandaan komt en is buuf haar baantje kwijt.
Wel 'grappig'' dat medische gegevens zo gevoelig zijn, maar dat niemand zich druk schijnt te maken dat je financiële gegevens ook bekant op straat liggen als de man van de nicht van je overbuurvrouw bij de bank werkt (of bij ed BKR, stel je voor!)
[...]
Als je in scheiding ligt en ruzie over de voogdij hebt, is het misschien handig om te wijzen op de psychische problemen van de ex-partner.
Als je promotie wilt maken, vindt uw baas het misschien fijn als u hem/haar laat zien dat het risico van ziekte-verlof bij uw collega groter is.
ja okay, ik kan me dat wel voorstellen al zou niet elke baas het waarderen dat je elkaar zwart zit te maken. Maar TO heeft het over de buurvrouw, de moeder van een klasgenootje etc. Waarom zouden die zomaar in iemands dossier willen snuffelen? Wat moet die met die informatie? Voor de roddel kunnen ze het ook niet gebruiken want dan weet je meteen waar het vandaan komt en is buuf haar baantje kwijt.
Wel 'grappig'' dat medische gegevens zo gevoelig zijn, maar dat niemand zich druk schijnt te maken dat je financiële gegevens ook bekant op straat liggen als de man van de nicht van je overbuurvrouw bij de bank werkt (of bij ed BKR, stel je voor!)
dinsdag 8 oktober 2013 om 22:58
quote:Starshine schreef op 08 oktober 2013 @ 22:37:
[...]
spiraaltje laten zetten. Ben je overal vanaf
Haha, nee ik wil geen spiraaltje. Mijn anticonceptiekeuze baseer ik liever op andersoortige argumenten, dat laat ik niet hier vanaf hangen!
Maarreh.. als ik dat wel zou laten doen, is het eerste wat ik moet doen me bij de huisarts melden. Weer een aantekening in mijn medisch dossier. Dat volgens sommigen hier toch veel te makkelijk wordt ingezien. En vergeet de zorgverzekeraar niet. Die klantenservice vertelt ook nogal eens iets te veel door (zoals ik in een eerdere post schreef).
Twee keer per jaar naar een apotheek in een andere stad is toch echt de meest simpele oplossing. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat de apotheken de privacy zelf beter zouden moeten beschermen.
[...]
spiraaltje laten zetten. Ben je overal vanaf
Haha, nee ik wil geen spiraaltje. Mijn anticonceptiekeuze baseer ik liever op andersoortige argumenten, dat laat ik niet hier vanaf hangen!
Maarreh.. als ik dat wel zou laten doen, is het eerste wat ik moet doen me bij de huisarts melden. Weer een aantekening in mijn medisch dossier. Dat volgens sommigen hier toch veel te makkelijk wordt ingezien. En vergeet de zorgverzekeraar niet. Die klantenservice vertelt ook nogal eens iets te veel door (zoals ik in een eerdere post schreef).
Twee keer per jaar naar een apotheek in een andere stad is toch echt de meest simpele oplossing. Maar dat neemt niet weg dat ik vind dat de apotheken de privacy zelf beter zouden moeten beschermen.
dinsdag 8 oktober 2013 om 23:02
quote:Starshine schreef op 08 oktober 2013 @ 22:45:
[...]
Wel 'grappig'' dat medische gegevens zo gevoelig zijn, maar dat niemand zich druk schijnt te maken dat je financiële gegevens ook bekant op straat liggen als de man van de nicht van je overbuurvrouw bij de bank werkt (of bij ed BKR, stel je voor!)Klopt, als je aan de balie staat bij de bank en je noemt je rekeningnummer en laat je pinpas zien, dan zien ze zo je af- en bijschrijvingen op het scherm staan terwijl ze met je staan te praten. Echt heel privé is dat ook niet. Maar daarbij troost ik me met de gedachte dat de belastingdienst de enige is die een echt overzicht van mijn geld kan hebben. De banken waar ik rekeningen bij heb, kunnen hoogstens fantaseren hoeveel geld ik zou hebben.
[...]
Wel 'grappig'' dat medische gegevens zo gevoelig zijn, maar dat niemand zich druk schijnt te maken dat je financiële gegevens ook bekant op straat liggen als de man van de nicht van je overbuurvrouw bij de bank werkt (of bij ed BKR, stel je voor!)Klopt, als je aan de balie staat bij de bank en je noemt je rekeningnummer en laat je pinpas zien, dan zien ze zo je af- en bijschrijvingen op het scherm staan terwijl ze met je staan te praten. Echt heel privé is dat ook niet. Maar daarbij troost ik me met de gedachte dat de belastingdienst de enige is die een echt overzicht van mijn geld kan hebben. De banken waar ik rekeningen bij heb, kunnen hoogstens fantaseren hoeveel geld ik zou hebben.
dinsdag 8 oktober 2013 om 23:02
quote:Uncharted schreef op 08 oktober 2013 @ 21:42:
[...]
Je hebt het recht om dat in te zien, dus jouw huisarts heeft niet eens het recht om jou dat te weigeren. Dat akkoord hoor je zonder meer te krijgen.
Dt klopt niet helemaal.
In principe heb je altijd het recht om je dossier in te zien, maar zoals overal kan ook hierin een uitzondering gemaakt worden. Als de behandelaar goede argumenten heeft om dit in het belang van de patiënt te weigeren, of slechts gedeeltes te laten zien, dan is dat bij wet geregeld. Ik weet niet precies bij wie dit allemaal getoetst moet worden, maar het kan (in een uiterste geval) geweigerd worden.
En dat het geld kost lijkt me logisch. Er moet tijd aan besteed worden waarin normaal een consult gedeclareerd kan worden. En daarnaast eventuele printkosten. Sommige dossiers zijn wel 100 pagina's dik. Van 1 patient nog wel een keer te doen, bij 10 word je al minder blij.
Mijn ervaring is dat hier behoorlijk correct mee omgegaan wordt, het inzien van dossiers. Maar er zijn altijd een paar uitzonderingen.
[...]
Je hebt het recht om dat in te zien, dus jouw huisarts heeft niet eens het recht om jou dat te weigeren. Dat akkoord hoor je zonder meer te krijgen.
Dt klopt niet helemaal.
In principe heb je altijd het recht om je dossier in te zien, maar zoals overal kan ook hierin een uitzondering gemaakt worden. Als de behandelaar goede argumenten heeft om dit in het belang van de patiënt te weigeren, of slechts gedeeltes te laten zien, dan is dat bij wet geregeld. Ik weet niet precies bij wie dit allemaal getoetst moet worden, maar het kan (in een uiterste geval) geweigerd worden.
En dat het geld kost lijkt me logisch. Er moet tijd aan besteed worden waarin normaal een consult gedeclareerd kan worden. En daarnaast eventuele printkosten. Sommige dossiers zijn wel 100 pagina's dik. Van 1 patient nog wel een keer te doen, bij 10 word je al minder blij.
Mijn ervaring is dat hier behoorlijk correct mee omgegaan wordt, het inzien van dossiers. Maar er zijn altijd een paar uitzonderingen.
