Gezondheid
alle pijlers
Medisch tuchtcollege?
zaterdag 9 februari 2013 om 11:58
2 jaar geleden heeft een fysiotherapeute me eenmalig behandeld voor iets wat achteraf niet nodig was.
Volgens deze therapeute kon ik maximaal een week napijn hebben van de behandeling. 2 weken later kwam ik daar met verschrikkelijke pijn aan het behandelde gebied.
Therapeute reageerde heel bot dat ze dan niks met me kan en ik dus niet meer bij haar terug hoefde te komen. Zo ben ik weggestuurd. Geen sorry, geen poging om het probleem op te lossen.
Nu 2 jaar later word ik nog steeds erg belemmerd door de dagelijkse pijn die zij toen heeft veroorzaakt. Waarschijnlijk ga ik dit mijn hele leven meenemen.
Nu kwam ik op internet het medisch tuchtcollege tegen. Ik vraag me af hoeveel zin dit kan hebben en of ik er zelf iets mee opschiet. Ik heb moeite met ht idee dat zij zoveel heeft beschadigd dat ik er de rest van mijn leven rekening mee moet houden.
Zou dit reden zijn om naar het medisch tuchtcollege te stappen? Of kan ik het beter laten?
Iemand ervaring?
Volgens deze therapeute kon ik maximaal een week napijn hebben van de behandeling. 2 weken later kwam ik daar met verschrikkelijke pijn aan het behandelde gebied.
Therapeute reageerde heel bot dat ze dan niks met me kan en ik dus niet meer bij haar terug hoefde te komen. Zo ben ik weggestuurd. Geen sorry, geen poging om het probleem op te lossen.
Nu 2 jaar later word ik nog steeds erg belemmerd door de dagelijkse pijn die zij toen heeft veroorzaakt. Waarschijnlijk ga ik dit mijn hele leven meenemen.
Nu kwam ik op internet het medisch tuchtcollege tegen. Ik vraag me af hoeveel zin dit kan hebben en of ik er zelf iets mee opschiet. Ik heb moeite met ht idee dat zij zoveel heeft beschadigd dat ik er de rest van mijn leven rekening mee moet houden.
Zou dit reden zijn om naar het medisch tuchtcollege te stappen? Of kan ik het beter laten?
Iemand ervaring?
zaterdag 9 februari 2013 om 12:17
Ga even langs bij de klachtenafdeling van de plaatselijke organisatie Zorgbelang, zij kunnen je wellicht adviseren. http://www.zorgbelang-nederland.nl/
zaterdag 9 februari 2013 om 12:20
zaterdag 9 februari 2013 om 12:20
quote:Phoolan schreef op 09 februari 2013 @ 12:17:
Ga even langs bij de klachtenafdeling van de plaatselijke organisatie Zorgbelang, zij kunnen je wellicht adviseren. http://www.zorgbelang-nederland.nl/Bedankt! Ik zal er naar kijken.
Ga even langs bij de klachtenafdeling van de plaatselijke organisatie Zorgbelang, zij kunnen je wellicht adviseren. http://www.zorgbelang-nederland.nl/Bedankt! Ik zal er naar kijken.
zaterdag 9 februari 2013 om 12:22
quote:Dahlia74 schreef op 09 februari 2013 @ 12:08:
Heb je ooit advies ingewonnen bij een andere therapeut?
Welke acties heb jij toendertijd ondernomen?Toen heb ik niks ondernomen, ben alleen naar de huisarts en eigen therapeut gegaan. Ik wist niet wat ik ermee moest en hoopte dat het nog over zou gaan
Heb je ooit advies ingewonnen bij een andere therapeut?
Welke acties heb jij toendertijd ondernomen?Toen heb ik niks ondernomen, ben alleen naar de huisarts en eigen therapeut gegaan. Ik wist niet wat ik ermee moest en hoopte dat het nog over zou gaan
zaterdag 9 februari 2013 om 13:09
En de huisarts en therapeut die hebben vastgesteld dat jij blijvende schade hebt door die ene behandeling? Is er verder onderzoek uitgevoerd?
Medisch tuchtcollega is allerlaatste stap in het proces. Je zal eerst een letselschade-advocaat in de arm moeten nemen, die neemt weer een medisch adviseur in de arm. Die stelt een medisch deskundige aan en die kijkt of jouw therapeut volgens de 'medische standaard' heeft gehandeld.
Nu moet jij jezelf afvragen of jij daar de komende jaren mee bezig wilt zijn. Want, kan er echt bewezen worden dat het door die ene behandeling kwam??
Met de weinige informatie die je geeft op dit moment zou mijn oordeel zijn: begin er niet aan. Waarschijnlijk komt het niet eens voor het tuchtcollege.
Medisch tuchtcollega is allerlaatste stap in het proces. Je zal eerst een letselschade-advocaat in de arm moeten nemen, die neemt weer een medisch adviseur in de arm. Die stelt een medisch deskundige aan en die kijkt of jouw therapeut volgens de 'medische standaard' heeft gehandeld.
Nu moet jij jezelf afvragen of jij daar de komende jaren mee bezig wilt zijn. Want, kan er echt bewezen worden dat het door die ene behandeling kwam??
Met de weinige informatie die je geeft op dit moment zou mijn oordeel zijn: begin er niet aan. Waarschijnlijk komt het niet eens voor het tuchtcollege.
zaterdag 9 februari 2013 om 13:14
Hm dit wist ik dus niet, vandaar ook dit topic met de vraag: kan ik er iets mee? En schiet ik er iets mee op?
Er is trouwens geen verder onderzoek uitgevoerd naar wat zij gedaan heeft. Ik heb het meerdere keren wel gevraagd maar belandde dan weer bij een totaal andere therapeut die weer met een heel ander probleem aan de slag ging.. Dit heb ik dus opgegeven
Ik wil wel mijn ongenoegen uitspreken tegenover deze therapeut alleen ben ik bang dat een gewone klacht op een stapeltje komt en er niks mee gebeurt.
Als ze alleen maar had erkent dat ze een fout heeft gemaakt en sorry had gezegd was het al anders geweest.
Als ik hier weer jaren mee bezig ben heb ik alleen mezelf er maar mee. Maar ik vind ook weer dat iemand er niet mee weg mag komen als hij/zij bij een patiënt blijvende schade aanricht en dan bot zegt: ik wil je hier niet meer zien
Er is trouwens geen verder onderzoek uitgevoerd naar wat zij gedaan heeft. Ik heb het meerdere keren wel gevraagd maar belandde dan weer bij een totaal andere therapeut die weer met een heel ander probleem aan de slag ging.. Dit heb ik dus opgegeven
Ik wil wel mijn ongenoegen uitspreken tegenover deze therapeut alleen ben ik bang dat een gewone klacht op een stapeltje komt en er niks mee gebeurt.
Als ze alleen maar had erkent dat ze een fout heeft gemaakt en sorry had gezegd was het al anders geweest.
Als ik hier weer jaren mee bezig ben heb ik alleen mezelf er maar mee. Maar ik vind ook weer dat iemand er niet mee weg mag komen als hij/zij bij een patiënt blijvende schade aanricht en dan bot zegt: ik wil je hier niet meer zien
zaterdag 9 februari 2013 om 13:27
Maar is het blijvende schade door verwijtbaar handelen? Of is het een complicatie? Bedenk ook dat verkeerd geGAAN niet altijd verkeerd geDAAN betekent.
Weet je zeker dat je anders géén pijn had gehad? Ben je voor de 'blijvende schade' onder behandeling? Is onderzocht of de blijvende schade door haar behandeling is ontstaan? Waarom was de behandeling niet nodig geweest volgens jou?
Belangrijkste dus: is er aan te tonen dat zij de schade heeft veroorzaakt? Als dat niet aan te tonen is heb je geen zaak.
En ja, bij een letselschade-zaak of medisch tuchtcollege-zaak ben je járen bezig. Het kost je enorm veel geld, energie en tijd. En telkens opnieuw is het jouw woord tegen het hare.
(uit ervaring kan ik zeggen: weet waar je aan begint! Wij zitten er al 3 jaar middenin en volgende maand verwachten we de uitspraak. De afwikkeling daarvan gaat hoogstwaarschijnlijk nog jaren duren. En dan gaat het bij mij om een zaak waar aangetoond is dat het om verwijtbaar handelen gaat en waar de lichamelijke schade heel erg groot is. Medisch tuchtcollege komt pas na afwikkeling van de hele procedure...... over een jaartje of 5 dus)
Weet je zeker dat je anders géén pijn had gehad? Ben je voor de 'blijvende schade' onder behandeling? Is onderzocht of de blijvende schade door haar behandeling is ontstaan? Waarom was de behandeling niet nodig geweest volgens jou?
Belangrijkste dus: is er aan te tonen dat zij de schade heeft veroorzaakt? Als dat niet aan te tonen is heb je geen zaak.
En ja, bij een letselschade-zaak of medisch tuchtcollege-zaak ben je járen bezig. Het kost je enorm veel geld, energie en tijd. En telkens opnieuw is het jouw woord tegen het hare.
(uit ervaring kan ik zeggen: weet waar je aan begint! Wij zitten er al 3 jaar middenin en volgende maand verwachten we de uitspraak. De afwikkeling daarvan gaat hoogstwaarschijnlijk nog jaren duren. En dan gaat het bij mij om een zaak waar aangetoond is dat het om verwijtbaar handelen gaat en waar de lichamelijke schade heel erg groot is. Medisch tuchtcollege komt pas na afwikkeling van de hele procedure...... over een jaartje of 5 dus)
zaterdag 9 februari 2013 om 13:32
Het medisch tuchtcollege daar zul je persoonlijk niet direct veel beter van worden. Die veroordelen behandelaars met een berisping, schorsing of schrapping. Dus van waarschuwingen tot geheel uitsluiten van beoefening van het beroep.
Het is waarschijnlijk verstandiger om een letselschadeadvocaat in de arm te nemen en te kijken wat mogelijk is qua schadevergoeding. Daarnaast kun je natuurlijk altijd een klacht indienen.
Het is waarschijnlijk verstandiger om een letselschadeadvocaat in de arm te nemen en te kijken wat mogelijk is qua schadevergoeding. Daarnaast kun je natuurlijk altijd een klacht indienen.
zaterdag 9 februari 2013 om 15:11
quote:-kuuk- schreef op 09 februari 2013 @ 13:27:
Maar is het blijvende schade door verwijtbaar handelen? Of is het een complicatie? Bedenk ook dat verkeerd geGAAN niet altijd verkeerd geDAAN betekent.
Weet je zeker dat je anders géén pijn had gehad? Ben je voor de 'blijvende schade' onder behandeling? Is onderzocht of de blijvende schade door haar behandeling is ontstaan? Waarom was de behandeling niet nodig geweest volgens jou?
Belangrijkste dus: is er aan te tonen dat zij de schade heeft veroorzaakt? Als dat niet aan te tonen is heb je geen zaak. )
Ik weet het 100% zeker want ik had totaal geen pijn voor zij deze korte behandeling heeft uitgevoerd. In mijn dossier staat dat de chronische pijn veroorzaakt is door haar handelen. De behandeling was achteraf niet zinvol omdat het niks heeft geholpen, alleen erger gemaakt is. Moeilijk uit te leggen maar het is 100% zeker dat die behandeling oorzaak is van de pijn. Daar bestaat geen twijfel over.
Maar hoe je het uitlegt ga ik niet naar het tuchtcollege. Daar ga ik dan alleen mezelf mee hebben.
Maar ik ben wel bang dat een gewone klacht bij de therapeut zelf totaal geen zin heeft.
En ja ik ben onder behandeling voor de blijvende schade. Dit heeft me al duizenden euro's gekocht en het schiet niet op maar blijf het proberen
@cheery, zal dat niet ook via het tuchtcollege gaan dan? Ik denk niet dat ik zo'n advocaat kan betalen helaas. En een gewone klacht ga ik zeker doen, maar denk niet dat het zin heeft
Maar is het blijvende schade door verwijtbaar handelen? Of is het een complicatie? Bedenk ook dat verkeerd geGAAN niet altijd verkeerd geDAAN betekent.
Weet je zeker dat je anders géén pijn had gehad? Ben je voor de 'blijvende schade' onder behandeling? Is onderzocht of de blijvende schade door haar behandeling is ontstaan? Waarom was de behandeling niet nodig geweest volgens jou?
Belangrijkste dus: is er aan te tonen dat zij de schade heeft veroorzaakt? Als dat niet aan te tonen is heb je geen zaak. )
Ik weet het 100% zeker want ik had totaal geen pijn voor zij deze korte behandeling heeft uitgevoerd. In mijn dossier staat dat de chronische pijn veroorzaakt is door haar handelen. De behandeling was achteraf niet zinvol omdat het niks heeft geholpen, alleen erger gemaakt is. Moeilijk uit te leggen maar het is 100% zeker dat die behandeling oorzaak is van de pijn. Daar bestaat geen twijfel over.
Maar hoe je het uitlegt ga ik niet naar het tuchtcollege. Daar ga ik dan alleen mezelf mee hebben.
Maar ik ben wel bang dat een gewone klacht bij de therapeut zelf totaal geen zin heeft.
En ja ik ben onder behandeling voor de blijvende schade. Dit heeft me al duizenden euro's gekocht en het schiet niet op maar blijf het proberen
@cheery, zal dat niet ook via het tuchtcollege gaan dan? Ik denk niet dat ik zo'n advocaat kan betalen helaas. En een gewone klacht ga ik zeker doen, maar denk niet dat het zin heeft
zaterdag 9 februari 2013 om 15:52
Medisch tuchtcollege is vooral voor de zware gevallen. Veel klachten worden op voorhand al afgewezen.
Er zal dan sowieso eerst aangetoond moeten zijn dat het echt absoluut door haar behandeling is gekomen. En dat kan helaas niet door zelf die conclusie te trekken.
In dit soort zaken gaat het helaas om aantonen en uit laten zoeken.
Je zegt dat het in je dossier staat dat het door die specifieke behandeling komt. Maar is dat een conclusie die jij hebt gesteld of is daar medisch onderzoek naar gedaan?
Hoe erg is de dagelijkse pijn? Ben je (deels) afgekeurd? Ben je chronisch afhankelijk van medicatie? Zijn er dingen die je niet meer kan? Ben je afhankelijk van hulpmiddelen?
Ik vraag dit omdat aan de hand van dat soort dingen de ernst wordt bepaald. Als het bijvoorbeeld 'af en toe pijn is doordat je te veel hebt gedaan' wordt het moeilijker te beoordelen dan wanneer je niet meer kan lopen/werken/fietsen/functioneren.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat alleen zware letsels kans van slagen hebben bij een zaak.
Heb je al geïnformeerd waar de therapeute is aangesloten? Het lijkt mij dat je altijd een klacht kunt melden bij haar organisatie. Zij gaan er dan echt wel serieus mee aan de slag.
Kan het zijn dat het een bekende complicatie is van de behandeling? En dat er dus een kans in zat dat dit letsel op zou kunnen treden?
Er zal dan sowieso eerst aangetoond moeten zijn dat het echt absoluut door haar behandeling is gekomen. En dat kan helaas niet door zelf die conclusie te trekken.
In dit soort zaken gaat het helaas om aantonen en uit laten zoeken.
Je zegt dat het in je dossier staat dat het door die specifieke behandeling komt. Maar is dat een conclusie die jij hebt gesteld of is daar medisch onderzoek naar gedaan?
Hoe erg is de dagelijkse pijn? Ben je (deels) afgekeurd? Ben je chronisch afhankelijk van medicatie? Zijn er dingen die je niet meer kan? Ben je afhankelijk van hulpmiddelen?
Ik vraag dit omdat aan de hand van dat soort dingen de ernst wordt bepaald. Als het bijvoorbeeld 'af en toe pijn is doordat je te veel hebt gedaan' wordt het moeilijker te beoordelen dan wanneer je niet meer kan lopen/werken/fietsen/functioneren.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat alleen zware letsels kans van slagen hebben bij een zaak.
Heb je al geïnformeerd waar de therapeute is aangesloten? Het lijkt mij dat je altijd een klacht kunt melden bij haar organisatie. Zij gaan er dan echt wel serieus mee aan de slag.
Kan het zijn dat het een bekende complicatie is van de behandeling? En dat er dus een kans in zat dat dit letsel op zou kunnen treden?
zaterdag 9 februari 2013 om 15:53
Alle fysiotherapeuten zijn verplicht lid van het klachtenregister. Op de website www.defysiotherapeut.com staat hoe je een klacht kan indienen. Misschien eerst via deze weg proberen?
zaterdag 9 februari 2013 om 16:10
Zoals ik al zei staat het in mijn dossier, dus ik bedenk het niet zelf zomaar. De huisarts en verschillende therapeuten zijn hiermee gekomen. en voor af en toe een beetje pijn ga ik geen klacht indienen. Ben wel wat gewend.
Volgens de therapeut kon ik een aantal dagen pijn hebben. 2 jaar lang chronisch pijn zat niet in de planning
Bedankt Josje, ik zal er eens naar kijken. Ik ga het wel via die weg proberen. Ben zo bang er daarna nooit meer iets van te horen. Maar dat is dan maar zo. Wil wel mijn stem laten horen
Volgens de therapeut kon ik een aantal dagen pijn hebben. 2 jaar lang chronisch pijn zat niet in de planning
Bedankt Josje, ik zal er eens naar kijken. Ik ga het wel via die weg proberen. Ben zo bang er daarna nooit meer iets van te horen. Maar dat is dan maar zo. Wil wel mijn stem laten horen
zaterdag 9 februari 2013 om 17:36
Ik lees hier nogal tegenstrijdige berichten. Even wat concrete stappen op een rijtje smuisje, ik hoop dat je er iets aan hebt, Wat je kunt doen:
- dien een klacht in bij de beroepsvereniging waar de fysiotherapeut bij is aangesloten. Wordt deze klacht gegrond verklaart, dan kan dit je helpen bij een eventuele klacht bij het Tuchtcollege.
-Meld je klacht bij de ziektekostenverzekeraar. Zij houden ook bij over welke hulpverleners er meerdere klachten binnenkomen en zij kunnen dan de beslissing nemen om de samenwerking met de fysiotherapeute op te zeggen.
- Mocht je de weg van een klacht bij het Tuchtcollege te zwaar vinden, dan kun je ook overwegen om een anonieme melding/ klacht te doen. Zij doen dan niets met jouw individuele klacht, maar nemen het mee als signaal.
- Neem contact af met de afdeling van Zorgbelang in jouw regio. Zij kunnen je ook adviseren en bovendien wordt daar ook vastgelegd dat er een klacht is over fysiotherapeute.
- dien een klacht in bij de beroepsvereniging waar de fysiotherapeut bij is aangesloten. Wordt deze klacht gegrond verklaart, dan kan dit je helpen bij een eventuele klacht bij het Tuchtcollege.
-Meld je klacht bij de ziektekostenverzekeraar. Zij houden ook bij over welke hulpverleners er meerdere klachten binnenkomen en zij kunnen dan de beslissing nemen om de samenwerking met de fysiotherapeute op te zeggen.
- Mocht je de weg van een klacht bij het Tuchtcollege te zwaar vinden, dan kun je ook overwegen om een anonieme melding/ klacht te doen. Zij doen dan niets met jouw individuele klacht, maar nemen het mee als signaal.
- Neem contact af met de afdeling van Zorgbelang in jouw regio. Zij kunnen je ook adviseren en bovendien wordt daar ook vastgelegd dat er een klacht is over fysiotherapeute.
zaterdag 9 februari 2013 om 17:41
quote:-kuuk- schreef op 09 februari 2013 @ 13:09:
Medisch tuchtcollega is allerlaatste stap in het proces. Je zal eerst een letselschade-advocaat in de arm moeten nemen, die neemt weer een medisch adviseur in de arm.Dit is niet waar. Een klacht bij het Tuchtcollege staat los van een eventuele letselschadezaak, met als doel een schadevergoeding.
Medisch tuchtcollega is allerlaatste stap in het proces. Je zal eerst een letselschade-advocaat in de arm moeten nemen, die neemt weer een medisch adviseur in de arm.Dit is niet waar. Een klacht bij het Tuchtcollege staat los van een eventuele letselschadezaak, met als doel een schadevergoeding.
zaterdag 9 februari 2013 om 17:43
zaterdag 9 februari 2013 om 19:03
@lila01, misschien heb ik me wat ongelukkig verwoord met 'medisch tuchtcollege is de allerlaatste stap in het proces'. Ik weet dat het absoluut los staat van een evt. letselschadezaak.
Maar in veel zaken wordt er eerst een letselschade zaak van gemaakt. En is het tuchtcollege van later zorg.
Zo werd mij door ziekenhuis/behandelaars/advocaten aangeraden om eerst de letselschade zaak op te zetten. Medisch tuchtcollege is ook vaak veel moeilijker. Althans om er iets voor elkaar te krijgen.
Maar in veel zaken wordt er eerst een letselschade zaak van gemaakt. En is het tuchtcollege van later zorg.
Zo werd mij door ziekenhuis/behandelaars/advocaten aangeraden om eerst de letselschade zaak op te zetten. Medisch tuchtcollege is ook vaak veel moeilijker. Althans om er iets voor elkaar te krijgen.
zaterdag 9 februari 2013 om 20:22
zaterdag 9 februari 2013 om 23:54
Het tuchtcollege is er niet voor genoegdoening oid maar vooral voor de beroepsgroep. Er wordt gekeken of de zorg wel op niveau was, vandaar de berisping, uitzetting uit beroep en dergelijke. Voor schadevergoeding moet je hier niet zijn. Begin daarom bij de fysio zelf of klaag anders bij de instantie bij wie ze hiervoor is aangesloten, de klachtencommissie van de KNGF.
zondag 10 februari 2013 om 06:25
