Gezondheid
alle pijlers
Minerale zonnebrandcreme zónder vieze plakkerigheid
donderdag 19 juni 2025 om 17:12
Hebben jullie dé tip? Vanwege alle troep in normale zonnebrandcreme, zijn wij overgestapt op minerale zonnebrandcreme. Ik heb van naïf en dr.Leenarts. Ze zijn alleen allebei super wit, laten veel vieze vlekken achter in kleding én voelen enorm vies en plakkerig. Ik ben dus een zoektocht gestart naar minerale zonnebrandcreme die dat níet heeft. Nu vroeg ik dit net bij de schoonheidssalon en ik kreeg een merk aangeraden (colorescience) welke ik even geprobeerd heb op mijn hand. Er zat minimaal een kleurtje aan `(zodat ie geen witte waas had) en waarempel, hij was helemaal niet vies en plakkerig! Beetje jammer alleen dat ‘ie enorm duur is (60 euro voor 55 ml).
De grote vraag die bij mij rijst is dan ook: bestaat er ook zoiets in een normalere prijsklasse? Zeker ook omdat ik een tube van 60 euro aan kids mee naar school geven niet echt zo’n succes vind.
Tips zijn welkom!
De grote vraag die bij mij rijst is dan ook: bestaat er ook zoiets in een normalere prijsklasse? Zeker ook omdat ik een tube van 60 euro aan kids mee naar school geven niet echt zo’n succes vind.
Tips zijn welkom!
donderdag 19 juni 2025 om 21:36
https://www.kwf.nl/kanker-voorkomen/zon ... escherming
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 19 juni 2025 om 21:37
Solomio schreef: ↑19-06-2025 21:33The natural fallacy.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Naturalistische_dwaling
Om je eigen vergelijking met roken aan te houden: tabak is hartstikke natuurlijk.
donderdag 19 juni 2025 om 21:39
Dat vind ik een beetje een naïeve opmerking. Het wemelt van de 'troep' in welke winkel je ook komt. Claims en ingrediënten zijn maar tot zeer beperkte hoogte gereguleerd.
donderdag 19 juni 2025 om 21:59
Mee eens, maar dat is dus ook met zonnebrand. Zonnebrand van grote bedrijven met r&d afdeling kunnen bepaalde claims sneller bewijzen terwijl kleine bedrijven dat niet kunnen. Voor zover ik weet test alleen de consumentenbond of de SPF waarden kloppen.
donderdag 19 juni 2025 om 22:06
Maar er is behoorlijk strenge controle op producten en nul aanwijzingen voor 'troep' in zonnebrandcrèmes.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
donderdag 19 juni 2025 om 22:34
Assiral schreef: ↑19-06-2025 21:15Want sigaretten zit ook geen troep in? Er word genoeg meuk verkocht op de markt.
Dit heeft niks met influencers te maken. Het is volgens mij al een tijd best bekend dat alles wat we op onze huid smeren word opgenomen en in ons lijf terecht komen. Wat hormoonverstorend kan zijn, en wat niet nog meer voor schade kan toe brengen.
Er is dus niks mis met bewust worden van wat je op je huid smeert.
En als je de ingrediënten van bepaalde zonnebrand merken googled word je daar niet heel blij van.
Maar als je het er niet mee eens bent prima, en als je zelf alles smeert ook prima. Volgens mij vroeg TO om tips. Niet om iemand die in discussie wil gaan.
Waar haal je die wijsheid vandaan?
Ik denk dat je maar eens wat meer moet lezen van Dr Jetske Ultee:
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... heid-huid/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... -opsmeren/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... e-filters/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... andcremes/
Even samenvatten: er zijn maar weinig stoffen die door de huid worden opgenomen, dat heeft te maken met de molecuulgrootte en de vetoplosbaarheid. Fysische filters zijn metalen, chemische filters zijn koolstoffen. Er zijn goede en slechte filters in beide categorieën.
En tot slot is dit ook nog een goed artikel:
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... industrie/
Cosmetisch wetenschapper Heleen Kibbelaar, gepromoveerd op ‘complex fluids’, doet onderzoek naar hoe cosmetica-ingrediënten producten beïnvloeden, bijvoorbeeld de stabiliteit of spreiding ervan. Ze verbaast zich telkens weer over alle bangmakerij en ophef op internet. Op haar Instagramplatform @sciencemeetscosmetics gooit ze regelmatig een balletje op onder haar volgers. Bijvoorbeeld: ‘Vrij-van-formules zijn niet per se beter voor je huid, de effectiviteit van een product is te danken aan het recept, en kun je niet afleiden uit de ingrediëntenlijst.’ Of: ‘Minerale zonnefilters zijn niet beter dan chemische, want ook al is de basisgrondstof voor minerale filters natuurlijk, ze worden middels chemische processen verwerkt.’ Dat resulteert in stevige discussies in de comments.
[...]
Heleen Kibbelaar: ‘De veiligheid van natuurlijke ingrediënten is vaak ook lastiger te waarborgen dan synthetische, omdat de oorsprong van de natuurlijke stoffen kan variëren. Gaat het je om de veiligheid van je huid, kies dan synthetisch.
Coffee is never my cup of tea
donderdag 19 juni 2025 om 22:50
Ik geloof eerder de site van het KWF dan van die influencers die menen ergens verstand van te hebben. Door de influencers gaat er meer kapot dan goed is. Bijvoorbeeld ook over vaccinaties. Gevaarlijke trend.
“Let’s enjoy the beautiful things we can see, my dear, and not think about those we cannot.” — Johanna Spyri
donderdag 19 juni 2025 om 22:50
Ik ben even Google-lui, maar meen me te herinneren dat het wereld natuurfonds ook ergens een stukje over zonnebrandcrème had. Ging meer over het beschermen van het koraal dan over het beschermen van een hormoonhuishouding dacht ik, maar ik vind zelf de zee wel iets om lief voor te zijn.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
donderdag 19 juni 2025 om 22:53
Valt in dezelfde categorie als die berichten die na onbepaalde tijd terugkomen op facebook: Dat deodorant kankerverwekkend is. Het woord deodorant is nu vervangen door zonnebrandcrème, en shampoo of scheerschuim zal ook wel aan de beurt komen
De waarheid is dat iedereen zomaar wat probeert
donderdag 19 juni 2025 om 22:54
Volgens mij moet ik helemaal niks.Marianneke schreef: ↑19-06-2025 22:34Waar haal je die wijsheid vandaan?
Ik denk dat je maar eens wat meer moet lezen van Dr Jetske Ultee:
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... heid-huid/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... -opsmeren/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... e-filters/
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... andcremes/
Even samenvatten: er zijn maar weinig stoffen die door de huid worden opgenomen, dat heeft te maken met de molecuulgrootte en de vetoplosbaarheid. Fysische filters zijn metalen, chemische filters zijn koolstoffen. Er zijn goede en slechte filters in beide categorieën.
En tot slot is dit ook nog een goed artikel:
https://www.dr-jetskeultee-skincare.nl/ ... industrie/
Cosmetisch wetenschapper Heleen Kibbelaar, gepromoveerd op ‘complex fluids’, doet onderzoek naar hoe cosmetica-ingrediënten producten beïnvloeden, bijvoorbeeld de stabiliteit of spreiding ervan. Ze verbaast zich telkens weer over alle bangmakerij en ophef op internet. Op haar Instagramplatform @sciencemeetscosmetics gooit ze regelmatig een balletje op onder haar volgers. Bijvoorbeeld: ‘Vrij-van-formules zijn niet per se beter voor je huid, de effectiviteit van een product is te danken aan het recept, en kun je niet afleiden uit de ingrediëntenlijst.’ Of: ‘Minerale zonnefilters zijn niet beter dan chemische, want ook al is de basisgrondstof voor minerale filters natuurlijk, ze worden middels chemische processen verwerkt.’ Dat resulteert in stevige discussies in de comments.
[...]
Heleen Kibbelaar: ‘De veiligheid van natuurlijke ingrediënten is vaak ook lastiger te waarborgen dan synthetische, omdat de oorsprong van de natuurlijke stoffen kan variëren. Gaat het je om de veiligheid van je huid, kies dan synthetisch.
https://tegengif.nl/wp-content/uploads/ ... o-mooi.pdf
donderdag 19 juni 2025 om 22:54
Op verschillende sites kun je vinden welke merken zonnebrandcrème niet (zo) schadelijk zijn voor de zee. Sommige landen hebben als vereiste dat je dat soort zonnebrandcrème gebruikt. Daar zitten ook de niet natuurlijke varianten tussen.feow schreef: ↑19-06-2025 22:50Ik ben even Google-lui, maar meen me te herinneren dat het wereld natuurfonds ook ergens een stukje over zonnebrandcrème had. Ging meer over het beschermen van het koraal dan over het beschermen van een hormoonhuishouding dacht ik, maar ik vind zelf de zee wel iets om lief voor te zijn.
“Let’s enjoy the beautiful things we can see, my dear, and not think about those we cannot.” — Johanna Spyri
donderdag 19 juni 2025 om 23:03
Assiral schreef: ↑19-06-2025 22:54Volgens mij moet ik helemaal niks.
https://tegengif.nl/wp-content/uploads/ ... o-mooi.pdf
En waar staat daar dat alles wat we op de huid smeren wordt opgenomen?
Welke van de genoemde producten hebben nu, 5 jaar later, nog steeds dezelfde samenstelling als ten tijde van dit rapport?
Waar is de uitslag van het vervolgonderzoek mbt het genoemde cocktail-effect?
Coffee is never my cup of tea
donderdag 19 juni 2025 om 23:03
Van wat ik zo begrijp zitten die stoffen niet in m’n chemische la roche posay zonnebrand voor kinderen. En in de Avène voor kinderen ook niet.Assiral schreef: ↑19-06-2025 22:54Volgens mij moet ik helemaal niks.
https://tegengif.nl/wp-content/uploads/ ... o-mooi.pdf
vrijdag 20 juni 2025 om 00:12
Echt een flinke, en smeert ook moeizaam uit. Ik gebruikte die toen m’n kinderen heel jong waren maar ze leken net ziekMilkefleur schreef: ↑20-06-2025 00:00Ik kom alleen Weleda zonnecrème tegen maar geeft helaas wel een witte waas.
vrijdag 20 juni 2025 om 01:25
De enige zonnebrand die ik tot nu toe niet vind plakken is de Nivea Sun dry touch maar die is chemisch. Baalde ervan dat ze die deze zomer niet meer hadden bij de Action net zoals vorig jaar want ik vind hem wel duur. Vind het zowiezo belachelijk dat zoiets belangrijks zo duur is. Ja, je hebt goedkopere die ik zelf ook gebruik maar vaak zijn die toch minder fijn qua plakkerigheid etc. Als ik zo'n dure koop smeer ik toch vaak te zuinig.
vrijdag 20 juni 2025 om 06:50
Precies.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 20 juni 2025 om 06:51
Hooguit moet je stoppen met onzin verspreiden.Assiral schreef: ↑19-06-2025 22:54Volgens mij moet ik helemaal niks.
https://tegengif.nl/wp-content/uploads/ ... o-mooi.pdf
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 20 juni 2025 om 07:00
Alles wat niet in jouw straatje is of niet “wetenschappelijk onderbouwd” is, is onzin volgens jou. Wat doe je hier dan in dit topic? Je komt alleen maar discussie starten, want je wist al aan de titel te zien dat je je niet kon vinden in dit onderwerp.
Ik bepaal zelf wat ik deel.
vrijdag 20 juni 2025 om 07:11
Ik ben weg van Koreaanse zonnebrandcrème voor het gezicht . Beauty of joseon wel chemische filter maar de fijnste die ik tot nu toe gehad heb .
https://sproetonline.nl/beauty-of-joseo ... en-review/
Sowieso is sproetonline fijn voor productadvies.
https://sproetonline.nl/beauty-of-joseo ... en-review/
Sowieso is sproetonline fijn voor productadvies.
vrijdag 20 juni 2025 om 07:40
Het heeft niets te maken met 'niet in mijn straatje passen', maar alles met niet wetenschappelijk onderbouwd.Assiral schreef: ↑20-06-2025 07:00Alles wat niet in jouw straatje is of niet “wetenschappelijk onderbouwd” is, is onzin volgens jou. Wat doe je hier dan in dit topic? Je komt alleen maar discussie starten, want je wist al aan de titel te zien dat je je niet kon vinden in dit onderwerp.
Ik bepaal zelf wat ik deel.
Iemand wil speciale zonnebrandcrème, maar vindt die te duur.
Lijkt me een uitgelezen plek om aan te geven dat die speciale zonnebrandcrème nergens voor nodig is, zodat TO haar hoofd niet meer hoeft te breken over de kosten.
When arguing with a fool, first make sure the other isn't doing the same thing.
David Dunning
David Dunning
vrijdag 20 juni 2025 om 08:08
Dat bepaald iemand altijd zelf nog. Daar hebben we jouw mening niet voor nodig.Solomio schreef: ↑20-06-2025 07:40Het heeft niets te maken met 'niet in mijn straatje passen', maar alles met niet wetenschappelijk onderbouwd.
Iemand wil speciale zonnebrandcrème, maar vindt die te duur.
Lijkt me een uitgelezen plek om aan te geven dat die speciale zonnebrandcrème nergens voor nodig is, zodat TO haar hoofd niet meer hoeft te breken over de kosten.
vrijdag 20 juni 2025 om 08:12
Ik herhaal mezelf nog maar even:
Marianneke schreef: ↑19-06-2025 23:03En waar staat daar dat alles wat we op de huid smeren wordt opgenomen?
Welke van de genoemde producten hebben nu, 5 jaar later, nog steeds dezelfde samenstelling als ten tijde van dit rapport?
Waar is de uitslag van het vervolgonderzoek mbt het genoemde cocktail-effect?
Coffee is never my cup of tea
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
