Gezondheid
alle pijlers
Second opinion aanvragen?
dinsdag 7 januari 2014 om 19:09
Hallo medeforummers,
Ik zit heel erg te twijfelen over het aanvragen van een second opinion. Ik heb sinds mijn 14e levensjaar een bril. Het begon met -1,5 aan beide ogen. De - sterkte ging elk jaar achteruit maar de opticien vond dit geen ernstige achteruitgang.
In juni 2009 ging ik mijn ogen opmeten en toen kon de opticien met 1 oog niet de volledige zichtscherpte krijgen, hij kwam tot 90% en sterkte was op dit moment -3,50/-5,25 . In augustus 2012 heb ik weer mijn ogen opgemeten en toen was de scherpte gedaald tot 80% en de sterkte kwam op -5,75/-7,25, de opticien vond ook dit niet heel ernstig. In oktober 2013 is de laatste meting geweest en kwam de opticien tot een - sterkte van -6,25/-9,75. mijn zichtscherpte was gedaald tot 50%, hier schrok de opticien erg van en heeft mij toen doorgestuurd naar de oogarts.
nog even ter informatie: In juni 2013 heb ik een oogzenuwontsteking gehad. In augustus 2013 had ik een bindvliesontsteking.
Het onderzoek bij de oogarts is meteen gaan lopen. Ik moest rond 10 november naar de oogarts. Ook daar kwamen ze niet verder dan een gezichtsscherpte van 50%. ze heeft mijn oog onderzocht en heeft helemaal niets kunnen vinden. Ik moest na twee weken weer terugkomen en ook toen kon de oogarts wederom niet verder komen dan 50% gezichtsscherpte. De oogarts heeft toen een gezichtsveldonderzoek gepland in december. Dit onderzoek heb ik ondergaan en was volgens de oogarts goed, er kwamen geen afwijkingen uit. Bij de afspraak voor de uitslag vertelde ze mij dat ze dus niets konden vinden en ze niet weten hoe het komt dat mijn gezichtsscherpte afneemt, ik moest over een jaartje maar weer terugkomen om het na te laten kijken.
En dat is dus hetgeen waar ik me zorgen over maak. Straks zie ik over een jaar maar 30% met mijn ogen. Ik wil eigenlijk gewoon weten hoe het komt dat mijn gezichtsscherpte afneemt. Ze heeft helemaal geen andere onderzoeken voorschreven en ik moet het maar doen met deze informatie. Nu zeggen mijn schoonouders en mijn opa en oma dat ik echt een second opinion moet aanvragen. Ik weet het nog niet zo zeker en vraag jullie mening hierover.
(mijn excuus voor de lange OP)
Ik zit heel erg te twijfelen over het aanvragen van een second opinion. Ik heb sinds mijn 14e levensjaar een bril. Het begon met -1,5 aan beide ogen. De - sterkte ging elk jaar achteruit maar de opticien vond dit geen ernstige achteruitgang.
In juni 2009 ging ik mijn ogen opmeten en toen kon de opticien met 1 oog niet de volledige zichtscherpte krijgen, hij kwam tot 90% en sterkte was op dit moment -3,50/-5,25 . In augustus 2012 heb ik weer mijn ogen opgemeten en toen was de scherpte gedaald tot 80% en de sterkte kwam op -5,75/-7,25, de opticien vond ook dit niet heel ernstig. In oktober 2013 is de laatste meting geweest en kwam de opticien tot een - sterkte van -6,25/-9,75. mijn zichtscherpte was gedaald tot 50%, hier schrok de opticien erg van en heeft mij toen doorgestuurd naar de oogarts.
nog even ter informatie: In juni 2013 heb ik een oogzenuwontsteking gehad. In augustus 2013 had ik een bindvliesontsteking.
Het onderzoek bij de oogarts is meteen gaan lopen. Ik moest rond 10 november naar de oogarts. Ook daar kwamen ze niet verder dan een gezichtsscherpte van 50%. ze heeft mijn oog onderzocht en heeft helemaal niets kunnen vinden. Ik moest na twee weken weer terugkomen en ook toen kon de oogarts wederom niet verder komen dan 50% gezichtsscherpte. De oogarts heeft toen een gezichtsveldonderzoek gepland in december. Dit onderzoek heb ik ondergaan en was volgens de oogarts goed, er kwamen geen afwijkingen uit. Bij de afspraak voor de uitslag vertelde ze mij dat ze dus niets konden vinden en ze niet weten hoe het komt dat mijn gezichtsscherpte afneemt, ik moest over een jaartje maar weer terugkomen om het na te laten kijken.
En dat is dus hetgeen waar ik me zorgen over maak. Straks zie ik over een jaar maar 30% met mijn ogen. Ik wil eigenlijk gewoon weten hoe het komt dat mijn gezichtsscherpte afneemt. Ze heeft helemaal geen andere onderzoeken voorschreven en ik moet het maar doen met deze informatie. Nu zeggen mijn schoonouders en mijn opa en oma dat ik echt een second opinion moet aanvragen. Ik weet het nog niet zo zeker en vraag jullie mening hierover.
(mijn excuus voor de lange OP)
be with someone who is proud to have you...
dinsdag 7 januari 2014 om 19:18
Een streekziekenhuis is niet slechter, maar in een academisch ziekenhuis hebben ze vaak meer kennis, met artsen met elk hun eigen kennisgebied.
Ik zou ook zeker voor een second opinion gaan, al is het maar om de onzekerheid kwijt te zijn. Kijk wel even in de voorwaarden van je zorgverzekering waar je heen kunt.
Succes!
Ik zou ook zeker voor een second opinion gaan, al is het maar om de onzekerheid kwijt te zijn. Kijk wel even in de voorwaarden van je zorgverzekering waar je heen kunt.
Succes!
dinsdag 7 januari 2014 om 19:25
quote:n87 schreef op 07 januari 2014 @ 19:18:
Een streekziekenhuis is niet slechter, maar in een academisch ziekenhuis hebben ze vaak meer kennis, met artsen met elk hun eigen kennisgebied.
Ik zou ook zeker voor een second opinion gaan, al is het maar om de onzekerheid kwijt te zijn. Kijk wel even in de voorwaarden van je zorgverzekering waar je heen kunt.
Succes!Oke ik heb gekeken welke ziekenhuizen gecontracteerd zijn en dat zijn er heel wat. Ik kan dus beter gaan voor een academisch ziekenhuis?
Een streekziekenhuis is niet slechter, maar in een academisch ziekenhuis hebben ze vaak meer kennis, met artsen met elk hun eigen kennisgebied.
Ik zou ook zeker voor een second opinion gaan, al is het maar om de onzekerheid kwijt te zijn. Kijk wel even in de voorwaarden van je zorgverzekering waar je heen kunt.
Succes!Oke ik heb gekeken welke ziekenhuizen gecontracteerd zijn en dat zijn er heel wat. Ik kan dus beter gaan voor een academisch ziekenhuis?
be with someone who is proud to have you...
dinsdag 7 januari 2014 om 19:28
Goh, heb je mijn ogen? Ondertussen heb ik min 10/11 en een gezichtsscherpte van meestal 60%. Soms wat minder soms wat meer. Niemand weet waarom, ik moet nu gewoon jaarlijks op controle komen en ik heb een goede opticien die mijn ogen elke 6 maanden meet voor nieuwe lenzen.
Gezichtsscherpte van 50% klinkt altijd heel dramatisch. Dit betekend dat wanneer je zo'n oogmeetkaart ziet met allerlei letters en getallen, dat je ongeveer de bovenstel helft kan lezen. Er zijn maar weinig mensen die de hele kaart kunnen lezen.
Het kan verstandig zijn om een 2nd opinie te laten doen. Dit kan nu, maar je kan volgend jaar ook naar een andere oogarts gaan voor controle. Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen. Of naar een wat meer gespecialiseerd oogziekenhuis in de buurt. En daar zijn er veel meer van dan 1, ik weet niet in welke regio je woont? Maar je kan denken aan, Oogziekenhuis Rotterdam, Utrecht. Deventer Ziekenhuis, Ahaus Duitsland etc.
Wat zegt je eigen opticien van dit verhaal? Ik ga naar een goede vrijgevestigde optometrist en hij geeft mij altijd goed advies. Hij mag officieel geen diagnose stellen, maar hij weet wel heel erg veel.
Gezichtsscherpte van 50% klinkt altijd heel dramatisch. Dit betekend dat wanneer je zo'n oogmeetkaart ziet met allerlei letters en getallen, dat je ongeveer de bovenstel helft kan lezen. Er zijn maar weinig mensen die de hele kaart kunnen lezen.
Het kan verstandig zijn om een 2nd opinie te laten doen. Dit kan nu, maar je kan volgend jaar ook naar een andere oogarts gaan voor controle. Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen. Of naar een wat meer gespecialiseerd oogziekenhuis in de buurt. En daar zijn er veel meer van dan 1, ik weet niet in welke regio je woont? Maar je kan denken aan, Oogziekenhuis Rotterdam, Utrecht. Deventer Ziekenhuis, Ahaus Duitsland etc.
Wat zegt je eigen opticien van dit verhaal? Ik ga naar een goede vrijgevestigde optometrist en hij geeft mij altijd goed advies. Hij mag officieel geen diagnose stellen, maar hij weet wel heel erg veel.
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 7 januari 2014 om 19:42
quote:Anna_69 schreef op 07 januari 2014 @ 19:37:
"scheelkijkers" worden door een orthoptiste gezien, vaak niet door een oogarts, HamerhaaiDank je, maar dat wist ik al. Geen idee, waarom je dit tegen mij zegt. Er is van alles mis met mijn ogen, maar scheelkijken doe ik niet
"scheelkijkers" worden door een orthoptiste gezien, vaak niet door een oogarts, HamerhaaiDank je, maar dat wist ik al. Geen idee, waarom je dit tegen mij zegt. Er is van alles mis met mijn ogen, maar scheelkijken doe ik niet
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
dinsdag 7 januari 2014 om 19:44
quote:hamerhaai schreef op 07 januari 2014 @ 19:28:
Goh, heb je mijn ogen? Ondertussen heb ik min 10/11 en een gezichtsscherpte van meestal 60%. Soms wat minder soms wat meer. Niemand weet waarom, ik moet nu gewoon jaarlijks op controle komen en ik heb een goede opticien die mijn ogen elke 6 maanden meet voor nieuwe lenzen.
Gezichtsscherpte van 50% klinkt altijd heel dramatisch. Dit betekend dat wanneer je zo'n oogmeetkaart ziet met allerlei letters en getallen, dat je ongeveer de bovenstel helft kan lezen. Er zijn maar weinig mensen die de hele kaart kunnen lezen.
Het kan verstandig zijn om een 2nd opinie te laten doen. Dit kan nu, maar je kan volgend jaar ook naar een andere oogarts gaan voor controle. Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen. Of naar een wat meer gespecialiseerd oogziekenhuis in de buurt. En daar zijn er veel meer van dan 1, ik weet niet in welke regio je woont? Maar je kan denken aan, Oogziekenhuis Rotterdam, Utrecht. Deventer Ziekenhuis, Ahaus Duitsland etc.
Wat zegt je eigen opticien van dit verhaal? Ik ga naar een goede vrijgevestigde optometrist en hij geeft mij altijd goed advies. Hij mag officieel geen diagnose stellen, maar hij weet wel heel erg veel.
Ik weet inderdaad wat gezichtsscherpte inhoud maar nog vind ik het raar dat een gezichtsscherpte in 1 jaar 30% achteruit gaat.
Ik zou dan gaan kiezen voor het AMC, UMC, Radboud nijmegen of Erasmus medisch centrum. Ik ben nog maar 26 jaar en ik vind dat erg jong om al zoveel problemen te hebben aan mijn ogen.
Mijn opticien woont in het dorp vlakbij, ik vind haar een fijne opticien en bij de laatste meting was ze zichtbaar geschrokken. Ik kan inderdaad nog even advies gaan vragen bij haar.
Door alle reacties ben ik er nu echt zeker van dat ik voor een second opinion ga! Bedankt allemaal.
Goh, heb je mijn ogen? Ondertussen heb ik min 10/11 en een gezichtsscherpte van meestal 60%. Soms wat minder soms wat meer. Niemand weet waarom, ik moet nu gewoon jaarlijks op controle komen en ik heb een goede opticien die mijn ogen elke 6 maanden meet voor nieuwe lenzen.
Gezichtsscherpte van 50% klinkt altijd heel dramatisch. Dit betekend dat wanneer je zo'n oogmeetkaart ziet met allerlei letters en getallen, dat je ongeveer de bovenstel helft kan lezen. Er zijn maar weinig mensen die de hele kaart kunnen lezen.
Het kan verstandig zijn om een 2nd opinie te laten doen. Dit kan nu, maar je kan volgend jaar ook naar een andere oogarts gaan voor controle. Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen. Of naar een wat meer gespecialiseerd oogziekenhuis in de buurt. En daar zijn er veel meer van dan 1, ik weet niet in welke regio je woont? Maar je kan denken aan, Oogziekenhuis Rotterdam, Utrecht. Deventer Ziekenhuis, Ahaus Duitsland etc.
Wat zegt je eigen opticien van dit verhaal? Ik ga naar een goede vrijgevestigde optometrist en hij geeft mij altijd goed advies. Hij mag officieel geen diagnose stellen, maar hij weet wel heel erg veel.
Ik weet inderdaad wat gezichtsscherpte inhoud maar nog vind ik het raar dat een gezichtsscherpte in 1 jaar 30% achteruit gaat.
Ik zou dan gaan kiezen voor het AMC, UMC, Radboud nijmegen of Erasmus medisch centrum. Ik ben nog maar 26 jaar en ik vind dat erg jong om al zoveel problemen te hebben aan mijn ogen.
Mijn opticien woont in het dorp vlakbij, ik vind haar een fijne opticien en bij de laatste meting was ze zichtbaar geschrokken. Ik kan inderdaad nog even advies gaan vragen bij haar.
Door alle reacties ben ik er nu echt zeker van dat ik voor een second opinion ga! Bedankt allemaal.
be with someone who is proud to have you...
dinsdag 7 januari 2014 om 19:46
quote:hamerhaai schreef op 07 januari 2014 @ 19:42:
[...]
Dank je, maar dat wist ik al. Geen idee, waarom je dit tegen mij zegt. Er is van alles mis met mijn ogen, maar scheelkijken doe ik niet
Misschien wel van je korte termijn geheugen??
Onderstaande zijn jouw eigen woorden, lees maar even terug:
Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen
[...]
Dank je, maar dat wist ik al. Geen idee, waarom je dit tegen mij zegt. Er is van alles mis met mijn ogen, maar scheelkijken doe ik niet
Misschien wel van je korte termijn geheugen??
Onderstaande zijn jouw eigen woorden, lees maar even terug:
Dit kan iemand in je eigen ziekenhuis zijn die gespecialiseerd is in vermindering van gezichtsscherpte. In plaats van een oogarts die veel scheelkijkers of staar behandelen
dinsdag 7 januari 2014 om 19:57
quote:MarianneDavids schreef op 07 januari 2014 @ 19:51:
De beste oogartsen van Europa zitten in het Oogziekenhuis Rotterdam.
Klopt misschien, maar onze ervaring is negatief.
Onze zoon van vijf liep daar
Verkeerde diagnose, verkeerde manier van brengen, weinig uitleg, Chinese dokter die moeilijk te verstaan is.
Wij gaan nu met beide zoons naar Sophia
De beste oogartsen van Europa zitten in het Oogziekenhuis Rotterdam.
Klopt misschien, maar onze ervaring is negatief.
Onze zoon van vijf liep daar
Verkeerde diagnose, verkeerde manier van brengen, weinig uitleg, Chinese dokter die moeilijk te verstaan is.
Wij gaan nu met beide zoons naar Sophia
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 7 januari 2014 om 20:07
quote:jochebed schreef op 07 januari 2014 @ 19:47:
Als Erasmus medisch centrum een optie is voor je zou ik zelf voor het oogziekenhuis in Rotterdam kiezen.is het oogziekenhuis onderdeel van het Erasmus dan? Het oogziekenhuis staat namelijk niet op de lijst van aangesloten ziekenhuizen.
Als Erasmus medisch centrum een optie is voor je zou ik zelf voor het oogziekenhuis in Rotterdam kiezen.is het oogziekenhuis onderdeel van het Erasmus dan? Het oogziekenhuis staat namelijk niet op de lijst van aangesloten ziekenhuizen.
be with someone who is proud to have you...
dinsdag 7 januari 2014 om 20:15
quote:k3_bengeltes schreef op 07 januari 2014 @ 20:07:
[...]
is het oogziekenhuis onderdeel van het Erasmus dan? Het oogziekenhuis staat namelijk niet op de lijst van aangesloten ziekenhuizen.Ja, toen we zoon gingen inschrijven bij het Erasmus Sophia stond hij al in het systeem via Oogzhuis
[...]
is het oogziekenhuis onderdeel van het Erasmus dan? Het oogziekenhuis staat namelijk niet op de lijst van aangesloten ziekenhuizen.Ja, toen we zoon gingen inschrijven bij het Erasmus Sophia stond hij al in het systeem via Oogzhuis
Frankly my dear, I don"t give a damn
