Gezondheid
alle pijlers
Vernauwing urineleiders
woensdag 18 november 2009 om 09:58
Hoi!
Een tijdje terug heb ik een echo gehad. Nu moest ik gisteren naar de internist voor de uitslag. Ze hebben een soort van "afwijking" gevonden bij mijn nieren. Het blijkt een vernauwing te zijn van mijn urineleiders. Ze verwachten dat hierdoor ook mijn verhoogde ontstekingswaarde door komt. De waarde is nl. 50 terwijl die bij een "gezond" persoon max. 20 is.
Ben nu doorverwezen naar de uroloog, daar moet ik 15 december naartoe. Maar nu vraag ik mij af.. Is iemand hier bekend mee? Wat voor onderzoek gaan ze doen? (de internist kon daar geen uitspraak over doen). En hoe wordt het verholpen? Heb gelezen dat dit operatief gedaan wordt?
Een tijdje terug heb ik een echo gehad. Nu moest ik gisteren naar de internist voor de uitslag. Ze hebben een soort van "afwijking" gevonden bij mijn nieren. Het blijkt een vernauwing te zijn van mijn urineleiders. Ze verwachten dat hierdoor ook mijn verhoogde ontstekingswaarde door komt. De waarde is nl. 50 terwijl die bij een "gezond" persoon max. 20 is.
Ben nu doorverwezen naar de uroloog, daar moet ik 15 december naartoe. Maar nu vraag ik mij af.. Is iemand hier bekend mee? Wat voor onderzoek gaan ze doen? (de internist kon daar geen uitspraak over doen). En hoe wordt het verholpen? Heb gelezen dat dit operatief gedaan wordt?
woensdag 18 november 2009 om 10:47
Ik weet nier niet zo verschrikkelijk veel van af, maar ik weet wel wat er onder andere gedaan kan worden.
Het kan zijn dat er een catheter via je urinebuis en je blaas door je urineleider naar de nier gelegd wordt. Dit is een dubbel J catheter. Als je op wikipedia kijkt, zie je een mooie rontgen foto ervan.
Door die catheter is de doorgang weer wijder en hij kan een aantal weken blijven zitten. Daarna moet hij verwijderd of vervangen worden.
Tip: schrijf al je vragen op voor de uroloog en neem je lijstje mee naar je afspraak. Het is altijd spannend om een specialist te spreken en voor je het weet vergeet je dingen te vragen....
Heel veel sterkte in ieder geval!
Het kan zijn dat er een catheter via je urinebuis en je blaas door je urineleider naar de nier gelegd wordt. Dit is een dubbel J catheter. Als je op wikipedia kijkt, zie je een mooie rontgen foto ervan.
Door die catheter is de doorgang weer wijder en hij kan een aantal weken blijven zitten. Daarna moet hij verwijderd of vervangen worden.
Tip: schrijf al je vragen op voor de uroloog en neem je lijstje mee naar je afspraak. Het is altijd spannend om een specialist te spreken en voor je het weet vergeet je dingen te vragen....
Heel veel sterkte in ieder geval!
woensdag 18 november 2009 om 12:00
Als ik ook zoek op de medische term die de internist voor me heeft opgeschreven, dan komt ook veelal naar voor kinderziekte. Blijkbaar komt het veel bij kinderen voor (of het is een aangeboren afwijking en wordt het snel ontdekt).
de internist gaf aan dat het bij beide nieren is. Is zoiets ook een grote ingreep of? Sorry, maar in mijn 22-jarige bestaan heb ik nog nooit iets gehad, onder het mes gelegen of wat dan ook
dus ben nogal onbekend op dat terrein. Maar ik neem inderdaad mijn moeder mee naar de afspraak met de uroloog. 15 december duurt nog even.
@ qwertu. Kun jij je er nog iets van herinneren? Had je er veel last van gehad? Ik bedoel dat je die vernauwing had. Ik heb nl. nergens last van. Wel een jaar lang geregeld last gehad van blaasontstekingen / nierbekkenontsteking. Sinds augustus jl. slik ik kauwtabletten voor de weerstand en sindsdien heb ik er ook helemaal geen last meer van gehad. Dan vraag ik me weer af.. moet er dan ook echt iets aan gedaan worden?
de internist gaf aan dat het bij beide nieren is. Is zoiets ook een grote ingreep of? Sorry, maar in mijn 22-jarige bestaan heb ik nog nooit iets gehad, onder het mes gelegen of wat dan ook
dus ben nogal onbekend op dat terrein. Maar ik neem inderdaad mijn moeder mee naar de afspraak met de uroloog. 15 december duurt nog even. @ qwertu. Kun jij je er nog iets van herinneren? Had je er veel last van gehad? Ik bedoel dat je die vernauwing had. Ik heb nl. nergens last van. Wel een jaar lang geregeld last gehad van blaasontstekingen / nierbekkenontsteking. Sinds augustus jl. slik ik kauwtabletten voor de weerstand en sindsdien heb ik er ook helemaal geen last meer van gehad. Dan vraag ik me weer af.. moet er dan ook echt iets aan gedaan worden?
woensdag 18 november 2009 om 13:56
Je eerste afspraak bij de uroloog, daarbij wordt je echt niet meteen geopereerd of krijg je allemaal heftige onderzoeken. Het zal vooral een gesprek worden en een echo, daarna zal je verteld worden of die uroloog het nodig vindt om er iets aan te doen, of nog meer onderzoeken te plannen. Vernauwingen daar kunnen trouwens ook ontstaan na nierbekkenontstekingen, dus et hoeft niet aangeboren te zijn. En gelukkig heb je er nu niet veel last van, dus vertel dat ook.
Maar schrijf je vragen op, neem iemand mee (dat doe je al
), vraag om patientenfolders en uitleg over onderzoeken die je moet gaan doen.
Maar schrijf je vragen op, neem iemand mee (dat doe je al
), vraag om patientenfolders en uitleg over onderzoeken die je moet gaan doen.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 18 november 2009 om 13:56
Zoals Quertu al zegt: het kan zijn dat de vernauwing zo ernstig wordt dat de urine niet meer uit de nieren naar je blaas kan. Dat is levensgevaarlijk, dus ja, het is wel degelijk belangrijk om de vernauwing te verhelpen.
Ik raad je trouwens wel aan om niet teveel te googelen, want alles en iedereen kan vanalles vertellen en voor je het weet ben je helemaal verkeerd voorgelicht. Wacht eerst het gesprek met je uroloog af, want hij kent jouw situatie en weet wat er gedaan moet worden.
Ik raad je trouwens wel aan om niet teveel te googelen, want alles en iedereen kan vanalles vertellen en voor je het weet ben je helemaal verkeerd voorgelicht. Wacht eerst het gesprek met je uroloog af, want hij kent jouw situatie en weet wat er gedaan moet worden.
woensdag 18 november 2009 om 14:01
quote:Britannia schreef op 18 november 2009 @ 13:56:
Zoals Quertu al zegt: het kan zijn dat de vernauwing zo ernstig wordt dat de urine niet meer uit de nieren naar je blaas kan. Dat is levensgevaarlijk, dus ja, het is wel degelijk belangrijk om de vernauwing te verhelpen.
Ik raad je trouwens wel aan om niet teveel te googelen, want alles en iedereen kan vanalles vertellen en voor je het weet ben je helemaal verkeerd voorgelicht. Wacht eerst het gesprek met je uroloog af, want hij kent jouw situatie en weet wat er gedaan moet worden.Een vernauwing kan heel erg zijn, maar niet bij iedereen en het hoeft ook echt niet bij iedereen verholpen te worden.
Zoals Quertu al zegt: het kan zijn dat de vernauwing zo ernstig wordt dat de urine niet meer uit de nieren naar je blaas kan. Dat is levensgevaarlijk, dus ja, het is wel degelijk belangrijk om de vernauwing te verhelpen.
Ik raad je trouwens wel aan om niet teveel te googelen, want alles en iedereen kan vanalles vertellen en voor je het weet ben je helemaal verkeerd voorgelicht. Wacht eerst het gesprek met je uroloog af, want hij kent jouw situatie en weet wat er gedaan moet worden.Een vernauwing kan heel erg zijn, maar niet bij iedereen en het hoeft ook echt niet bij iedereen verholpen te worden.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
woensdag 18 november 2009 om 14:50
woensdag 18 november 2009 om 14:51
Bedankt voor de reacties! Ik ging er ook niet vanuit dat ik gelijk onder het mes ging hoor Maar dan zal het inderdaad zijn ontstaan na de nierbekkenontsteking van vorig jaar. Ben blij dat we nu eindelijk weten in welke richting we moeten zoeken. Was gewoon even benieuwd of iemand hiermee bekend is en wat er eventueel aan gedaan moet worden.
Googlen doe ik inderdaad niet meer! Voordat ik het weet heb ik mezelf vanalles aangepraat, dus dat laat ik liever over aan de uroloog. Vriendin moet nu ook naar een uroloog toe, om haar continu terugkerende blaasontstekingen, dus met haar kan ik ook mooi ervaringen uitwisselen.
Maar dan zal het inderdaad zijn ontstaan na de nierbekkenontsteking van vorig jaar. Ben blij dat we nu eindelijk weten in welke richting we moeten zoeken. Was gewoon even benieuwd of iemand hiermee bekend is en wat er eventueel aan gedaan moet worden. Googlen doe ik inderdaad niet meer! Voordat ik het weet heb ik mezelf vanalles aangepraat, dus dat laat ik liever over aan de uroloog. Vriendin moet nu ook naar een uroloog toe, om haar continu terugkerende blaasontstekingen, dus met haar kan ik ook mooi ervaringen uitwisselen.
woensdag 18 november 2009 om 18:29
Ik heb het ook gehad. 3 jaar geleden ben ik er aan geopereerd. Het komt best veel voor trouwens.
Wat hier boven ook stond, ik heb een dubbel j catheter gehad. Maar dit is een tijdelijk iets, bij mij tot aan de operatie.
Je kan een CT scan krijgen, maar ook een renogram (nucleair geneeskundig onderzoek) ook een gewone foto zo opzich nog kunnen (maar die is niet zo nuttig).
Waarschijnlijk komt die ontstekingswaarde van nierbekkenontsteking. Bij mij moest dat eerst over zijn voor de operatie.
Wat hier boven ook stond, ik heb een dubbel j catheter gehad. Maar dit is een tijdelijk iets, bij mij tot aan de operatie.
Je kan een CT scan krijgen, maar ook een renogram (nucleair geneeskundig onderzoek) ook een gewone foto zo opzich nog kunnen (maar die is niet zo nuttig).
Waarschijnlijk komt die ontstekingswaarde van nierbekkenontsteking. Bij mij moest dat eerst over zijn voor de operatie.
woensdag 18 november 2009 om 20:07
@mariel1989 Heb je het nu over de nierbekkenontsteking die eerst over moet zijn of over de ontstekingswaarde? Dat is nl. het probleem. Ik heb nu al vanaf augstus jl. die verhoogde ontstekingswaarde. Wel frequent, telkens rond de 50. Maar die gaat niet naar beneden. En het vreemde is dat ik nu helemaal geen blaasontsteking heb of nierbekkenontsteking. Dus is die verhoogde ontstekingswaarde dan normaal bij die vernauwing van de urineleiders? Dat vraag ik me af..
woensdag 18 november 2009 om 20:46
euhm, ik ging er eigenlijk vanuit dat die ontstekingswaarde van een nierbekken of blaas ontsteking zou komen.
De nierbekken ontsteking moest bij mij over zijn.
Ik heb geen idee of die ontstekingswaarde normaal is/ vaker voor komt. Ik had daar toen de ontstekingen over waren geen last van, mn neef en collega volgens mij ook niet.
De nierbekken ontsteking moest bij mij over zijn.
Ik heb geen idee of die ontstekingswaarde normaal is/ vaker voor komt. Ik had daar toen de ontstekingen over waren geen last van, mn neef en collega volgens mij ook niet.
donderdag 19 november 2009 om 08:30
@qwertu
Tja, de internist zij dat de verhoogde ontstekingswaarde voortkomt uit dat wat ze zien bij mij nieren. Maar zoals ik hier lees, zou dat dus eigenlijk weg moeten zijn op het moment dat de ontsteking over is. Ze hebben al meerdere keren mijn urine op een kweek gezet en die is telkens schoon. Maar als de ontstekingswaarde nog steeds 50 is terwijl die bij een gezond mens maar 20 is dan moet er toch wel degelijk een ontsteking ergens zijn? Ik ben in september doorverwezen naar de internist aangezien ik allemaal vage klachten had. Zodoende hebben ze meerdere bloedonderzoeken gedaan, op allerlei soorten ziekten maar daar komt niets uit. Ook heb ik een hart- en longfoto laten maken was ook goed. En die echo laten doen van de boven- en onderbuik. En daar kwam alleen naar voren dat bij me nieren. Maar ik vraag me dan ook af.. Ben je nu extra vatbaar voor een griep? Is mijn weerstand nu slechter?
Tja, de internist zij dat de verhoogde ontstekingswaarde voortkomt uit dat wat ze zien bij mij nieren. Maar zoals ik hier lees, zou dat dus eigenlijk weg moeten zijn op het moment dat de ontsteking over is. Ze hebben al meerdere keren mijn urine op een kweek gezet en die is telkens schoon. Maar als de ontstekingswaarde nog steeds 50 is terwijl die bij een gezond mens maar 20 is dan moet er toch wel degelijk een ontsteking ergens zijn? Ik ben in september doorverwezen naar de internist aangezien ik allemaal vage klachten had. Zodoende hebben ze meerdere bloedonderzoeken gedaan, op allerlei soorten ziekten maar daar komt niets uit. Ook heb ik een hart- en longfoto laten maken was ook goed. En die echo laten doen van de boven- en onderbuik. En daar kwam alleen naar voren dat bij me nieren. Maar ik vraag me dan ook af.. Ben je nu extra vatbaar voor een griep? Is mijn weerstand nu slechter?
vrijdag 20 november 2009 om 10:46
Hoi Jana,
ik denk dat het niet een gevolg is van je nierbekkenontsteking, maar andersom. Omdat je urine te lang in de nieren blijft hangen (het stroomt immers niet makkelijk door) ontsteken deze eerder. Ook kunnen ze een beetje uitzetten, omdat ze steeds 'vol' zitten.
Dat is natuurlijk niet zo goed voor je nieren, dus fijn dat het ontdekt is, dan kunnen ze er iets aan doen.
Je hebt hierdoor NIET minder weerstand dan een ander, maak je daar geen zorgen over.
Mijn zoontje heeft deze aangeboren afwijking, vesico ureterale reflux, ook. Alleen is het bij hem gecombineerd met een zeldzame afwijking aan de blaas. Die jij niet hebt, want dan hadden ze dat inmiddels al ontdekt.
Daarom heeft het weinig zin de operatie die hij heeft gehad (zwaar, vier uur, twee weken academisch ziekenhuis) op jou te betrekken.
Volgens mij is een operatie aan alléén een vesico ureterale reflux relatief een kleine ingreep. De buisjes worden verwijd/ gereimplanteerd (dat betekent opnieuw vatgezet in de blaas, op een handigere manier dan voorheen).
Als het goed is is het probleem dan opgelost, al zul je nog wel vaak op controle moeten denk ik.
Succes!
ik denk dat het niet een gevolg is van je nierbekkenontsteking, maar andersom. Omdat je urine te lang in de nieren blijft hangen (het stroomt immers niet makkelijk door) ontsteken deze eerder. Ook kunnen ze een beetje uitzetten, omdat ze steeds 'vol' zitten.
Dat is natuurlijk niet zo goed voor je nieren, dus fijn dat het ontdekt is, dan kunnen ze er iets aan doen.
Je hebt hierdoor NIET minder weerstand dan een ander, maak je daar geen zorgen over.
Mijn zoontje heeft deze aangeboren afwijking, vesico ureterale reflux, ook. Alleen is het bij hem gecombineerd met een zeldzame afwijking aan de blaas. Die jij niet hebt, want dan hadden ze dat inmiddels al ontdekt.
Daarom heeft het weinig zin de operatie die hij heeft gehad (zwaar, vier uur, twee weken academisch ziekenhuis) op jou te betrekken.
Volgens mij is een operatie aan alléén een vesico ureterale reflux relatief een kleine ingreep. De buisjes worden verwijd/ gereimplanteerd (dat betekent opnieuw vatgezet in de blaas, op een handigere manier dan voorheen).
Als het goed is is het probleem dan opgelost, al zul je nog wel vaak op controle moeten denk ik.
Succes!
