Gezondheid
alle pijlers
Voorkeursbehandeling koningshuis?
woensdag 17 april 2013 om 21:53
Ik vraag me dit af, stel nu dat bijvoorbeeld Amalia dringend een donornier nodig heeft, zal er dan anders gehandeld worden dan bij een ander kind? Zal zij zo snel mogelijk dan die nier krijgen, dus minder lang hoeven te wachten omdat ze een prinsesje is?
Zal iemand van het koningshuis sowieso niet op een wachtlijst hoeven voor whatever welke medische ingreep? Wat denken jullie?
Zal iemand van het koningshuis sowieso niet op een wachtlijst hoeven voor whatever welke medische ingreep? Wat denken jullie?
woensdag 17 april 2013 om 22:50
quote:Houston77007 schreef op 17 april 2013 @ 22:42:
[...]
Heb je hier een bron voor? Ik wil dit graag even zelf teruglezen/luisteren/zien.
Google maar op '' Bea wil friso uit lijden verlossen ''
genoeg sites, die met die bewering op de proppen komen.
[...]
Heb je hier een bron voor? Ik wil dit graag even zelf teruglezen/luisteren/zien.
Google maar op '' Bea wil friso uit lijden verlossen ''
genoeg sites, die met die bewering op de proppen komen.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 17 april 2013 om 22:50
quote:Ginevra schreef op 17 april 2013 @ 22:48:
En om op het voorbeeld van de donornier terug te komen: geen arts kan bewerkstelligen dat een niet-passende nier geschikt wordt gemaakt voor Amalia. Maar als een nier geschikt is voor Amalia en voor een burger op de wachtlijst, dan zul je beslist zien dat medisch gezien de nier nog nét iets beter past bij Amalia Knapperd die uit het DNA kan zien dat het om Amalia gaat. Het matchen gebeurt anoniem, precies om dit soort voorkeuren te voorkomen.
En om op het voorbeeld van de donornier terug te komen: geen arts kan bewerkstelligen dat een niet-passende nier geschikt wordt gemaakt voor Amalia. Maar als een nier geschikt is voor Amalia en voor een burger op de wachtlijst, dan zul je beslist zien dat medisch gezien de nier nog nét iets beter past bij Amalia Knapperd die uit het DNA kan zien dat het om Amalia gaat. Het matchen gebeurt anoniem, precies om dit soort voorkeuren te voorkomen.
woensdag 17 april 2013 om 22:52
quote:saaaaar81 schreef op 17 april 2013 @ 22:48:
[...]
Enig idee welke opleiding die man heeft gedaan?? Hij dopte zijn eigen boontjes.
Wat een geblaat wished, ongelofelijk. Je klinkt trouwens behoorlijk verongelijkt. 'zijn zijn groot en ikke klein en dat is niet eerlijk, oh nee.
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.
[...]
Enig idee welke opleiding die man heeft gedaan?? Hij dopte zijn eigen boontjes.
Wat een geblaat wished, ongelofelijk. Je klinkt trouwens behoorlijk verongelijkt. 'zijn zijn groot en ikke klein en dat is niet eerlijk, oh nee.
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.
Weet wat je zegt, maar zeg niet alles wat je weet
woensdag 17 april 2013 om 22:54
quote:wished- schreef op 17 april 2013 @ 22:52:
[...]
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.Jij zegt dat WIJ moeten betalen. En behalve de collectieve verzekeringen klopt daar verder geen zak van. Als er iemand zelfvoorzienend in levensonderhoud is dan was het Friso wel.
[...]
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.Jij zegt dat WIJ moeten betalen. En behalve de collectieve verzekeringen klopt daar verder geen zak van. Als er iemand zelfvoorzienend in levensonderhoud is dan was het Friso wel.
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
woensdag 17 april 2013 om 22:54
woensdag 17 april 2013 om 22:56
Ik denk dat de prinsesjes in het nadeel zouden zijn, want als er een donororgaan nodig is, zal het wel via de normale weg MOETEN. Ik bedoel, een journalist heeft zó uitgevonden dat het orgaan afkomstig is van een Chinese gevange of Pakistaanse boer, dus die optie valt al weg.
En als het al via de geijkte weg gaat, dan nog zal de hele procedure met geheimzinnigheid omgeven zijn, omdat de identiteit van de donor niet bekend mag worden gemaakt, zelfs niet aan de koninklijke familie zelf. Dus een donor uit eigen kring heeft absoluut de voorkeur, al was het alleen maar omdat zo'n nier het op termijn veel beter doet.
Stel dat WimLex een nieuwe heup nodig heeft, of zn galblaas eruit moet, dan geloof ik wel dat er op de wachtlijst geschoven kan worden. Maar dat zijn geen levensreddende operaties. Mocht hij een acute galblaasoperatie nodig hebben, dan wordt ie weer even snel geholpen als ieder ander (tot op zekere hoogte; waarschijnlijk hoeft hij niet met smart te wachten op de spoedeisende hulp totdat de dokter tijd heeft hem te zien. Waarschijnlijk staat er een team ietwat gespannen tot zeer zenuwachtig personeel hem op te wachten om hem in alle privacy te onderzoeken. Dat is aan de ene kant niet eerlijk, aan de andere kant wil je ook niet dat de rest van patiënten rare dingen gaat doen, of dat het bezoek van andere patiënten eens even een kijkje komt nemen.)
Maar die organen, daar hebben de artsen geen invloed op. Dat gaat op de grote hoop en uit de tombola komt de meest geschikte ontvanger tevoorschijn.
En als het al via de geijkte weg gaat, dan nog zal de hele procedure met geheimzinnigheid omgeven zijn, omdat de identiteit van de donor niet bekend mag worden gemaakt, zelfs niet aan de koninklijke familie zelf. Dus een donor uit eigen kring heeft absoluut de voorkeur, al was het alleen maar omdat zo'n nier het op termijn veel beter doet.
Stel dat WimLex een nieuwe heup nodig heeft, of zn galblaas eruit moet, dan geloof ik wel dat er op de wachtlijst geschoven kan worden. Maar dat zijn geen levensreddende operaties. Mocht hij een acute galblaasoperatie nodig hebben, dan wordt ie weer even snel geholpen als ieder ander (tot op zekere hoogte; waarschijnlijk hoeft hij niet met smart te wachten op de spoedeisende hulp totdat de dokter tijd heeft hem te zien. Waarschijnlijk staat er een team ietwat gespannen tot zeer zenuwachtig personeel hem op te wachten om hem in alle privacy te onderzoeken. Dat is aan de ene kant niet eerlijk, aan de andere kant wil je ook niet dat de rest van patiënten rare dingen gaat doen, of dat het bezoek van andere patiënten eens even een kijkje komt nemen.)
Maar die organen, daar hebben de artsen geen invloed op. Dat gaat op de grote hoop en uit de tombola komt de meest geschikte ontvanger tevoorschijn.
Occam's razor
woensdag 17 april 2013 om 22:56
quote:wished- schreef op 17 april 2013 @ 22:52:
[...]
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.Hun...hun....
[...]
Moeten wij onze eigen boontjes niet doppen dan?
Het is logisch , dat hun een beter salaris krijgen wij. Hun moeten ook veel doen, en zijn hun '' privacy'' kwijt, maar ik vind inderdaad dat als je miljoenen per jaar verdiend, dat je best wat meer zelf mag betalen ja. Is dat zo raar? Nee, dat is gewoon een mening.Hun...hun....
Geen bijzonderheden
woensdag 17 april 2013 om 22:56
quote:Beeldig schreef op 17 april 2013 @ 22:50:
[...]Knapperd die uit het DNA kan zien dat het om Amalia gaat. Het matchen gebeurt anoniem, precies om dit soort voorkeuren te voorkomen.
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.
[...]Knapperd die uit het DNA kan zien dat het om Amalia gaat. Het matchen gebeurt anoniem, precies om dit soort voorkeuren te voorkomen.
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.
woensdag 17 april 2013 om 22:58
quote:Debora schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
Ik denk dat de prinsesjes in het nadeel zouden zijn, want als er een donororgaan nodig is, zal het wel via de normale weg MOETEN. Ik bedoel, een journalist heeft zó uitgevonden dat het orgaan afkomstig is van een Chinese gevange of Pakistaanse boer, dus die optie valt al weg.
En als het al via de geijkte weg gaat, dan nog zal de hele procedure met geheimzinnigheid omgeven zijn, omdat de identiteit van de donor niet bekend mag worden gemaakt, zelfs niet aan de koninklijke familie zelf. Dus een donor uit eigen kring heeft absoluut de voorkeur, al was het alleen maar omdat zo'n nier het op termijn veel beter wordt.
Stel dat WimLex een nieuwe heup nodig heeft, of zn galblaas eruit moet, dan geloof ik wel dat er op de wachtlijst geschoven kan worden. Maar dat zijn geen levensreddende operaties. Mocht hij een acute galblaasoperatie nodig hebben, dan wordt ie weer even snel geholpen als ieder ander (tot op zekere hoogte; waarschijnlijk hoeft hij niet met smart te wachten op de spoedeisende hulp totdat de dokter tijd heeft hem te zien. Waarschijnlijk staat er een team ietwat gespannen tot zeer zenuwachtig personeel hem op te wachten om hem in alle privacy te onderzoeken. Dat is aan de ene kant niet eerlijk, aan de andere kant wil je ook niet dat de rest van patiënten rare dingen gaat doen, of dat het bezoek van andere patiënten eens even een kijkje komt nemen.)
Maar die organen, daar hebben de artsen geen invloed op. Dat gaat op de grote hoop en uit de tombola komt de meest geschikte ontvanger tevoorschijn.Helemaal mee eens. En met betrekking tot het vetgedrukte, voordat er misverstanden over ontstaan: de identiteit van de donor mag nóóit bekend worden gemaakt, ook niet als je geen koninklijke familie bent.
Ik denk dat de prinsesjes in het nadeel zouden zijn, want als er een donororgaan nodig is, zal het wel via de normale weg MOETEN. Ik bedoel, een journalist heeft zó uitgevonden dat het orgaan afkomstig is van een Chinese gevange of Pakistaanse boer, dus die optie valt al weg.
En als het al via de geijkte weg gaat, dan nog zal de hele procedure met geheimzinnigheid omgeven zijn, omdat de identiteit van de donor niet bekend mag worden gemaakt, zelfs niet aan de koninklijke familie zelf. Dus een donor uit eigen kring heeft absoluut de voorkeur, al was het alleen maar omdat zo'n nier het op termijn veel beter wordt.
Stel dat WimLex een nieuwe heup nodig heeft, of zn galblaas eruit moet, dan geloof ik wel dat er op de wachtlijst geschoven kan worden. Maar dat zijn geen levensreddende operaties. Mocht hij een acute galblaasoperatie nodig hebben, dan wordt ie weer even snel geholpen als ieder ander (tot op zekere hoogte; waarschijnlijk hoeft hij niet met smart te wachten op de spoedeisende hulp totdat de dokter tijd heeft hem te zien. Waarschijnlijk staat er een team ietwat gespannen tot zeer zenuwachtig personeel hem op te wachten om hem in alle privacy te onderzoeken. Dat is aan de ene kant niet eerlijk, aan de andere kant wil je ook niet dat de rest van patiënten rare dingen gaat doen, of dat het bezoek van andere patiënten eens even een kijkje komt nemen.)
Maar die organen, daar hebben de artsen geen invloed op. Dat gaat op de grote hoop en uit de tombola komt de meest geschikte ontvanger tevoorschijn.Helemaal mee eens. En met betrekking tot het vetgedrukte, voordat er misverstanden over ontstaan: de identiteit van de donor mag nóóit bekend worden gemaakt, ook niet als je geen koninklijke familie bent.
woensdag 17 april 2013 om 23:00
quote:Beeldig schreef op 17 april 2013 @ 22:58:
[...]
Helemaal mee eens. En met betrekking tot het vetgedrukte, voordat er misverstanden over ontstaan: de identiteit van de donor mag nóóit bekend worden gemaakt, ook niet als je geen koninklijke familie bent.
Behalve in Extreme Home Make Over in de US.
Zelf gezien op tv
[...]
Helemaal mee eens. En met betrekking tot het vetgedrukte, voordat er misverstanden over ontstaan: de identiteit van de donor mag nóóit bekend worden gemaakt, ook niet als je geen koninklijke familie bent.
Behalve in Extreme Home Make Over in de US.
Zelf gezien op tv
Geen bijzonderheden
woensdag 17 april 2013 om 23:01
quote:Ginevra schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
[...]
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.SEH-behandeling of een donororgaan is echt geen vergelijk. Ik geloof best dat als Amalia op de spoedeisende hulp binnengebracht wordt, ze een andere behandeling krijgt dan ik. Maar Amalia die op de wachtlijst direct een nier krijgt tegenover de rest van de wachtenden die gemiddeld 4 tot 5 jaar moet wachten? Daar geloof ik echt geen sikkepit van, al was het dus maar omdat donororganen in Nederland toegekend moeten worden via de internationale organisatie Eurotransplant. Die matching gaat anoniem en er is geen enkele arts die invloed heeft op welke match er binnen komt.
[...]
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.SEH-behandeling of een donororgaan is echt geen vergelijk. Ik geloof best dat als Amalia op de spoedeisende hulp binnengebracht wordt, ze een andere behandeling krijgt dan ik. Maar Amalia die op de wachtlijst direct een nier krijgt tegenover de rest van de wachtenden die gemiddeld 4 tot 5 jaar moet wachten? Daar geloof ik echt geen sikkepit van, al was het dus maar omdat donororganen in Nederland toegekend moeten worden via de internationale organisatie Eurotransplant. Die matching gaat anoniem en er is geen enkele arts die invloed heeft op welke match er binnen komt.
woensdag 17 april 2013 om 23:03
quote:Ginevra schreef op 17 april 2013 @ 22:56:
[...]
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Welk verhaal moet verteld worden?
Er kan gefraudeerd worden met donororganen, recent is dit nog in Duitsland ontdekt:
http://www.volkskrant.nl/ ... its-orgaanschandaal.dhtml
Maar dan moet er dus wel sprake zijn van kwade opzet van de betrokken artsen: gewoon een slechter profiel invoeren in de database van Eurotransplant. Tegen fraude is geen systeem opgewassen natuurlijk.
Daar komt nog bij dat de mens van nature nieuwsgierig is, dus als er een beroemdheid of prinses in het ziekenhuis ligt opgenomen, komt waarschijnlijk de hele afdeling opeens keurig opdagen bij de multidisciplinaire patiëntbesprekingen. Kortom: er staan dan extra veel ogen op de casus gericht; zie dan nog maar eens te frauderen...
quote:Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.Maar dit is dus een heel andere zaak. Iedereen op de SEH wordt gezien, niet iedereen krijgt een donororgaan. Dus donororganen worden via een anoniem systeem verdeeld.
[...]
Sorry, maar in het geval van de kroonprinses geloof ik daar niet in. Ik geloof dat dat verhaal absoluut verteld moet worden.
Welk verhaal moet verteld worden?
Er kan gefraudeerd worden met donororganen, recent is dit nog in Duitsland ontdekt:
http://www.volkskrant.nl/ ... its-orgaanschandaal.dhtml
Maar dan moet er dus wel sprake zijn van kwade opzet van de betrokken artsen: gewoon een slechter profiel invoeren in de database van Eurotransplant. Tegen fraude is geen systeem opgewassen natuurlijk.
Daar komt nog bij dat de mens van nature nieuwsgierig is, dus als er een beroemdheid of prinses in het ziekenhuis ligt opgenomen, komt waarschijnlijk de hele afdeling opeens keurig opdagen bij de multidisciplinaire patiëntbesprekingen. Kortom: er staan dan extra veel ogen op de casus gericht; zie dan nog maar eens te frauderen...
quote:Zo zal een SEH-arts ook absoluut zeggen dat behandeling alleen plaatsvindt op volgorde van medische urgentie. Maar niemand die mij wijsmaakt dat WA in een wachtkamer urenlang moet wachten op behandeling van een gebroken enkel, zoals andere mensen soms wel moeten.Maar dit is dus een heel andere zaak. Iedereen op de SEH wordt gezien, niet iedereen krijgt een donororgaan. Dus donororganen worden via een anoniem systeem verdeeld.
Occam's razor
woensdag 17 april 2013 om 23:06
quote:saaaaar81 schreef op 17 april 2013 @ 23:01:
Ah Debora, fijn om je weer te lezen Ik was lekker actief op een complot-topic, maar dat is helaas weggemodereerd... Ben helemaal uit mn doen nu. Hoop dat er snel wat medisch-wetenschappelijke beweringen rechtgezet moeten worden, anders haal ik psychisch het einde van deze week niet...
Ah Debora, fijn om je weer te lezen Ik was lekker actief op een complot-topic, maar dat is helaas weggemodereerd... Ben helemaal uit mn doen nu. Hoop dat er snel wat medisch-wetenschappelijke beweringen rechtgezet moeten worden, anders haal ik psychisch het einde van deze week niet...
Occam's razor
woensdag 17 april 2013 om 23:07
quote:Debora schreef op 17 april 2013 @ 23:06:
[...]
Ik was lekker actief op een complot-topic, maar dat is helaas weggemodereerd... Ben helemaal uit mn doen nu. Hoop dat er snel wat medisch-wetenschappelijke beweringen rechtgezet moeten worden, anders haal ik psychisch het einde van deze week niet...
Maar vrouwke toch
Zal ik anders even een bmr/autisme verhaaltje ergens uit de kast trekken?
[...]
Ik was lekker actief op een complot-topic, maar dat is helaas weggemodereerd... Ben helemaal uit mn doen nu. Hoop dat er snel wat medisch-wetenschappelijke beweringen rechtgezet moeten worden, anders haal ik psychisch het einde van deze week niet...
Maar vrouwke toch
Zal ik anders even een bmr/autisme verhaaltje ergens uit de kast trekken?
"Laat varen alle hoop, gij die hier binnentreedt"
woensdag 17 april 2013 om 23:09
quote:Beeldig schreef op 17 april 2013 @ 23:01:
[...] Die matching gaat anoniem en er is geen enkele arts die invloed heeft op welke match er binnen komt.
Zolang mensen controle hebben over de procedure (en dat hebben ze, want ook als de procedure door een computer wordt uitgevoerd zitten er nog steeds mensen achter de knoppen) kan een systeem gecorrumpeerd worden.
En in het geval van het koningshuis geloof ik simpelweg niet dat daar geen invloed plaatsvindt. Al was het maar omdat de coördinator graag zijn best wil doen voor de toekomstige koningin.
Systemen zijn niet volstrekt anoniem. Zeker niet als er koningen bij betrokken zijn.
En ik zit daar ook verder niet zo mee hoor. Dat zijn nou eenmaal de consequenties als je er als land een koningshuis op na houdt. Die mensen krijgen voorrang, ook als dat op papier niet mogelijk is.
[...] Die matching gaat anoniem en er is geen enkele arts die invloed heeft op welke match er binnen komt.
Zolang mensen controle hebben over de procedure (en dat hebben ze, want ook als de procedure door een computer wordt uitgevoerd zitten er nog steeds mensen achter de knoppen) kan een systeem gecorrumpeerd worden.
En in het geval van het koningshuis geloof ik simpelweg niet dat daar geen invloed plaatsvindt. Al was het maar omdat de coördinator graag zijn best wil doen voor de toekomstige koningin.
Systemen zijn niet volstrekt anoniem. Zeker niet als er koningen bij betrokken zijn.
En ik zit daar ook verder niet zo mee hoor. Dat zijn nou eenmaal de consequenties als je er als land een koningshuis op na houdt. Die mensen krijgen voorrang, ook als dat op papier niet mogelijk is.
woensdag 17 april 2013 om 23:09
quote:Debora schreef op 17 april 2013 @ 23:03:
[...]
Welk verhaal moet verteld worden?
Er kan gefraudeerd worden met donororganen, recent is dit nog in Duitsland ontdekt:
http://www.volkskrant.nl/ ... its-orgaanschandaal.dhtml
Maar dan moet er dus wel sprake zijn van kwade opzet van de betrokken artsen: gewoon een slechter profiel invoeren in de database van Eurotransplant. Tegen fraude is geen systeem opgewassen natuurlijk.
Maar ook dan: dan moet er maar net een matching orgaan vrijkomen, anders ben je alsnog aan het wachten (of als je terecht urgentie hebt gekregen: ga je dus dood).
Overigens kan een arts ook niet zomaar urgentie geven. Die procedure moet aangevraagd en goedgekeurd worden. Zo makkelijk als het lijkt in het krantenartikel, gaat het in de praktijk dus niet. De arts moet met medische gegevens onderbouwen waarom die patiënt urgentie heeft.
[...]
Welk verhaal moet verteld worden?
Er kan gefraudeerd worden met donororganen, recent is dit nog in Duitsland ontdekt:
http://www.volkskrant.nl/ ... its-orgaanschandaal.dhtml
Maar dan moet er dus wel sprake zijn van kwade opzet van de betrokken artsen: gewoon een slechter profiel invoeren in de database van Eurotransplant. Tegen fraude is geen systeem opgewassen natuurlijk.
Maar ook dan: dan moet er maar net een matching orgaan vrijkomen, anders ben je alsnog aan het wachten (of als je terecht urgentie hebt gekregen: ga je dus dood).
Overigens kan een arts ook niet zomaar urgentie geven. Die procedure moet aangevraagd en goedgekeurd worden. Zo makkelijk als het lijkt in het krantenartikel, gaat het in de praktijk dus niet. De arts moet met medische gegevens onderbouwen waarom die patiënt urgentie heeft.
