
Baby van het jaar verkiezing
woensdag 13 mei 2009 om 09:25
Vanmorgen vroeg zat inmiddels de vierde uitnodiging in mijn mailbox.
Lieve vriend, vriendin, vage kennis, collega,
Normaal doe ik dit echt nóóit en stuur ik echt nóóit verzoekjes, maar wil je nu vragen te stemmen op mijn dochter. Ze is echt zo'n prachtig meisje en jullie zeggen ook dat ze zo mooi is, ze maakt vast een kans.
Kan ik op je stem rekenen?
Zoveel moeders hier op deze pijler. Er zijn tien duizenden baby foto's ingestuurd. Ik vermoed dat er ook een paar viva moeders tussen zitten. Ik heb de vraag ook gesteld aan de bekenden die mij de mail stuurden.
Waarom doe je hier aan mee? Is het echt om die ¤ 10.000,- te winnen of vind je het heerlijk al je vrienden en familie te laten stemmen op je prachtige kind?
Van de vier verzoeken die ik heb gekregen is één baby echt een plaatje. De overige drie zijn gewoon baby's. Lekker spek, uitslag her en der, geen haren, net niet mooi, maar dat geeft helemaal niets. In de ogen van de moeder zijn het immers prinsen en prinsessen....
Zijn er ook moeders die inzien dat hun baby gewoon niet mooi is, dan doe je toch niet mee? Waarom zie ik dan zoveel lelijke spruiten bij de inzendingen?
Ook al houd je van je kind en ben je dol op je eigen baby, je ziet toch wel of deze een kansje maakt of gewoon niet eens in de buurt komt van de top 100 aller baby van het jaar tijden?
Ik ben oprecht benieuwd.
PS: nee ik ben geen moeder
Lieve vriend, vriendin, vage kennis, collega,
Normaal doe ik dit echt nóóit en stuur ik echt nóóit verzoekjes, maar wil je nu vragen te stemmen op mijn dochter. Ze is echt zo'n prachtig meisje en jullie zeggen ook dat ze zo mooi is, ze maakt vast een kans.
Kan ik op je stem rekenen?
Zoveel moeders hier op deze pijler. Er zijn tien duizenden baby foto's ingestuurd. Ik vermoed dat er ook een paar viva moeders tussen zitten. Ik heb de vraag ook gesteld aan de bekenden die mij de mail stuurden.
Waarom doe je hier aan mee? Is het echt om die ¤ 10.000,- te winnen of vind je het heerlijk al je vrienden en familie te laten stemmen op je prachtige kind?
Van de vier verzoeken die ik heb gekregen is één baby echt een plaatje. De overige drie zijn gewoon baby's. Lekker spek, uitslag her en der, geen haren, net niet mooi, maar dat geeft helemaal niets. In de ogen van de moeder zijn het immers prinsen en prinsessen....
Zijn er ook moeders die inzien dat hun baby gewoon niet mooi is, dan doe je toch niet mee? Waarom zie ik dan zoveel lelijke spruiten bij de inzendingen?
Ook al houd je van je kind en ben je dol op je eigen baby, je ziet toch wel of deze een kansje maakt of gewoon niet eens in de buurt komt van de top 100 aller baby van het jaar tijden?
Ik ben oprecht benieuwd.
PS: nee ik ben geen moeder
DTEEZ!

woensdag 13 mei 2009 om 09:28
Ik vind alle fotoverkiezingen waarbij het gaat om hoe groot je netwerk is heel erg ontzettend FOUT!
Dat soort verkiezingen zouden enkel en alleen gejureerd moeten mogen worden door fotografen of mensen die kijk op foto's hebben.
Een fotoverkiezing waarbij de winnaar enkel en alleen wint omdat ie heel veel mensen weet te mobiliseren om te stemmen, slaat namelijk helemaal nergens op.
Dat soort verkiezingen zouden enkel en alleen gejureerd moeten mogen worden door fotografen of mensen die kijk op foto's hebben.
Een fotoverkiezing waarbij de winnaar enkel en alleen wint omdat ie heel veel mensen weet te mobiliseren om te stemmen, slaat namelijk helemaal nergens op.

woensdag 13 mei 2009 om 09:32
Uit fotografische interesse heb ik 'n tijdje terug ook 'ns op die site van BVHJ gekeken en het meeste wat er op staat is BAGGER!
Waarom zien mensen zelf niet dat babies die net uit de kut getrokken zijn nog helemaal verschrompeld en dus niet mooi zijn? Zo'n baby moet eerst 'n paar maanden 'opdrogen' voordat ze eventueel fotogeniek worden. En om over de kwaliteit van de foto's an sich nog maar te zwijgen. Als je aan zo'n verkiezing mee wilt doen, laat dan 'n foto maken door iemand die weet waar ie mee bezig is ipv 'n amateuristisch huis- tuin- en keukenkiekje in te sturen.
Gisteren stond er bij de happy time trouwens wel 'n toppertje qua babyfoto: guitig bekkie en 'isolated on white'. Als ik 'n advertentie voor 'n babyproduct zou moeten maken zou ik die zo willen inhuren.
Waarom zien mensen zelf niet dat babies die net uit de kut getrokken zijn nog helemaal verschrompeld en dus niet mooi zijn? Zo'n baby moet eerst 'n paar maanden 'opdrogen' voordat ze eventueel fotogeniek worden. En om over de kwaliteit van de foto's an sich nog maar te zwijgen. Als je aan zo'n verkiezing mee wilt doen, laat dan 'n foto maken door iemand die weet waar ie mee bezig is ipv 'n amateuristisch huis- tuin- en keukenkiekje in te sturen.
Gisteren stond er bij de happy time trouwens wel 'n toppertje qua babyfoto: guitig bekkie en 'isolated on white'. Als ik 'n advertentie voor 'n babyproduct zou moeten maken zou ik die zo willen inhuren.

woensdag 13 mei 2009 om 09:33
Ik denk dat je het als moeder echt niet ziet hoor..
Snaak heeft als baby Snaakje erg veel last gehad van exzeem, ook in haar gezicht, ik werd er zooo schijtziek van als mensen in de kinderwagen keken en meteen "vroegen wat heeft ze?" Ik dacht, waarom niet gewoon "wat een mooi lief kindje"
Tot.... ik vorige week weer eens het baby album en de video's erbij pakte, ik schrok er eigenlijk van dat ze echt zo bont in haar gezichtje was, toen destijds nooit zo naar gekeken, dus echt, ik denk dat je het als moeder gewoon niet ziet!
Ik was echter wel zo nuchter om haar nooit mee te laten doen aan een verkiezing
Snaak heeft als baby Snaakje erg veel last gehad van exzeem, ook in haar gezicht, ik werd er zooo schijtziek van als mensen in de kinderwagen keken en meteen "vroegen wat heeft ze?" Ik dacht, waarom niet gewoon "wat een mooi lief kindje"
Tot.... ik vorige week weer eens het baby album en de video's erbij pakte, ik schrok er eigenlijk van dat ze echt zo bont in haar gezichtje was, toen destijds nooit zo naar gekeken, dus echt, ik denk dat je het als moeder gewoon niet ziet!
Ik was echter wel zo nuchter om haar nooit mee te laten doen aan een verkiezing


woensdag 13 mei 2009 om 09:44


woensdag 13 mei 2009 om 09:46
quote:droppertje schreef op 13 mei 2009 @ 09:38:
pffff kind nog geen 1 jaar en moet al 'mooi' zijn
Gaat dit over mijn reactie?
Ik zou het idd fijn gevonden hebben ja, als iemand door de eczeem heen had gekeken, en had gezien wat een leuk kind ik had/heb. Nu was het eerste wat er gezegd werd "heeft ze eczeem?? wat ziet dat er raar uit!" Das als nieuwbakken moeder echt niet zo leuk hoor.
pffff kind nog geen 1 jaar en moet al 'mooi' zijn
Gaat dit over mijn reactie?
Ik zou het idd fijn gevonden hebben ja, als iemand door de eczeem heen had gekeken, en had gezien wat een leuk kind ik had/heb. Nu was het eerste wat er gezegd werd "heeft ze eczeem?? wat ziet dat er raar uit!" Das als nieuwbakken moeder echt niet zo leuk hoor.
woensdag 13 mei 2009 om 09:50
woensdag 13 mei 2009 om 09:50
quote:maroon5 schreef op 13 mei 2009 @ 09:46:
[...]
Gaat dit over mijn reactie?
Ik zou het idd fijn gevonden hebben ja, als iemand door de eczeem heen had gekeken, en had gezien wat een leuk kind ik had/heb. Nu was het eerste wat er gezegd werd "heeft ze eczeem?? wat ziet dat er raar uit!" Das als nieuwbakken moeder echt niet zo leuk hoor.Oh nee ging juist helemaal niet over jouw reactie, in tegendeel! Inderdaad dat een kind al geen eczeem mag hebben om als leuk kind gezien te worden en dat zo'n wedstrijd alleen maar om het uiterlijk en fotogeniekheid van een kindje draait. baby's moeten lekker baby's zijn, met snottebellen en al
[...]
Gaat dit over mijn reactie?
Ik zou het idd fijn gevonden hebben ja, als iemand door de eczeem heen had gekeken, en had gezien wat een leuk kind ik had/heb. Nu was het eerste wat er gezegd werd "heeft ze eczeem?? wat ziet dat er raar uit!" Das als nieuwbakken moeder echt niet zo leuk hoor.Oh nee ging juist helemaal niet over jouw reactie, in tegendeel! Inderdaad dat een kind al geen eczeem mag hebben om als leuk kind gezien te worden en dat zo'n wedstrijd alleen maar om het uiterlijk en fotogeniekheid van een kindje draait. baby's moeten lekker baby's zijn, met snottebellen en al
woensdag 13 mei 2009 om 09:50
Dat snap ik ook Maroon, maar het punt is, iemand helemaal vol met eczeem is gewoon niet mooi. Lief, schattig, snoezig, etc dat wel, maar mooi nee. Iksnap dat je dat zeer doet als moeder zijnde, maar voor een buitenstaander is het 'gewoon een baby en deze is ook niet zo mooi want heeft eczeem'.
En eczeem is gewoon ruk. En ik mag het zeggen gezien het feit dat ik tien jaar geleden 8 weken opgenomen ben geweest met open eczeem over mijn hele lichaam en met name mijn gezicht liet geen normaal stukje huid meer zien.. Ik was toen wel heel aardig en lief en vast ook snoezig, maar ik was niet mooi, de eczeem maakte mij niet mooi.... dat was gewoon zo.
En eczeem is gewoon ruk. En ik mag het zeggen gezien het feit dat ik tien jaar geleden 8 weken opgenomen ben geweest met open eczeem over mijn hele lichaam en met name mijn gezicht liet geen normaal stukje huid meer zien.. Ik was toen wel heel aardig en lief en vast ook snoezig, maar ik was niet mooi, de eczeem maakte mij niet mooi.... dat was gewoon zo.
DTEEZ!
woensdag 13 mei 2009 om 09:51