Kinderen
alle pijlers
Borstvoedingspop!
donderdag 6 augustus 2009 om 21:39
Dit al gelezen?
Ben pro-borstvoeding maar gaat mij wel wat te ver...(denk ik)
http://www.hln.be/hln/nl/ ... e-borstvoedingspop-.dhtml
Ben pro-borstvoeding maar gaat mij wel wat te ver...(denk ik)
http://www.hln.be/hln/nl/ ... e-borstvoedingspop-.dhtml
donderdag 6 augustus 2009 om 21:56
Nou, dan ben ik vast de eerste die het een prima initiatief vindt zeker?
Ik vind het leuk, gewoon, voor ieder wat wils, keuze zat. Je kan ook babypoppen met melkflesjes kopen, waarom is dit dan weer raar? Ik weet het niet hoor, maar ik vind borstvoeding geven heel gewoon, kan me ook totaal niet storen aan zo'n pop. Vind het juist wel geinig. Het is toch een prachtig kadootje voor je oudste als je een baby krijgt die je borstvoeding gaat geven. Dan kan je oudste meedoen met haar pop, is juist gezellig.
Ik vind het prima dus. Je hebt ook huilbabypoppen, babyborns die kunnen piesen en kakken, wat in hemelsnaam is dat anders dan eentje die je als klein meisje kan borstvoeden?
Okee een jochie die van poppen houdt zal er niet veel mee kunnen, ik bedoel; wel handig hem te vertellen dat er geen melk uit de tepels van meneren komt. Maar dan koop je voor je zoon toch gewoon een ander merk en type pop, je hóeft deze niet aan te schaffen, het mág, als je dat leuk vindt.
Ik vind het leuk, gewoon, voor ieder wat wils, keuze zat. Je kan ook babypoppen met melkflesjes kopen, waarom is dit dan weer raar? Ik weet het niet hoor, maar ik vind borstvoeding geven heel gewoon, kan me ook totaal niet storen aan zo'n pop. Vind het juist wel geinig. Het is toch een prachtig kadootje voor je oudste als je een baby krijgt die je borstvoeding gaat geven. Dan kan je oudste meedoen met haar pop, is juist gezellig.
Ik vind het prima dus. Je hebt ook huilbabypoppen, babyborns die kunnen piesen en kakken, wat in hemelsnaam is dat anders dan eentje die je als klein meisje kan borstvoeden?
Okee een jochie die van poppen houdt zal er niet veel mee kunnen, ik bedoel; wel handig hem te vertellen dat er geen melk uit de tepels van meneren komt. Maar dan koop je voor je zoon toch gewoon een ander merk en type pop, je hóeft deze niet aan te schaffen, het mág, als je dat leuk vindt.
donderdag 6 augustus 2009 om 22:01
donderdag 6 augustus 2009 om 22:02
Ik kan er niet echt warm of koud van worden. Zie het inderdaad meer in de lijn van plaspoppen, huilpoppen en poppen met een flesje erbij. Hoogstens lijkt me die bloem-tepel raar en wat overbodig.
Het lijkt me alleen helemaal geen leuk speelgoed. Ik vond dat soort poppen vroegah al stom en kan me niet voorstellen dat zo'n exemplaar erg lang boeit. Maargoed, wie weet zijn er horden meisjes die er uren mee kunnen tutten en dan kan íe net zo goed zogenaamd aan de tiet als zogenaamd aan de fles.
Het lijkt me alleen helemaal geen leuk speelgoed. Ik vond dat soort poppen vroegah al stom en kan me niet voorstellen dat zo'n exemplaar erg lang boeit. Maargoed, wie weet zijn er horden meisjes die er uren mee kunnen tutten en dan kan íe net zo goed zogenaamd aan de tiet als zogenaamd aan de fles.
donderdag 6 augustus 2009 om 22:03
donderdag 6 augustus 2009 om 22:04
Ik vind het ding enorm krijsen, zou er persoonlijk gek van worden..
Maar borstvoeding is doodnormaal, en het is kennelijk ook al doodnormaal dat een kind zelf niet kan bedenken dat het de pop aan de borst kan nemen (nou ja, het kind van PolletjePiekhaar dus wel).
Niemand die raar opkijkt als een pop een flesje bij heeft toch?
Maar borstvoeding is doodnormaal, en het is kennelijk ook al doodnormaal dat een kind zelf niet kan bedenken dat het de pop aan de borst kan nemen (nou ja, het kind van PolletjePiekhaar dus wel).
Niemand die raar opkijkt als een pop een flesje bij heeft toch?
donderdag 6 augustus 2009 om 22:19
Ach, who cares ? Ik vind die baby-borns afschuwelijke monsters, met of zonder fles even lelijk.
En "borstvoedende kindertjes"... als mama het doet dan is het toch heel gewoon dat een kind dat nadoet ?
Mijn vierjarige buurmeisje vroeg zich -vóór de komst van Moppekind - af waar IK mijn baby eigenlijk had. Die had ik niet. "Maar wáárom heb jij dan bórstjes ???" was de volgende vraag. Tsja ............
En "borstvoedende kindertjes"... als mama het doet dan is het toch heel gewoon dat een kind dat nadoet ?
Mijn vierjarige buurmeisje vroeg zich -vóór de komst van Moppekind - af waar IK mijn baby eigenlijk had. Die had ik niet. "Maar wáárom heb jij dan bórstjes ???" was de volgende vraag. Tsja ............
donderdag 6 augustus 2009 om 22:22
Toen ik zelf borstvoedde en ook de opleiding tot contactpersoon bij de VBN volgde en me dus intensief met borstvoeding bezig ging houden, vroeg ik me regelmatig af waarom er alleen flesjes voor de pop waren. Ik hoopte dat een fabrikant een soort 'borstenset' in productie zou nemen, zodat poppenmoedertjes naast het kunstmatige ook het natuurlijke zouden kunnen naspelen. En nu is het er dus blijkbaar. Ik begrijp niet waarom sommige mensen dat raar of zelfs walgelijk vinden. Wat is er nu normaler?
xx lisa.
xx lisa.
donderdag 6 augustus 2009 om 22:54
Ah ja, ik las op de site van een krant al reacties in de trant van 'seksualisering van kinderen' e.d. Toen ik een reactie wilde plaatsen met de strekking dat je toch wel een rare kronkel hebt als je bij borstvoeding aan baby's en dat naspelende kinderen denkt aan seks, werd die niet geplaatst vanwege censuur. Die snapte ik niet helemaal.
En inderdaad, waarom wel flesjes en geen borst? Als het één kan, kan het ander ook lijkt me. Die bloem vind ik eigenlijk nog wel aardig gevonden, anders krijg je helemaal rare reacties (een kind met voorbindborsten )
En inderdaad, waarom wel flesjes en geen borst? Als het één kan, kan het ander ook lijkt me. Die bloem vind ik eigenlijk nog wel aardig gevonden, anders krijg je helemaal rare reacties (een kind met voorbindborsten )
donderdag 6 augustus 2009 om 23:02
donderdag 6 augustus 2009 om 23:08
Wat hebben strings te maken met borstvoeding?
Ik vind het onzin dat dit met seksualisering te maken heeft. Dan kan je net zo goed zeggen dat meisjes niet met babypoppen mogen spelen, want een baby verwek je toch echt door middel van seks. Oh jee, vies bah.
Ik vind het onzin dat dit met seksualisering te maken heeft. Dan kan je net zo goed zeggen dat meisjes niet met babypoppen mogen spelen, want een baby verwek je toch echt door middel van seks. Oh jee, vies bah.
I only get one shot at life - so I shoot to kill
donderdag 6 augustus 2009 om 23:11
vrijdag 7 augustus 2009 om 00:03
Lekker boeiend of kinderen hun pop de fles of de borst geven, maar daar hebben ze toch die bloemen niet voor nodig? Kan toch gewoon onder je shirt? Maar goed, prima pop dus verder. Ik snap echt niet waarom je zo'n borstvoedpop walgelijk vindt of met sex associeert. Zijn dat dezelfde mensen die bv ook walgelijk vinden en met sex associe"ren? (ja, ze bestaan!)
Overigens vind ik de reden dat de pop gemaakt is wel bedenkelijk, want denken ze nu echt dat kinderen door het spelen met dergelijke poppen gestimuleerd worden om later zelf ook bv te geven? 't Is meer leuk voor het rollenspel en het mama nadoen.
Ik vond de link die er onder stond overigens interessanter en nuttiger dan een discussie of zo'n pop not-done is of juist niet:
De voordelen van borstvoeding worden overschat, zegt vooraanstaand pediater Michael Kramer van McGill University (Montréal). "Veel van de informatie die gebruikt wordt om moeders te overtuigen is fout of gedateerd," legt Kramer na 20 jaar studie van het fenomeen uit. Kramer gelooft dat veel van het 'bewijs' niet (echt) klopt.
Ziektes
De stelling dat borstvoeding minder kans geeft op overgewicht, allergieën, astma en diabetes bijvoorbeeld. "Ik heb nooit enig bewijs gevonden van deze bescherming. Volgens mij is een verminderd risico eerder door levensstijl dan door borstvoeding."
Hersenen
Wat Kramer wél ondersteunt, is dat borstvoeding de hersenen mee helpt ontwikkelen en je baby dus slimmer maakt. Ook zou het oorinfecties en maagproblemen afwenden;
Competitie
Het probleem volgens Kramer is de competitie tussen de borstvoedinglobby en de melkindustrie. "De melkindustrie springt op élk stukje bewijs, de borstvoedinglobby negeert liever enig bewijs. Beide groepen overdrijven op hun manier."
Natuurlijk
De borstvoedinglobby blijft bij haar standpunt. "Borstvoeding is de natuurlijke manier om een kind te voeden, het is zo voorzien. Een fabriek kan dat nooit nabootsen," zegt Lindsay Giannakos van de Australische borstvoedingsassociatie.
Bedenking
Een standpunt dat velen delen. Tot ze zelf moeder worden en borstvoeden simpelweg niet lukt. Wat is dan het beste: moeder en kind laten afzien 'omdat het zo hoort' of flesjes geven zodat het kind goed eet en de moeder een band kan vormen met haar kind? De strijd tussen de twee lobbyende groepen, zorgt er voor dat veel vrouwen zich mislukt voelen als moeder als ze geen borstvoeding kunnen geven. Maar houdt het ouderschap niet meer in dan hoe je je kind de eerste zes maanden voedt? (edp)
Overigens vind ik de reden dat de pop gemaakt is wel bedenkelijk, want denken ze nu echt dat kinderen door het spelen met dergelijke poppen gestimuleerd worden om later zelf ook bv te geven? 't Is meer leuk voor het rollenspel en het mama nadoen.
Ik vond de link die er onder stond overigens interessanter en nuttiger dan een discussie of zo'n pop not-done is of juist niet:
De voordelen van borstvoeding worden overschat, zegt vooraanstaand pediater Michael Kramer van McGill University (Montréal). "Veel van de informatie die gebruikt wordt om moeders te overtuigen is fout of gedateerd," legt Kramer na 20 jaar studie van het fenomeen uit. Kramer gelooft dat veel van het 'bewijs' niet (echt) klopt.
Ziektes
De stelling dat borstvoeding minder kans geeft op overgewicht, allergieën, astma en diabetes bijvoorbeeld. "Ik heb nooit enig bewijs gevonden van deze bescherming. Volgens mij is een verminderd risico eerder door levensstijl dan door borstvoeding."
Hersenen
Wat Kramer wél ondersteunt, is dat borstvoeding de hersenen mee helpt ontwikkelen en je baby dus slimmer maakt. Ook zou het oorinfecties en maagproblemen afwenden;
Competitie
Het probleem volgens Kramer is de competitie tussen de borstvoedinglobby en de melkindustrie. "De melkindustrie springt op élk stukje bewijs, de borstvoedinglobby negeert liever enig bewijs. Beide groepen overdrijven op hun manier."
Natuurlijk
De borstvoedinglobby blijft bij haar standpunt. "Borstvoeding is de natuurlijke manier om een kind te voeden, het is zo voorzien. Een fabriek kan dat nooit nabootsen," zegt Lindsay Giannakos van de Australische borstvoedingsassociatie.
Bedenking
Een standpunt dat velen delen. Tot ze zelf moeder worden en borstvoeden simpelweg niet lukt. Wat is dan het beste: moeder en kind laten afzien 'omdat het zo hoort' of flesjes geven zodat het kind goed eet en de moeder een band kan vormen met haar kind? De strijd tussen de twee lobbyende groepen, zorgt er voor dat veel vrouwen zich mislukt voelen als moeder als ze geen borstvoeding kunnen geven. Maar houdt het ouderschap niet meer in dan hoe je je kind de eerste zes maanden voedt? (edp)
Whatever, I do what I want
vrijdag 7 augustus 2009 om 00:06
quote:Pannetje schreef op 06 augustus 2009 @ 23:02:
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden eigenlijk.
Ik vond het aankleden van kleine meisjes in strings wel helemaal not done....ook het zwemgoed vind ik way te "sexueel" tegenwoordig, maar zo'n borstvoedingspop....mijn dochter zou hem niet krijgen denk ik.Wat is de link tussen bv en strings?
Ik weet niet zo goed wat ik ervan moet vinden eigenlijk.
Ik vond het aankleden van kleine meisjes in strings wel helemaal not done....ook het zwemgoed vind ik way te "sexueel" tegenwoordig, maar zo'n borstvoedingspop....mijn dochter zou hem niet krijgen denk ik.Wat is de link tussen bv en strings?
vrijdag 7 augustus 2009 om 00:16
Ben niet zo enthousiast over het idee om kinderen zo vroeg in een volwassen rol te duwen. Borstvoeden is voor volwassen vrouwen, die hebben gebaard, niet voor kindjes die nog geen volwassen lichaam hebben en uberhaupt niet hebben gebaard. En als je dan zo expliciet bezig bent met een borstvoedingspop, waarom dan bloemen in plaats van tepels? Ga dan ook all the way met tepels, lijkt me dan niet meer het moment om preuts te gaan worden met bloemetjes waar de tepel zit. What is next, de sexpop voor kinderen, zodat ze na kunnen doen hoe een kindje wordt verwerkt? En dan een bloem waar de vagina zit en een selderij stengel waar de penis hoort te zitten?
vrijdag 7 augustus 2009 om 00:21
quote:Rollergirl schreef op 07 augustus 2009 @ 00:16:
Ben niet zo enthousiast over het idee om kinderen zo vroeg in een volwassen rol te duwen. Borstvoeden is voor volwassen vrouwen, die hebben gebaard, niet voor kindjes die nog geen volwassen lichaam hebben en uberhaupt niet hebben gebaard. Nouhououou, mijn dochter van bijna drie riep de hele avond dat ze 'blotuh tietuh' had (NEE, had ze NIET van mij!)
Ben niet zo enthousiast over het idee om kinderen zo vroeg in een volwassen rol te duwen. Borstvoeden is voor volwassen vrouwen, die hebben gebaard, niet voor kindjes die nog geen volwassen lichaam hebben en uberhaupt niet hebben gebaard. Nouhououou, mijn dochter van bijna drie riep de hele avond dat ze 'blotuh tietuh' had (NEE, had ze NIET van mij!)
