
Bruin slijm bij plus 6 weken zwanger
maandag 3 augustus 2009 om 14:05

maandag 3 augustus 2009 om 14:48

maandag 3 augustus 2009 om 14:49
Ik had het ook tijdens mijn zwangerschap. Ik heb de vk gebeld toen ik het voor het eerst had en ik mocht komen voor een echo. Ik was op het moment van de echo 7 weken en 1 dag zwanger en op het moment dat het bloedverlies begon 6 weken en 2 dagen. Was helaas niet eerder plek, maar de vk zei: "als het mis is, kunnen we toch niets meer doen, wat natuurlijk ook wel zo is."
Ik weet niet of elke vk een extra echo laat maken, maar dat vond ik bij mij wel fijn. Door het bloedverlies mocht ik, als ik het echt niet vertrouwde of onzeker was, gewoon een echo laten maken.
Maar idd zoals hier gezegd is, bel de vk en overleg het.
Ik weet niet of elke vk een extra echo laat maken, maar dat vond ik bij mij wel fijn. Door het bloedverlies mocht ik, als ik het echt niet vertrouwde of onzeker was, gewoon een echo laten maken.
Maar idd zoals hier gezegd is, bel de vk en overleg het.
maandag 3 augustus 2009 om 14:55
quote:Nundi schreef op 03 augustus 2009 @ 14:48:
Kan innestelingsbloeding zijn. Het vruchtje nestelt zich dan in de baarmoederwand; dat had ik. Je kunt bellen, maar dan zeggen ze: afwachten! Als je denkt aan een miskraam komen er wel krampen aan te pas hoor, dus geen paniek. Bruin is geen paniek, rood bloed kan duiden op een miskraam. Sterkte!
Ehhhh... dit klopt dus niet he. Krampen bij een miskraam is geen must. En ook bruinverlies kan duiden op een miskraam.
Wel begreep ik dat bruinverlies vaker voor komt maar het kan óók een voorbode zijn van roodverlies. Oftewel er is geen eenduidig verhaal.
Wél je verloskundige bellen en hopelijk kan zij een vroege echo voor je verzorgen. Met 6,5 week - 7 weken is er een hartje te zien.
Kan innestelingsbloeding zijn. Het vruchtje nestelt zich dan in de baarmoederwand; dat had ik. Je kunt bellen, maar dan zeggen ze: afwachten! Als je denkt aan een miskraam komen er wel krampen aan te pas hoor, dus geen paniek. Bruin is geen paniek, rood bloed kan duiden op een miskraam. Sterkte!
Ehhhh... dit klopt dus niet he. Krampen bij een miskraam is geen must. En ook bruinverlies kan duiden op een miskraam.
Wel begreep ik dat bruinverlies vaker voor komt maar het kan óók een voorbode zijn van roodverlies. Oftewel er is geen eenduidig verhaal.
Wél je verloskundige bellen en hopelijk kan zij een vroege echo voor je verzorgen. Met 6,5 week - 7 weken is er een hartje te zien.
maandag 3 augustus 2009 om 15:02
quote:Star schreef op 03 augustus 2009 @ 14:48:
Innesteling is 5-10 dagen na de bevruchting. Met zes weken zwangerschap dus niet meer.
De gynaecoloog waar ik bij liep zei dat al het onbegrepen bloedverlies in de eerste acht weken van de zwangerschap nog wel innesteling genoemd mag worden. Dat wist ik ook niet... Omdat er zoveel gebeurt in je baarmoeder, kan er daardoor wel eens wat 'rommel' naar buiten komen. Ik had het trouwens ook met zes weken de laatste zwangerschap, toen mocht ik gelijk voor een echo in verband met mijn voorgeschiedenis (twee miskramen).
Bruin bloed betekend alleen niet automatisch dat het goed is, helaas. Net als dat rood bloed altijd een alarmsymptoom is. Er is gewoon niks van te zeggen, dat is het vervelende aan bloedverlies, in wat voor kleurschakering dan ook. Het kan net zo goed onschuldig zijn, als dat het toch duidt op een miskraam. Hoe lullig het ook is: al zou je nu een echo laten maken, dan zegt het nog weinig. Dan kan je beter afwachten, hoe moeilijk dat ook is. Ik heb wel een echo met zes weken gehad, zoals ik al schreef, die een kloppend hartje liet zien. Maar de gynaecoloog gaf garantie tot aan de deur, omdat zo'n vroege echo nog niks zegt. Gelukkig ging het uiteindelijk wel goed, en zit het resultaat nu naast me in haar stoeltje.
Heel veel sterkte met afwachten in ieder geval.
Innesteling is 5-10 dagen na de bevruchting. Met zes weken zwangerschap dus niet meer.
De gynaecoloog waar ik bij liep zei dat al het onbegrepen bloedverlies in de eerste acht weken van de zwangerschap nog wel innesteling genoemd mag worden. Dat wist ik ook niet... Omdat er zoveel gebeurt in je baarmoeder, kan er daardoor wel eens wat 'rommel' naar buiten komen. Ik had het trouwens ook met zes weken de laatste zwangerschap, toen mocht ik gelijk voor een echo in verband met mijn voorgeschiedenis (twee miskramen).
Bruin bloed betekend alleen niet automatisch dat het goed is, helaas. Net als dat rood bloed altijd een alarmsymptoom is. Er is gewoon niks van te zeggen, dat is het vervelende aan bloedverlies, in wat voor kleurschakering dan ook. Het kan net zo goed onschuldig zijn, als dat het toch duidt op een miskraam. Hoe lullig het ook is: al zou je nu een echo laten maken, dan zegt het nog weinig. Dan kan je beter afwachten, hoe moeilijk dat ook is. Ik heb wel een echo met zes weken gehad, zoals ik al schreef, die een kloppend hartje liet zien. Maar de gynaecoloog gaf garantie tot aan de deur, omdat zo'n vroege echo nog niks zegt. Gelukkig ging het uiteindelijk wel goed, en zit het resultaat nu naast me in haar stoeltje.
Heel veel sterkte met afwachten in ieder geval.

maandag 3 augustus 2009 om 15:55

maandag 3 augustus 2009 om 17:12
Ja dat valt mij ook op. Er wordt heel snel gezegd: 'oh, bruin bloedverlies is niks!' Of: 'oh, je hebt geen krampen, niks aan de hand.' Dat is onzin. Er kan in alle situaties net zo goed wel iets aan de hand zijn als dat er niks aan de hand is. En zo via de computer kan niemand dat beoordelen.
Zo heb ik in mijn eerste zwangerschap bruin bloedverlies gehad, dat bleek bij de echo niet goed te zijn terwijl iedereen zei dat het vast wel mee zou vallen. Bij de tweede zwangerschap heb ik geen last van bloedverlies gehad, ook dat bleek bij de echo niet goed te zijn. Bij de derde had ik rood bloedverlies, en dat bleef goed gaan. Het zegt dus niks!
Star, misschien verschilt het ook wel per gynaecoloog, ik weet het niet. Maar die van mij kwam met dit praatje op de proppen. Terwijl ik heel hard riep: 'nee hoor, innesteling is altijd veel eerder!' Tsja.
(Maar goed, maakt toch eigenlijk ook niet uit wat voor naam het beestje heeft? Bloed blijft rot!)
Zo heb ik in mijn eerste zwangerschap bruin bloedverlies gehad, dat bleek bij de echo niet goed te zijn terwijl iedereen zei dat het vast wel mee zou vallen. Bij de tweede zwangerschap heb ik geen last van bloedverlies gehad, ook dat bleek bij de echo niet goed te zijn. Bij de derde had ik rood bloedverlies, en dat bleef goed gaan. Het zegt dus niks!
Star, misschien verschilt het ook wel per gynaecoloog, ik weet het niet. Maar die van mij kwam met dit praatje op de proppen. Terwijl ik heel hard riep: 'nee hoor, innesteling is altijd veel eerder!' Tsja.
(Maar goed, maakt toch eigenlijk ook niet uit wat voor naam het beestje heeft? Bloed blijft rot!)
dinsdag 4 augustus 2009 om 14:17