Kinderen
alle pijlers
combinatietest???
vrijdag 20 februari 2009 om 20:21
Hallo,
Ik ben nu 2,5 maand zwanger en de verloskundige vroeg me of we een combinatitest willen, ze zei dat dit een standaard vraag is.
We zeiden er ja op maar ik vind het best een vervelend idee... aangezien de uitslag zoveel overhoop kan brengen en je nog geen zekerheid hebt.
Ik ben 25 jaar en het komt bij zowel mijn vriend als mij niet in de familie voor.
Ik weet niet zo goed of ik de test nou eigenlijk wel wil doen, wat hebben jullie gedaan?
Ik ben nu 2,5 maand zwanger en de verloskundige vroeg me of we een combinatitest willen, ze zei dat dit een standaard vraag is.
We zeiden er ja op maar ik vind het best een vervelend idee... aangezien de uitslag zoveel overhoop kan brengen en je nog geen zekerheid hebt.
Ik ben 25 jaar en het komt bij zowel mijn vriend als mij niet in de familie voor.
Ik weet niet zo goed of ik de test nou eigenlijk wel wil doen, wat hebben jullie gedaan?
vrijdag 20 februari 2009 om 20:30
Als je zou willen kan je alles laten testen. Tja, dan weet je het van te voren. Maar het is nooit 100% garantie.
Ik weet het niet zo met die testen. Ik heb de combinatietest wel gedaan, maar ik had daarvoor 3x een mk gehad, en vent wilde het heel graag. Ik was heel blj dat er een miniscuul kleine kans op afwijking was gevonden, maar dan nog zou er iets kunnen zijn.
En dan is je kind er, is het gezond en kunnen er weer duizenden anderen dingen gebeuren. Dat kan je ook van tevoren niet weten.
Helpt niet echt hè, om de keuze te maken?
Sterkte
Ik weet het niet zo met die testen. Ik heb de combinatietest wel gedaan, maar ik had daarvoor 3x een mk gehad, en vent wilde het heel graag. Ik was heel blj dat er een miniscuul kleine kans op afwijking was gevonden, maar dan nog zou er iets kunnen zijn.
En dan is je kind er, is het gezond en kunnen er weer duizenden anderen dingen gebeuren. Dat kan je ook van tevoren niet weten.
Helpt niet echt hè, om de keuze te maken?
Sterkte
vrijdag 20 februari 2009 om 20:30
quote:Nelladella1 schreef op 20 februari 2009 @ 20:28:
Ik dacht dat de combinatietest alleen bloedprikken was in combinatie met nekplooimeting tijdens echo? Geen extra risico dus in dat geval.Klopt, maar als er een kans is kan je op basis daarvan verder gaan zoeken en onstaan er dus wel risico's. En wat wil je met de informatie doen? Moet je je ook afvragen.
Ik dacht dat de combinatietest alleen bloedprikken was in combinatie met nekplooimeting tijdens echo? Geen extra risico dus in dat geval.Klopt, maar als er een kans is kan je op basis daarvan verder gaan zoeken en onstaan er dus wel risico's. En wat wil je met de informatie doen? Moet je je ook afvragen.
vrijdag 20 februari 2009 om 20:32
Ik heb het niet gedaan, ben nu 21 weken zwanger. Vind die uitslagen zo vaag... Je krijgt een kansberekening aan de hand van je leeftijd, bloedprikken en de nekplooi. Dat zegt nog niks! De uitslag kan veel overhoop brengen, terwijl de kans dan nog het grootst is dat er niks aan de hand is. (Bijvoorbeeld als er een uitslag komt van 1:50, van de 50 kinderen die geboren worden heeft er dan 'maar' 1 een afwijking).
Ik krijg wel bijna de 20 weken echo, dat vind ik veel belangrijker.
Ik krijg wel bijna de 20 weken echo, dat vind ik veel belangrijker.
vrijdag 20 februari 2009 om 20:43
Wij hebben het destijds wel gedaan en ik denk dat we het nu (ben net zwanger) ook weer zullen doen.
Persoonlijk zou ik het willen weten als er een verhoogd risico is op het syndroom van Down. Ook kunnen dmv de nekplooimeting soms andere afwijkingen, zoals aan het hart of de longen, worden ontdekt.
Het is natuurlijk een heel persoonlijke keuze. Als je je er niet goed bij voelt, gewoon niet doen.
Persoonlijk zou ik het willen weten als er een verhoogd risico is op het syndroom van Down. Ook kunnen dmv de nekplooimeting soms andere afwijkingen, zoals aan het hart of de longen, worden ontdekt.
Het is natuurlijk een heel persoonlijke keuze. Als je je er niet goed bij voelt, gewoon niet doen.
The time is now
vrijdag 20 februari 2009 om 20:54
Wij hebben het wel gedaan. We hebben in een opwelling gezegd dat we het wilden en o, wat hebben we er spijt van gehad. We hadden een verhoogd risico, maar wa zegt dat?In ons geval dat een kindje van de 90 down heeft.
We besloten verder te gaan en 3 dagen later de punctie te doen, maar toen werd ik 'gelukkig' getroffen door een zware griep en moesten we het afzeggen Het gaf ons de kans om er nog even goed over te denken en hebben uiteindelijk besloten het niet te doen.
Het heeft veel stress opgeleverd en ook verdriet. Toen we eenmaal hebben beslist er niet verder mee door te gaan viel het als een last van ons af.
Of ons kindje down heeft weten we over 15 weken wanneer hij geboren wordt. dDe 20 weken echo zag er gelukkig helemaal prima uit.
De vraag is idd wat wil je met de uitslag doen? Naar mijn weten kunnen ze geen hartafwijkingen e.d. zien zoals eerder genoemd. Dat komt met de 20 weken echo. Die is echt belangrijk.
Goed over nadenken dus, want men gaat er al snel van uit dat het goed is, maar wat wanneer de uitslag tegenvalt?
We besloten verder te gaan en 3 dagen later de punctie te doen, maar toen werd ik 'gelukkig' getroffen door een zware griep en moesten we het afzeggen Het gaf ons de kans om er nog even goed over te denken en hebben uiteindelijk besloten het niet te doen.
Het heeft veel stress opgeleverd en ook verdriet. Toen we eenmaal hebben beslist er niet verder mee door te gaan viel het als een last van ons af.
Of ons kindje down heeft weten we over 15 weken wanneer hij geboren wordt. dDe 20 weken echo zag er gelukkig helemaal prima uit.
De vraag is idd wat wil je met de uitslag doen? Naar mijn weten kunnen ze geen hartafwijkingen e.d. zien zoals eerder genoemd. Dat komt met de 20 weken echo. Die is echt belangrijk.
Goed over nadenken dus, want men gaat er al snel van uit dat het goed is, maar wat wanneer de uitslag tegenvalt?
vrijdag 20 februari 2009 om 20:56
quote:Ring1981 schreef op 20 februari 2009 @ 20:32:
Je krijgt een kansberekening aan de hand van je leeftijd, bloedprikken en de nekplooi. Dat zegt nog niks!
Dat is natuurlijk niet waar, het zegt wel iets. Het resultaat van die kansberekening kun je gebruiken om te beslissen of je verder onderzoek wilt of niet. Als je dat sowieso niet wilt, kun je volgens mij inderdaad beter geen combinatietest doen, als je eventueel ook verdere, niet-risicoloze, tests -en eventueel afbreken van de zwangerschap- zou overwegen wel.
Wij hebben het zelf wel gedaan, en als de kans op Down 1:200 of hoger zou zijn geweest, hadden we verder onderzoek laten doen: in dat geval zouden we de kans op een afwijking groot genoeg in verhouding tot de kans op een miskraam.
Een combinatietest doen zodat je je eventueel kunt voorbereiden op een kind met een afwijking, wat ik ook wel eens op dit forum gelezen heb, lijkt me zinloos, want uit de combinatietest kun je niet halen of je wel of niet een kind met een afwijking krijgt.
Je krijgt een kansberekening aan de hand van je leeftijd, bloedprikken en de nekplooi. Dat zegt nog niks!
Dat is natuurlijk niet waar, het zegt wel iets. Het resultaat van die kansberekening kun je gebruiken om te beslissen of je verder onderzoek wilt of niet. Als je dat sowieso niet wilt, kun je volgens mij inderdaad beter geen combinatietest doen, als je eventueel ook verdere, niet-risicoloze, tests -en eventueel afbreken van de zwangerschap- zou overwegen wel.
Wij hebben het zelf wel gedaan, en als de kans op Down 1:200 of hoger zou zijn geweest, hadden we verder onderzoek laten doen: in dat geval zouden we de kans op een afwijking groot genoeg in verhouding tot de kans op een miskraam.
Een combinatietest doen zodat je je eventueel kunt voorbereiden op een kind met een afwijking, wat ik ook wel eens op dit forum gelezen heb, lijkt me zinloos, want uit de combinatietest kun je niet halen of je wel of niet een kind met een afwijking krijgt.
vrijdag 20 februari 2009 om 21:06
quote:royanne77 schreef op 20 februari 2009 @ 21:01:
niet gedaan, als er niks voorkomt in je familie en je bent een gezonde jonge vrouw, is er geen enkele reden om dit te laten doen.Is niet helemaal waar. Down bv is niet altijd erfelijk bepaald. Bovendien zijn er meer chromosomale afwijkingen waar naar gekeken wordt die voor kunnen komen bij gezonde jonge vrouwen zonder 'gekke' dingen in de famiie.
niet gedaan, als er niks voorkomt in je familie en je bent een gezonde jonge vrouw, is er geen enkele reden om dit te laten doen.Is niet helemaal waar. Down bv is niet altijd erfelijk bepaald. Bovendien zijn er meer chromosomale afwijkingen waar naar gekeken wordt die voor kunnen komen bij gezonde jonge vrouwen zonder 'gekke' dingen in de famiie.
vrijdag 20 februari 2009 om 21:12
Nav van de nekplooi kunnen ze ook al eerder trisomie of een andere chromosoomafwijking die niet met leven verenigbaar zijn opsporen.
Zo weet ik van iemand op het forum waar een hele hoge uitslag uitkwam dat ze haar zwangerschap liet afbreken op advies van de artsen ook. Daar is ze achter gekomen door de combitest. Hoe cru en verdrietig het dan ook is. 'Liever' met 12 weken als dat je kind in je buik overlijd of dat je er met 20 weken achterkomt.
Wij laten hem dus wel doen. Bloed is al afgenomen en nekplooi gemeten. Uitslag komt van de week.
Zo weet ik van iemand op het forum waar een hele hoge uitslag uitkwam dat ze haar zwangerschap liet afbreken op advies van de artsen ook. Daar is ze achter gekomen door de combitest. Hoe cru en verdrietig het dan ook is. 'Liever' met 12 weken als dat je kind in je buik overlijd of dat je er met 20 weken achterkomt.
Wij laten hem dus wel doen. Bloed is al afgenomen en nekplooi gemeten. Uitslag komt van de week.
vrijdag 20 februari 2009 om 21:24
quote:Anne1973 schreef op 20 februari 2009 @ 20:54:
De vraag is idd wat wil je met de uitslag doen? Naar mijn weten kunnen ze geen hartafwijkingen e.d. zien zoals eerder genoemd. Dat komt met de 20 weken echo. Die is echt belangrijk.
De Nekplooimeting
Inleiding
Elke zwangere hoopt op een gezonde baby. Helaas worden er soms kinderen geboren met een lichamelijke en/of een verstandelijke handicap.
Met behulp van een echo-onderzoek (de nekplooimeting) vroeg in de zwangerschap, tussen de 11e tot l4e week, kan het risico worden berekend op het krijgen van een kind met een chromosoomafwijking (trisomie 13, 18, 21 en het syndroom van Turner) en een aantal anatomische afwijkingen (zoals een hartafwijking).
De test stelt dus niet vast of het kind deze aandoening heeft, maar geeft informatie over de kans op het krijgen van een kind met een dergelijke afwijking. Als uit het onderzoek blijkt dat de kans op afwijkingen verhoogd is dan wordt nader onderzoek (vruchtwaterpunctie, vlokkentest of uitgebreide echoscopie) aangeboden. In Nederland wordt er gesproken van een verhoogd risico bij een testuitslag van 1 op 250 of hoger. Schriftelijke informatie is vaak niet voldoende om te kunnen beslissen of u een nekplooimeting wilt laten verrichten. Daarom is mondelinge toelichting door een deskundige hulpverlener gewenst.
De vraag is idd wat wil je met de uitslag doen? Naar mijn weten kunnen ze geen hartafwijkingen e.d. zien zoals eerder genoemd. Dat komt met de 20 weken echo. Die is echt belangrijk.
De Nekplooimeting
Inleiding
Elke zwangere hoopt op een gezonde baby. Helaas worden er soms kinderen geboren met een lichamelijke en/of een verstandelijke handicap.
Met behulp van een echo-onderzoek (de nekplooimeting) vroeg in de zwangerschap, tussen de 11e tot l4e week, kan het risico worden berekend op het krijgen van een kind met een chromosoomafwijking (trisomie 13, 18, 21 en het syndroom van Turner) en een aantal anatomische afwijkingen (zoals een hartafwijking).
De test stelt dus niet vast of het kind deze aandoening heeft, maar geeft informatie over de kans op het krijgen van een kind met een dergelijke afwijking. Als uit het onderzoek blijkt dat de kans op afwijkingen verhoogd is dan wordt nader onderzoek (vruchtwaterpunctie, vlokkentest of uitgebreide echoscopie) aangeboden. In Nederland wordt er gesproken van een verhoogd risico bij een testuitslag van 1 op 250 of hoger. Schriftelijke informatie is vaak niet voldoende om te kunnen beslissen of u een nekplooimeting wilt laten verrichten. Daarom is mondelinge toelichting door een deskundige hulpverlener gewenst.
The time is now
vrijdag 20 februari 2009 om 21:57
quote:Samui Life schreef op 20 februari 2009 @ 21:54:
Wat ik hieraan wel wil toevoegen is dat de uitslag onbetrouwbaarder is naarmate je jonger bent. Dus rond en boven de 30 jaar geeft het een goede uitslag, maar bij jonge mensen kan er een onbetrouwbare uitslag uitkomen en verliest de test haar waarde.Waar basseer je dat op?
Wat ik hieraan wel wil toevoegen is dat de uitslag onbetrouwbaarder is naarmate je jonger bent. Dus rond en boven de 30 jaar geeft het een goede uitslag, maar bij jonge mensen kan er een onbetrouwbare uitslag uitkomen en verliest de test haar waarde.Waar basseer je dat op?
The time is now
vrijdag 20 februari 2009 om 22:30
Banba, dat klopt wel, zie
http://www.rivm.nl/zwange...vragen/down ... m:97-35567
en dan de vraag "Kan het Downsyndroom beter worden ontdekt bij oudere moeders?"
http://www.rivm.nl/zwange...vragen/down ... m:97-35567
en dan de vraag "Kan het Downsyndroom beter worden ontdekt bij oudere moeders?"
