
cyclus (30) op dag 11 positief getest! vocht in buik? BBM???
dinsdag 5 mei 2009 om 08:18
Hallo allemaal,
Ik weet het allemaal niet meer!!
gisteren zat ik op dag 11 van mijn cyclus (30 dgn), ik belde de huisarts ivm vreselijke rugklachten.
Ik mocht urine langsbrengen ivm mogelijke blaasontsteking, voor de zekerheid hebben ze een zwangerschapstest gedaan en jahoor deze was positief! gisteren ook een cito hcg gehad, waarde is 82..zegt mij niets
de Gyn heeft gisteren inwendig gekeken. hij kon niets zien..
wel kon hij wat vocht zien??
om een buitenbaarmoederlijk zw uit te sluiten, word ik morgen weer getest op hcg. werd mij verteld
-Hoe kan ik positief testen, terwijl ik vorige week nog ongesteld was? (menstruatie duurde 6/7 dagen)
- ik heb eigenlijk pas dag 15 een eiprong, over een paar dgn dus
- waarom kan de gyn niets zien, terwijl de test wel positief is
- wachten wachten wachten..pff het duurt zo lang..
Ik weet het allemaal niet meer!!
gisteren zat ik op dag 11 van mijn cyclus (30 dgn), ik belde de huisarts ivm vreselijke rugklachten.
Ik mocht urine langsbrengen ivm mogelijke blaasontsteking, voor de zekerheid hebben ze een zwangerschapstest gedaan en jahoor deze was positief! gisteren ook een cito hcg gehad, waarde is 82..zegt mij niets
de Gyn heeft gisteren inwendig gekeken. hij kon niets zien..
wel kon hij wat vocht zien??
om een buitenbaarmoederlijk zw uit te sluiten, word ik morgen weer getest op hcg. werd mij verteld
-Hoe kan ik positief testen, terwijl ik vorige week nog ongesteld was? (menstruatie duurde 6/7 dagen)
- ik heb eigenlijk pas dag 15 een eiprong, over een paar dgn dus
- waarom kan de gyn niets zien, terwijl de test wel positief is

- wachten wachten wachten..pff het duurt zo lang..
dinsdag 5 mei 2009 om 09:01
vreselijk, wat een nare situatie,
hoe is het nu met je?
als je een beetje googled op buitenbaarmoederlijke zwangerschap of de term EUG (extra uteriene graviditeit) dan worden veel van je bovenstaande vragen beantwoord (sorry heb geen tijd om het hier te typen). Maar schrik niet van alle enge verhalen die je dan ook tegen gaat komen. De site van wikepedia is heel helder.
volgens mij kan trouwens een bbz alleen middels een echo bevestigd worden, dus... op naar het ziekenhuis, want mocht het zo zijn, dan is wachten niet verstandig.
wilde je trouwens zwanger worden?
sterkte!
hoe is het nu met je?
als je een beetje googled op buitenbaarmoederlijke zwangerschap of de term EUG (extra uteriene graviditeit) dan worden veel van je bovenstaande vragen beantwoord (sorry heb geen tijd om het hier te typen). Maar schrik niet van alle enge verhalen die je dan ook tegen gaat komen. De site van wikepedia is heel helder.
volgens mij kan trouwens een bbz alleen middels een echo bevestigd worden, dus... op naar het ziekenhuis, want mocht het zo zijn, dan is wachten niet verstandig.
wilde je trouwens zwanger worden?
sterkte!
dinsdag 5 mei 2009 om 09:52
dinsdag was de laatste dag van mijn menstruatie en 6 dagen later heb ik alweer positief getest.. terwijl ik nog niet eens een eisprong heb gehad..?
momenteel voel ik steken in mijn rug, vooral rugpijn dus..
morgen mag ik weer bloedprikken van de gyn.
en stel dat ik een zeer vroege ei had, bijv. direct na de menstruatie, dus woensdag een ei.. ook dan kan ik 5 dgn later geen positieve test hebben toch?
dus 5 dagen na de eisprong al n positieve test?
momenteel voel ik steken in mijn rug, vooral rugpijn dus..
morgen mag ik weer bloedprikken van de gyn.
en stel dat ik een zeer vroege ei had, bijv. direct na de menstruatie, dus woensdag een ei.. ook dan kan ik 5 dgn later geen positieve test hebben toch?
dus 5 dagen na de eisprong al n positieve test?

dinsdag 5 mei 2009 om 09:56
dinsdag 5 mei 2009 om 10:06
quote:timzalot schreef op 05 mei 2009 @ 09:01:
volgens mij kan trouwens een bbz alleen middels een echo bevestigd worden, dus... op naar het ziekenhuis, want mocht het zo zijn, dan is wachten niet verstandig.
Bovenstaande even gepakt. Dit is dus niet waar. Een bbz is niet altijd met een echo te bevestigen. Allebei mijn 2 bbz-en zijn nooit te zien geweest middels een echo, niks te zien in de eileiders, geen vrij vocht in de buikholte, niks maar dan ook niks te zien van een "prille" zwangerschap. Alleen aan mijn stijgende hcg was te zien dat het om een zwangerschap ging. Bij mijn 2e bbz hebben ze een spoedoperatie uitgevoerd waaruit bleek dat er in mijn linkereileider een op zich al "ver" gevorderde zwangerschap zat, en dat er toch wel degelijk vocht in mijn buikholte zat die op de echo dus niet te zien was.
Silva een hcg van 82 is laag, hou er rekening mee dat het een bbz kan zijn, maar een prille zwangerschap is zeker ook niet uitgesloten. Ben benieuwd naar je volgende hcg waarde. Als die licht gestegen is ben ik bang voor een bbz, is het gedaald dan kan het ook een "normale" miskraam zijn (geweest)
sterkte
volgens mij kan trouwens een bbz alleen middels een echo bevestigd worden, dus... op naar het ziekenhuis, want mocht het zo zijn, dan is wachten niet verstandig.
Bovenstaande even gepakt. Dit is dus niet waar. Een bbz is niet altijd met een echo te bevestigen. Allebei mijn 2 bbz-en zijn nooit te zien geweest middels een echo, niks te zien in de eileiders, geen vrij vocht in de buikholte, niks maar dan ook niks te zien van een "prille" zwangerschap. Alleen aan mijn stijgende hcg was te zien dat het om een zwangerschap ging. Bij mijn 2e bbz hebben ze een spoedoperatie uitgevoerd waaruit bleek dat er in mijn linkereileider een op zich al "ver" gevorderde zwangerschap zat, en dat er toch wel degelijk vocht in mijn buikholte zat die op de echo dus niet te zien was.
Silva een hcg van 82 is laag, hou er rekening mee dat het een bbz kan zijn, maar een prille zwangerschap is zeker ook niet uitgesloten. Ben benieuwd naar je volgende hcg waarde. Als die licht gestegen is ben ik bang voor een bbz, is het gedaald dan kan het ook een "normale" miskraam zijn (geweest)
sterkte

dinsdag 5 mei 2009 om 10:11
Kijk hier maar eens:
# 3 weeks LMP: 5 - 50 mIU/ml
# 4 weeks LMP: 5 - 426 mIU/ml
# 5 weeks LMP: 18 - 7,340 mIU/ml
# 6 weeks LMP: 1,080 - 56,500 mIU/ml
# 7 - 8 weeks LMP: 7, 650 - 229,000 mIU/ml
# 9 - 12 weeks LMP: 25,700 - 288,000 mIU/ml
# 13 - 16 weeks LMP: 13,300 - 254,000 mIU/ml
# 17 - 24 weeks LMP: 4,060 - 165,400 mIU/ml
# 25 - 40 weeks LMP: 3,640 - 117,000 mIU/ml
http://www.americanpregna ... gpregnancy/hcglevels.html
# 3 weeks LMP: 5 - 50 mIU/ml
# 4 weeks LMP: 5 - 426 mIU/ml
# 5 weeks LMP: 18 - 7,340 mIU/ml
# 6 weeks LMP: 1,080 - 56,500 mIU/ml
# 7 - 8 weeks LMP: 7, 650 - 229,000 mIU/ml
# 9 - 12 weeks LMP: 25,700 - 288,000 mIU/ml
# 13 - 16 weeks LMP: 13,300 - 254,000 mIU/ml
# 17 - 24 weeks LMP: 4,060 - 165,400 mIU/ml
# 25 - 40 weeks LMP: 3,640 - 117,000 mIU/ml
http://www.americanpregna ... gpregnancy/hcglevels.html
dinsdag 5 mei 2009 om 10:58
Ik had donderdag weer een positieve zwangerschapstest met clear blau en zaterdag 2dagen later dus werd ik ongesteld.
De digitale test gaf aan zwanger met tekst maar het was zo wazig op dag 27 dat ik er toch niet in geloofde omdat ik dit in februari ook al had gehad.
Wat ook zou kunnen dat je zwanger was en nog hcg in je bloed hebt zitten, wat er dan op bloedtest wel uit kwam maar te laag om zwanger te blijven.
Sterkte weet precies hoe jij je voeld, dit had ik in februari.
Gelukkig belde huisarts eind van de middag op met de hcg waarde die was veel ste laag. En ook paar dagen later wel ongesteld geworden.
Sterkte
De digitale test gaf aan zwanger met tekst maar het was zo wazig op dag 27 dat ik er toch niet in geloofde omdat ik dit in februari ook al had gehad.
Wat ook zou kunnen dat je zwanger was en nog hcg in je bloed hebt zitten, wat er dan op bloedtest wel uit kwam maar te laag om zwanger te blijven.
Sterkte weet precies hoe jij je voeld, dit had ik in februari.
Gelukkig belde huisarts eind van de middag op met de hcg waarde die was veel ste laag. En ook paar dagen later wel ongesteld geworden.
Sterkte
dinsdag 5 mei 2009 om 12:55
dinsdag 5 mei 2009 om 21:38
hoi Silva,
Ik weet niet of je dit nog leest, maar voor de zekerheid toch even mijn reactie.
Als je zo kort zwanger bent, klopt het inderdaad dat er nog niets te zien is (helaas). Dit komt meestal bij 5 a 6 weken. Het HCG in je bloed is per vrouw verschillend. Een langzame stijging kan inderdaad duiden op een BBZ en een daling op een miskraam. Maar dit hoeft dan natuurlijk niet perse het geval te zijn!
Was je vorige keer trouwens op tijd ongesteld of misschien te vroeg. Het zou ook innestelingsbloed geweest kunnen zijn, zoals iemand hierboven ook zegt. Aan de andere kant zou je HCG dan nu waarschijnlijk hoger zijn. Misschien inderdaad heel snel een eisprong gehad.
Vervelend al die onzekerheid! Ik hoop dat je morgen wat meer duidelijkheid krijgt.
Sterkte!
Ik heb zit zelf ook met onzekerheid. Ben op 3 april met spoed geopereerd aan een BBZ (linker eileider verwijderd). Bij de nacontrole kon de gyn zien dat er een eitje op komst was we konden het gewoon weer proberen. De week na mijn eisprong heb ik precies dezelfde verschijnselen gevoeld als bij de vorige zwangerschap. Na een dag of vijf een paar druppeltjes bruinig bloed. Dit zag ik als positief teken, want dan zou het vruchtje dus evt. in mijn baarmoeder ingenesteld zijn (weet niet of dat waar is trouwens). Gisterochtend verloor ik na het plassen in ene heel veel bloed en een redelijk groot stolsel. Ik had hier geen pijn bij. In lichte paniek de poli in het ziekenhuis gebeld, maar die konden niet veel zeggen. Morgen weer naar het ziekenhuis om HCG (was vorige week nog 10 na BBZ) te checken. Kan iemand mij vertellen of dit een beginnende zwangerschap is geweest? Dit zou namelijk betekenen dat mijn rechter eileider nog wel werkt (iets wat nog getest moet worden).
Thanx
Ik weet niet of je dit nog leest, maar voor de zekerheid toch even mijn reactie.
Als je zo kort zwanger bent, klopt het inderdaad dat er nog niets te zien is (helaas). Dit komt meestal bij 5 a 6 weken. Het HCG in je bloed is per vrouw verschillend. Een langzame stijging kan inderdaad duiden op een BBZ en een daling op een miskraam. Maar dit hoeft dan natuurlijk niet perse het geval te zijn!
Was je vorige keer trouwens op tijd ongesteld of misschien te vroeg. Het zou ook innestelingsbloed geweest kunnen zijn, zoals iemand hierboven ook zegt. Aan de andere kant zou je HCG dan nu waarschijnlijk hoger zijn. Misschien inderdaad heel snel een eisprong gehad.
Vervelend al die onzekerheid! Ik hoop dat je morgen wat meer duidelijkheid krijgt.
Sterkte!
Ik heb zit zelf ook met onzekerheid. Ben op 3 april met spoed geopereerd aan een BBZ (linker eileider verwijderd). Bij de nacontrole kon de gyn zien dat er een eitje op komst was we konden het gewoon weer proberen. De week na mijn eisprong heb ik precies dezelfde verschijnselen gevoeld als bij de vorige zwangerschap. Na een dag of vijf een paar druppeltjes bruinig bloed. Dit zag ik als positief teken, want dan zou het vruchtje dus evt. in mijn baarmoeder ingenesteld zijn (weet niet of dat waar is trouwens). Gisterochtend verloor ik na het plassen in ene heel veel bloed en een redelijk groot stolsel. Ik had hier geen pijn bij. In lichte paniek de poli in het ziekenhuis gebeld, maar die konden niet veel zeggen. Morgen weer naar het ziekenhuis om HCG (was vorige week nog 10 na BBZ) te checken. Kan iemand mij vertellen of dit een beginnende zwangerschap is geweest? Dit zou namelijk betekenen dat mijn rechter eileider nog wel werkt (iets wat nog getest moet worden).
Thanx
woensdag 6 mei 2009 om 08:56
op cyclusdag 11 al positieve test, dat vind ik nog steeds vreemd
mijn menstruatie was een normale menstruatie, duurde bovendien een dag of 6 lang met flinke bloedverlies.. dat kan alleen maar n echte menstruatie zijn denk ik
loesje, ik ben erg benieuwd naar jou hcg waarde vandaag..wachten duurt zo lang he,,
aan de ene ene kant voelt het goed..ik ben gewoon normaal zwanger..aan de andere kant denk ik..dit kan nooit goed zijn..flinke rugpijn/buikpijn..waarop bloedverlies.al n test op dag 11...hopelijk weet ik vandaag meer
mijn menstruatie was een normale menstruatie, duurde bovendien een dag of 6 lang met flinke bloedverlies.. dat kan alleen maar n echte menstruatie zijn denk ik
loesje, ik ben erg benieuwd naar jou hcg waarde vandaag..wachten duurt zo lang he,,
aan de ene ene kant voelt het goed..ik ben gewoon normaal zwanger..aan de andere kant denk ik..dit kan nooit goed zijn..flinke rugpijn/buikpijn..waarop bloedverlies.al n test op dag 11...hopelijk weet ik vandaag meer