Kinderen
alle pijlers
ideaal leeftijdsverschil?
vrijdag 17 april 2009 om 20:14
Hoeveel schelen jullie kinderen? Is dit verschil bewust "gekozen"? Zou je het, als je het opnieuw kon doen, weer zo doen?
We zitten er aan te denken om voor een tweede te gaan. Als ik snel zwanger zou worden dan schelen de kindjes n geen anderhalf jaar. Is dit te snel op elkaar? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
We zitten er aan te denken om voor een tweede te gaan. Als ik snel zwanger zou worden dan schelen de kindjes n geen anderhalf jaar. Is dit te snel op elkaar? Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen.
vrijdag 17 april 2009 om 20:42
bij mij zit er welgeteld een kwartiertje tussen, ik heb niet echt bewust gekozen voor een zwangerschap.
ik stopte met de pil omdat ik gewoon heel veel last er van had en was naief genoeg te denken dat het echt wel ff zou duren voor ik zwanger zou zijn
maarre... binnen twee weken was het bekeken en was ik zwanger van twins
inmiddels wordt onze tweeling in juli 7 en ik weet niet beter dan dat ze er altijd zijn, maar anders hadden wij voor 2 jaar ertussen gekozen denk ik.
ik stopte met de pil omdat ik gewoon heel veel last er van had en was naief genoeg te denken dat het echt wel ff zou duren voor ik zwanger zou zijn
maarre... binnen twee weken was het bekeken en was ik zwanger van twins
inmiddels wordt onze tweeling in juli 7 en ik weet niet beter dan dat ze er altijd zijn, maar anders hadden wij voor 2 jaar ertussen gekozen denk ik.
vrijdag 17 april 2009 om 20:43
Ik kom uit een gezin van 8.
Tussen elke 'twee' zit ongeveer 1 tot anderhalf jaar en daarna iets langer ; 4 jaar ongeveer.
Heb zelf geen kinderen, maar dit heeft mijn moeder dus zo gedaan.
De meest hechte banden zijn tussen de 'twee' steeds. (Dus degene die het dichts bij elkaar geboren zijn).
Super tof!
Tussen elke 'twee' zit ongeveer 1 tot anderhalf jaar en daarna iets langer ; 4 jaar ongeveer.
Heb zelf geen kinderen, maar dit heeft mijn moeder dus zo gedaan.
De meest hechte banden zijn tussen de 'twee' steeds. (Dus degene die het dichts bij elkaar geboren zijn).
Super tof!
Poelepoelepoelepoes!
vrijdag 17 april 2009 om 20:49
Dit is toch heel persoonlijk?
Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om 2 kinderen zo dicht op elkaar te krijgen. Persoonlijk ben ik heel tevreden met het leeftijdsverschil van 4 jaar tussen onze zoons. Omdat ik tijdens de zwangerschap niet hoefde te tillen, omdat we zoon heel goed konden uitleggen dat er een broertje of zusje kwam en hij dit bewust meegemaakt heeft. Omdat wij het fijn vonden eerst een tijdje te genieten van 1 kind. Omdat wij de wens voor een 2e gewoon niet zo snel hadden. Maar dat is allemaal, en ik zeg het nogmaals, persoonlijk.
Als jullie het beiden zien zitten dan zou ik zeggen, waarom zou je het niet doen?
Er is trouwens ook wetenschappelijk onderzoek gedaan naar leeftijdsverschil. Ik weet niet precies wat de uitkomst was maar het beste leeftijdsverschil kan geloof ik of heel kort op elkaar zijn, zoals jij wellicht graag wilt. Of juist een jaar of 4. En ik dacht dat 2 a 2,5 jaar juist weer minder goed uit de bus kwam qua ontwikkeling van de kinderen. Maar dit roep ik allemaal uit mijn hoofd, ik kan er naast zitten.
Je moet er maar even op googlen, mijn baby huilt nu .
Ik zou er persoonlijk niet aan moeten denken om 2 kinderen zo dicht op elkaar te krijgen. Persoonlijk ben ik heel tevreden met het leeftijdsverschil van 4 jaar tussen onze zoons. Omdat ik tijdens de zwangerschap niet hoefde te tillen, omdat we zoon heel goed konden uitleggen dat er een broertje of zusje kwam en hij dit bewust meegemaakt heeft. Omdat wij het fijn vonden eerst een tijdje te genieten van 1 kind. Omdat wij de wens voor een 2e gewoon niet zo snel hadden. Maar dat is allemaal, en ik zeg het nogmaals, persoonlijk.
Als jullie het beiden zien zitten dan zou ik zeggen, waarom zou je het niet doen?
Er is trouwens ook wetenschappelijk onderzoek gedaan naar leeftijdsverschil. Ik weet niet precies wat de uitkomst was maar het beste leeftijdsverschil kan geloof ik of heel kort op elkaar zijn, zoals jij wellicht graag wilt. Of juist een jaar of 4. En ik dacht dat 2 a 2,5 jaar juist weer minder goed uit de bus kwam qua ontwikkeling van de kinderen. Maar dit roep ik allemaal uit mijn hoofd, ik kan er naast zitten.
Je moet er maar even op googlen, mijn baby huilt nu .
vrijdag 17 april 2009 om 20:55
Ik heb zelf nog geen kinderen, maar mijn broer en ik schelen anderhalfjaar en we hebben onwijs veel met elkaar gespeeld. Ook als we op vakantie gingen hielden we elkaar wel bezig op de achterbank en hadden onze ouders de hele rit geen zorg aan ons bij wijze van spreke..
Ik kan er geen nadelen aan noemen van mijn kant uit.
Maar ik heb ook nog een zusje die is 6 jaar jonger dan mij en scheelt dus 7 en half jaar met mijn broer en met mijn zusje was vooral toen we jonger waren de band een stuk minder hecht dan met mn broer.
Ik kan er geen nadelen aan noemen van mijn kant uit.
Maar ik heb ook nog een zusje die is 6 jaar jonger dan mij en scheelt dus 7 en half jaar met mijn broer en met mijn zusje was vooral toen we jonger waren de band een stuk minder hecht dan met mn broer.
vrijdag 17 april 2009 om 21:22
Mijn zoontjes schelen anderhalf jaar. Zwangerschap was wel heftig maar goed te doen. Voordeel is dat ze tussen de middag samen slapen. lekker veel tijd voor mezelf. Jaloezie was er niet, maar lijkt juist nu wat de kop op te steken.
Ik vind het perfect zo, maar weet niet anders.
Mijn zus en ik schelen 3,5 jaar. Ook wij hebben veel aan elkaar. Tis maar wat je gewend bent als kind.
Ik vind het perfect zo, maar weet niet anders.
Mijn zus en ik schelen 3,5 jaar. Ook wij hebben veel aan elkaar. Tis maar wat je gewend bent als kind.
vrijdag 17 april 2009 om 22:04
Ik scheel precies anderhalf jaar met mijn zus, en dat was een ramp.
De derde wereldoorlog, vechten, knokken, jaloezie van mijn oudere zus, mijn ouders werden er GEK van...
Pas nu wel volwassen zijn kunnen we enigszins normaal met elkaar omgaan.
Mijn man scheelt 2,5 jaar met zijn zus en hetzelfde verhaal. Hij heeft zijn hele jeugd gewenst dat ze er niet was en het was haat en nijd. Nu gaat het wel ok nu ze volwassen zijn.
Beiden hebben we niets aan onze zus gehad, behalve ellende.
Reden voor ons om het bij 1 kind te houden.
De derde wereldoorlog, vechten, knokken, jaloezie van mijn oudere zus, mijn ouders werden er GEK van...
Pas nu wel volwassen zijn kunnen we enigszins normaal met elkaar omgaan.
Mijn man scheelt 2,5 jaar met zijn zus en hetzelfde verhaal. Hij heeft zijn hele jeugd gewenst dat ze er niet was en het was haat en nijd. Nu gaat het wel ok nu ze volwassen zijn.
Beiden hebben we niets aan onze zus gehad, behalve ellende.
Reden voor ons om het bij 1 kind te houden.
vrijdag 17 april 2009 om 22:07
Hier is het verschil 20 maanden. Nu de jongste 7,5 maand is krijgen ze steeds meer aan elkaar en ze zijn echt dol op elkaar.
Voor mijn bekken was het wat minder, met een dreumes in huis was dat toch erg zwaar.
Voor mijn lichaam was een half jaar of een jaar extra beter geweest maar als ik die meiden samen zie vind ik de leeftijd perfect.
In de eerste vermoeiende maanden van de zwangerschap sliep de oudste nog 2 keer dus dat is wel lekker om zelf rust te nemen.
Voor mijn bekken was het wat minder, met een dreumes in huis was dat toch erg zwaar.
Voor mijn lichaam was een half jaar of een jaar extra beter geweest maar als ik die meiden samen zie vind ik de leeftijd perfect.
In de eerste vermoeiende maanden van de zwangerschap sliep de oudste nog 2 keer dus dat is wel lekker om zelf rust te nemen.
vrijdag 17 april 2009 om 22:07
Tussen 1e en 2e; 11,5 mnd
Tussen 2e en 3e; 16 mnd.
Dus 3 kinderen in 2jr en 4 mnd
De oudste is nu dus ruim 2jr.
De middelste 16 mnd en de jongste 2 wkn.
Pittig (nu de 3e er net is en er een nieuw ritme gevonden moet worden) maar het is ook heel leuk!
Wij verwachten dat ze idd vooral later veel aan elkaar zullen hebben (maar dat is maar afwachten )
Groetjes!
Tussen 2e en 3e; 16 mnd.
Dus 3 kinderen in 2jr en 4 mnd
De oudste is nu dus ruim 2jr.
De middelste 16 mnd en de jongste 2 wkn.
Pittig (nu de 3e er net is en er een nieuw ritme gevonden moet worden) maar het is ook heel leuk!
Wij verwachten dat ze idd vooral later veel aan elkaar zullen hebben (maar dat is maar afwachten )
Groetjes!
vrijdag 17 april 2009 om 22:08
Mijn kinderen schelen precies 18 maanden. Ik vind het ideaal. Hebben er ook bewust voor gekozen, ondanks alle spookverhalen over 'veel te druk' enzovoorts.
Ik vind het niet overdreven druk. Ik vind het gezellig, ben blij dat ik snel uit de hele babyperiode ben, want daar ben ik niet zo'n fan van. Vind het fijn dat ze beiden tegelijk sliepen en slapen (zijn 1,5 en 3 nu), dat hun ritme tegelijk opgaat, dat ze veel aan elkaar hebben, dat wij nu weer iets meer vrijheid hebben en flexibeler zijn, enzovoorts.
Maar dat is allemaal persoonlijk. Kinderen kunnen ook ontzettend ruzie maken, of ze nu 1, 2 of 8 jaar schelen, er is geen enkele garantie dat het goedgaat.
Maar ik vind het leuk zo en zou het zo weer overdoen. Het is druk, maar in mijn ogen is 2 kinderen altijd druk.
Ik vind het niet overdreven druk. Ik vind het gezellig, ben blij dat ik snel uit de hele babyperiode ben, want daar ben ik niet zo'n fan van. Vind het fijn dat ze beiden tegelijk sliepen en slapen (zijn 1,5 en 3 nu), dat hun ritme tegelijk opgaat, dat ze veel aan elkaar hebben, dat wij nu weer iets meer vrijheid hebben en flexibeler zijn, enzovoorts.
Maar dat is allemaal persoonlijk. Kinderen kunnen ook ontzettend ruzie maken, of ze nu 1, 2 of 8 jaar schelen, er is geen enkele garantie dat het goedgaat.
Maar ik vind het leuk zo en zou het zo weer overdoen. Het is druk, maar in mijn ogen is 2 kinderen altijd druk.
vrijdag 17 april 2009 om 22:42
17 maanden verschil hier.
Voordelen:
- je hebt nog even tijd thuis met 2, voordat de oudste naar de psz of school oid gaat, dat geeft rust (de jongste moet anders contine meegesjouwd worden van hot naar her, omdat de oudste overal heen moet)
- soms slapen ze tegelijk en heb je even voor jezelf
- tijdens zwangerschap sliep oudste nog elke dag en kon ik even liggen
- snel uit het baby-gedoe
Nadelen:
- leg een 2-jarige maar eens uit dat hij voorzichtig moet zijn met z'n zusje
- jongste krijgt weinig gelegenheid tot kruipen of ontdekken van de wereld omdat er steeds een grote broer om haar heen gevouwen ligt
- VEEL tillen
- DRUK, altijd iets te doen. Soms ben ik de hele dag aan het lopen, snotneus hier, luier daar...
Maar wat iemand al zegt: het is persoonlijk. Ik heb een tijdje spijt gehad omdat ik continu ZO moe was, nu vind ik het weer beter te doen.
Voordelen:
- je hebt nog even tijd thuis met 2, voordat de oudste naar de psz of school oid gaat, dat geeft rust (de jongste moet anders contine meegesjouwd worden van hot naar her, omdat de oudste overal heen moet)
- soms slapen ze tegelijk en heb je even voor jezelf
- tijdens zwangerschap sliep oudste nog elke dag en kon ik even liggen
- snel uit het baby-gedoe
Nadelen:
- leg een 2-jarige maar eens uit dat hij voorzichtig moet zijn met z'n zusje
- jongste krijgt weinig gelegenheid tot kruipen of ontdekken van de wereld omdat er steeds een grote broer om haar heen gevouwen ligt
- VEEL tillen
- DRUK, altijd iets te doen. Soms ben ik de hele dag aan het lopen, snotneus hier, luier daar...
Maar wat iemand al zegt: het is persoonlijk. Ik heb een tijdje spijt gehad omdat ik continu ZO moe was, nu vind ik het weer beter te doen.
zaterdag 18 april 2009 om 08:48
Hier altijd 3 jaar ertussen.
Oudste is 7, middelste 4 en jongste net een jaar.
Geweldig!!!
Het zijn allemaal zonen en tot nu toe gaat het allemaal goed.
De oudste twee slapen ook samen (ze schuiven de bedden tegen elkaar aan). Af en toe is er wel eens ruzie, maar meer over welk spel ze het eerst gaan spelen. Geen slaan oid.
De jongste wordt schandalig verwend door zijn twee grote broers en vindt het allemaal prima.
Voor mezelf: Heerlijk!!! Nog even twee kindjes samen thuis en dan gaat er eentje naar school. Nu zitten de oudste twee al op school en slaapt de jongste nog een anderhalf uurtje per dag.
Ook snapten ze het toen ik vertelde dat er nog een kindje kwam. De oudste reageerde daar zelfs heel emotioneel op...hij vond het het allerbeste cadeau!!!
Ze balen er nu zelfs van dat er geen broertje of zusje meer komt.
Mijn lichaam heeft even kunnen wennen aan "niet zwangerzijn". Kortom...ik zou het zo weer doen.
Oudste is 7, middelste 4 en jongste net een jaar.
Geweldig!!!
Het zijn allemaal zonen en tot nu toe gaat het allemaal goed.
De oudste twee slapen ook samen (ze schuiven de bedden tegen elkaar aan). Af en toe is er wel eens ruzie, maar meer over welk spel ze het eerst gaan spelen. Geen slaan oid.
De jongste wordt schandalig verwend door zijn twee grote broers en vindt het allemaal prima.
Voor mezelf: Heerlijk!!! Nog even twee kindjes samen thuis en dan gaat er eentje naar school. Nu zitten de oudste twee al op school en slaapt de jongste nog een anderhalf uurtje per dag.
Ook snapten ze het toen ik vertelde dat er nog een kindje kwam. De oudste reageerde daar zelfs heel emotioneel op...hij vond het het allerbeste cadeau!!!
Ze balen er nu zelfs van dat er geen broertje of zusje meer komt.
Mijn lichaam heeft even kunnen wennen aan "niet zwangerzijn". Kortom...ik zou het zo weer doen.
zaterdag 18 april 2009 om 09:22
Wij hebben er bewust voor gekozen om er zo'n 4 jaar tussen te laten. De oudste was dus al 4 en ging naar de basisschool.
En heb dus lekker 4 jaar alle tijd voor hem gehad.
Dus toen de jongste kwam, had ik daar ook alle tijd voor ......heerlijk
Ook is het zo dat de oudste het dan super vind om mama of papa te helpen, met in bad doen, flesje geven etc....
De oudste is nu 8 en de jongste bijna 4, en ze spelen samen heel leuk. De oudste vind het vooral leuk om zijn broertje van alles te leren.
Ik zou hier zo weer voor kiezen.
En heb dus lekker 4 jaar alle tijd voor hem gehad.
Dus toen de jongste kwam, had ik daar ook alle tijd voor ......heerlijk
Ook is het zo dat de oudste het dan super vind om mama of papa te helpen, met in bad doen, flesje geven etc....
De oudste is nu 8 en de jongste bijna 4, en ze spelen samen heel leuk. De oudste vind het vooral leuk om zijn broertje van alles te leren.
Ik zou hier zo weer voor kiezen.
zaterdag 18 april 2009 om 10:03
Bij ons zit er bijna 4 jaar tussen de kinderen.. Had meer kunnen zijn omdat we er niet vanuit gingen dat het direct raak zou zijn. Het heeft 1 jaar geduurd voor we zwanger waren van onze dochter en daar gingen we nu ook vanuit bij zwangerschap van ons zoontje.
Hier hebben we bewust voor gekozen omdat mijn man 2 chronische ziektes heeft.
En in eerste instantie wilde hij ook geen 2e kindje. Zelf heb ik altijd die wens gehad om minstens 2 kinderen te krijgen, het was wachten tot mijn man er ook aan toe was.
Zelf vind ik het goed zo.. Als de oudste op school zit kan de jongste alle aandacht krijgen zie z'n zus ook jaren heeft gehad. Ze zijn gek op elkaar, al 'zit' de oudste er bovenop en wil hem met alles helpen.. Dat is wel vermoeiend soms. Zij heeft alles ook bewust mee gemaakt. De interactie tussen de kinderen is geweldig. Ben ontzettend blij met mijn kinderen.
Hier hebben we bewust voor gekozen omdat mijn man 2 chronische ziektes heeft.
En in eerste instantie wilde hij ook geen 2e kindje. Zelf heb ik altijd die wens gehad om minstens 2 kinderen te krijgen, het was wachten tot mijn man er ook aan toe was.
Zelf vind ik het goed zo.. Als de oudste op school zit kan de jongste alle aandacht krijgen zie z'n zus ook jaren heeft gehad. Ze zijn gek op elkaar, al 'zit' de oudste er bovenop en wil hem met alles helpen.. Dat is wel vermoeiend soms. Zij heeft alles ook bewust mee gemaakt. De interactie tussen de kinderen is geweldig. Ben ontzettend blij met mijn kinderen.
zaterdag 18 april 2009 om 10:35
Op 2 maanden na, 9 jaar. En het is geweldig; ze vinden elkaar het einde. Alleen met vakantiebestemmingen (liever niet aan het water voor de kleinste etc.) is het wat lastig, maar verder; perfect. Wij hebben er niet voor gekozen (het lukte niet om opnieuw zwanger te worden) maar het verschil zou sowieso wel 4 jaar zijn geweest.
zaterdag 18 april 2009 om 12:17
Iedere keer als ik ouders hoor zeggen: pffff, bij de 2e heb je daar allemaal geen tijd meer voor, dan denk ik altijd: dat is dus het beste argument om je kinderen niet zo snel op elkaar te krijgen.
En wat ik ook wel eens hoor: als je ze snel achter elkaar krijgt, ben je tenminste snel uit die hele fase van flesjes en potjes en luiers. Blijkbaar is dat een voordeel. In mijn ogen zijn die mensen bezig met overleven en niet met wennen en groeien in de nieuwe situatie. In mijn ogen genieten ze niet.
Als stellen niet aan anti-conceptie doen en het jongste kind borstvoeding krijgt, komen er gemiddeled om de 2 á 3 jaar nieuwe kinderen. Ook zijn er bepaalde hormonen in je lichaam die pas 3 jaar na je zwangerschap weer tot het niveau van daarvoor aangevuld zijn.
Ik vind dat allemaal heel goede argumenten om je kinderen niet zo snel na elkaar te krijgen. Maar wie ben ik? Ik heb er helemaal geen verstand van, want ik heb er één van 9 maanden en ik vind het prima zo. Als ik lees over een leeftijdsverschil van 1,5 jaar krijg ik altijd de griebels: mijn hechtingen springen spontaan weer open. Ik heb op een paar kilo na net mijn oude lijf weer terug! Aan mijn lijf geen polonaise!
En wat ik ook wel eens hoor: als je ze snel achter elkaar krijgt, ben je tenminste snel uit die hele fase van flesjes en potjes en luiers. Blijkbaar is dat een voordeel. In mijn ogen zijn die mensen bezig met overleven en niet met wennen en groeien in de nieuwe situatie. In mijn ogen genieten ze niet.
Als stellen niet aan anti-conceptie doen en het jongste kind borstvoeding krijgt, komen er gemiddeled om de 2 á 3 jaar nieuwe kinderen. Ook zijn er bepaalde hormonen in je lichaam die pas 3 jaar na je zwangerschap weer tot het niveau van daarvoor aangevuld zijn.
Ik vind dat allemaal heel goede argumenten om je kinderen niet zo snel na elkaar te krijgen. Maar wie ben ik? Ik heb er helemaal geen verstand van, want ik heb er één van 9 maanden en ik vind het prima zo. Als ik lees over een leeftijdsverschil van 1,5 jaar krijg ik altijd de griebels: mijn hechtingen springen spontaan weer open. Ik heb op een paar kilo na net mijn oude lijf weer terug! Aan mijn lijf geen polonaise!
zaterdag 18 april 2009 om 12:29
De ukken schelen hier 1 jaar en 6 dagen en ik moet zeggen dat het zwaar was voor mijn lijf maar dat ik het niet anders had gewild.
De jongste is net anderhalve week oud dus het "ergste" zal vast nog komen maar tot nu toe valt het reuze mee.
Onze redenering:
- snel uit de luiers
- geen jaloezie van de oudste
- straks alle tijd om wat aan de carriere te gaan doen
Maar voor iedereen is dat natuurlijk anders, dus doe vooral waar jij zin hebt want als de kleine er eenmaal is moeten jullie er voor zorgen en niet iemand anders..........
De jongste is net anderhalve week oud dus het "ergste" zal vast nog komen maar tot nu toe valt het reuze mee.
Onze redenering:
- snel uit de luiers
- geen jaloezie van de oudste
- straks alle tijd om wat aan de carriere te gaan doen
Maar voor iedereen is dat natuurlijk anders, dus doe vooral waar jij zin hebt want als de kleine er eenmaal is moeten jullie er voor zorgen en niet iemand anders..........
zaterdag 18 april 2009 om 16:03
Hier zit er 19 maanden tussen de 1e en de 2e en ik vind het prima. De 2e is niet bewust heel snel gekomen, we gingen er vanuit dat het wel weer lang zou kunnen duren (bij de 1e heeft het bijna 2 jaar geduurd voordat ik zwanger was) dus toen oudste 10 maanden was zijn we gestopt met anticonceptie en het was dus meteen raak. Ik vond het in het begin wel zwaar maar nu is het erg leuk. De jongste is nu bijna 5 maanden en gaat gewoon mee in de 'flow'. Tuurlijk is het wel spitsuur rond etens-en baddertijd, maar dat was het toch al. Oudste heeft totaal geen last van jaloezie, maar is juist heel lief voor haar zusje, wil altijd kroelen, mama helpen met fles geven etc. En over dat snel uit de luiers zijn etc. dat vind ik gewoon onzin, want ik benjuist gek op de babytijd. Ik vind het jammer dat het echte baby-achtige alweer eraf gaat want ik vind het juist heerlijk zo'n klein babietje.
zaterdag 18 april 2009 om 18:10
quote:minirenata schreef op 18 april 2009 @ 12:17:
Iedere keer als ik ouders hoor zeggen: pffff, bij de 2e heb je daar allemaal geen tijd meer voor, dan denk ik altijd: dat is dus het beste argument om je kinderen niet zo snel op elkaar te krijgen.
En wat ik ook wel eens hoor: als je ze snel achter elkaar krijgt, ben je tenminste snel uit die hele fase van flesjes en potjes en luiers. Blijkbaar is dat een voordeel. In mijn ogen zijn die mensen bezig met overleven en niet met wennen en groeien in de nieuwe situatie. In mijn ogen genieten ze niet.
Als stellen niet aan anti-conceptie doen en het jongste kind borstvoeding krijgt, komen er gemiddeled om de 2 á 3 jaar nieuwe kinderen. Ook zijn er bepaalde hormonen in je lichaam die pas 3 jaar na je zwangerschap weer tot het niveau van daarvoor aangevuld zijn.
Ik vind dat allemaal heel goede argumenten om je kinderen niet zo snel na elkaar te krijgen. Maar wie ben ik? Ik heb er helemaal geen verstand van, want ik heb er één van 9 maanden en ik vind het prima zo. Als ik lees over een leeftijdsverschil van 1,5 jaar krijg ik altijd de griebels: mijn hechtingen springen spontaan weer open. Ik heb op een paar kilo na net mijn oude lijf weer terug! Aan mijn lijf geen polonaise!
Wat een kolderstukje.
Ik heb de oudste full-time borstvoeding gegeven en na 6 weken was ik weer ongesteld. Kennelijk vond mijn lichaam dat het toen gewoon tijd was om weer zwanger te worden. Niets ' hormonen die pas na 2 jaar aangevuld zijn' en 'om de 2 á 3 jaar een nieuw kind'. Ik weet vrij zeker dat als ik bij beide kinderen géén anticonceptie had gebruikt en 'de natuur zijn gang had laten gaan' dat er dan minder dan 1 jaar tussen 2 kinderen had gezeten.
Daarbij, stop jij met genieten als je tweede kind geboren wordt? Ik geniet me suf, maar ik vind de eerste 3-6 maanden gewoon níet alleen maar genieten. Ik ben niet bezig met overleven, maar ik vind het wel bijzonder prettig dat we met 2 kinderen vlak op elkaar al snel een stuk flexibiliteit terug hebben. Daarbij, en dat is het belangrijkste, was er al heel snel een wens voor een tweede, dát was het belangrijkste argument, en ik denk dat niemand een tweede kind krijgt 'om er maar snel vanaf te zijn' zonder dat die wens er is.
Je blaast wel erg hoog van de toren met je 'mensen die ze snel achter elkaar krijgen zijn niet bezig met genieten en groeien in de nieuwe situatie, maar met overleven'.
Misschien vinden die mensen hun kinderen wel zó leuk dat ze niet kunnen wachten om er 2 te hebben, in plaats van dat ze 3 jaar moeten wennen voordat ze het overnieuw aandurven.
Iedere keer als ik ouders hoor zeggen: pffff, bij de 2e heb je daar allemaal geen tijd meer voor, dan denk ik altijd: dat is dus het beste argument om je kinderen niet zo snel op elkaar te krijgen.
En wat ik ook wel eens hoor: als je ze snel achter elkaar krijgt, ben je tenminste snel uit die hele fase van flesjes en potjes en luiers. Blijkbaar is dat een voordeel. In mijn ogen zijn die mensen bezig met overleven en niet met wennen en groeien in de nieuwe situatie. In mijn ogen genieten ze niet.
Als stellen niet aan anti-conceptie doen en het jongste kind borstvoeding krijgt, komen er gemiddeled om de 2 á 3 jaar nieuwe kinderen. Ook zijn er bepaalde hormonen in je lichaam die pas 3 jaar na je zwangerschap weer tot het niveau van daarvoor aangevuld zijn.
Ik vind dat allemaal heel goede argumenten om je kinderen niet zo snel na elkaar te krijgen. Maar wie ben ik? Ik heb er helemaal geen verstand van, want ik heb er één van 9 maanden en ik vind het prima zo. Als ik lees over een leeftijdsverschil van 1,5 jaar krijg ik altijd de griebels: mijn hechtingen springen spontaan weer open. Ik heb op een paar kilo na net mijn oude lijf weer terug! Aan mijn lijf geen polonaise!
Wat een kolderstukje.
Ik heb de oudste full-time borstvoeding gegeven en na 6 weken was ik weer ongesteld. Kennelijk vond mijn lichaam dat het toen gewoon tijd was om weer zwanger te worden. Niets ' hormonen die pas na 2 jaar aangevuld zijn' en 'om de 2 á 3 jaar een nieuw kind'. Ik weet vrij zeker dat als ik bij beide kinderen géén anticonceptie had gebruikt en 'de natuur zijn gang had laten gaan' dat er dan minder dan 1 jaar tussen 2 kinderen had gezeten.
Daarbij, stop jij met genieten als je tweede kind geboren wordt? Ik geniet me suf, maar ik vind de eerste 3-6 maanden gewoon níet alleen maar genieten. Ik ben niet bezig met overleven, maar ik vind het wel bijzonder prettig dat we met 2 kinderen vlak op elkaar al snel een stuk flexibiliteit terug hebben. Daarbij, en dat is het belangrijkste, was er al heel snel een wens voor een tweede, dát was het belangrijkste argument, en ik denk dat niemand een tweede kind krijgt 'om er maar snel vanaf te zijn' zonder dat die wens er is.
Je blaast wel erg hoog van de toren met je 'mensen die ze snel achter elkaar krijgen zijn niet bezig met genieten en groeien in de nieuwe situatie, maar met overleven'.
Misschien vinden die mensen hun kinderen wel zó leuk dat ze niet kunnen wachten om er 2 te hebben, in plaats van dat ze 3 jaar moeten wennen voordat ze het overnieuw aandurven.
zaterdag 18 april 2009 om 18:14
