Kinderen
alle pijlers
Jonge kinderen wel/niet insmeren?
maandag 22 mei 2017 om 16:36
Ik lees mee in een facebookgeoep voor natuurlijk en gezond leven/opvoeden.
Ik lees daar wel eens dingen die ik niet wist en als ik daar over lees kan ik me erin vinden en probeer ik dat mee te nemen in mijn levensstijl. Ik lees echter vaker dingen waarvan ik denk huh? Ik kan me daar dan weinig bij voorstellen. Dan vraag ik me af of ik nou zo onwetend ben en het helemaal fout doe. Zo is dat bijvoorbeeld bij zonnebrand. Ik wist niks over minerale of chemische filters. Ik gebruik al mijn hele leven hetzelfde. Ik las erover en heb toen voor iets anders gekozen voor mijn kind. Prima, voel ik me goed bij. Nu lijkt het een nieuwe trend te zijn om je kinderen niet in te smeren om ze zo een natuurlijke weerstand op te laten bouwen. Overigens niet op het heetst van de dag maar dat doe je sowieso niet met die kleintjes ( dacht ik). Maar ik weet niet beter of babys en (jonge) kinderen ( en volwassenen toch eigenlijk ook) moeten goed ingesmeerd worden tegen verbranden, zonschade, kans op kanker etc. Het voelt zo onnatuurlijk om dat niet te doen. Ben ik nou zo achterhaald en zit er logica in deze nieuwe visie of kan dit gevaarlijk zijn?
Wat denken jullie?
Ik smeer mijn kind in en zijn op heetst van dag niet in de zon. Heb een grote parasol in de tuin. En voor vakantie heb ik uvwerende kleding.
Ik lees daar wel eens dingen die ik niet wist en als ik daar over lees kan ik me erin vinden en probeer ik dat mee te nemen in mijn levensstijl. Ik lees echter vaker dingen waarvan ik denk huh? Ik kan me daar dan weinig bij voorstellen. Dan vraag ik me af of ik nou zo onwetend ben en het helemaal fout doe. Zo is dat bijvoorbeeld bij zonnebrand. Ik wist niks over minerale of chemische filters. Ik gebruik al mijn hele leven hetzelfde. Ik las erover en heb toen voor iets anders gekozen voor mijn kind. Prima, voel ik me goed bij. Nu lijkt het een nieuwe trend te zijn om je kinderen niet in te smeren om ze zo een natuurlijke weerstand op te laten bouwen. Overigens niet op het heetst van de dag maar dat doe je sowieso niet met die kleintjes ( dacht ik). Maar ik weet niet beter of babys en (jonge) kinderen ( en volwassenen toch eigenlijk ook) moeten goed ingesmeerd worden tegen verbranden, zonschade, kans op kanker etc. Het voelt zo onnatuurlijk om dat niet te doen. Ben ik nou zo achterhaald en zit er logica in deze nieuwe visie of kan dit gevaarlijk zijn?
Wat denken jullie?
Ik smeer mijn kind in en zijn op heetst van dag niet in de zon. Heb een grote parasol in de tuin. En voor vakantie heb ik uvwerende kleding.
woensdag 24 mei 2017 om 14:21
Maar het idee dat je enkel hoeft in te smeren als iemand gemakkelijk zichtbaar verbrandt, is toch juist enorm achterhaald? Ook als je nauwelijks een rood verbrandde huid krijgt, vangt je huid al die UV straling toch gewoon op en leidt dat op de lange termijn mogelijk tot de ontwikkeling van huidkanker? Volgens mij moet je echt niet afgaan op wat je ziet aan iemands huid, want de schade is niet per se zichtbaar. Maar die schade ontstaat wel! (althans, zo heb ik het begrepen met de kennis die de afgelopen jaren steeds meer ontwikkeld wordt op dit gebied).MinkeDeWit schreef: ↑24-05-2017 09:44Tot 1 jaar heb ik ze altijd ingesmeerd en/of uit de zon gehouden. Daarna naar behoefte ingesmeerd. Oudste is bleek met sproeten dus die smeert al voor een half uurtje in de zon. Jongste verbrandt nagenoeg niet en smeer ik alleen in als we naar het strand gaan of een hele dag in de zon zijn.
Ik spreek toch geen Chinees?!
woensdag 24 mei 2017 om 14:21
Maar moet je me daarvoor quoten?
Dan zou ik idd naar de huidtherapeute luisteren!
Life is short. Eat dessert first.
woensdag 24 mei 2017 om 14:58
Dat lijkt me ook. Wij werden afgelopen jaar met onze neus op de feiten gedrukt toen een vriendin van me (haar vader is Antilliaans dus ze is behoorlijk donker) die NOOIT verbrand ineens huidkanker bleek te hebben. Mijn vriend is half indo en verbrand nooit en ook ons zoontje lijkt een huid te hebben die prima tegen de zon kan. Maar toch smeer ik hem goed in als we de zon in gaan. Better safe then sorry!-tinkerbell- schreef: ↑24-05-2017 14:21Maar het idee dat je enkel hoeft in te smeren als iemand gemakkelijk zichtbaar verbrandt, is toch juist enorm achterhaald? Ook als je nauwelijks een rood verbrandde huid krijgt, vangt je huid al die UV straling toch gewoon op en leidt dat op de lange termijn mogelijk tot de ontwikkeling van huidkanker? Volgens mij moet je echt niet afgaan op wat je ziet aan iemands huid, want de schade is niet per se zichtbaar. Maar die schade ontstaat wel! (althans, zo heb ik het begrepen met de kennis die de afgelopen jaren steeds meer ontwikkeld wordt op dit gebied).
(*die vriendin is trouwens geopereerd en heeft meegedaan aan een experimentele behandeling en het gaat vooralsnog gelukkig goed met haar.)
Live life to the fullest
woensdag 24 mei 2017 om 22:16
Ik bleef vaak uit de zon, zwom met een t-shirt aan, smeerde me goed in. Maar ik ben helaas ook wel eens flink verbrand. Twee melanomen gehad, gelukkig geen uitzaaiingen. Maar wat een angst en ellende.
Insmeren is van levensbelang, ook voor mensen met een gebruinde huid. Zowel UV-A als UV-B stralen kunnen huidkanker veroorzaken. Je huid kan niet resistent worden door langzaam bruin te kleuren. Dat denkt men wel eens, maar dat is een fabel. Een zonnehoed en een UV-werende zonnebril zijn ook aan te raden.
Insmeren is van levensbelang, ook voor mensen met een gebruinde huid. Zowel UV-A als UV-B stralen kunnen huidkanker veroorzaken. Je huid kan niet resistent worden door langzaam bruin te kleuren. Dat denkt men wel eens, maar dat is een fabel. Een zonnehoed en een UV-werende zonnebril zijn ook aan te raden.
woensdag 24 mei 2017 om 22:16
Blijkbaar zitten hier geen of niet zo veel (extreme) aanhangers van het natuurlijke. Ik blijf gewoon lekker smeren zoals ik dat altijd deed. Lees nu iets over smeren met natuurlijke olie zoals arganolie want dat zou een natuurlijke beschermingsfactor hebben ofzo. Volgens mij fik je dan helemaal weg ( weet ik nog uit mijn domme tienerjaren). Ik ga weg uit de groep want dit gaat me te ver. Voelt als experimenteren op je eigen kind met weet ik wat voor gevolgen.
woensdag 24 mei 2017 om 22:48
Die groep gaat toch niet alleen of voornamelijk daar over? En binnen die groep zijn het toch individuele meningen?Bloemetjefresia schreef: ↑24-05-2017 22:16Blijkbaar zitten hier geen of niet zo veel (extreme) aanhangers van het natuurlijke. Ik blijf gewoon lekker smeren zoals ik dat altijd deed. Lees nu iets over smeren met natuurlijke olie zoals arganolie want dat zou een natuurlijke beschermingsfactor hebben ofzo. Volgens mij fik je dan helemaal weg ( weet ik nog uit mijn domme tienerjaren). Ik ga weg uit de groep want dit gaat me te ver. Voelt als experimenteren op je eigen kind met weet ik wat voor gevolgen.
Of lees je op een andere groep dan ik denk?
•
woensdag 24 mei 2017 om 22:58
Frizz, nee dat klopt maar het komt nu regelmatig voorbij, wellicht door het mooie weer. Ik lees ook andere dingen die ik wat vreemd vind en een bepaalde houding alsof 'wij' domme moeders zijn die onze kinderen vergiftigen met vanalles en nogwat. Dat zal niet voor iedereen gelden en misschien reageer ik er gewoon zo op maar ik vind het lastig.
woensdag 24 mei 2017 om 23:10
Ik heb je al eens eerder zoiets zien schrijven. Ik lees het helemaal niet zo. Ik trek weleens een wenkbrauw op en denk: 'zo die is doorgeschoten/eigenwijs/niet wijs', maar ik krijg echt nooit het idee dat ik dan dom zou zijn. Of ik heb een blinde vlek, dat kan ook.Bloemetjefresia schreef: ↑24-05-2017 22:58Frizz, nee dat klopt maar het komt nu regelmatig voorbij, wellicht door het mooie weer. Ik lees ook andere dingen die ik wat vreemd vind en een bepaalde houding alsof 'wij' domme moeders zijn die onze kinderen vergiftigen met vanalles en nogwat. Dat zal niet voor iedereen gelden en misschien reageer ik er gewoon zo op maar ik vind het lastig.
•
donderdag 25 mei 2017 om 08:56
Ik ken de groep ook, maar volgens mij wordt er daar ook gewoon geadviseerd om kinderen in te smeren? Gelukkig mag iedereen zijn eigen keuzes makenBloemetjefresia schreef: ↑24-05-2017 22:58Frizz, nee dat klopt maar het komt nu regelmatig voorbij, wellicht door het mooie weer. Ik lees ook andere dingen die ik wat vreemd vind en een bepaalde houding alsof 'wij' domme moeders zijn die onze kinderen vergiftigen met vanalles en nogwat. Dat zal niet voor iedereen gelden en misschien reageer ik er gewoon zo op maar ik vind het lastig.
Filter er uit wat voor jou werkt en scroll lekker door de rest heen.. in dit topic gebeurt namelijk precies hetzelfde, maar worden de mensen die andere keuzes maken 'dom' of weet ik het wat genoemd.
Uiteindelijk zijn het allemaal maar meningen. Als je er echt meer over wil weten, moet je erin duiken en kijken waar de onderbouwingen vandaan komen.
donderdag 25 mei 2017 om 11:48
Het is zo jammer dat het internet tegenwoordig zo vervuilt wordt met onzin en daarbij allerlei zogenaamde deskundigen over voeding en huis opstaan. Een huidtherapeut is geen arts en niet alles wat natuurlijk is is goed voor je. Volg gewoon het advies van dermatologen en betrouwbare bronnen zoals het kwf. Ik begrijp niet dat mensen zo graag willen geloven in spookverhalen.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
donderdag 25 mei 2017 om 12:10
donderdag 25 mei 2017 om 12:23
Hier heb je je arts hoor. Die hetzelfde zegt als mijn huidtherapeute. En een huidtherapeute is een paramedicus. Just saying.Chocoladestukjes schreef: ↑25-05-2017 11:48Het is zo jammer dat het internet tegenwoordig zo vervuilt wordt met onzin en daarbij allerlei zogenaamde deskundigen over voeding en huis opstaan. Een huidtherapeut is geen arts en niet alles wat natuurlijk is is goed voor je. Volg gewoon het advies van dermatologen en betrouwbare bronnen zoals het kwf. Ik begrijp niet dat mensen zo graag willen geloven in spookverhalen.
•
donderdag 25 mei 2017 om 12:57
Jij bent Dermatoloog? Een paramedicus is geen arts of specialist. Van een andere arts zou ik trouwens ook geen huidadvies aannemen, alleen van een Dermatoloog, die heeft er voor geleerd. Net zoals een Dermatoloog geen oncologische adviezen geeft. Een huidtherapeut kan best een kloppend advies geven maar vaak ook niet.
Ik gebruik trouwens Leenarts zonnebrand, gewoon bij de Etos te koop, samengesteld door een Dermatoloog en met een huidfonds keurmerk.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
donderdag 25 mei 2017 om 13:47
Oh nee gelukkig niet, moet er niet aan denken! Blijkbaar wilde m'n linkje van Jetske Ultee niet plakken. Arts. En je mag wel degelijk verwachten dat een huidtherapeute gedegen adviezen over de huid kan geven hoor.Chocoladestukjes schreef: ↑25-05-2017 12:57Jij bent Dermatoloog? Een paramedicus is geen arts of specialist. Van een andere arts zou ik trouwens ook geen huidadvies aannemen, alleen van een Dermatoloog, die heeft er voor geleerd. Net zoals een Dermatoloog geen oncologische adviezen geeft. Een huidtherapeut kan best een kloppend advies geven maar vaak ook niet.
Ik gebruik trouwens Leenarts zonnebrand, gewoon bij de Etos te koop, samengesteld door een Dermatoloog en met een huidfonds keurmerk.
•
donderdag 25 mei 2017 om 21:30
Ik zeg ook nergens dat jouw huidtherapeut verkeerde adviezen geeft, wel dat er vaak adviezen worden gegeven door zogenaamde deskundigen (zoals huidtherapeuten, voedingsdeskundigen etc.) die niet correct en deskundig zijn. Een dermatoloog is deskundig.
Weet niet wat je bedoelt met Dr. Leenarts adviseert hetzelfde als hier gezegd wordt en op de rest van het internet. TO heeft het over internet pagina's waar mensen kinderen niet insmeren en een natuurlijke weerstand opbouwen tegen de zon, dat is lariekoek.
Weet niet wat je bedoelt met Dr. Leenarts adviseert hetzelfde als hier gezegd wordt en op de rest van het internet. TO heeft het over internet pagina's waar mensen kinderen niet insmeren en een natuurlijke weerstand opbouwen tegen de zon, dat is lariekoek.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
donderdag 25 mei 2017 om 21:59
En hier is de algemene tendens een zonnebrand met minerale filter.Chocoladestukjes schreef: ↑25-05-2017 21:30Ik zeg ook nergens dat jouw huidtherapeut verkeerde adviezen geeft, wel dat er vaak adviezen worden gegeven door zogenaamde deskundigen (zoals huidtherapeuten, voedingsdeskundigen etc.) die niet correct en deskundig zijn. Een dermatoloog is deskundig.
Weet niet wat je bedoelt met Dr. Leenarts adviseert hetzelfde als hier gezegd wordt en op de rest van het internet. TO heeft het over internet pagina's waar mensen kinderen niet insmeren en een natuurlijke weerstand opbouwen tegen de zon, dat is lariekoek.
•
vrijdag 26 mei 2017 om 19:57
Werkelijk absurd dat er mensen zijn die dit soort dingen uitproberen met kinderen.... Als jij zelf denkt dat zoiets werkt (lijnzaadolie, olijfolie, niet smeren etc. etc) moet je het zelf weten. Maar smeer je kinderen wel goed in. Desdnoods met iets biolgoisch.
Vraag mij dan ook werkelijk af of die kinderen niet ernsig verbranden! Dat gaat zo vreselijk snel. En zie je soms pas aan het einde van de dag (als het al te laat is). Of houden ze hun kinderen de hele dag binnen of onder de parasol? Dat is toch ook niet te doen.
Behalve een (toekomstige) kans op kanker wil ik toch ook een directe kans op een verbrand kind voorkomen.
Vraag mij dan ook werkelijk af of die kinderen niet ernsig verbranden! Dat gaat zo vreselijk snel. En zie je soms pas aan het einde van de dag (als het al te laat is). Of houden ze hun kinderen de hele dag binnen of onder de parasol? Dat is toch ook niet te doen.
Behalve een (toekomstige) kans op kanker wil ik toch ook een directe kans op een verbrand kind voorkomen.
