Kinderen
alle pijlers
kind zonder oppas
zaterdag 4 april 2009 om 10:01
Ik heb laatst met een vrouw uit de straat gesproken, dat wanneer ze in het weekend uitgaat ('s nachts van 11.00-06.00) haar acht-jarige dochter alleen thuislaat, zonder de buren te waarschuwen en zonder een babyfoon. Nu is dit meisje erg volwassen voor haar leeftijd en slaapt ze meestal door, het gaat toch om het idee dat ze daar alleen is. Wat zouden jullie in dit geval tegen de moeder zeggen?
zondag 5 april 2009 om 12:19
Lady, wil je nog even reageren op mijn post van 22.00 uur gisteravond, als je de kans hebt?
(En poez, kaetje en nog meer vroegen hetzelfde)
Intiem, Fleurtje had gelijk, ik vind zeker dat een moeder lekker mag feestvieren, dat vind ik zelf ook lekker zo af en toe.
Maar wel onder voorwaarde, dat er iets wordt geregeld voor het meisje, en of dat uit logeren is, of met een betrouwbare oppas, dat maakt dan niet uit.
(En poez, kaetje en nog meer vroegen hetzelfde)
Intiem, Fleurtje had gelijk, ik vind zeker dat een moeder lekker mag feestvieren, dat vind ik zelf ook lekker zo af en toe.
Maar wel onder voorwaarde, dat er iets wordt geregeld voor het meisje, en of dat uit logeren is, of met een betrouwbare oppas, dat maakt dan niet uit.
zondag 5 april 2009 om 13:24
quote:herfstrood schreef op 05 april 2009 @ 12:19:
Intiem, Fleurtje had gelijk, ik vind zeker dat een moeder lekker mag feestvieren, dat vind ik zelf ook lekker zo af en toe.
Maar wel onder voorwaarde, dat er iets wordt geregeld voor het meisje, en of dat uit logeren is, of met een betrouwbare oppas, dat maakt dan niet uit.Ah, oh, gelukkig, dan zitten we op 1 lijn : )
Intiem, Fleurtje had gelijk, ik vind zeker dat een moeder lekker mag feestvieren, dat vind ik zelf ook lekker zo af en toe.
Maar wel onder voorwaarde, dat er iets wordt geregeld voor het meisje, en of dat uit logeren is, of met een betrouwbare oppas, dat maakt dan niet uit.Ah, oh, gelukkig, dan zitten we op 1 lijn : )
zondag 5 april 2009 om 19:34
Ook mijn gevoel zegt dat er weleens veel meer mis kan zijn met de verhoudingen in huis als deze moeder het blijkbaar geen probleem vindt om haar dochter (zo lang) alleen thuis te laten te. Ik hoop dus ook dat Ladychipmunk heeft besloten om het AMK te bellen.
Wat dat betreft komt je laatste post ook wat vreemd op me over ladychipmunk. Je geeft daar aan een oppas van 16 eigenlijk al niet geschikt te vinden om verantwoordelijk te zijn voor de veiligheid en het welzijn van een jong kind. Toch praat je het eerder een beetje goed dat deze moeder haar dochter van 8 helemaal alleen laat 's nachts vanwege een krap budget. Dit lijkt me nauwelijks een verzachtende omstandigheid te noemen. Ik kan me voorstellen dat je zelf in een gesprek met deze moeder niet al te streng/hard/whatever over wilt of durft te komen. Maar stel de professionals dan alsjeblieft wel in staat om dit te doen door hun op de hoogte te stellen.
Wat dat betreft komt je laatste post ook wat vreemd op me over ladychipmunk. Je geeft daar aan een oppas van 16 eigenlijk al niet geschikt te vinden om verantwoordelijk te zijn voor de veiligheid en het welzijn van een jong kind. Toch praat je het eerder een beetje goed dat deze moeder haar dochter van 8 helemaal alleen laat 's nachts vanwege een krap budget. Dit lijkt me nauwelijks een verzachtende omstandigheid te noemen. Ik kan me voorstellen dat je zelf in een gesprek met deze moeder niet al te streng/hard/whatever over wilt of durft te komen. Maar stel de professionals dan alsjeblieft wel in staat om dit te doen door hun op de hoogte te stellen.
zondag 5 april 2009 om 19:47
Laat ik voorop stellen dat ik het NIET vind kunnen, een 8 jarige een hele nacht alleen thuis. Ik heb zelf een 9 jarige (zoon) die nogal eens eng droomt.. moet er toch niet aan denken dat er dan niemand is, om hem op te vangen (en alleen thuis zijn, lijkt me dé reden om eng te dromen!!) Om dezelfde reden liet ik ze vroeger als baby niet alleen voor een boodschap of wat dan ook.. eng dromen en paniek.
Maar als ik zo de redenen hier lees: inbrekers, verkrachters, brand.. hoe snel denk je dat je zélf ingrijpt, in zo'n geval?
Zoals iemand al noemde: een brand is binnen 4 minuten al enorm groot.. daar grijp je zelf ook niet direct en goed in, ben ik bang. Ik maak mijzelf in elk geval totaal geen illusies hierin. Heb wel voorzorgsmaatregelen (rookmelders). En met de kinderen ettelijke keren doorgenomen wat ze moeten doen bij brand. Verder hoop ik er vooral op dat er geen brand komt, inbrekers een paar deuren verder gaan (en als er inbrekers zijn, die we horen, blijven we écht wel in bed!) enzovoorts.
Ladychipmunk, ga je daadwerkelijk actie ondernemen? Ken je de moeder goed? Ik heb zelf het gevoel dat ingrijpen dan moeilijker kan zijn. Gewoon, omdat je een 'wildvreemde' makkelijker aangeeft bij een instantie dan een goede bekende. Die wil je nl .niet in moeilijkheden brengen, ofzoiets.. raar idee misschien, maar ik kan me zo'n gevoel voorstellen. Dat je liever eerst eens goed met zo'n moeder praat, zelf probeert op te lossen. Dat soort werk.
Maar als ik zo de redenen hier lees: inbrekers, verkrachters, brand.. hoe snel denk je dat je zélf ingrijpt, in zo'n geval?
Zoals iemand al noemde: een brand is binnen 4 minuten al enorm groot.. daar grijp je zelf ook niet direct en goed in, ben ik bang. Ik maak mijzelf in elk geval totaal geen illusies hierin. Heb wel voorzorgsmaatregelen (rookmelders). En met de kinderen ettelijke keren doorgenomen wat ze moeten doen bij brand. Verder hoop ik er vooral op dat er geen brand komt, inbrekers een paar deuren verder gaan (en als er inbrekers zijn, die we horen, blijven we écht wel in bed!) enzovoorts.
Ladychipmunk, ga je daadwerkelijk actie ondernemen? Ken je de moeder goed? Ik heb zelf het gevoel dat ingrijpen dan moeilijker kan zijn. Gewoon, omdat je een 'wildvreemde' makkelijker aangeeft bij een instantie dan een goede bekende. Die wil je nl .niet in moeilijkheden brengen, ofzoiets.. raar idee misschien, maar ik kan me zo'n gevoel voorstellen. Dat je liever eerst eens goed met zo'n moeder praat, zelf probeert op te lossen. Dat soort werk.
Later is nu
zondag 5 april 2009 om 20:18
quote:dreamer schreef op 05 april 2009 @ 19:47:
Maar als ik zo de redenen hier lees: inbrekers, verkrachters, brand.. hoe snel denk je dat je zélf ingrijpt, in zo'n geval?
Volgens mij gaat het helemaal niet om alle enge dingen die zouden kunnen gebeuren, want de kans dat die niet gebeuren is altijd nog veel groter dan de kans dat ze wel gebeuren...Het gaat erom dat een kind, als het eng gedroomd heeft, altijd blindelings moet kunnen vertrouwen op papa of mama of de oppas die thuis zijn. Het gaat erom dat je je verantwoordelijkheid neemt als ouder. Dat doet de buurvrouw van LadyCM dus duidelijk niet.
Rillingen over mijn rug bij het idee hoe dat meiske zich voelt als ze het huis hoort kraken, of eng gedroomd heeft en er is niemand thuis....
Maar als ik zo de redenen hier lees: inbrekers, verkrachters, brand.. hoe snel denk je dat je zélf ingrijpt, in zo'n geval?
Volgens mij gaat het helemaal niet om alle enge dingen die zouden kunnen gebeuren, want de kans dat die niet gebeuren is altijd nog veel groter dan de kans dat ze wel gebeuren...Het gaat erom dat een kind, als het eng gedroomd heeft, altijd blindelings moet kunnen vertrouwen op papa of mama of de oppas die thuis zijn. Het gaat erom dat je je verantwoordelijkheid neemt als ouder. Dat doet de buurvrouw van LadyCM dus duidelijk niet.
Rillingen over mijn rug bij het idee hoe dat meiske zich voelt als ze het huis hoort kraken, of eng gedroomd heeft en er is niemand thuis....
Be yourself; everyone else is already taken - Oscar Wilde
maandag 6 april 2009 om 07:11
maandag 6 april 2009 om 09:48
Wat ik wel vrees en spreek dat ook maar uit: ik vraag me af hoeveel het voor dit meisje nog uitmaakt. Klinkt een beetje raar misschien. Net alsof de hoop al is opgegeven. Maar gesteld dat dit inderdaad een van de vele uitingsvormen is die iets zeggen over de moeder, dan is dat meisje al heel lang geleden in de basis waarschijnlijk al getekend. Ik denk dat die schade er al lang zit en die gaat ook niet 'zomaar' meer weg.
maandag 6 april 2009 om 09:52
Ik vind het eigenlijk nogal wat , om het AMK " op iemand af te sturen " . Maar dat dat kind alleen is 's nachts vind ik ook heel wat ..... Ik zou beginnen om nog eens een babbel te maken met die moeder , jouw visie erop te geven , tips te geven over oppas . Ziet zo'n moeder geen enkel gevaar , vindt ze het zelf meer dan normaal , heb je het idee dat er nog meer dingen scheef zitten , dan vind ik het wat anders . Misschien heeft ze , zonder dat ze dat nu verteld heeft , toch wel een afspraak met haar buren die af en toe gaan kijken oid . Misschien heeft ze een beetje op staan scheppen over hoe zelfstandig haar dochter wel niet is , of hoe geweldig haar uitgaansleeftijd is .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 april 2009 om 10:25
Daar heb je gelijk in, BGB.
Maar ik vind wel, dat je in zo'n geval in ieder geval moet doorvragen. En dat je op dat moment te perplex bent, snap ik ook.
Maar advies vragen bij het AMK lijkt me geen kwaad kunnen.
Een moeder moet ook een kans krijgen, om dingen anders te gaan aanpakken, zoals een oppas zoeken, babyfoon regelen, o.i.d.
En ik denk dat ik misschien wel overdreven bezorgd overkom in mijn reacties.
Dit komt omdat ik zelf zijdelings betrokken ben bij een situatie die hier heel erg op lijkt.
Daar is wel meer aan de hand, en veel mensen weten er van, maar niemand durft iets concreets te doen.
Misschien dat het iets duidelijker wordt, waarom ik zo reageer.
Intiem, als dat inderdaad zo is, dan is de basis niet goed, dat vind ik ook.
Maar hoe eerder er ingegrepen wordt (al dan niet met begeleiding voor moeder) des te beter kan er iets bereikt worden.
Maar ik vind wel, dat je in zo'n geval in ieder geval moet doorvragen. En dat je op dat moment te perplex bent, snap ik ook.
Maar advies vragen bij het AMK lijkt me geen kwaad kunnen.
Een moeder moet ook een kans krijgen, om dingen anders te gaan aanpakken, zoals een oppas zoeken, babyfoon regelen, o.i.d.
En ik denk dat ik misschien wel overdreven bezorgd overkom in mijn reacties.
Dit komt omdat ik zelf zijdelings betrokken ben bij een situatie die hier heel erg op lijkt.
Daar is wel meer aan de hand, en veel mensen weten er van, maar niemand durft iets concreets te doen.
Misschien dat het iets duidelijker wordt, waarom ik zo reageer.
Intiem, als dat inderdaad zo is, dan is de basis niet goed, dat vind ik ook.
Maar hoe eerder er ingegrepen wordt (al dan niet met begeleiding voor moeder) des te beter kan er iets bereikt worden.
maandag 6 april 2009 om 10:35
BGB, AMK komt niet zomaar een gezin binnenvallen. Poezewoes heeft een aantal reacties geleden al uitgelegd hoe zo'n procedure meestal verloopt. Ik denk dat het een misvatting is van mensen dat een melding van het een en ander maken, gelijk tot een familiedrama leidt waarbij kinderen uit huis geplaatst worden. Ik zeg trouwens niet dat je dat denkt hoor, dus misschien overbodig te vermelden.
maandag 6 april 2009 om 11:42
Klopt, Intiem. Juist ook als je zelf aarzelt om dingen te gaan bespreken met een moeder, kun je dit aan het AMK over laten. Die doen dan precies wat BGB beschrijft wat de buurvrouw zou doen: kijken hoe het nu zit, of er meer aan de hand is, of moeder ondersteuning nodig heeft.
Het is uiteraard een stuk heftiger als een instantie dit met je komt bespreken, of dat een buurvrouw er iets van zegt. Maar de meeste mensen zullen er niet voor kiezen dit zelf met de buuv op te nemen. Dan gebeurt er dus vaak niks.
Een kind van 8 jaar 's nachts alleen laten zonder toezicht om zelf de kroeg in te duiken vind ik een behoorlijk serieus signaal dat er iets niet goed gaat. Het enige wat je naar mijn idee als buuv dan nog nodig hebt aan info, is of er daadwerkelijk geen toezicht is. Als dat niet zo is, dan is het meldenswaardig want dan is er echt meer aan de hand dan dat alleen moeders behoefte aan tijd voor zichzelf het belang van het kind bijt.
Edit: BGB, onterechte uithuisplaatsingen komen echt een stuk minder vaak voor dan de media ons wil doen laten geloven. Er wordt eerder te lang gewacht, dan dat de kinderen direct uit huis gesleept worden.
Het is uiteraard een stuk heftiger als een instantie dit met je komt bespreken, of dat een buurvrouw er iets van zegt. Maar de meeste mensen zullen er niet voor kiezen dit zelf met de buuv op te nemen. Dan gebeurt er dus vaak niks.
Een kind van 8 jaar 's nachts alleen laten zonder toezicht om zelf de kroeg in te duiken vind ik een behoorlijk serieus signaal dat er iets niet goed gaat. Het enige wat je naar mijn idee als buuv dan nog nodig hebt aan info, is of er daadwerkelijk geen toezicht is. Als dat niet zo is, dan is het meldenswaardig want dan is er echt meer aan de hand dan dat alleen moeders behoefte aan tijd voor zichzelf het belang van het kind bijt.
Edit: BGB, onterechte uithuisplaatsingen komen echt een stuk minder vaak voor dan de media ons wil doen laten geloven. Er wordt eerder te lang gewacht, dan dat de kinderen direct uit huis gesleept worden.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 6 april 2009 om 11:44
maandag 6 april 2009 om 11:58
BGB, mijn ervaring (persoonlijk uit mijn omgeving) is ook echt dat het AMK heel erg terughoudend is. Eerst komt er een gesprekje, nog een gesprekje etc.
Rosiero, dat was precies de vervolgvraag van iemand, hoe gaat dat dan de volgende dag? Kind zal zich waarschijnlijk zelf moeten redden totdat moeders een keer d'r slaap (of kater) uit heeft.
Rosiero, dat was precies de vervolgvraag van iemand, hoe gaat dat dan de volgende dag? Kind zal zich waarschijnlijk zelf moeten redden totdat moeders een keer d'r slaap (of kater) uit heeft.
maandag 6 april 2009 om 11:59
Poezewoes ; enig idee waarom de media dat ons wil doen geloven ?
Ik geloof absoluut in jouw integretiteit en goede bedoelingen enzo , hoor , dát voor op . Maar ik ben er ook van overtuigd dat waar mensen werken er fouten gemaakt worden . Zo zal het gebeuren dat kinderen uit huis geplaatst worden waarmee niets aan de hand is en er zullen andersom kinderen thuis blijven die beter af zouden zijn bij een uit huis plaatsing . En meewerken aan beiden , door jouw melding ,of doordat je niets meldt , lijkt mij vreselijk .
Ik geloof absoluut in jouw integretiteit en goede bedoelingen enzo , hoor , dát voor op . Maar ik ben er ook van overtuigd dat waar mensen werken er fouten gemaakt worden . Zo zal het gebeuren dat kinderen uit huis geplaatst worden waarmee niets aan de hand is en er zullen andersom kinderen thuis blijven die beter af zouden zijn bij een uit huis plaatsing . En meewerken aan beiden , door jouw melding ,of doordat je niets meldt , lijkt mij vreselijk .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
maandag 6 april 2009 om 14:08
Nee BGB, ik heb geen idee waarom de media er zo mee omgaat als ze doen. Wel weet ik dat het geen zuivere nieuwsgeving is. De zaken die in de media komen worden louter en alleen van één kant belicht. Dit komt omdat Jeugdzorg géén mededelingen doet over zaken ivm schending van de pivacy. Klinkt suf, omdat de mensen zelf met hun hebben en houden naar buiten treden, maar dan nog mag Jeugdzorg er geen mededelingen over doen. Echter je niet verdedigen, maakt nog niet dat je schuldig bent.
Daarnaast komen uiteraard alleen de zaken waarin iets niet goed gaat in het nieuws, zo werkt dat met alles. Ik ontken absoluut niet dat er ook wel eens dingen niet goed gaan, waar gewerkt wordt etc. Maar het percentage zaken waarin het niet goed gaat en de juiste gang van zaken in zo'n zaak, komen niet aan het licht. De media geeft daardoor een heel vertekend beeld.
Ik lees zelf wel eens artikelen over zaken waar ik bij betrokken ben of bij betrokken zal raken, en in bijna alle gevallen wordt er medling gemaakt van dingen die niet waar zijn, uit zijn verband gerukt zijn of stomweg niet aan de orde zijn. Vaak komen de échte fouten niet eens aan bod. Het is werkelijk een eyeopener om eens een artikel te lezen over iets waar je op andere wijze bij betrokken bent. Daarna neem je de berichtgeving van de media werkelijk met een vrachtwagen zout. Jammer, want het kind gaat met het badwater weg. Ik geloof niks meer wat ik in de krant lees.
Overigens kan ook Dhelia dit volmondig beamen, vanuit haar beroepspraktijk. Een ander werkveld dan het mijne, maar even mediagevoelig.
Daarnaast komen uiteraard alleen de zaken waarin iets niet goed gaat in het nieuws, zo werkt dat met alles. Ik ontken absoluut niet dat er ook wel eens dingen niet goed gaan, waar gewerkt wordt etc. Maar het percentage zaken waarin het niet goed gaat en de juiste gang van zaken in zo'n zaak, komen niet aan het licht. De media geeft daardoor een heel vertekend beeld.
Ik lees zelf wel eens artikelen over zaken waar ik bij betrokken ben of bij betrokken zal raken, en in bijna alle gevallen wordt er medling gemaakt van dingen die niet waar zijn, uit zijn verband gerukt zijn of stomweg niet aan de orde zijn. Vaak komen de échte fouten niet eens aan bod. Het is werkelijk een eyeopener om eens een artikel te lezen over iets waar je op andere wijze bij betrokken bent. Daarna neem je de berichtgeving van de media werkelijk met een vrachtwagen zout. Jammer, want het kind gaat met het badwater weg. Ik geloof niks meer wat ik in de krant lees.
Overigens kan ook Dhelia dit volmondig beamen, vanuit haar beroepspraktijk. Een ander werkveld dan het mijne, maar even mediagevoelig.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
maandag 6 april 2009 om 15:51
Ik ken persoonlijk twee gevallen waarin een kind onterecht uit huis is geplaatst. Slechts 1 van de twee kreeg binnen afzienbare tijd haar kind weer terug, de anders heeft na 2 jaar vechten slechts 1 kind terug gekregen, van de ander vonden en vinden ze dat ze inmiddels zo lang uit huis geplaatst is dat het voor het kind beter is om te blijven waar ze nu is. Kind is als baby uit huis gehaald en is inmiddels peuter, groeit op bij een welgesteld gezin en zou dan terug komen bij een bijstandsmoeder.
Het derde geval wat ik ken waar jeugdzorg bij betrokken is is ook een geval waar veel dingen fout zijn gegaan. Kinderen die verplicht in therapie moeten terwijl zowel ouders al kinderen die niet willen en nodig vinden. Maar door het steeds opnieuw bemoeien van Jeugdzorg wordt het gebeurde (4 jaar geleden inmiddels) ook steeds opnieuw opgerakeld voor de kinderen.
Dus zo vaak gaat het daar niet goed.
Ik zeg niet dat een kind van 8 zomaar alleen thuis kan blijven, maar ik heb alleen geprobeerd duidelijk te maken dat niet ieder kind van 8 dat op een angstige manier ervaart. Dat moeder gaat stappen tot diep in de nacht en daarbij kind alleen laat, natuurlijk is dat niet goed. Maar om nou te stellen dat het perse schadelijk is voor het kind vind ik het andere uiterste. Misschien heeft het kind wel telefoon en kan het moeder wel bellen.
Als ik de stad in ben (wat zelden gebeurd) dan staat mijn babyfoon beneden. Net als wanneer ik werk. Zoon van 3 slaapt al alleen thuis vanaf 10 maanden oud. Ik werk beneden, als er iets is of ik hoor hem ren ik naar boven. Als ik dan een keer de stad in ga staat de babyfoon bij mijn collega's. Ik woon in het centrum dus waar ik ook zit, met 5 minuten ben ik thuis. Mijn vader woont naast me, nee zoon kan daar niet slapen, maar ook die kan gebeld worden als het heel ernstig klinkt door de babyfoon, ook collega's hebben een sleutel trouwens. En ja waar ik ook ben, ik hoor mijn telefoon. Die heb ik namelijk in mijn hand, of naast me op de bar liggen, de hele avond.
Misschien heeft de moeder dat ook wel, kan dochter haar bellen, heeft ze die telefoon steeds zo dat ze hem echt wel hoort. Misschien voelt dochter zich wel helemaal niet eenzaam, is ze wel echt zelfstandig.
En over het brak zijn de volgende dag en dan dus niet voor je kind kunnen zorgen.
Ik ben na een avond werken ook echt wel verrot de volgende dag, maar ben er wel voor mijn kind, ook na maar 3 uurtjes slaap. Iedere week weer. En nee daar hoef ik geen lintje voor, maar als het moet dan moet het, dan ben je er voor je kind en dan houdt je daar rekening mee als je op stap bent of werkt. Ik stel me in op het hebben van maar 3 uur slaap en dat het daarna een hele lange dag wordt. Natuurlijk functioneer ik niet optimaal maar om nou te zeggen dat een kind daar perse last van heeft.
Het derde geval wat ik ken waar jeugdzorg bij betrokken is is ook een geval waar veel dingen fout zijn gegaan. Kinderen die verplicht in therapie moeten terwijl zowel ouders al kinderen die niet willen en nodig vinden. Maar door het steeds opnieuw bemoeien van Jeugdzorg wordt het gebeurde (4 jaar geleden inmiddels) ook steeds opnieuw opgerakeld voor de kinderen.
Dus zo vaak gaat het daar niet goed.
Ik zeg niet dat een kind van 8 zomaar alleen thuis kan blijven, maar ik heb alleen geprobeerd duidelijk te maken dat niet ieder kind van 8 dat op een angstige manier ervaart. Dat moeder gaat stappen tot diep in de nacht en daarbij kind alleen laat, natuurlijk is dat niet goed. Maar om nou te stellen dat het perse schadelijk is voor het kind vind ik het andere uiterste. Misschien heeft het kind wel telefoon en kan het moeder wel bellen.
Als ik de stad in ben (wat zelden gebeurd) dan staat mijn babyfoon beneden. Net als wanneer ik werk. Zoon van 3 slaapt al alleen thuis vanaf 10 maanden oud. Ik werk beneden, als er iets is of ik hoor hem ren ik naar boven. Als ik dan een keer de stad in ga staat de babyfoon bij mijn collega's. Ik woon in het centrum dus waar ik ook zit, met 5 minuten ben ik thuis. Mijn vader woont naast me, nee zoon kan daar niet slapen, maar ook die kan gebeld worden als het heel ernstig klinkt door de babyfoon, ook collega's hebben een sleutel trouwens. En ja waar ik ook ben, ik hoor mijn telefoon. Die heb ik namelijk in mijn hand, of naast me op de bar liggen, de hele avond.
Misschien heeft de moeder dat ook wel, kan dochter haar bellen, heeft ze die telefoon steeds zo dat ze hem echt wel hoort. Misschien voelt dochter zich wel helemaal niet eenzaam, is ze wel echt zelfstandig.
En over het brak zijn de volgende dag en dan dus niet voor je kind kunnen zorgen.
Ik ben na een avond werken ook echt wel verrot de volgende dag, maar ben er wel voor mijn kind, ook na maar 3 uurtjes slaap. Iedere week weer. En nee daar hoef ik geen lintje voor, maar als het moet dan moet het, dan ben je er voor je kind en dan houdt je daar rekening mee als je op stap bent of werkt. Ik stel me in op het hebben van maar 3 uur slaap en dat het daarna een hele lange dag wordt. Natuurlijk functioneer ik niet optimaal maar om nou te zeggen dat een kind daar perse last van heeft.
maandag 6 april 2009 om 18:11
[quote]dewit schreef op 06 april 2009 @ 15:51:
Ik ken persoonlijk twee gevallen waarin een kind onterecht uit huis is geplaatst. Slechts 1 van de twee kreeg binnen afzienbare tijd haar kind weer terug, de anders heeft na 2 jaar vechten slechts 1 kind terug gekregen, van de ander vonden en vinden ze dat ze inmiddels zo lang uit huis geplaatst is dat het voor het kind beter is om te blijven waar ze nu is. Kind is als baby uit huis gehaald en is inmiddels peuter, groeit op bij een welgesteld gezin en zou dan terug komen bij een bijstandsmoeder.
Het lijkt mij sterk dat een kind in een pleeggezin blijft omdat zij het rijker hebben.
Ik ken persoonlijk twee gevallen waarin een kind onterecht uit huis is geplaatst. Slechts 1 van de twee kreeg binnen afzienbare tijd haar kind weer terug, de anders heeft na 2 jaar vechten slechts 1 kind terug gekregen, van de ander vonden en vinden ze dat ze inmiddels zo lang uit huis geplaatst is dat het voor het kind beter is om te blijven waar ze nu is. Kind is als baby uit huis gehaald en is inmiddels peuter, groeit op bij een welgesteld gezin en zou dan terug komen bij een bijstandsmoeder.
Het lijkt mij sterk dat een kind in een pleeggezin blijft omdat zij het rijker hebben.
maandag 6 april 2009 om 18:11
[quote]dewit schreef op 06 april 2009 @ 15:51:
Ik ken persoonlijk twee gevallen waarin een kind onterecht uit huis is geplaatst. Slechts 1 van de twee kreeg binnen afzienbare tijd haar kind weer terug, de anders heeft na 2 jaar vechten slechts 1 kind terug gekregen, van de ander vonden en vinden ze dat ze inmiddels zo lang uit huis geplaatst is dat het voor het kind beter is om te blijven waar ze nu is. Kind is als baby uit huis gehaald en is inmiddels peuter, groeit op bij een welgesteld gezin en zou dan terug komen bij een bijstandsmoeder.
Het lijkt mij sterk dat een kind in een pleeggezin blijft omdat zij het rijker hebben dan de moeder.
Ik ken persoonlijk twee gevallen waarin een kind onterecht uit huis is geplaatst. Slechts 1 van de twee kreeg binnen afzienbare tijd haar kind weer terug, de anders heeft na 2 jaar vechten slechts 1 kind terug gekregen, van de ander vonden en vinden ze dat ze inmiddels zo lang uit huis geplaatst is dat het voor het kind beter is om te blijven waar ze nu is. Kind is als baby uit huis gehaald en is inmiddels peuter, groeit op bij een welgesteld gezin en zou dan terug komen bij een bijstandsmoeder.
Het lijkt mij sterk dat een kind in een pleeggezin blijft omdat zij het rijker hebben dan de moeder.
maandag 6 april 2009 om 18:15
quote:herfstrood schreef op 04 april 2009 @ 22:00:
Toch maar even uppen, het laat me eerlijk gezegd niet los, dit topic.
Lady, wil je de volgende keer als je haar spreekt er alsjeblieft iets van zeggen tegen haar?
Of als je melden bij het AMK moeilijk vindt, tenminste advies vragen aan het AMK, of het bij het meisje op school melden?
Ik ken een soortgelijke situatie, en echt, hoe meer mensen aangeven dat dit gebeurt, hoe eerder er iets aan gedaan kan worden.
Het lijkt misschien overtrokken, mijn reactie, maar dit is iets wat waarschijnlijk structureel gebeurt, en dat vind ik gewoon vreselijk voor dat meisje!
Zo, heb ik het toch gedaan, hopelijk doe je er iets mee Ik moet haar toevallig tegenkomen, we hebben geen gezamelijke afspraken ofzo....maar ben wel van plan om er weer naar te informeren en iets te zeggen.
Toch maar even uppen, het laat me eerlijk gezegd niet los, dit topic.
Lady, wil je de volgende keer als je haar spreekt er alsjeblieft iets van zeggen tegen haar?
Of als je melden bij het AMK moeilijk vindt, tenminste advies vragen aan het AMK, of het bij het meisje op school melden?
Ik ken een soortgelijke situatie, en echt, hoe meer mensen aangeven dat dit gebeurt, hoe eerder er iets aan gedaan kan worden.
Het lijkt misschien overtrokken, mijn reactie, maar dit is iets wat waarschijnlijk structureel gebeurt, en dat vind ik gewoon vreselijk voor dat meisje!
Zo, heb ik het toch gedaan, hopelijk doe je er iets mee Ik moet haar toevallig tegenkomen, we hebben geen gezamelijke afspraken ofzo....maar ben wel van plan om er weer naar te informeren en iets te zeggen.
maandag 6 april 2009 om 18:22
quote:Het lijkt mij sterk dat een kind in een pleeggezin blijft omdat zij het rijker hebben.Ik denk dat dat in dit geval zeker wel mee speelt. Kind is van baby af aan bij die mensen, nu al zeker 2 jaar, en heeft zich dus ook aan die mensen gehecht. Moeder heeft wel bezoekrecht, maar het kind weer thuis krijgen wordt heel erg tegengewerkt. Het kind zou beter af zijn waar ze nu zit. En dat terwijl haar anders zoon van destijds 8 wel na een half jaar weer terug kwam bij zijn moeder.
maandag 6 april 2009 om 18:26
DeWit, zoals jij het beschrijft, is er dus wel iemand in de buurt en is je zoontje niet alleen thuis. Je bent immers beneden! Kennelijk is je huis wel afgesloten, maar met de babyfoon hoor je alles. Dan is je zoon dus niet alleen, er kan gelijk iemand bij.
En een kind van 8, dat al heel zelfstandig is, kun je dus gerust de hele dag alleen aan laten modderen. Anders dan een kind van 3. Dus er is een redelijke kans, dat moeders wél uitslaapt na avondje stappen.
En ook al slaapt het kind altijd door, het kan een keer wakker worden van een nschtmerrie. Juist áls het een keer wakker wordt, hoort er iemand te zijn. Mijn kinderen worden ook meestal 's nachts niet wakker, zo'n 1x per jaar misschien (en dan gelijk 3x per week ) maar op zo'n moment ben je wél nodig (ze zijn ziek ofzo) en ik moet er niet aan denken dat ik er juist dán niet zou zijn.
En een kind van 8, dat al heel zelfstandig is, kun je dus gerust de hele dag alleen aan laten modderen. Anders dan een kind van 3. Dus er is een redelijke kans, dat moeders wél uitslaapt na avondje stappen.
En ook al slaapt het kind altijd door, het kan een keer wakker worden van een nschtmerrie. Juist áls het een keer wakker wordt, hoort er iemand te zijn. Mijn kinderen worden ook meestal 's nachts niet wakker, zo'n 1x per jaar misschien (en dan gelijk 3x per week ) maar op zo'n moment ben je wél nodig (ze zijn ziek ofzo) en ik moet er niet aan denken dat ik er juist dán niet zou zijn.
Later is nu
