Kinderen
alle pijlers
kindje 2 en half jaar denkt dat negroide mensen apen zijn
zaterdag 5 juli 2008 om 23:40
De topic zegt het al. mijn zoontje van twee en half jaar schreeuwde vandaag over een negroiede vrouw in de trein, mama kijk, een aap in de trein. Nou ik wist niet waar ik het moest zoeken, Ik vond het eerlijk gezegt nogal komisch,in de zin van die verwaring. Ik vraag me alleen af hoe moet ik hem dit afleren? moet ik hem vertellen waar die negroiede mensen bij zijn dat het mensen zijn maar geen apen? Ik voel me daar opgelaten bij en ik denk dat de negroiede mensen daar zich netzo opgelaten zouden voelen.Het baart me nogal zorgen voor de toekomst. hoe denken jullie dat ik er mee om moet gaan, om hem dat af te leren?
Goetjes mamatjuh
Goetjes mamatjuh
zondag 6 juli 2008 om 14:11
zondag 6 juli 2008 om 14:51
Je kunt natuurlijk ook zeggen dat we allemaal van de apen afkomstig zijn, maar dat vooral de witjes in de loop der eeuwen door karma gruwelijk mislukt, eh verkleurd zijn. Maar da's dan ook meteen weer zó, hè?
Nee joh, gewoon uitleggen.. men kan zich opgelaten voelen, maar er is ook nog altijd zoiets als relativeren en humor. Als je beledigt raakt door een opmerking van een peuter, spoor je ook niet.
Ik heb vroeger ongeveer hetzelfde gedaan: Tijdens een busritje liep er een hele mooie diepdonkere man de bus in en schijnbaar heb ik hem vol interesse gevraagd: "Blauwe man, hoe heet jij?" Sja, moeder was ook opgelaten, maar iedereen kon erom lachen.
Zou ik zelf ook doen als ik op zo'n manier werd aangesproken op mijn uiterlijke kenmerken, ik zou er niet mee zitten...
Nee joh, gewoon uitleggen.. men kan zich opgelaten voelen, maar er is ook nog altijd zoiets als relativeren en humor. Als je beledigt raakt door een opmerking van een peuter, spoor je ook niet.
Ik heb vroeger ongeveer hetzelfde gedaan: Tijdens een busritje liep er een hele mooie diepdonkere man de bus in en schijnbaar heb ik hem vol interesse gevraagd: "Blauwe man, hoe heet jij?" Sja, moeder was ook opgelaten, maar iedereen kon erom lachen.
Zou ik zelf ook doen als ik op zo'n manier werd aangesproken op mijn uiterlijke kenmerken, ik zou er niet mee zitten...
zondag 6 juli 2008 om 14:55
Misschien leek ze wel gewoon op een aap. Sommige mensen, van allerlei kleuren kunnen op dieren lijken. En toeval was ze dan ook nog donker. Kom zelf uit een "gekleurde" familie, en je kon bij elke persoon wel een dier verzinnen. Voor zowel de donkere kant als de aangetrouwde witte kant. Apen, schildpadden en ratjes in overvloed.
zondag 6 juli 2008 om 15:55
Wat betreft mensen die enige moeite hebben met het woord neger. Dit komt toch wel ergens vandaan bewust of onbewust:
Campagne tegen het woord neger
De Stichting Eer en Herstel Betaling Slachtoffers van Slavernij[1] is al enige jaren bezig met een actieve campagne tegen het gebruik van het woord 'neger'. Zo probeerde zij eind 2001 onder andere de woorden neger en creool geschrapt te krijgen uit de Dikke Van Dale omdat naar haar zeggen deze woorden Afrikaans-Surinaamse Nederlanders aan koloniale onderdrukking herinneren en daarmee pijn veroorzaken. De organisatie riep onder meer op tot een openbare woordenboekverbranding op de Dam in Amsterdam als het verzoek niet ingewilligd zou worden. In 2002 besliste[2] de Commissie Gelijke Behandeling dat de woorden niet geschrapt hoeven te worden en dat Van Dale geen onderscheid maakt naar ras: "De functie van een woordenboek is niet meer dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik".
Wel heeft Van Dale in nieuwere edities de opmerking "(door sommigen als scheldwoord ervaren)" toegevoegd in de omschrijving van het woord. Voor de stichting was dat kennelijk voldoende om dit in haar communicatie naar buiten tot algemeen geldende regel te verheffen: de door Nederlanders bedachte en toegepaste term 'neger' op de Afrikaanse mens wordt als scheldwoord en beledigend aangemerkt in de 14e editie van het van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal.
bron: wikipedia, http://nl.wikipedia.org/wiki/Neger
Campagne tegen het woord neger
De Stichting Eer en Herstel Betaling Slachtoffers van Slavernij[1] is al enige jaren bezig met een actieve campagne tegen het gebruik van het woord 'neger'. Zo probeerde zij eind 2001 onder andere de woorden neger en creool geschrapt te krijgen uit de Dikke Van Dale omdat naar haar zeggen deze woorden Afrikaans-Surinaamse Nederlanders aan koloniale onderdrukking herinneren en daarmee pijn veroorzaken. De organisatie riep onder meer op tot een openbare woordenboekverbranding op de Dam in Amsterdam als het verzoek niet ingewilligd zou worden. In 2002 besliste[2] de Commissie Gelijke Behandeling dat de woorden niet geschrapt hoeven te worden en dat Van Dale geen onderscheid maakt naar ras: "De functie van een woordenboek is niet meer dan het registreren van de betekenis van woorden in overeenstemming met het feitelijk woordgebruik".
Wel heeft Van Dale in nieuwere edities de opmerking "(door sommigen als scheldwoord ervaren)" toegevoegd in de omschrijving van het woord. Voor de stichting was dat kennelijk voldoende om dit in haar communicatie naar buiten tot algemeen geldende regel te verheffen: de door Nederlanders bedachte en toegepaste term 'neger' op de Afrikaanse mens wordt als scheldwoord en beledigend aangemerkt in de 14e editie van het van Dale Groot woordenboek der Nederlandse taal.
bron: wikipedia, http://nl.wikipedia.org/wiki/Neger
zondag 6 juli 2008 om 16:05
quote:AliceInWonderland schreef op 06 juli 2008 @ 11:06:
Ik zit dit topic zo te lezen, zoveel mensen, zoveel meningen, maar persoonlijk denk ik toch dat het kindje van TO dat ergens gehoord moet hebben. Zal aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat een peuter een donkere vrouw voor een aap aanziet... Toch?
Voorbeeld van mijn eigen kind, héél lang geleden, toen ze nog een peutertje was: we woonden in een dorp, we gingen naar de plaatselijk buurtsuper en daar waren twee donkere mannen. Ze bekeek ze met grote ogen en open mond. In de rij bij de kassa stonden ze achter ons en ze bleef maar staren, dus ik bereidde me al voor op allerlei opmerkingen over hun huidskleur, omdat dat in mijn ogen het meest opviel. Toen zei ze opeens: 'mama, die meneer heeft gek haar hé'. En ja, één van de twee had inderdaad bijzonder haar: dreadlocks die zo bij elkaar gebonden waren dat ze midden op zijn hoofd rechtop stonden. Terwijl ik dus dacht dat ze al die tijd met ogen als schoteltjes keek omdat de twee heren nogal wat tinten donkerder waren dan de mensen die ze normaal gesproken om zich heen zag, keek zij alleen maar naar zijn 'gekke haar'.
Toen we eens in de trein zaten, zat een paar banken achter ons een punk-stelletje met hanekammen in allerlei kleuren en overal piercings. Ze heeft de hele reis ademloos achterstevoren op de stoel zitten kijken, totdat het meisje lachend haar tong uitstak en mijn dochter bijna van de stoel rolde en riep: 'Zij heeft een oorbel in haar tong!'.
Is volgens mij een zelfde soort voorbeeld: kinderen zien iets wat ze nog nooit eerder hebben gezien en zeggen gewoon wat ze zien, zonder waarde-oordeel.
En het woord neger, daar ben ik nog niet over uit of dat kan of niet. Wat vinden 'negers' er zelf eigenlijk van?
Wat een onzin, kinderen kunnen zelf heel goed verschillen zien hoor.
Vorige week nog, dochter van 2,5 kijkt naar haar vader en zegt:
"papa is bjuin!" daarna keek ze naar zichzelf en zei "ikke is niet bjuin" daarna pakt ze de autosleutels vande tafel en zegt: "ikke bootsjappen doen: bjuin kopen! "
En we hebben haar nooit ook maar iets gezegd over huidskleuren omdat het voor ons de gewoonste zaak van de wereld is. Dit was 100% haar egen conclusie.
Ik zit dit topic zo te lezen, zoveel mensen, zoveel meningen, maar persoonlijk denk ik toch dat het kindje van TO dat ergens gehoord moet hebben. Zal aan mij liggen, maar ik kan me niet voorstellen dat een peuter een donkere vrouw voor een aap aanziet... Toch?
Voorbeeld van mijn eigen kind, héél lang geleden, toen ze nog een peutertje was: we woonden in een dorp, we gingen naar de plaatselijk buurtsuper en daar waren twee donkere mannen. Ze bekeek ze met grote ogen en open mond. In de rij bij de kassa stonden ze achter ons en ze bleef maar staren, dus ik bereidde me al voor op allerlei opmerkingen over hun huidskleur, omdat dat in mijn ogen het meest opviel. Toen zei ze opeens: 'mama, die meneer heeft gek haar hé'. En ja, één van de twee had inderdaad bijzonder haar: dreadlocks die zo bij elkaar gebonden waren dat ze midden op zijn hoofd rechtop stonden. Terwijl ik dus dacht dat ze al die tijd met ogen als schoteltjes keek omdat de twee heren nogal wat tinten donkerder waren dan de mensen die ze normaal gesproken om zich heen zag, keek zij alleen maar naar zijn 'gekke haar'.
Toen we eens in de trein zaten, zat een paar banken achter ons een punk-stelletje met hanekammen in allerlei kleuren en overal piercings. Ze heeft de hele reis ademloos achterstevoren op de stoel zitten kijken, totdat het meisje lachend haar tong uitstak en mijn dochter bijna van de stoel rolde en riep: 'Zij heeft een oorbel in haar tong!'.
Is volgens mij een zelfde soort voorbeeld: kinderen zien iets wat ze nog nooit eerder hebben gezien en zeggen gewoon wat ze zien, zonder waarde-oordeel.
En het woord neger, daar ben ik nog niet over uit of dat kan of niet. Wat vinden 'negers' er zelf eigenlijk van?
Wat een onzin, kinderen kunnen zelf heel goed verschillen zien hoor.
Vorige week nog, dochter van 2,5 kijkt naar haar vader en zegt:
"papa is bjuin!" daarna keek ze naar zichzelf en zei "ikke is niet bjuin" daarna pakt ze de autosleutels vande tafel en zegt: "ikke bootsjappen doen: bjuin kopen! "
En we hebben haar nooit ook maar iets gezegd over huidskleuren omdat het voor ons de gewoonste zaak van de wereld is. Dit was 100% haar egen conclusie.
zondag 6 juli 2008 om 16:12
zondag 6 juli 2008 om 16:34
quote:Poezewoes schreef op 06 juli 2008 @ 16:12:
Whahahaha Mars, bjuin kopen...
Maar ik denk dat jij je portie opmerkingen ook wel krijgt, met een donkere vader en een licht kind! Maar dan van mensen waarvan je wel mag verwachten dat ze uit fatsoen beter hun kop kunnen houden.......
Ik kan er een boek over schrijven inmiddels...
Ongelooflijk wat mensen eruit krijgen...
Maar goed, ik weet dat het niet zo heel erg veel voorkomt dat een donker iemand en een blank iemand een kind krijgen dat er 100% blank uitziet, met witblond haar en blauwe ogen. Dus ach een grapje kan ik best om lachen, maak ze zelf ook.
Maar het loopt af en toe de spuigaten uit wat mensen menen te kunnen zeggen ja.
(Wel leuk trouwens, nu haar (steile) haar langer wordt krjgt ze opeens pijpekrullen in haar nek Toch nog iets een beetje van papa
)
Whahahaha Mars, bjuin kopen...
Maar ik denk dat jij je portie opmerkingen ook wel krijgt, met een donkere vader en een licht kind! Maar dan van mensen waarvan je wel mag verwachten dat ze uit fatsoen beter hun kop kunnen houden.......
Ik kan er een boek over schrijven inmiddels...
Ongelooflijk wat mensen eruit krijgen...
Maar goed, ik weet dat het niet zo heel erg veel voorkomt dat een donker iemand en een blank iemand een kind krijgen dat er 100% blank uitziet, met witblond haar en blauwe ogen. Dus ach een grapje kan ik best om lachen, maak ze zelf ook.
Maar het loopt af en toe de spuigaten uit wat mensen menen te kunnen zeggen ja.
(Wel leuk trouwens, nu haar (steile) haar langer wordt krjgt ze opeens pijpekrullen in haar nek Toch nog iets een beetje van papa
)
zondag 6 juli 2008 om 17:20
Ik ken een stel waarvan de man van nigeriaanse afkomst is. Hij is geadopteerd door nederlandse ouders. Zijn eerste kind is superblond met lichtblauwe ogen. Pas toen ze 7, 8 jaar was, kreeg ze licht negroïde trekken in haar gezicht. Haar broertje is is wel duidelijk half nigeriaans. Maar de opmerkingen die deze mensen kregen..... zelfs zijn moeder, zelf blank dus, geloofde eerst niet dat het zijn kind was. Heel pijnlijk was dat.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
zondag 6 juli 2008 om 18:16
quote:Dante30 schreef op 05 juli 2008 @ 23:45:
[...]
Raar?? Een kind van twee ziet echt wel verschil in een blank en en zwart persoon, toch? tenminste, mijn jongste was als baby echt bang voor zwarte mensen.
Moet opeens aan een gesprek tussen mijn zoon en ik denken waar ik hem uitleg dat er geen zwarte personen bestaan. Heb hem ook wel eens gevraagd of hij ooit een persoon heeft gezien die zo zwart was als het t-shirt dat aan had. Witte mensen bestaan overigens ook niet.
Persoonlijk zou ik er meer problemen mee hebben wanneer je kinderen zwart/wit leert ipv bruin, blank en alles daar tussen in.
[...]
Raar?? Een kind van twee ziet echt wel verschil in een blank en en zwart persoon, toch? tenminste, mijn jongste was als baby echt bang voor zwarte mensen.
Moet opeens aan een gesprek tussen mijn zoon en ik denken waar ik hem uitleg dat er geen zwarte personen bestaan. Heb hem ook wel eens gevraagd of hij ooit een persoon heeft gezien die zo zwart was als het t-shirt dat aan had. Witte mensen bestaan overigens ook niet.
Persoonlijk zou ik er meer problemen mee hebben wanneer je kinderen zwart/wit leert ipv bruin, blank en alles daar tussen in.
zondag 6 juli 2008 om 19:14
quote:mars 74 schreef op 06 juli 2008 @ 16:05:
[...]
Wat een onzin, kinderen kunnen zelf heel goed verschillen zien hoor.
Vorige week nog, dochter van 2,5 kijkt naar haar vader en zegt:
"papa is bjuin!" daarna keek ze naar zichzelf en zei "ikke is niet bjuin" daarna pakt ze de autosleutels vande tafel en zegt: "ikke bootsjappen doen: bjuin kopen! "
En we hebben haar nooit ook maar iets gezegd over huidskleuren omdat het voor ons de gewoonste zaak van de wereld is. Dit was 100% haar egen conclusie.Dat bedoel ik dus precies: kinderen kunnen heel goed het verschil zien tussen donker en blank, maar toch ook tussen een mens en een aap? Vergelijking met Zwarte Piet vind ik dan alweer anders, dat is tenslotte ook een donker mens. Maar goed, dat was mijn eerste gedachte toen ik de OP las...
[...]
Wat een onzin, kinderen kunnen zelf heel goed verschillen zien hoor.
Vorige week nog, dochter van 2,5 kijkt naar haar vader en zegt:
"papa is bjuin!" daarna keek ze naar zichzelf en zei "ikke is niet bjuin" daarna pakt ze de autosleutels vande tafel en zegt: "ikke bootsjappen doen: bjuin kopen! "
En we hebben haar nooit ook maar iets gezegd over huidskleuren omdat het voor ons de gewoonste zaak van de wereld is. Dit was 100% haar egen conclusie.Dat bedoel ik dus precies: kinderen kunnen heel goed het verschil zien tussen donker en blank, maar toch ook tussen een mens en een aap? Vergelijking met Zwarte Piet vind ik dan alweer anders, dat is tenslotte ook een donker mens. Maar goed, dat was mijn eerste gedachte toen ik de OP las...
zondag 6 juli 2008 om 19:18
quote:AliceInWonderland schreef op 06 juli 2008 @ 19:14:
[...]
Dat bedoel ik dus precies: kinderen kunnen heel goed het verschil zien tussen donker en blank, maar toch ook tussen een mens en een aap? Vergelijking met Zwarte Piet vind ik dan alweer anders, dat is tenslotte ook een donker mens. Maar goed, dat was mijn eerste gedachte toen ik de OP las...Helemaal mee eens.
[...]
Dat bedoel ik dus precies: kinderen kunnen heel goed het verschil zien tussen donker en blank, maar toch ook tussen een mens en een aap? Vergelijking met Zwarte Piet vind ik dan alweer anders, dat is tenslotte ook een donker mens. Maar goed, dat was mijn eerste gedachte toen ik de OP las...Helemaal mee eens.
zondag 6 juli 2008 om 20:59
Het schuldgevoel voor onderscheid maken wordt op jouw manier, de ontkenning, naar voren gehaald.
Er bestaan nl haske veel in-en-in zwarte personen.
En jij leert het nu dat het niet zo is..?
De truuk is het wel te erkennen, maar er niet op te focussen. Dus erbij vertellen dat iedereen ook een andere kleur haar heeft, of ogen. Het hele plaatje maken.
Maar ontkennen en verzachten heeft echt geen hol zin.
Kinderen zeggen zoals ze het zien.
Zwart is zwart, roze is roze, wit is wit, geel is geel.
Je hebt ze toch ook kleuren geleerd? En nu zeggen dat het niet goed is als ze het wel juist hebben.
Dubbele boodschap.
De topicopenster moet haar kind eens wat minder tv laten kijken en wat meer naar de dierentuin gaan om te laten zien wat apen zijn.
Er bestaan nl haske veel in-en-in zwarte personen.
En jij leert het nu dat het niet zo is..?
De truuk is het wel te erkennen, maar er niet op te focussen. Dus erbij vertellen dat iedereen ook een andere kleur haar heeft, of ogen. Het hele plaatje maken.
Maar ontkennen en verzachten heeft echt geen hol zin.
Kinderen zeggen zoals ze het zien.
Zwart is zwart, roze is roze, wit is wit, geel is geel.
Je hebt ze toch ook kleuren geleerd? En nu zeggen dat het niet goed is als ze het wel juist hebben.
Dubbele boodschap.
De topicopenster moet haar kind eens wat minder tv laten kijken en wat meer naar de dierentuin gaan om te laten zien wat apen zijn.
maandag 7 juli 2008 om 09:59
quote:kjong schreef op 06 juli 2008 @ 20:59:
Het schuldgevoel voor onderscheid maken wordt op jouw manier, de ontkenning, naar voren gehaald.
Er bestaan nl haske veel in-en-in zwarte personen.
En jij leert het nu dat het niet zo is..?
De truuk is het wel te erkennen, maar er niet op te focussen. Dus erbij vertellen dat iedereen ook een andere kleur haar heeft, of ogen. Het hele plaatje maken.
Maar ontkennen en verzachten heeft echt geen hol zin.
Kinderen zeggen zoals ze het zien.
Zwart is zwart, roze is roze, wit is wit, geel is geel.
Je hebt ze toch ook kleuren geleerd? En nu zeggen dat het niet goed is als ze het wel juist hebben.
Dubbele boodschap.
De topicopenster moet haar kind eens wat minder tv laten kijken en wat meer naar de dierentuin gaan om te laten zien wat apen zijn.
Mijn beste Kjong, ik heb nog nooit een in en in zwart persoon gezien. Zelf de donkerste persoon die ik ken en geloof mij die is donker, is nog een variant van bruin. Zwarte mensen bestaan simpel weg niet, dus ontken ook niets. Evenmin als witte mensen bestaan. Ik ben van het allerlichtste soort, maar gelukkig nog altijd donkerde dan een velletje wit papier. Ik leer mijn zoon dus hoe het is en niet anders.
Dus ik leer precies wat jij zegt:" Zwart is zwart, bruin is bruin (en komt in vele tinten), blank is blank (en komt eveneens met velen tinten) roze is roze, wit is wit, geel is geel." En zwarte of witte mensen bestaan simpelweg niet.
Het schuldgevoel voor onderscheid maken wordt op jouw manier, de ontkenning, naar voren gehaald.
Er bestaan nl haske veel in-en-in zwarte personen.
En jij leert het nu dat het niet zo is..?
De truuk is het wel te erkennen, maar er niet op te focussen. Dus erbij vertellen dat iedereen ook een andere kleur haar heeft, of ogen. Het hele plaatje maken.
Maar ontkennen en verzachten heeft echt geen hol zin.
Kinderen zeggen zoals ze het zien.
Zwart is zwart, roze is roze, wit is wit, geel is geel.
Je hebt ze toch ook kleuren geleerd? En nu zeggen dat het niet goed is als ze het wel juist hebben.
Dubbele boodschap.
De topicopenster moet haar kind eens wat minder tv laten kijken en wat meer naar de dierentuin gaan om te laten zien wat apen zijn.
Mijn beste Kjong, ik heb nog nooit een in en in zwart persoon gezien. Zelf de donkerste persoon die ik ken en geloof mij die is donker, is nog een variant van bruin. Zwarte mensen bestaan simpel weg niet, dus ontken ook niets. Evenmin als witte mensen bestaan. Ik ben van het allerlichtste soort, maar gelukkig nog altijd donkerde dan een velletje wit papier. Ik leer mijn zoon dus hoe het is en niet anders.
Dus ik leer precies wat jij zegt:" Zwart is zwart, bruin is bruin (en komt in vele tinten), blank is blank (en komt eveneens met velen tinten) roze is roze, wit is wit, geel is geel." En zwarte of witte mensen bestaan simpelweg niet.
maandag 7 juli 2008 om 12:53
Ik sprak gisteren toevallig een bruine/donkere/zwarte man. Op een bepaald moment zei ik iets van: 'Ik denk dat jij, als zwarte man, blabla'. Door dit topic werd ik me daar opeens van bewust en vroeg hem of ik wel 'zwarte man' kon zeggen of liever bruin of donker of whatever. Hij moest heel hard lachen en vond zwart net zo goed als bruin of donker. Was eigenlijk helemaal geen issue voor hem.
maandag 7 juli 2008 om 15:54
Alice, ik denk ook niet dat alle (donker) bruin mensen er zwaar aan tillen, het is meer iets wat mij stoort. Voor mij zou bijvoorbeeld zeker een issue zijn om 'witte' genoemd te worden. Zou ik niet op prijs stellen. Daarbij wordt 'zwarte' net als 'nigger' (alhoewel dat woord natuurlijk velen malen zwaarden beladen is!) vaak in negatieve zin gebruikt. Maar goed, laten we maar geen discussie starten over wat de juiste aanspreekvorm is. Ik houd het bij bruin, wat een ander doet is aan een ander.
maandag 7 juli 2008 om 19:05
Dat een kind van 2,5 zo'n opmerking maakt hoort er toch gewoon bij. Die neemt over wat ie in zijn omgeving gehoord heeft. Anders kan je als je zo oud bent echt geen vergelijking maken dat donkere mensen apen zijn. Ik denk dus echt dat ie dit gehoord heeft van iemand in zijn dichte omgeving. En als jij de TO het grappig vind dat je kind donkere mensen voor apen uit maakt durf ik er mijn hand voor in het vuur te steken waar ie dit gehoord heeft. Van het kind uit is het absoluut niet negatief bedoeld of wat dan ook. is zich van geen kwaad bewust denk ik. Daar hoef je je ook niet voor te schamen vind ik. Dat je het grappig vind, vind ik wel om je diep voor te schamen! je kan je blijkbaar niet voorstellen hoe zeer dit iemand kan kwetsen om zo iets te horen en dat de moeder zich dan zo opstelt!
Ik ben zelf een hafbloedje. Er zijn genoeg donkere mensen die "zwarte" niet erg vinden. Ik vind het persoonlijk vreselijk. Ik vind het echt als scheldwoord overkomen. Nou ligt het ook vaak aan de context waarin het gebruikt wordt. Maar als onbekende over mij praten als "die zwarte, zwartje e.d." kan ik wel door de grond gaan.... Ik zal zelf ook niet vaak bruin of zwart zeggen maar donker ofzo. Ik zal over mijzelf ook nooit zeggen dat ik zwart ben maar bruin. Zwart heeft voor mij een te negatieve lading...
Ik ben zelf een hafbloedje. Er zijn genoeg donkere mensen die "zwarte" niet erg vinden. Ik vind het persoonlijk vreselijk. Ik vind het echt als scheldwoord overkomen. Nou ligt het ook vaak aan de context waarin het gebruikt wordt. Maar als onbekende over mij praten als "die zwarte, zwartje e.d." kan ik wel door de grond gaan.... Ik zal zelf ook niet vaak bruin of zwart zeggen maar donker ofzo. Ik zal over mijzelf ook nooit zeggen dat ik zwart ben maar bruin. Zwart heeft voor mij een te negatieve lading...
maandag 7 juli 2008 om 19:34
Wat is er mis met het woord neger? Is dat niet een hele normale term? Volgens mij was er altijd een ander N woord voor wat als schelden bedoeld werd. Neger klinkt voor mij niet respectloos. Integendeel. Het benoemd slechts een bepaalde huidskleur. Inderdaad net als latino, blanke ed.
Nu doen mensen daar toch wel een beetje moeilijk over. Zo wordt het woord Turk ook als scheldwoord gezien, ipv afkomst. Belachelijk. Hoe moeilijker er over gedaan wordt, hoe beladener het wordt.
Ik heb met mijn zoon 2 incidenten gehad. Een volstrekt onschuldig, de ander kwalijk.
Toen hij een jaar of twee was riep hij ook een keer zwarte piet naar iemand. Ik wist toen ook niet waar ik moest kijken. Diegene zelf kon er hartelijk om lachen.
Toen hij een jaar of 6 was zei hij een keer over een ander kindje dat, en noemde het zo, zwarte mensen altijd stelen. Toen heb ik hem bij me genomen en gevraagd waar hij dat rare idee vandaan haalde. Hij had het van een wat oudere dame (oma van een vriendje) die donkere mensen ook altijd zwartjes noemde. Dat is pas echt rasistisch en onaanvaartbaar.
Het was een eenmalig incident waarin ik mijn zoon aangesproken heb op hoe hij over een ander mens sprak, uitgelegd waar vooroordelen vandaan kwamen en dat het armoede is van die mensen zelf. Sindsdien is het ook over.
Dus ja, ze kunnen wel eens met rare dingen thuiskomen. En daar ben als ouder verantwoordelijk hoe je daar mee omgaat.
Verder, indien er geen foute intenties zijn met benamingen, zou ik geen probleem maken van hoe iemand een ander noemt. Zolang er geen vervelende bijbedoelingen zijn. Een neger is voor mij dus een neger. Een persoon met donkere huidskleur, kroeshaar en dat zijn pure uiterlijke kenmerken.
Op zich toch leuk om je kind uit te leggen dat we allemaal verschillend zijn?
Nu doen mensen daar toch wel een beetje moeilijk over. Zo wordt het woord Turk ook als scheldwoord gezien, ipv afkomst. Belachelijk. Hoe moeilijker er over gedaan wordt, hoe beladener het wordt.
Ik heb met mijn zoon 2 incidenten gehad. Een volstrekt onschuldig, de ander kwalijk.
Toen hij een jaar of twee was riep hij ook een keer zwarte piet naar iemand. Ik wist toen ook niet waar ik moest kijken. Diegene zelf kon er hartelijk om lachen.
Toen hij een jaar of 6 was zei hij een keer over een ander kindje dat, en noemde het zo, zwarte mensen altijd stelen. Toen heb ik hem bij me genomen en gevraagd waar hij dat rare idee vandaan haalde. Hij had het van een wat oudere dame (oma van een vriendje) die donkere mensen ook altijd zwartjes noemde. Dat is pas echt rasistisch en onaanvaartbaar.
Het was een eenmalig incident waarin ik mijn zoon aangesproken heb op hoe hij over een ander mens sprak, uitgelegd waar vooroordelen vandaan kwamen en dat het armoede is van die mensen zelf. Sindsdien is het ook over.
Dus ja, ze kunnen wel eens met rare dingen thuiskomen. En daar ben als ouder verantwoordelijk hoe je daar mee omgaat.
Verder, indien er geen foute intenties zijn met benamingen, zou ik geen probleem maken van hoe iemand een ander noemt. Zolang er geen vervelende bijbedoelingen zijn. Een neger is voor mij dus een neger. Een persoon met donkere huidskleur, kroeshaar en dat zijn pure uiterlijke kenmerken.
Op zich toch leuk om je kind uit te leggen dat we allemaal verschillend zijn?
