Kinderen
alle pijlers
Kritisch over redressiehelm
maandag 20 april 2009 om 09:51
Goedemorgen,
Ik heb even een andere Nick aangemaakt, omdat ik met mijn eigen Nick ook op het redressie forum schrijf..
Ruim 2 maanden geleden kreeg mij dochtertje, na een verwijzing van de kinderarts, een redressiehelmpje voor een flinke afplatting op de zijkant van haar hoofdje aangemeten.
Was even slikken, maar hé, het is voor het goede doel, haar hoofdje zal weer prachtig rond worden.
Scan gemaakt en een maand later zou haar helmpje klaar zijn. Wij een maand later weer naar het orthopedisch centrum alwaar haar helmpje klaar lag. Weer opnieuw een scan laten maken omdat we alweer een maand verder waren en haar hoofdje natuurlijk weer iets gegroeid was. Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig! Dat zagen wij niet goed, er was helaas geen verbetering opgetreden, wij begrepen dit niet zo goed, maar na een lang en ingewikkeld verhaal, klonk het geloofwaardig, en legde we er ons bij neer. Helmpje goed passend gemaakt en daarna met helmpje op naar huis.
Thuis kreeg ons meisje eerst de waterpokken, dus helmpje afgelaten (was zo zielig), en daarna een flinke drukplek op haar achterhoofd waarna we het helmpje weer niet op konden zetten. Flink ballen allemaal, helemaal opdat we op vakantie gingen en de paasdagen er tussen zaten en we dus niet terug konden om het opnieuw af te laten stellen. Al met al helmpje veel meer af dan op gehad (ze moest erg huilen als we het opzetten) en na veel drama’s op vakantie besloten om het maar een weekje te laten rusten. Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!’ En tot mijn grote verbazing was het exact dezelfde kant opgegroeid als de vorige keer, dus ik gaf de oude scan (dit was iemand anders die ons hielp), en zij zei dat het de vorige keer ook mooi de goede kant op was gegroeid.. Huh?..
Om een lang verhaal kort te maken, ik ben een beetje sceptisch aan het worden. Nu moet ik heel eerlijk naar mijzelf zijn en wil ik misschien ook wel dat het niet hoeft en zoek ik redenen om sceptisch te zijn, maar soms verbaasd de houding van andere ouders mij een beetje, iedereen is zo lyrisch en niemand zet er vraagtekens bij, terwijl je in principe niet weet hoe het zonder helmpje gaat. Ik spreek genoeg ouders die geen helmpje hebben gehad en waarbij het keurig is bijgetrokken. Nu weet ik ook dat een leverancier zelf op een fora schrijft (heeft hij mij zelf verteld), en dat verbaasd mij nogal; het is natuurlijk big business. Om een lang verhaal kort te maken, ons meisje draagt nu haar helmpje maar ze heeft er veel last van, en het doet mij pijn om haar zo te zien, zeker omdat ik niet zeker weet of het allemaal nodig is, zoveel pijn en ongemak. Ik ben benieuwd naar andere ervaringen, en loop vooral met de vraag of er meer mensen zijn die er kritisch naar kijken of hebben gekeken.
Ik heb even een andere Nick aangemaakt, omdat ik met mijn eigen Nick ook op het redressie forum schrijf..
Ruim 2 maanden geleden kreeg mij dochtertje, na een verwijzing van de kinderarts, een redressiehelmpje voor een flinke afplatting op de zijkant van haar hoofdje aangemeten.
Was even slikken, maar hé, het is voor het goede doel, haar hoofdje zal weer prachtig rond worden.
Scan gemaakt en een maand later zou haar helmpje klaar zijn. Wij een maand later weer naar het orthopedisch centrum alwaar haar helmpje klaar lag. Weer opnieuw een scan laten maken omdat we alweer een maand verder waren en haar hoofdje natuurlijk weer iets gegroeid was. Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig! Dat zagen wij niet goed, er was helaas geen verbetering opgetreden, wij begrepen dit niet zo goed, maar na een lang en ingewikkeld verhaal, klonk het geloofwaardig, en legde we er ons bij neer. Helmpje goed passend gemaakt en daarna met helmpje op naar huis.
Thuis kreeg ons meisje eerst de waterpokken, dus helmpje afgelaten (was zo zielig), en daarna een flinke drukplek op haar achterhoofd waarna we het helmpje weer niet op konden zetten. Flink ballen allemaal, helemaal opdat we op vakantie gingen en de paasdagen er tussen zaten en we dus niet terug konden om het opnieuw af te laten stellen. Al met al helmpje veel meer af dan op gehad (ze moest erg huilen als we het opzetten) en na veel drama’s op vakantie besloten om het maar een weekje te laten rusten. Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!’ En tot mijn grote verbazing was het exact dezelfde kant opgegroeid als de vorige keer, dus ik gaf de oude scan (dit was iemand anders die ons hielp), en zij zei dat het de vorige keer ook mooi de goede kant op was gegroeid.. Huh?..
Om een lang verhaal kort te maken, ik ben een beetje sceptisch aan het worden. Nu moet ik heel eerlijk naar mijzelf zijn en wil ik misschien ook wel dat het niet hoeft en zoek ik redenen om sceptisch te zijn, maar soms verbaasd de houding van andere ouders mij een beetje, iedereen is zo lyrisch en niemand zet er vraagtekens bij, terwijl je in principe niet weet hoe het zonder helmpje gaat. Ik spreek genoeg ouders die geen helmpje hebben gehad en waarbij het keurig is bijgetrokken. Nu weet ik ook dat een leverancier zelf op een fora schrijft (heeft hij mij zelf verteld), en dat verbaasd mij nogal; het is natuurlijk big business. Om een lang verhaal kort te maken, ons meisje draagt nu haar helmpje maar ze heeft er veel last van, en het doet mij pijn om haar zo te zien, zeker omdat ik niet zeker weet of het allemaal nodig is, zoveel pijn en ongemak. Ik ben benieuwd naar andere ervaringen, en loop vooral met de vraag of er meer mensen zijn die er kritisch naar kijken of hebben gekeken.
maandag 1 augustus 2011 om 10:36
Mijn dochter is nu 8 maanden en had een afplatting, bij de eerste meting was het 108,9 % op het randje dus. Na zo'n 3 maanden fysio 108 %. Niet echt veel verbetering dus. Omdat ze op het randje zat en ineens flink sterke buik en nekspieren had is ze niet aangemeld, geen helmpje dus. De laaste meting was een maand geleden en die was 101 %, bijna perfect dus.
maandag 1 augustus 2011 om 10:55
Wij hebben met onze zoon meegedaan aan het onderzoek van de UT. Hij werd ingeloot in de helmgroep, maar heeft de helm weinig opgehad omdat hij er ernstige eczeem klachten van kreeg. Hij is nu anderhalf en zijn hoofd is super mooi bijgetrokken. Hij heeft nog 1 iets afgeplat stukje, maar dat voel je merr dan dat je het ziet.
In het begin van het topic vond ik de reacties nogal pro helm, maar uit eigen eraring hebben ze echt geen idee hoe goed het nou echt werkt. Ondertussen word ook veel meer erkend dat kinderen ook ernstige klachten aan de helm over kunnen houden.
Het is gewoon een feit dat het helmpje niet voor ieder kind geschikt is, wij stonden er heel positief tegenover, maar ons kind kon er niet aan wennen, en kreeg er ook lichamelijke klachten van, de artsen bij het helmcentrum waren het er mee eens dat het beter was om te stoppen.
Over een paar maand mogen we voor de 2 jaar hoofdmeting, dus ik ben erg benieuwd!
In het begin van het topic vond ik de reacties nogal pro helm, maar uit eigen eraring hebben ze echt geen idee hoe goed het nou echt werkt. Ondertussen word ook veel meer erkend dat kinderen ook ernstige klachten aan de helm over kunnen houden.
Het is gewoon een feit dat het helmpje niet voor ieder kind geschikt is, wij stonden er heel positief tegenover, maar ons kind kon er niet aan wennen, en kreeg er ook lichamelijke klachten van, de artsen bij het helmcentrum waren het er mee eens dat het beter was om te stoppen.
Over een paar maand mogen we voor de 2 jaar hoofdmeting, dus ik ben erg benieuwd!
maandag 1 augustus 2011 om 11:03
Vorig jaar om deze tijd had dochter haar helm op: 3 maanden lang 23 uur per dag. Dochter had een ontzettende (rechte) afplatting op haar achterhoofd, geen asymetrisch gezicht maar haar achterhoofd was gewoon lelijk.
Het dragen ging heel goed, ondanks dat ze 'm hoogzomer op moest. Geen last van drukplekken of eczeem o.i.d. Na drie maanden groeide haar hoofdje nog amper, waardoor de helm weinig zin meer had. En haar afplatting was goed bijgetrokken.
Ik zie nog steeds een lichte afplatting (dochter is ruim 1,5), maar het valt anderen niet op. Zou het bij een evt. tweede zo weer doen, ik ben heel erg positief!
Het dragen ging heel goed, ondanks dat ze 'm hoogzomer op moest. Geen last van drukplekken of eczeem o.i.d. Na drie maanden groeide haar hoofdje nog amper, waardoor de helm weinig zin meer had. En haar afplatting was goed bijgetrokken.
Ik zie nog steeds een lichte afplatting (dochter is ruim 1,5), maar het valt anderen niet op. Zou het bij een evt. tweede zo weer doen, ik ben heel erg positief!
maandag 1 augustus 2011 om 14:52
Dankjullie wel voor de reacties.
Hier was een scheve afplatting van 110% dacht ik. Na 2 maanden helm is het al verbeterd naar 105% Oren hadden een verschil van 11 mm en is nu nog maar 5 mm.
Larissje wat voor ernsitige klachten kan een kindje dan overhouden aan een helmpje? Naast de eczeem dan. Want eczeem heb je toch of heb je toch niet? Het kan wel verergerd worden door iets van buiten af, maar het ontstaat toch niet door iets van buiten af?
Hopelijk krijgen jullie binnenkort te horen dat het hoofdje van jullie kindje.
Hier was een scheve afplatting van 110% dacht ik. Na 2 maanden helm is het al verbeterd naar 105% Oren hadden een verschil van 11 mm en is nu nog maar 5 mm.
Larissje wat voor ernsitige klachten kan een kindje dan overhouden aan een helmpje? Naast de eczeem dan. Want eczeem heb je toch of heb je toch niet? Het kan wel verergerd worden door iets van buiten af, maar het ontstaat toch niet door iets van buiten af?
Hopelijk krijgen jullie binnenkort te horen dat het hoofdje van jullie kindje.
dinsdag 2 augustus 2011 om 08:38
donderdag 4 augustus 2011 om 22:33
donderdag 4 augustus 2011 om 22:37
quote:lisa077 schreef op 04 augustus 2011 @ 22:33:
Ik denk dat het met de ernstige klachten wel mee zal vallen, al kan een klacht als eczeem natuurlijk ook heel naar zijn. Zeker voor zo'n klein kindje.
Bij mijn dochter mag hij trouwens vanaf vandaag af blijven, vertelde de kinderarts mij vanmiddag Wat lekker, is er ook weer een meting gedaan?
Ik denk dat het met de ernstige klachten wel mee zal vallen, al kan een klacht als eczeem natuurlijk ook heel naar zijn. Zeker voor zo'n klein kindje.
Bij mijn dochter mag hij trouwens vanaf vandaag af blijven, vertelde de kinderarts mij vanmiddag Wat lekker, is er ook weer een meting gedaan?
vrijdag 5 augustus 2011 om 08:05
quote:lisa077 schreef op 04 augustus 2011 @ 22:33:
Ik denk dat het met de ernstige klachten wel mee zal vallen, al kan een klacht als eczeem natuurlijk ook heel naar zijn. Zeker voor zo'n klein kindje.
Bij mijn dochter mag hij trouwens vanaf vandaag af blijven, vertelde de kinderarts mij vanmiddag Wat goed!! Wat was de eind meeting?
Ik denk dat het met de ernstige klachten wel mee zal vallen, al kan een klacht als eczeem natuurlijk ook heel naar zijn. Zeker voor zo'n klein kindje.
Bij mijn dochter mag hij trouwens vanaf vandaag af blijven, vertelde de kinderarts mij vanmiddag Wat goed!! Wat was de eind meeting?
zaterdag 6 augustus 2011 om 15:13
Wat goed! Hier vandaag de eerste dag gehad met helm.
Onze metingen waren trouwens van 103,5 bij 6 weken oud via 105,8 en 107,8 naar uiteindelijk 111,7 gegaan bij 7 maanden. Fysiotherapie hielp niks, osteopathie hielp niks. We zijn bij meerdere kinderartsen geweest, waarbij de een zelfs beweerde dat je niks aan haar zag. Met een meting van 111,7?! Je ziet het in haar gezichtje heel goed, dat is aan een kant breder dan aan de andere kant.
Hoe snel waren jullie zelf en jullie kindjes gewend aan het opzetten van de helm? Zodra hij zat was het goed, maar tijdens het opzetten (wat ook nog eens niet meteen lukte) was het huilen huilen huilen.
Onze metingen waren trouwens van 103,5 bij 6 weken oud via 105,8 en 107,8 naar uiteindelijk 111,7 gegaan bij 7 maanden. Fysiotherapie hielp niks, osteopathie hielp niks. We zijn bij meerdere kinderartsen geweest, waarbij de een zelfs beweerde dat je niks aan haar zag. Met een meting van 111,7?! Je ziet het in haar gezichtje heel goed, dat is aan een kant breder dan aan de andere kant.
Hoe snel waren jullie zelf en jullie kindjes gewend aan het opzetten van de helm? Zodra hij zat was het goed, maar tijdens het opzetten (wat ook nog eens niet meteen lukte) was het huilen huilen huilen.
zaterdag 6 augustus 2011 om 15:22
Ik vind het maar geldklopperij, al dan niet vergoed door de verzekering, maar die vergoed vaak ook accupunctuur en dat soort onzindingen.
Is het je ooit bij een volwassenen opgevallen dat iemand een asymmetrisch of plat achterhoofd had? Mijn niet en kinderen slapen al 25 jaar op advies van het cb niet meer op de buik..... Ik vind het maar een aparte industrie die inspeelt op -logisch- bezorgde ouders.
Is het je ooit bij een volwassenen opgevallen dat iemand een asymmetrisch of plat achterhoofd had? Mijn niet en kinderen slapen al 25 jaar op advies van het cb niet meer op de buik..... Ik vind het maar een aparte industrie die inspeelt op -logisch- bezorgde ouders.
zaterdag 6 augustus 2011 om 15:30
Elsjeels, als je mijn dochters hoofdje zou zien, zou je daar misschien anders over denken. Haar schedeltje is zo scheef dat je het in haar gezicht ziet. Dan kan ik niksdoen en afwachten of dat wegtrekt, of ik kan kiezen voor een helmpje, waarbij de groei die nog gaat plaatsvinden, in ieder geval alleen de goede kant op kan, zodat de kans wordt vergroot dat het minder zichtbaar wordt.
Bij baby's met een kleine afwijking (onder de 108) is de kans nog aanwezig dat het vanzelf helemaal bijtrekt, maar daarboven is die kans veel kleiner, volgens onze kinderarts en kinderfysio in Uden.
Mijn nichtje had ongeveer dezelfde scheefheid, heeft geen helmpje gehad en dat zie je dus nu, ze is 12, nog steeds in haar gezicht. Haar achterhoofd niet zo, want daar valt haar haar overheen, maar in het gezicht valt het gewoon meteen op.
En dat wil ik dus zien te voorkomen.
Bij baby's met een kleine afwijking (onder de 108) is de kans nog aanwezig dat het vanzelf helemaal bijtrekt, maar daarboven is die kans veel kleiner, volgens onze kinderarts en kinderfysio in Uden.
Mijn nichtje had ongeveer dezelfde scheefheid, heeft geen helmpje gehad en dat zie je dus nu, ze is 12, nog steeds in haar gezicht. Haar achterhoofd niet zo, want daar valt haar haar overheen, maar in het gezicht valt het gewoon meteen op.
En dat wil ik dus zien te voorkomen.
zaterdag 6 augustus 2011 om 16:11
Eljeels, het is maar sinds een paar jaar dat kindjes plat op hun rug te slapen gelegd worden en dat zorgt voor problemen.
Mijn middelste kwam als baby ook in aanmerking voor een helm. Hij zat ruim over de grens, had een enorm groot hoofd (alle medici hebben gevoeld of het geen waterhoofd was) en was helemaal scheef. Zo scheef dat zijn gezichtje ook asymmetrisch was, ene oog en ene wang groter dan de andere etc.
Wij hebben in overleg met de kinderfysio besloten om geen helm te nemen. Er is nog nooit goed onderzoek gedaan naar het effect van de helmpjes. Natuurlijk zijn de hoofdjes van de hemlkindjes symmetrischer geworden, maar dat is het hoofdje van mijn zoon inmiddels ook. De schedel groeit nog tot het 12e levensjaar, dus zolang heeft het hoofd de tijd om bij te trekken. Over eventuele negatieve effecten is ook niets bekend. Wat wij ook 'verdacht' vonden: in de omgeving van de zieknehuizen waar ze die helmpjes aanmeten heeft een veel grote percentage kinderen zo'n helm. Dus er is zeker sprake van marktwerking: omdat het er is, wordt er gebruik van gemaakt.
Mijn middelste kwam als baby ook in aanmerking voor een helm. Hij zat ruim over de grens, had een enorm groot hoofd (alle medici hebben gevoeld of het geen waterhoofd was) en was helemaal scheef. Zo scheef dat zijn gezichtje ook asymmetrisch was, ene oog en ene wang groter dan de andere etc.
Wij hebben in overleg met de kinderfysio besloten om geen helm te nemen. Er is nog nooit goed onderzoek gedaan naar het effect van de helmpjes. Natuurlijk zijn de hoofdjes van de hemlkindjes symmetrischer geworden, maar dat is het hoofdje van mijn zoon inmiddels ook. De schedel groeit nog tot het 12e levensjaar, dus zolang heeft het hoofd de tijd om bij te trekken. Over eventuele negatieve effecten is ook niets bekend. Wat wij ook 'verdacht' vonden: in de omgeving van de zieknehuizen waar ze die helmpjes aanmeten heeft een veel grote percentage kinderen zo'n helm. Dus er is zeker sprake van marktwerking: omdat het er is, wordt er gebruik van gemaakt.
zaterdag 6 augustus 2011 om 16:26
quote:sosofie schreef op 06 augustus 2011 @ 16:11:
Wat wij ook 'verdacht' vonden: in de omgeving van de zieknehuizen waar ze die helmpjes aanmeten heeft een veel grote percentage kinderen zo'n helm. Dus er is zeker sprake van marktwerking: omdat het er is, wordt er gebruik van gemaakt.Misschien dat als ouders al twijfelen, de afstand naar ziekenhuis en helmmaker voor controle e.d. heeft meegewogen om het toch niet te doen? Kan er me wat bij indenken als je al twijfelt, en je zou dan ook steeds een paar uur in de auto moeten... Bij ons is het in dezelfde stad, dat scheelt.
Wat wij ook 'verdacht' vonden: in de omgeving van de zieknehuizen waar ze die helmpjes aanmeten heeft een veel grote percentage kinderen zo'n helm. Dus er is zeker sprake van marktwerking: omdat het er is, wordt er gebruik van gemaakt.Misschien dat als ouders al twijfelen, de afstand naar ziekenhuis en helmmaker voor controle e.d. heeft meegewogen om het toch niet te doen? Kan er me wat bij indenken als je al twijfelt, en je zou dan ook steeds een paar uur in de auto moeten... Bij ons is het in dezelfde stad, dat scheelt.
zaterdag 6 augustus 2011 om 16:32
quote:sosofie schreef op 06 augustus 2011 @ 16:11:
Eljeels, het is maar sinds een paar jaar dat kindjes plat op hun rug te slapen gelegd worden en dat zorgt voor problemen.
Nee, echt al sinds 1987 is dat het advies van het consultatiebureau, dus inmiddels al 24 jaar zie bv:
Sinds in Nederland in oktober 1987 de buikligging van baby's op landelijke schaal wordt afgeraden, is het aantal wiegendoodgevallen sterk afgenomen. http://www.veiligheid.nl/kinderen/wiegendood
Eljeels, het is maar sinds een paar jaar dat kindjes plat op hun rug te slapen gelegd worden en dat zorgt voor problemen.
Nee, echt al sinds 1987 is dat het advies van het consultatiebureau, dus inmiddels al 24 jaar zie bv:
Sinds in Nederland in oktober 1987 de buikligging van baby's op landelijke schaal wordt afgeraden, is het aantal wiegendoodgevallen sterk afgenomen. http://www.veiligheid.nl/kinderen/wiegendood
zaterdag 6 augustus 2011 om 20:03
De eindmeting was 102% om 91% en een oordeviatie van 2% Allemaal binnen de marges gelukkig. We zullen nooit weten hoe het eruit zou hebben gezien zonder, maar ben blij dat we het gedaan hebben. Nadat dochter aan de helm gewend was hebben we heel weinig problemen ondervonden. Het kost uiteraard wel veel tijd (fysio, orthopeed, zkh), maar dat is maar een korte periode.
zaterdag 6 augustus 2011 om 20:09
@slurp en sosofie: ik denk dat er een verschil is tussen het van buitenaf kunnen corrigeren (tot 1,5) en de natuurlijke groei van de schedel (tot 15). Beide zal invloed hebben op het uiteindelijke resultaat bij volwassenheid. Ik heb overigeens geen idee of een schedel altijd evenveel in alle richtingen groeit of bijv. tot een bepaalde leeftijd meer in de breedte (van oor tot oor( en daarna meer van voorhoofd richting achterhoofd. Of van kin tot kruin.....om maar wat te noemen. Ook dat kan denk ik nog invloed hebben op het eindresultaat.