Kinderen
alle pijlers
Kritisch over redressiehelm
maandag 20 april 2009 om 09:51
Goedemorgen,
Ik heb even een andere Nick aangemaakt, omdat ik met mijn eigen Nick ook op het redressie forum schrijf..
Ruim 2 maanden geleden kreeg mij dochtertje, na een verwijzing van de kinderarts, een redressiehelmpje voor een flinke afplatting op de zijkant van haar hoofdje aangemeten.
Was even slikken, maar hé, het is voor het goede doel, haar hoofdje zal weer prachtig rond worden.
Scan gemaakt en een maand later zou haar helmpje klaar zijn. Wij een maand later weer naar het orthopedisch centrum alwaar haar helmpje klaar lag. Weer opnieuw een scan laten maken omdat we alweer een maand verder waren en haar hoofdje natuurlijk weer iets gegroeid was. Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig! Dat zagen wij niet goed, er was helaas geen verbetering opgetreden, wij begrepen dit niet zo goed, maar na een lang en ingewikkeld verhaal, klonk het geloofwaardig, en legde we er ons bij neer. Helmpje goed passend gemaakt en daarna met helmpje op naar huis.
Thuis kreeg ons meisje eerst de waterpokken, dus helmpje afgelaten (was zo zielig), en daarna een flinke drukplek op haar achterhoofd waarna we het helmpje weer niet op konden zetten. Flink ballen allemaal, helemaal opdat we op vakantie gingen en de paasdagen er tussen zaten en we dus niet terug konden om het opnieuw af te laten stellen. Al met al helmpje veel meer af dan op gehad (ze moest erg huilen als we het opzetten) en na veel drama’s op vakantie besloten om het maar een weekje te laten rusten. Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!’ En tot mijn grote verbazing was het exact dezelfde kant opgegroeid als de vorige keer, dus ik gaf de oude scan (dit was iemand anders die ons hielp), en zij zei dat het de vorige keer ook mooi de goede kant op was gegroeid.. Huh?..
Om een lang verhaal kort te maken, ik ben een beetje sceptisch aan het worden. Nu moet ik heel eerlijk naar mijzelf zijn en wil ik misschien ook wel dat het niet hoeft en zoek ik redenen om sceptisch te zijn, maar soms verbaasd de houding van andere ouders mij een beetje, iedereen is zo lyrisch en niemand zet er vraagtekens bij, terwijl je in principe niet weet hoe het zonder helmpje gaat. Ik spreek genoeg ouders die geen helmpje hebben gehad en waarbij het keurig is bijgetrokken. Nu weet ik ook dat een leverancier zelf op een fora schrijft (heeft hij mij zelf verteld), en dat verbaasd mij nogal; het is natuurlijk big business. Om een lang verhaal kort te maken, ons meisje draagt nu haar helmpje maar ze heeft er veel last van, en het doet mij pijn om haar zo te zien, zeker omdat ik niet zeker weet of het allemaal nodig is, zoveel pijn en ongemak. Ik ben benieuwd naar andere ervaringen, en loop vooral met de vraag of er meer mensen zijn die er kritisch naar kijken of hebben gekeken.
Ik heb even een andere Nick aangemaakt, omdat ik met mijn eigen Nick ook op het redressie forum schrijf..
Ruim 2 maanden geleden kreeg mij dochtertje, na een verwijzing van de kinderarts, een redressiehelmpje voor een flinke afplatting op de zijkant van haar hoofdje aangemeten.
Was even slikken, maar hé, het is voor het goede doel, haar hoofdje zal weer prachtig rond worden.
Scan gemaakt en een maand later zou haar helmpje klaar zijn. Wij een maand later weer naar het orthopedisch centrum alwaar haar helmpje klaar lag. Weer opnieuw een scan laten maken omdat we alweer een maand verder waren en haar hoofdje natuurlijk weer iets gegroeid was. Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig! Dat zagen wij niet goed, er was helaas geen verbetering opgetreden, wij begrepen dit niet zo goed, maar na een lang en ingewikkeld verhaal, klonk het geloofwaardig, en legde we er ons bij neer. Helmpje goed passend gemaakt en daarna met helmpje op naar huis.
Thuis kreeg ons meisje eerst de waterpokken, dus helmpje afgelaten (was zo zielig), en daarna een flinke drukplek op haar achterhoofd waarna we het helmpje weer niet op konden zetten. Flink ballen allemaal, helemaal opdat we op vakantie gingen en de paasdagen er tussen zaten en we dus niet terug konden om het opnieuw af te laten stellen. Al met al helmpje veel meer af dan op gehad (ze moest erg huilen als we het opzetten) en na veel drama’s op vakantie besloten om het maar een weekje te laten rusten. Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!’ En tot mijn grote verbazing was het exact dezelfde kant opgegroeid als de vorige keer, dus ik gaf de oude scan (dit was iemand anders die ons hielp), en zij zei dat het de vorige keer ook mooi de goede kant op was gegroeid.. Huh?..
Om een lang verhaal kort te maken, ik ben een beetje sceptisch aan het worden. Nu moet ik heel eerlijk naar mijzelf zijn en wil ik misschien ook wel dat het niet hoeft en zoek ik redenen om sceptisch te zijn, maar soms verbaasd de houding van andere ouders mij een beetje, iedereen is zo lyrisch en niemand zet er vraagtekens bij, terwijl je in principe niet weet hoe het zonder helmpje gaat. Ik spreek genoeg ouders die geen helmpje hebben gehad en waarbij het keurig is bijgetrokken. Nu weet ik ook dat een leverancier zelf op een fora schrijft (heeft hij mij zelf verteld), en dat verbaasd mij nogal; het is natuurlijk big business. Om een lang verhaal kort te maken, ons meisje draagt nu haar helmpje maar ze heeft er veel last van, en het doet mij pijn om haar zo te zien, zeker omdat ik niet zeker weet of het allemaal nodig is, zoveel pijn en ongemak. Ik ben benieuwd naar andere ervaringen, en loop vooral met de vraag of er meer mensen zijn die er kritisch naar kijken of hebben gekeken.
maandag 20 april 2009 om 10:08
Tja.
Waarom meld je je kritiek niet aan de artsen? Wat kunnen wij hier nou mee? Waarom zeg je ja en amen tegen een helmpje en doe je het daarna niet op?
Over het laatste stukje: tuurlijk heeft je kind er last van. Zo'n helpmje zit niet lekker. Maar met je kind zielig vinden schiet je niks op: het is voor hun eigen bestwil. Omdat artsen niet kunnen voorzien hoe het hoofd van jouw kind zich verder ontwikkeld, krijgt ze zo'n helmpje op zodat haar hoofd zeker weten goed groeit. Wat schiet je er nou mee op om kritisch te zijn? Heb jij ervoor geleerd?
Ik ken trouwens een kindje dat geen helmpje op heeft gehad en nu een behoorlijke soort van S-bocht in z'n hoofd heeft. Het ios maar waar je op ziot te wachten.
Waarom meld je je kritiek niet aan de artsen? Wat kunnen wij hier nou mee? Waarom zeg je ja en amen tegen een helmpje en doe je het daarna niet op?
Over het laatste stukje: tuurlijk heeft je kind er last van. Zo'n helpmje zit niet lekker. Maar met je kind zielig vinden schiet je niks op: het is voor hun eigen bestwil. Omdat artsen niet kunnen voorzien hoe het hoofd van jouw kind zich verder ontwikkeld, krijgt ze zo'n helmpje op zodat haar hoofd zeker weten goed groeit. Wat schiet je er nou mee op om kritisch te zijn? Heb jij ervoor geleerd?
Ik ken trouwens een kindje dat geen helmpje op heeft gehad en nu een behoorlijke soort van S-bocht in z'n hoofd heeft. Het ios maar waar je op ziot te wachten.
maandag 20 april 2009 om 10:26
Ik ben het eens met Tilalia dat je je beter kunt wenden tot de behandelaars, want wij kunnen je niet adviseren.
Mijn kind had ook een behoorlijk afgeplat hoofd en dat is wel vanzelf weer goed bijgetrokken. Er is dmv fysiotheraphie vooral gewerkt aan de oorzaak. Maar het ene geval is het andere niet, want een helmpje werd voor de behandeling niet uitgesloten. Kijk maar naar voorbeeld wat Tilalia geeft. Dus dat is waarom je je vooral moet laten adviseren door mensen die er verstand van hebben en niet door een forum.
En dat het zielig is dat geloof ik graag. Maar soms moet je wel, als dat beter en nodig is voor je kind. Ik begrijp dat je twijfelt of dit wel nodig is voor je kind. Kun je geen second opinion vragen ergens?
Mijn kind had ook een behoorlijk afgeplat hoofd en dat is wel vanzelf weer goed bijgetrokken. Er is dmv fysiotheraphie vooral gewerkt aan de oorzaak. Maar het ene geval is het andere niet, want een helmpje werd voor de behandeling niet uitgesloten. Kijk maar naar voorbeeld wat Tilalia geeft. Dus dat is waarom je je vooral moet laten adviseren door mensen die er verstand van hebben en niet door een forum.
En dat het zielig is dat geloof ik graag. Maar soms moet je wel, als dat beter en nodig is voor je kind. Ik begrijp dat je twijfelt of dit wel nodig is voor je kind. Kun je geen second opinion vragen ergens?
maandag 20 april 2009 om 11:06
Ik zie het een beetje als een beugel: als je kind een partij scheve tanden in z'n mond heeft, zeg je dan ook tegen de tandarts dat een beugel niet nodig is omdat we niet weten hoe tanden zich ontwikkelen als je er geen beugel tegen aan gooit? Nee.
Ga je een kind steunzolen ontzeggen als het platvoeten heeft? Een bril als het slechte ogen heeft? Dit alles onder het mom van 'het groeit vanzelf wel weer goed?'
Zelfde als met het hoofd van je kind: dat is nu scheef, dat willen we graag recht, dus zet je er een 'hoofdenbeugel' op. En misschien was het zonder ook wel goed gegroeid, dat weet je niet. Je weet nu in ieder geval wel dat het niet nog schever groeit.
En zulke big business is zo'n helmpje niet: het is echt nog meer uitzondering dan regel hoor.
Ga je een kind steunzolen ontzeggen als het platvoeten heeft? Een bril als het slechte ogen heeft? Dit alles onder het mom van 'het groeit vanzelf wel weer goed?'
Zelfde als met het hoofd van je kind: dat is nu scheef, dat willen we graag recht, dus zet je er een 'hoofdenbeugel' op. En misschien was het zonder ook wel goed gegroeid, dat weet je niet. Je weet nu in ieder geval wel dat het niet nog schever groeit.
En zulke big business is zo'n helmpje niet: het is echt nog meer uitzondering dan regel hoor.
maandag 20 april 2009 om 11:08
Hoi Claire,
Wat vervelend dat je dochtertje er zoveel hinder van ondervindt. Mijn dochter heeft sinds december 2008 ook een helmpje en er gelukkig geen last van. Wij hebben onszelf toendertijd ook kritisch afgevraagd of het wel nodig was en of het niet "vanzelf" goed zou komen. De afvlakking van mijn dochter was zo heftig dat het uit zichzelf nooit helemaal goed was gekomen.
Dat maakte voor ons de keuze erg makkelijk. Dan liever nu een aantal maanden ongemak dan een meisje van bijvoorbeeld 16 jaar die jou verwijt dat ze een scheef hoofd heeft. Nu hebben wij het geluk dat onze dochter er vanaf dag 1 geen last van heeft gehad, ze vond het helemaal geen probleem. Ik denk ook dat er een verschil zit tussen de soorten helmpjes. Maar wat hier al gezegd is dat je het beste naar de behandelaar toe kunt gaan en je twijfels daar uiten. Heb je er dan nog geen goed gevoel over, dan zou ik ergens een second opinion aanvragen! Ik weet natuurlijk niet hoe erg de afvlakking was, maar ik zou zelf het risico niet durven nemen om erop te vertrouwen dat het "vanzelf" wel goed komt.
Wat vervelend dat je dochtertje er zoveel hinder van ondervindt. Mijn dochter heeft sinds december 2008 ook een helmpje en er gelukkig geen last van. Wij hebben onszelf toendertijd ook kritisch afgevraagd of het wel nodig was en of het niet "vanzelf" goed zou komen. De afvlakking van mijn dochter was zo heftig dat het uit zichzelf nooit helemaal goed was gekomen.
Dat maakte voor ons de keuze erg makkelijk. Dan liever nu een aantal maanden ongemak dan een meisje van bijvoorbeeld 16 jaar die jou verwijt dat ze een scheef hoofd heeft. Nu hebben wij het geluk dat onze dochter er vanaf dag 1 geen last van heeft gehad, ze vond het helemaal geen probleem. Ik denk ook dat er een verschil zit tussen de soorten helmpjes. Maar wat hier al gezegd is dat je het beste naar de behandelaar toe kunt gaan en je twijfels daar uiten. Heb je er dan nog geen goed gevoel over, dan zou ik ergens een second opinion aanvragen! Ik weet natuurlijk niet hoe erg de afvlakking was, maar ik zou zelf het risico niet durven nemen om erop te vertrouwen dat het "vanzelf" wel goed komt.
maandag 20 april 2009 om 11:12
Hoi Claire,
Allereerst: ik kom ook op het helmpjes forum.
Maar goed, dat maakt verder niet uit.
Ik snap je sceptische houding. Ik ben zelf ook erg kritisch geweest.
Eerst overleg gehad met de kinderfysio, en na een bezoek aan de kinderarts zijn we voor een second opinion naar het AMC gegaan.
Ook hier nog vaak twijfels.
Ook onze smurf heeft last van het helmpje, zeker met warm weer.
Ik heb mijn twijfels en scepsis met de arts in het AMC besproken. Hij snapte het heel goed.
Het is volgens hem heel simpel. Het is heel lastig om een betrouwbaar onderzoek te doen. Uiteindelijk kiezen de meeste ouders voor helmtherapie, omdat de kans dat het niet zomaar goed komt aanwezig is.
Hij claimde ook niet dat de verbetering die we nu zien perse door de helm komt. Maar, door de helm verslechterd het in ieder geval ook niet!
Ook was de helmleverancier bij ons heel eerlijk: hij wilde absoluut niet garanderen dat het goed zou komen.
Iedereen kent wel een kindje dat een scheef hoofdje had wat vanzelf goed is gekomen, maar....iedereen kent ook wel een kindje bij wie het niet is goedgekomen.
En als het niet goedkomt: hoe leg ik dat dan later uit aan haar? Dat men dacht een therapie te hebben, maar dat we dat bij haar niet hebben willen doen?
Nogmaals: ik snap heel goed je verdriet, en ook je twijfels. Blijf vooral steeds je gevoel volgen. Als het niet goed gaat, aflaten. Met het warme weer gaat hij hier ook vaker af.
Je gevoel bij het forum begrijp ik. Er zitten veel mensen die al klaar zijn met de helmtherapie, en ze zijn stuk voor stuk tevreden. Geen kritische noten dus.
Ik heb hier enige tijd geleden geprobeerd een topic te starten over helmtherapie, maar het bleek niet echt te leven.
Jammer, want ik heb af en toe de behoefte om mijn hart te luchten...
Allereerst: ik kom ook op het helmpjes forum.
Maar goed, dat maakt verder niet uit.
Ik snap je sceptische houding. Ik ben zelf ook erg kritisch geweest.
Eerst overleg gehad met de kinderfysio, en na een bezoek aan de kinderarts zijn we voor een second opinion naar het AMC gegaan.
Ook hier nog vaak twijfels.
Ook onze smurf heeft last van het helmpje, zeker met warm weer.
Ik heb mijn twijfels en scepsis met de arts in het AMC besproken. Hij snapte het heel goed.
Het is volgens hem heel simpel. Het is heel lastig om een betrouwbaar onderzoek te doen. Uiteindelijk kiezen de meeste ouders voor helmtherapie, omdat de kans dat het niet zomaar goed komt aanwezig is.
Hij claimde ook niet dat de verbetering die we nu zien perse door de helm komt. Maar, door de helm verslechterd het in ieder geval ook niet!
Ook was de helmleverancier bij ons heel eerlijk: hij wilde absoluut niet garanderen dat het goed zou komen.
Iedereen kent wel een kindje dat een scheef hoofdje had wat vanzelf goed is gekomen, maar....iedereen kent ook wel een kindje bij wie het niet is goedgekomen.
En als het niet goedkomt: hoe leg ik dat dan later uit aan haar? Dat men dacht een therapie te hebben, maar dat we dat bij haar niet hebben willen doen?
Nogmaals: ik snap heel goed je verdriet, en ook je twijfels. Blijf vooral steeds je gevoel volgen. Als het niet goed gaat, aflaten. Met het warme weer gaat hij hier ook vaker af.
Je gevoel bij het forum begrijp ik. Er zitten veel mensen die al klaar zijn met de helmtherapie, en ze zijn stuk voor stuk tevreden. Geen kritische noten dus.
Ik heb hier enige tijd geleden geprobeerd een topic te starten over helmtherapie, maar het bleek niet echt te leven.
Jammer, want ik heb af en toe de behoefte om mijn hart te luchten...
maandag 20 april 2009 om 11:29
Ik ben niet van mening dat je je alleen maar moet laten adviseren door de artsen. Ook dat zijn maar mensen en ook zei kunnen het fout hebben. Om de voorbeelden van Tilalia aan te halen: Ik heb als kind een beugel gehad omdat mijn tanden naar voren stonden. Mijn ouders hebben er op aangedrongen om een paar kiezen te trekken omdat mijn kaak te smal is. Vond de tandarts niet nodig met als gevolg dat mijn tanden nooit een millimeter naar achter zijn gegaan. Na jaren beugeldragen. Zonde tijd en zonde geld.
Mijn moeder had vorig jaar hielspoor en moest een inlegzooltje. Keurig laten aanmeten maar dat ding heeft nooit goed gezeten voor haar gevoel. Regelmatig terug geweest met haar klacht maar ze moest gewoon doorzetten, zou wel wennen. Lang verhaal kort, ze moest uiteindelijk geopereerd worden, want er was veel verpest door dit verkeerd aangemeten zooltje.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het toch raar is dat Claire's dochter haar hoofd verbetering laat zien terwijl ze de helm meer af dan op had. Artsen kunnen soms moeilijk hun beslissing herzien. En ik wil hiermee echt niet zeggen dat de helm dus niet deugt en hij maar de vuilnisbak in moet. Wel kan het volgens mij geen kwaad om kritisch te blijven kijken en andere artsen te raadplegen
Mijn moeder had vorig jaar hielspoor en moest een inlegzooltje. Keurig laten aanmeten maar dat ding heeft nooit goed gezeten voor haar gevoel. Regelmatig terug geweest met haar klacht maar ze moest gewoon doorzetten, zou wel wennen. Lang verhaal kort, ze moest uiteindelijk geopereerd worden, want er was veel verpest door dit verkeerd aangemeten zooltje.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat het toch raar is dat Claire's dochter haar hoofd verbetering laat zien terwijl ze de helm meer af dan op had. Artsen kunnen soms moeilijk hun beslissing herzien. En ik wil hiermee echt niet zeggen dat de helm dus niet deugt en hij maar de vuilnisbak in moet. Wel kan het volgens mij geen kwaad om kritisch te blijven kijken en andere artsen te raadplegen
maandag 20 april 2009 om 11:32
Een troost... het groeit niet vanzelf goed! Mijn nichtje was laks met haar kind en die heeft nu echt een misvormd hoofd. Geld evengoed voor de kinderen van een vriendin van mijn zus. Het ziet er niet uit. Ik zou zeggen: beter geprobeerd, dan genegeerd. Het is echt namelijk geen gezicht als je zoon (in het geval van mijn nichtje) een driehoek hoofd heeft in plaats van een mooi rond bolletje. Arm ventje als hij net als zijn vader kaal wordt... Zou geen gezicht zijn. En die twee meiden? Hebben een plank als achterhoofd met daarop een staart. Ook geen porum.
Over het wel en wee van een helm kan ik je niet adviseren. Ik kan je wel hun schrikbeeld beschrijven!
overigens was mijn nichtje te laat en liet het erbij zitten. En de andere twee vonden het estetisch geen gezicht zo'n helm. Tja, en dan zitten de kinderen met de gebakken peren! Later! Zielig!
Over het wel en wee van een helm kan ik je niet adviseren. Ik kan je wel hun schrikbeeld beschrijven!
overigens was mijn nichtje te laat en liet het erbij zitten. En de andere twee vonden het estetisch geen gezicht zo'n helm. Tja, en dan zitten de kinderen met de gebakken peren! Later! Zielig!
Volg je hart. Dat klopt.
maandag 20 april 2009 om 11:36
Bedankt voor de reacties.Tilalia2, je vraagt mij wat ik ermee opschiet om kritisch te zijn.. Misschien wil ik wel horen dat het helmpje nergens voor nodig is, en dat ik dat #$# ding af kan houden en ik weer mijn vrolijke meisje terug krijg.. Ik ben het niet eens met je argumenten. Wanneer een kind scheve tanden heeft, zíe je het verschil na het hebben van een beugel en wéét je dat het door de beugel komt. Bij een bril idem dito. Bij een helmpje is dit absoluut niet het geval; het zet geen scheve hoofden recht, het helpt het hoofdje in de juiste richting te groeien, en geen kinderarts weet zeker of dit ook het geval is (heb het bij 2 kinderartsen na gevraagd, en ze weten het gewoon niet). Net als bij Gonien vertelde hij mij dat het lastig is om een betrouwbaar onderzoek te doen. Natuurlijk wil ik dat mijn kindje een mooi rond hoofdje krijgt, daarom zijn we in eerste instantie ook begonnen aan het helmpje; dat doe je niet omdat je het zo schattig vindt staan, maar omdat je gelooft dat het een functie heeft.Omdat je wilt dat je kindje niet gepest wordt, omdat je haar het aller aller beste gunt. Misschien spreek ik alleen maar ouders waarbij het vanzelf goed is gekomen (het scheve hoofdje).. Ik hoor alleen maar verhalen dat het bij een nicht van een buurvrouw haar tante niet goed is gekomen en dat ze een scheef hoofd heeft. Ik heb jarenlang met kinderen gewerkt en nog nooit een scheef hoofdje gezien.. Wat ik met mijn posting aan wil geven is dat dit geloof een beetje weg aan het zakken is en ik veel verdriet heb als ik mijn kindje zie trekken en plukken aan het helmpje en ze er echt veel last van heeft, ze ongelofelijk zweet onder haar helmpje, wat gaat jeuken, zeker met het warme weer. Ik weet niet zo goed wat ik met mijn positing wil, maar was benieuwd of er nog meer kritische ouders van helmdragers zijn Mag ik je anders een mailtje sturen Gonien, het lijkt me fijn om af en toe even van gedachten te wisselen..
maandag 20 april 2009 om 11:44
Claire, je zegt dat de artsen niet weten of het werkt. Maar het werkt niet tègen, dat weten ze wel. Waarom zou je het dan niet proberen? Als ze eenmaal de grootste groei gehad hebben, kan je er niets meer aan veranderen, nu nog wel.
En ja, je kindje zal last hebben van de helm. Maar is nog maar klein, dus ze zal er geen trauma aan overhouden. Als je het helmpje niet opdoet, en ze heeft straks nog steeds een scheef hoofd: wat denk je dat6 je dan zal voelen? Spijt? Schuldgevel? Etc?
Mijn dochter heeft een lui oog. Heeft dus afplaktherapie. Vindt ze vreselijk: elke dag die stomme sticker op, wazig zien, sneller moe zijn dan normaal, mensen die naar haar kijken... en de kans is aanwezig dat het nooit helemaal goed komt. Laten we de plakker dus af? Nee, die plakker gaat op. Hoe stom het ook is, het is nog maar 'eventjes' (ze is al ruim 8 maanden bezig en zal nog minstens zo lang bezig zijn) en het is beter voor haar. Lost het niet haar hele probleem op, dan hebben we het in ieder geval geprobeerd.
En mijn dochter is vier, die heeft het dus bewust door dat zij 'anders' is dan andere kindjes. Jouw kindje heeft dat niet door, en hoe sneller je haar dat helmpje vaak opzet, hoe beter ze eraan went. En jij ook.
En ja, je kindje zal last hebben van de helm. Maar is nog maar klein, dus ze zal er geen trauma aan overhouden. Als je het helmpje niet opdoet, en ze heeft straks nog steeds een scheef hoofd: wat denk je dat6 je dan zal voelen? Spijt? Schuldgevel? Etc?
Mijn dochter heeft een lui oog. Heeft dus afplaktherapie. Vindt ze vreselijk: elke dag die stomme sticker op, wazig zien, sneller moe zijn dan normaal, mensen die naar haar kijken... en de kans is aanwezig dat het nooit helemaal goed komt. Laten we de plakker dus af? Nee, die plakker gaat op. Hoe stom het ook is, het is nog maar 'eventjes' (ze is al ruim 8 maanden bezig en zal nog minstens zo lang bezig zijn) en het is beter voor haar. Lost het niet haar hele probleem op, dan hebben we het in ieder geval geprobeerd.
En mijn dochter is vier, die heeft het dus bewust door dat zij 'anders' is dan andere kindjes. Jouw kindje heeft dat niet door, en hoe sneller je haar dat helmpje vaak opzet, hoe beter ze eraan went. En jij ook.
maandag 20 april 2009 om 11:46
quote:Claire72 schreef op 20 april 2009 @ 11:36:Wanneer een kind scheve tanden heeft, zíe je het verschil na het hebben van een beugel en wéét je dat het door de beugel komt. .Hoezo? Aangezien 'ze' geen kinderen met scheve tanden door laten lopen, weet je niet of die beugel helpt. Wellicht was het met het groeien van de aak ook wel goed gekomen. Toch?
maandag 20 april 2009 om 12:00
Het vervelende met de helmtherapie is ook, dat ze niet weten of er gevolgen zijn voor de motorische ontwikkeling.
Doordat je kindje een helm op het hoofd heeft, gaat dit toch iets langzamer dan "normaal". Ik heb het hier uitgebreid over gehad met onze fysiotherapeute, maar we kwamen er niet uit.
Er is simpelweg te weinig onderzoek naar gedaan.
De warmte, drukplekken en ernstige eczeem (zoals smurf dat heeft) dragen in ons geval ook niet echt bij tot een positief gevoel bij de helm.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de verwijtende blikken en opmerkingen die we krijgen n.a.v. de helm.
Want je weet toch hoe je een voorkeurshouding moet voorkomen?
We hebben toch besloten om door te gaan. Wel blijven we kritisch. Na elk bezoek aan helmmaker en arts bespreken we samen of we vinden dat we nog door moeten gaan.
Smurf heeft de helm inmiddels ruim 2 maanden, en ik zie verschil. Het platte kon me nog niet eens zoveel schelen, maar het a-symmetrische, dat was naar om te zien. Nu staan de oortjes weer netjes symmetrisch.
Nog ruim 3 maanden en dan is ze 1 jaar. In principe is dat het stopteken voor de therapie. Wat ons betreft ook.
Tuurlijk mag je me mailen claire. Ik heb op het forum dezelfde nick, dus als je me daar een pb stuurt, dan stuur ik je mijn mailadres.
Ik geloof niet dat Viva de mogelijkheid heeft tot het sturen van pb's.
Doordat je kindje een helm op het hoofd heeft, gaat dit toch iets langzamer dan "normaal". Ik heb het hier uitgebreid over gehad met onze fysiotherapeute, maar we kwamen er niet uit.
Er is simpelweg te weinig onderzoek naar gedaan.
De warmte, drukplekken en ernstige eczeem (zoals smurf dat heeft) dragen in ons geval ook niet echt bij tot een positief gevoel bij de helm.
Dan hebben we het nog niet eens gehad over de verwijtende blikken en opmerkingen die we krijgen n.a.v. de helm.
Want je weet toch hoe je een voorkeurshouding moet voorkomen?
We hebben toch besloten om door te gaan. Wel blijven we kritisch. Na elk bezoek aan helmmaker en arts bespreken we samen of we vinden dat we nog door moeten gaan.
Smurf heeft de helm inmiddels ruim 2 maanden, en ik zie verschil. Het platte kon me nog niet eens zoveel schelen, maar het a-symmetrische, dat was naar om te zien. Nu staan de oortjes weer netjes symmetrisch.
Nog ruim 3 maanden en dan is ze 1 jaar. In principe is dat het stopteken voor de therapie. Wat ons betreft ook.
Tuurlijk mag je me mailen claire. Ik heb op het forum dezelfde nick, dus als je me daar een pb stuurt, dan stuur ik je mijn mailadres.
Ik geloof niet dat Viva de mogelijkheid heeft tot het sturen van pb's.
maandag 20 april 2009 om 12:23
Gonien, dat motorische ontwikkeling iets langzamer gaat kan ik me goed voorstellen. Maar dat halen ze later gewoon weer in. Dat is toch niet zo erg?
Van andere mensen moet je je lekker niks aantrekken. Ik merk dat mijn dochter af en toe onbeschaamd wordt aangestaard met haar plakker, dat is ook n iet zo leuk, maar aan de andere kant: wat heb ik daarmee te maken? Helemaal niks. Zolang die mensen niet in mijn huis wonen en aan mijn tafel eten, heb ik er niets mee te maken. Waarom zou je je laten opjutten door onwetende mensen?
Van andere mensen moet je je lekker niks aantrekken. Ik merk dat mijn dochter af en toe onbeschaamd wordt aangestaard met haar plakker, dat is ook n iet zo leuk, maar aan de andere kant: wat heb ik daarmee te maken? Helemaal niks. Zolang die mensen niet in mijn huis wonen en aan mijn tafel eten, heb ik er niets mee te maken. Waarom zou je je laten opjutten door onwetende mensen?
maandag 20 april 2009 om 12:52
Ik denk dat je niet zomaar allerlei gevallen van afplatting met elkaar kunt vergelijken. Zowel de oorzaak als de ernst van de afplatting verschilt per kind.
Ook ons werd een helmpje aangeraden, maar wij hebben (op advies van de osteopaat) er niet voor gekozen.
Wel is zoon bij zowel een (kinder)fysiotherapeut als een osteopaat onder behandeling geweest om te werken aan de voorkeurshouding. Nu zoon 13 maanden is, is er niets meer te zien van de afplatting.
Voor alle duidelijkheid, ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat helmpjes onzin zijn of voor jouw dochter overbodig.
Ik begrijp wel dat je het moeilijk vindt om goed te kunnen beoordelen wat je hiermee wilt. Het lastige is, dat er maar weinig bekend is over het bijtrekken van een afplatting zonder helmpje, omdat veruit de meeste ouders er voor kiezen er wél één te nemen.
Ik denk dat het goed is dat je dit soort dingen kritisch benadert en niet alles wat artsen zeggen zonder meer aanneemt. Misschien is het goed om je twijfels eens uit te spreken.
Ook ons werd een helmpje aangeraden, maar wij hebben (op advies van de osteopaat) er niet voor gekozen.
Wel is zoon bij zowel een (kinder)fysiotherapeut als een osteopaat onder behandeling geweest om te werken aan de voorkeurshouding. Nu zoon 13 maanden is, is er niets meer te zien van de afplatting.
Voor alle duidelijkheid, ik wil hiermee absoluut niet zeggen dat helmpjes onzin zijn of voor jouw dochter overbodig.
Ik begrijp wel dat je het moeilijk vindt om goed te kunnen beoordelen wat je hiermee wilt. Het lastige is, dat er maar weinig bekend is over het bijtrekken van een afplatting zonder helmpje, omdat veruit de meeste ouders er voor kiezen er wél één te nemen.
Ik denk dat het goed is dat je dit soort dingen kritisch benadert en niet alles wat artsen zeggen zonder meer aanneemt. Misschien is het goed om je twijfels eens uit te spreken.
The time is now
maandag 20 april 2009 om 13:13
Bedankt weer voor alle reacties. Prettig om hier ook wat andere geluiden over helmpjes te horen zijn. 'Grappig' is ook dat ik vaak word aangesproken (zélfs door een vriendin), over hoe helmpjes te voorkomen zijn, alsof wij zelf niet heel veel hebben gedaan om het te voorkomen (kinderfysio vanaf week 5, 10x per nacht het bed uit om hoofdje te draaien, om en om voeden etc.), de voorkeurshouding verdween hierdoor, de afplatting bleef.
Wat andere denken maakt me eigenlijk het minst uit, ik vind het erg om te zien dat ze er zoveel last van heeft, en 'prettig' om te horen dat er andere zijn die er ook kritisch naar kijken.
Banba, denk je dat we nu te laat zijn om eens naar een osteopaat te gaan (meisje is 8 maanden), en wat doet hij/zij precies? Je verwoord mooi wat ik zeggen wil, er is zo weinig over bekend dat het moeilijk is om een oordeel te vormen (zowel positief als negatief). Als ze er geen last van zou hebben gehad waren we misschien ook wel minder kritisch, maar ben zo bang dat ik haar alle ellende voor niks aandoe (ook al weet ik dat ze zich er niets meer van kan herinneren). Het opvallende is, Gonien, dat wij ook al een heel duidelijk verschil zien (idd, het a-symmetrische trekt bij), maar het helmpje hebben wij in die periode weinig opgehad..
Ik begrijp je vergelijking met een lui oog Titlalia2, ik begrijp ook dat dit vervelend is, maar een lui oog is volgens mensen niet de 'fout' of nalatigheid van de ouders toch? Althans, ik zou niet weten op wat voor manier. Het is gewoon vervelend als je kindjes iets heeft.
Gonien, ik zoek je even op op het forum.
Wat andere denken maakt me eigenlijk het minst uit, ik vind het erg om te zien dat ze er zoveel last van heeft, en 'prettig' om te horen dat er andere zijn die er ook kritisch naar kijken.
Banba, denk je dat we nu te laat zijn om eens naar een osteopaat te gaan (meisje is 8 maanden), en wat doet hij/zij precies? Je verwoord mooi wat ik zeggen wil, er is zo weinig over bekend dat het moeilijk is om een oordeel te vormen (zowel positief als negatief). Als ze er geen last van zou hebben gehad waren we misschien ook wel minder kritisch, maar ben zo bang dat ik haar alle ellende voor niks aandoe (ook al weet ik dat ze zich er niets meer van kan herinneren). Het opvallende is, Gonien, dat wij ook al een heel duidelijk verschil zien (idd, het a-symmetrische trekt bij), maar het helmpje hebben wij in die periode weinig opgehad..
Ik begrijp je vergelijking met een lui oog Titlalia2, ik begrijp ook dat dit vervelend is, maar een lui oog is volgens mensen niet de 'fout' of nalatigheid van de ouders toch? Althans, ik zou niet weten op wat voor manier. Het is gewoon vervelend als je kindjes iets heeft.
Gonien, ik zoek je even op op het forum.
maandag 20 april 2009 om 13:24
Banba, inderdaad, voor elk kind is het weer verschillend.
Onze smurf is onder behandeling van een fysiotherapeut en een manueel therapeut geweest. De voorkeurshouding was erna weg, maar de platting bleef.
Het zou best kunnen dat er iets meer aan de hand is dan het verschoven nekwerveltje waar ze last van had.
Iedere ouder moet kritisch kijken en ik zou er ook zeker voor kiezen om meerdere specialisten er naar te laten kijken. Ook in de medische wereld heb je voor en tegenstanders. Ik zal het nog sterker vertellen.
Wij kwamen bij de kinderarts in ons ziekenhuis.
Deze kinderarts vond de afplatting aanzienlijk. Zij was de vervangster van onze eigen kinderarts, en vertelde ons dat ze, in haar "eigen" ziekenhuis een helm zou adviseren, maar dat ze niet wist wat het beleid van dit ziekenhuis was.
Ze ging dit navragen bij een collega, en kwam terug met de boodschap dat dit ziekenhuis niet meewerkt aan helmtherapie.
Ik vond dat zo raar dat we om een second opinion zijn gegaan bij het AMC. Tja, deze arts stelde voor om wel voor helmtherapie te gaan. Nou had ik wel nog een arts kunnen consulteren, maar we zijn uiteindelijk op ons eigen gevoel afgegaan. Zo van, we gaan er aan beginnen, en bevalt het niet, dan kunnen we altijd nog stoppen...
tilalia, tja, die pleister vind ik persoonlijk een stuk minder raar, en is ook meer geaccepteerd, dan de helm.
Een pleister op het oog zegt dat het kind in kwestie iets lichamelijks (een lui oog) mankeert.
Een helm geeft voor sommige mensen de boodschap dat de ouders niet goed genoeg gezorgd hebben voor hun kind, en weer anderen snappen niet wat de helm is en waar het voor dient.
Nu heb ik inderdaad schijt aan wat anderen zeggen of denken, maar soms ben ik de flauwe opmerkingen gewoon zat.
Je wil met je kindje pronken, en niet met zo'n lelijke helm.
Maar goed, dat pronken wordt, als het goed is, alleen maar meer naarmate haar hoofdje recht wordt.
Wat de gevolgen zijn voor de motoriek op langere termijn is niet bekend. Ook daar is nog geen onderzoek naar gedaan.
Evenals het gehoor / spraak. Ik heb vaak de indruk dat smurf me niet kan horen door de helm. Misschien blijkt later wel dat ze een achterstand heeft wat spraak betreft.
Nogmaals: wij zijn er voor gegaan, maar ik ben niet honderd procent overtuigd van de werking er van. Op het moment dat we tevreden zijn met het resultaat denk ik dan ook dat we er mee stoppen.
Onze smurf is onder behandeling van een fysiotherapeut en een manueel therapeut geweest. De voorkeurshouding was erna weg, maar de platting bleef.
Het zou best kunnen dat er iets meer aan de hand is dan het verschoven nekwerveltje waar ze last van had.
Iedere ouder moet kritisch kijken en ik zou er ook zeker voor kiezen om meerdere specialisten er naar te laten kijken. Ook in de medische wereld heb je voor en tegenstanders. Ik zal het nog sterker vertellen.
Wij kwamen bij de kinderarts in ons ziekenhuis.
Deze kinderarts vond de afplatting aanzienlijk. Zij was de vervangster van onze eigen kinderarts, en vertelde ons dat ze, in haar "eigen" ziekenhuis een helm zou adviseren, maar dat ze niet wist wat het beleid van dit ziekenhuis was.
Ze ging dit navragen bij een collega, en kwam terug met de boodschap dat dit ziekenhuis niet meewerkt aan helmtherapie.
Ik vond dat zo raar dat we om een second opinion zijn gegaan bij het AMC. Tja, deze arts stelde voor om wel voor helmtherapie te gaan. Nou had ik wel nog een arts kunnen consulteren, maar we zijn uiteindelijk op ons eigen gevoel afgegaan. Zo van, we gaan er aan beginnen, en bevalt het niet, dan kunnen we altijd nog stoppen...
tilalia, tja, die pleister vind ik persoonlijk een stuk minder raar, en is ook meer geaccepteerd, dan de helm.
Een pleister op het oog zegt dat het kind in kwestie iets lichamelijks (een lui oog) mankeert.
Een helm geeft voor sommige mensen de boodschap dat de ouders niet goed genoeg gezorgd hebben voor hun kind, en weer anderen snappen niet wat de helm is en waar het voor dient.
Nu heb ik inderdaad schijt aan wat anderen zeggen of denken, maar soms ben ik de flauwe opmerkingen gewoon zat.
Je wil met je kindje pronken, en niet met zo'n lelijke helm.
Maar goed, dat pronken wordt, als het goed is, alleen maar meer naarmate haar hoofdje recht wordt.
Wat de gevolgen zijn voor de motoriek op langere termijn is niet bekend. Ook daar is nog geen onderzoek naar gedaan.
Evenals het gehoor / spraak. Ik heb vaak de indruk dat smurf me niet kan horen door de helm. Misschien blijkt later wel dat ze een achterstand heeft wat spraak betreft.
Nogmaals: wij zijn er voor gegaan, maar ik ben niet honderd procent overtuigd van de werking er van. Op het moment dat we tevreden zijn met het resultaat denk ik dan ook dat we er mee stoppen.
maandag 20 april 2009 om 13:38
Mijn zoontje geeft met 7 maanden een helm gekregen en die tot zijn eerste verjaardag gedragen. Het was voor ons meer wennen dan voor hem. Dat kille plastic op zijn hoofd was nou niet bepaald knuffelig. Zijn hoofd is niet perfect rond geworden maar we zagen wel degelijk zichtbare verbetering door de helm. Niet voor niks zie je binnen 3 a 4 weken meeste resultaat. Helaas waren zijn schedelnaden zo snel dichtgegroeid dat het uit eindelijke resultaat niet perfect is geworden.
Het argument dat je weinig scheve hoofden ziet klopt. Kinderen zijn vaak niet kaal, haar kan een boel verbloemen. Een kennis van mij die kapster is, komt echter dagelijks met scheve hoofden in contact.
Eerlijk gezegd snap ik niet je sceptisch bent over de werking van de helm en tegelijkertijd je kind niet de kans geeft er aan te laten wennen. Je zegt dat je voor de eeste scan geen verbetering zag. Waar heb je dat op gebaseerd? heb je bijvoorbeeld foto's gemaakt?
Ik kan me oveigens wel voorstellen dat je sceptisch bent, net als wat Banba zegt; er is weinig bekend over hoe de afplatting bijtrekst zonder helm. Je staat op een vroeg punt nou eenmaal voor beslissing die jou kind de rest van zijn/ haar leven met zich meedraagt.
Ik ben zelf echter blij dat we voor de helm hebben gekozen; we hebben alles geprobeerd om de afplatting tegen te gaan. Dat geeft ons enigzins voldoening, al zal zoon nooit een rond hoofd hebben.
Het argument dat je weinig scheve hoofden ziet klopt. Kinderen zijn vaak niet kaal, haar kan een boel verbloemen. Een kennis van mij die kapster is, komt echter dagelijks met scheve hoofden in contact.
Eerlijk gezegd snap ik niet je sceptisch bent over de werking van de helm en tegelijkertijd je kind niet de kans geeft er aan te laten wennen. Je zegt dat je voor de eeste scan geen verbetering zag. Waar heb je dat op gebaseerd? heb je bijvoorbeeld foto's gemaakt?
Ik kan me oveigens wel voorstellen dat je sceptisch bent, net als wat Banba zegt; er is weinig bekend over hoe de afplatting bijtrekst zonder helm. Je staat op een vroeg punt nou eenmaal voor beslissing die jou kind de rest van zijn/ haar leven met zich meedraagt.
Ik ben zelf echter blij dat we voor de helm hebben gekozen; we hebben alles geprobeerd om de afplatting tegen te gaan. Dat geeft ons enigzins voldoening, al zal zoon nooit een rond hoofd hebben.
maandag 20 april 2009 om 14:34
@quertu, bedankt voor je reactie, we hadden een gesprek met de arts voordat zij haar helmpje zo weinig had gedragen (is inmiddels maand geleden). Ik heb een nieuwe afspraak voor volgende week gemaakt om onze twijfels te bespreken. Voor alle duidelijkheid, ze draagt haar helmpje nu grotendeels wel (22 uur per dag), juist vanwegen deze kritische periode (idd nu of nooit), maar doet me pijn om te zien hoeveel last ze heeft. Besluit ook niet om er zelfstandig mee te stoppen en hoop dat het gesprek volgende week meer duidelijkheid verschaft.
@Annie Ooi: op de eerste scan was juist een behoorlijke verbetering te zien : 'Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig!" , terwijl zij toen nog geen helmpje had. Ook bij de 2e scan was weer (zonder het veel te dragen, door omstandigheden, waterpokken, drukplek) een behoorlijke verbetering: 'Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!" Terwijl ze in die tijd dus het helmpje amper op heeft gehad (absoluut niet bewust).
Op de scans zijn heel duidelijk de veranderingen/verbeteringen waar te nemen.
Ik liet het helmpje absoluut niet voor niks af (waterpokken en een enorme drukplek op haar hoofd, zag er vreselijk uit), en toch was het zoveel beter dan daarvoor. Dit heeft me doen twijfelen of het niet voor niks is allemaal. Ik ben blij voor je dat het kiezen voor een helm jullie een goed gevoel geeft. Ik hoop dit gevoel ook te krijgen, en ga daarom meer op onderzoek uit, maar laat haar wel het helmpje dragen, hopelijk niet voor niks!
@Annie Ooi: op de eerste scan was juist een behoorlijke verbetering te zien : 'Scans op elkaar gelegd en tot onze grote verbazing zagen wij een duidelijke verbetering ten aanzien van de eerste scan, geweldig!" , terwijl zij toen nog geen helmpje had. Ook bij de 2e scan was weer (zonder het veel te dragen, door omstandigheden, waterpokken, drukplek) een behoorlijke verbetering: 'Als ik terugreken denk ik dat we het helmpje 10% van de tijd op hebben gehad en vorige week zijn we weer teruggeweest voor controle. Omdat ik toch een beetje argwanend ben van nature zei ik in eerste instantie niets en lieten we weer een scan maken. ‘Nou, dat ziet er geweldig uit!!" Terwijl ze in die tijd dus het helmpje amper op heeft gehad (absoluut niet bewust).
Op de scans zijn heel duidelijk de veranderingen/verbeteringen waar te nemen.
Ik liet het helmpje absoluut niet voor niks af (waterpokken en een enorme drukplek op haar hoofd, zag er vreselijk uit), en toch was het zoveel beter dan daarvoor. Dit heeft me doen twijfelen of het niet voor niks is allemaal. Ik ben blij voor je dat het kiezen voor een helm jullie een goed gevoel geeft. Ik hoop dit gevoel ook te krijgen, en ga daarom meer op onderzoek uit, maar laat haar wel het helmpje dragen, hopelijk niet voor niks!
maandag 20 april 2009 om 14:56
@Claire, in ons geval zat het nekje van zoon vast, waardoor hij grote moeite had zijn hoofd naar rechts te draaien. Daardoor heeft hij een voorkeurshouding naar links ontwikkeld. De osteopaat heeft zijn nekje behandeld, waarna hij deze goed kon bewegen. (dit kan ook door een manueel thearapeut).
Of dit nog op tijd en nuttig is voor jouw dochter, kan ik niet beoordelen. Als je dochter nog steeds onder behandeling is bij een fysiotherapeut, zou ik het met hem/haar overleggen.
Of dit nog op tijd en nuttig is voor jouw dochter, kan ik niet beoordelen. Als je dochter nog steeds onder behandeling is bij een fysiotherapeut, zou ik het met hem/haar overleggen.
The time is now
maandag 20 april 2009 om 14:57
Ik weet dat het niet hetzelfde is, maar ik heb een fontenelbult (oid) een bult ter grote van een ei bovenop mijn kruin. Dat zo volgens de artsen ook minder opvallen naarmate ik zou groeien (groei nogsteeds maar dan in de breedte, maar dat terzijde) helaas is hij meegegroeid.
Toen hebben mijn ouders de keuze gekregen om mij te laten opereren, dat hebben ze toen niet gedaan. Ze wilde wachten tot ik 18 was zodat ik zelf de beslissing kon nemen.
Ik baal er nog iedere dag van dat ze dat niet hebben gedaan.
Als er een helmpje voor was geweest zou ik willen dat mijn ouders mij die op hadden gezet en onder geen enkel beding dat stomme helmpje van mijn kop af hadden gehaald.
Het gaat om het uiterlijk van je kind, en voor jou zal je kind altijd de mooiste van de hele wereld zijn, maar je kind zal daar anders over denken.
Het is zieliger om het helmpje af te laten!
Toen hebben mijn ouders de keuze gekregen om mij te laten opereren, dat hebben ze toen niet gedaan. Ze wilde wachten tot ik 18 was zodat ik zelf de beslissing kon nemen.
Ik baal er nog iedere dag van dat ze dat niet hebben gedaan.
Als er een helmpje voor was geweest zou ik willen dat mijn ouders mij die op hadden gezet en onder geen enkel beding dat stomme helmpje van mijn kop af hadden gehaald.
Het gaat om het uiterlijk van je kind, en voor jou zal je kind altijd de mooiste van de hele wereld zijn, maar je kind zal daar anders over denken.
Het is zieliger om het helmpje af te laten!