
overdreven reacties of denk ik er te licht over?
zaterdag 28 februari 2009 om 21:44
Op het borstvoedings forum stond een moeder die haar kind naar het KDV brengt. Nou waren ze daar op een keer vergeten het kindje een flesje te geven. Het was blijkbaar heel hectisch geweest. De moeder was hier enorm boos en verdrietig over.
Op de eerste plaats: kan me echt wel voorstellen dat je dat niet tof vindt als moeder zijnde. En dat je daar best de ander op mag aanspreken.
Maar de reacties waren enorm fel, er zou een klacht moeten komen, het was belachelijk dat het kindje daar werd verhongerd etc.
Hierop reageerde ik dat ik de emoties wel snapte, maar dat het ook zo is: waar mensen werken worden fouten gemaakt. Ik heb zelf op een KDV gewerkt en daar was echt geen hoge werkdruk ofzo, maar daar gebeurden ook incidenten. Misschien maar 1 keer per jaar, maar ze gebeurden wel. Bijvoorbeeld een collega die al 15 jaar daar werkte en toen éénmaal een bedhekje vergat dicht te doen en het kindje viel uit bed. De ouders reageerden heel rustig, ze waren geschrokken maar gaven ook aan dat hen dat ook had kunnen overkomen (moeder gaf zelfs aan dat ze ook wel eens het traphekje vergeten was dicht te doen, kind had toen dus ook van de trap kunnen vallen)
Natuurlijk was het niet goed van die collega, maar helaas gebeuren dat soort dingen.
Maar goed, er werd vervolgens op mij gereageerd of ik ik-weet-niet-wat had gezegd.
dan denk ik; ben ik nou zo'n nuchtere kip of reageren anderen nou zo over-emotioneel?
ik heb ook een baby en natuurlijk wil ik ook dat er goed voor hem gezorgd wordt. Maar ik kan niet uitsluiten dat ik ook niet een keer een fout zal maken bij hem. En dat ik dus ook niet kan verwachten dat anderen die voor hem zorgen helemaal perfect die verzorging doen. En als ik dat niet trek, dan moet ik hem niet naar een oppas/kdv brengen.
Toch??
Op de eerste plaats: kan me echt wel voorstellen dat je dat niet tof vindt als moeder zijnde. En dat je daar best de ander op mag aanspreken.
Maar de reacties waren enorm fel, er zou een klacht moeten komen, het was belachelijk dat het kindje daar werd verhongerd etc.
Hierop reageerde ik dat ik de emoties wel snapte, maar dat het ook zo is: waar mensen werken worden fouten gemaakt. Ik heb zelf op een KDV gewerkt en daar was echt geen hoge werkdruk ofzo, maar daar gebeurden ook incidenten. Misschien maar 1 keer per jaar, maar ze gebeurden wel. Bijvoorbeeld een collega die al 15 jaar daar werkte en toen éénmaal een bedhekje vergat dicht te doen en het kindje viel uit bed. De ouders reageerden heel rustig, ze waren geschrokken maar gaven ook aan dat hen dat ook had kunnen overkomen (moeder gaf zelfs aan dat ze ook wel eens het traphekje vergeten was dicht te doen, kind had toen dus ook van de trap kunnen vallen)
Natuurlijk was het niet goed van die collega, maar helaas gebeuren dat soort dingen.
Maar goed, er werd vervolgens op mij gereageerd of ik ik-weet-niet-wat had gezegd.
dan denk ik; ben ik nou zo'n nuchtere kip of reageren anderen nou zo over-emotioneel?
ik heb ook een baby en natuurlijk wil ik ook dat er goed voor hem gezorgd wordt. Maar ik kan niet uitsluiten dat ik ook niet een keer een fout zal maken bij hem. En dat ik dus ook niet kan verwachten dat anderen die voor hem zorgen helemaal perfect die verzorging doen. En als ik dat niet trek, dan moet ik hem niet naar een oppas/kdv brengen.
Toch??
zondag 1 maart 2009 om 19:31
quote:fleurtje schreef op 01 maart 2009 @ 14:24:
[...]
Heeeel eerlijk gezegd vind ik dat niet eens zo heel raar, al is een tweelinghelft misschien wat ver gezocht. Lactatiekundige heeft mij ook doorgestuurd voor een echo en er bleek nog wel placenta te zitten...
Zeg dat nou niet! Over drie weken zit ik weer in hetzelfde schuitje! En ik wil ook zo graag dat filmpje van Little Britain werkelijkheid laten worden.
(Maar ik ken jouw verhaal - snap dat jij het ook 'snapt'!)
[...]
Heeeel eerlijk gezegd vind ik dat niet eens zo heel raar, al is een tweelinghelft misschien wat ver gezocht. Lactatiekundige heeft mij ook doorgestuurd voor een echo en er bleek nog wel placenta te zitten...
Zeg dat nou niet! Over drie weken zit ik weer in hetzelfde schuitje! En ik wil ook zo graag dat filmpje van Little Britain werkelijkheid laten worden.
(Maar ik ken jouw verhaal - snap dat jij het ook 'snapt'!)
zondag 1 maart 2009 om 19:36
quote:lily_lamb schreef op 01 maart 2009 @ 16:52:
Mijn god wat een triestheid hier.
Logisch dat die moeder over de zeik is, haar kind heeft geen eten gekregen. Dan is je primaire reactie toch niet 'whatever, het is maar een kind?'.
Natuurlijk denk je in de 2e instantie dat dit soort dingen kunnen gebeuren en dat er geen man overboord is . In haar latere postings is ze dan ook rationeler dan het openingsbericht.
En voor mijn mening over het naar het desbetreffende forum te gaan om daar te stangen verwijs ik naar mijn eerste zin; wat een triestheid.
Als je wil rellen op een ander forum ga dan naar Stormfront. Dát is pas kansloos.Ja maar, moeders die hun drie jaar oude kind laten meelurken met het jongere broertje of zusje moeten toch een realitycheck krijgen?? Dan kun je maar beter welk onderwerp ook aangrijpen om die arme vrouwen even een nuchterdere kijk op het leven te laten zien. En dat werkt nou eenmaal het beste met een knuppel en een hoenderhok enzo.
Mijn god wat een triestheid hier.
Logisch dat die moeder over de zeik is, haar kind heeft geen eten gekregen. Dan is je primaire reactie toch niet 'whatever, het is maar een kind?'.
Natuurlijk denk je in de 2e instantie dat dit soort dingen kunnen gebeuren en dat er geen man overboord is . In haar latere postings is ze dan ook rationeler dan het openingsbericht.
En voor mijn mening over het naar het desbetreffende forum te gaan om daar te stangen verwijs ik naar mijn eerste zin; wat een triestheid.
Als je wil rellen op een ander forum ga dan naar Stormfront. Dát is pas kansloos.Ja maar, moeders die hun drie jaar oude kind laten meelurken met het jongere broertje of zusje moeten toch een realitycheck krijgen?? Dan kun je maar beter welk onderwerp ook aangrijpen om die arme vrouwen even een nuchterdere kijk op het leven te laten zien. En dat werkt nou eenmaal het beste met een knuppel en een hoenderhok enzo.
zondag 1 maart 2009 om 19:48
Enigme, je geeft weer blijk van een geweldig gebrek aan kennis. Bij baby's doet honger daadwerkelijk lichamelijk pijn. Mensen kunnen trek hebben, baby's ervaren lichamelijke pijn als ze honger hebben. En op het moment dat ik mijn baby ter verzorging geef aan een ander verwacht ik dat ze op mijn baby letten en hem of haar op tijd voeden. Zo'n baby kan niet zelf aangeven wat hij wil, behalve door te huilen. Als ze op mijn KDV een voeding zouden vergeten zou ik minstens een stevig gesprek aangaan, en waarschijnlijk een klacht indienen.
Ik weet dat dat soort dingen gebeuren, ik weet dat niemand er een trauma aan overhoudt, maar als ik naar de kapper ga en ze knippen mijn haar niet goed, zeg ik er ook wat van, als ik uit eten ga en het eten is niet goed zeg ik er ook wat van, als ze in de supermarkt te weinig teruggeven zeg ik er ook wat van en als ze op het KDV een kind vergeten te voeden zeg ik er ook iets van. Lijkt me niet meer dan terecht.
Ik weet dat dat soort dingen gebeuren, ik weet dat niemand er een trauma aan overhoudt, maar als ik naar de kapper ga en ze knippen mijn haar niet goed, zeg ik er ook wat van, als ik uit eten ga en het eten is niet goed zeg ik er ook wat van, als ze in de supermarkt te weinig teruggeven zeg ik er ook wat van en als ze op het KDV een kind vergeten te voeden zeg ik er ook iets van. Lijkt me niet meer dan terecht.
zondag 1 maart 2009 om 19:53
Tuurlijk mag je er iets van zeggen. Ik denk dat elke moeder dat doet. En dat je in het begin flink boos bent dat is zeker te begrijpen. Dat zou ik ook zijn. Maar om nou meteen een klacht in te dienen gaat wel ver. Waar mensen werken worden nu eenmaal fouten gemaakt. En het is heel klote als ze je kind vergeten een flesje tegeven, maar kom op ze gaat er echt niet dood van.
zondag 1 maart 2009 om 19:56
Tja, de enige manier om te zorgen dat er mínder fouten worden gemaakt is toch echt een klacht indienen. Dat doe je niet uit wraak ofzo, of omdat je heel boos bent, maar het lijkt me niet onverstandig om dit soort zaken te melden, gezien het feit dat een organisatie wél op de hoogte moet zijn van de fouten die er gemaakt worden.
zondag 1 maart 2009 om 19:57
Maar Pixymama is het jouw tijd en plaats om dat te doen?! Dit is toch simpelweg een andere visie op het moederschap? Hoezo is het zo érg dat er vrouwen zijn die langer doorvoeden. Is het omdat een half jaar de geldende norm is? En een jaar voeden de max volgens de norm?
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
zondag 1 maart 2009 om 20:02
quote:lily_lamb schreef op 01 maart 2009 @ 19:57:
Maar Pixymama is het jouw tijd en plaats om dat te doen?! Dit is toch simpelweg een andere visie op het moederschap? Hoezo is het zo érg dat er vrouwen zijn die langer doorvoeden. Is het omdat een half jaar de geldende norm is? En een jaar voeden de max volgens de norm?
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
Nou Lilylamb, ik vind echt dat je overdrijft. Als er ergens veel pro-bv mensen rondlopen dan is het hier wel op het forum.
En ik heb ook nergens iemand horen zeggen dat het niet belangrijk is dat een kind haar eten krijgt op het KDV!
Maar Pixymama is het jouw tijd en plaats om dat te doen?! Dit is toch simpelweg een andere visie op het moederschap? Hoezo is het zo érg dat er vrouwen zijn die langer doorvoeden. Is het omdat een half jaar de geldende norm is? En een jaar voeden de max volgens de norm?
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
Nou Lilylamb, ik vind echt dat je overdrijft. Als er ergens veel pro-bv mensen rondlopen dan is het hier wel op het forum.
En ik heb ook nergens iemand horen zeggen dat het niet belangrijk is dat een kind haar eten krijgt op het KDV!
zondag 1 maart 2009 om 20:03
quote:lily_lamb schreef op 01 maart 2009 @ 19:57:
Maar Pixymama is het jouw tijd en plaats om dat te doen?! Dit is toch simpelweg een andere visie op het moederschap? Hoezo is het zo érg dat er vrouwen zijn die langer doorvoeden. Is het omdat een half jaar de geldende norm is? En een jaar voeden de max volgens de norm?
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
En hier een hoogzwangere Pixymama - dus hormonen genoeg. Ik vind dat je zeker wel een punt hebt. Die moeders hebben een andere manier van tegen het moederschap aankijken. En dat is niet mijn manier.
Als ik het voor het zeggen had gehad, had mijn zoon een jaar borstvoeding gekregen. Maar - zoals iemand eerder in deze discussie ook al zei - dat hoef je toch niet in je motto te hebben staan?! Als je het heel normaal vindt om borstvoeding te geven, dan schreeuw je dat toch niet van de daken af, maar geef je het gewoon? Wat jij zegt, dus.
En ook ik (en met mij iedere moeder, kom op!) zou het heel erg vinden als mijn zoon een voeding zou missen op het kdv.
Volgens mij waren het ook gewoon de reacties op de reacties (en motto's) van de vrouwen daar. En of dat de tijd en de plaats is, daar valt inderdaad over te twisten.
Maar Pixymama is het jouw tijd en plaats om dat te doen?! Dit is toch simpelweg een andere visie op het moederschap? Hoezo is het zo érg dat er vrouwen zijn die langer doorvoeden. Is het omdat een half jaar de geldende norm is? En een jaar voeden de max volgens de norm?
Ik begrijp dat echt niet, die mentaliteit hier van 'laten we vrouwen die (borst)voeding belangrijk vinden belachelijk maken' ooooooooooh !
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ma goed de langer doorvoeden discussie is recentelijk gevoerd.
En ja Roxanne, de hormonen gieren nog door mijn lijf. Holy shit.
Oh en for the record; ik geef al bijna 8 hele weken borstvoeding (nou nou!), geen idee hoe lang ik dat kan/wil volhouden, het géén behoefte dit in een ticker te zetten en het is voor mij wél belangrijk dat mijn kind haar eten krijgt op het kdv.
En hier een hoogzwangere Pixymama - dus hormonen genoeg. Ik vind dat je zeker wel een punt hebt. Die moeders hebben een andere manier van tegen het moederschap aankijken. En dat is niet mijn manier.
Als ik het voor het zeggen had gehad, had mijn zoon een jaar borstvoeding gekregen. Maar - zoals iemand eerder in deze discussie ook al zei - dat hoef je toch niet in je motto te hebben staan?! Als je het heel normaal vindt om borstvoeding te geven, dan schreeuw je dat toch niet van de daken af, maar geef je het gewoon? Wat jij zegt, dus.
En ook ik (en met mij iedere moeder, kom op!) zou het heel erg vinden als mijn zoon een voeding zou missen op het kdv.
Volgens mij waren het ook gewoon de reacties op de reacties (en motto's) van de vrouwen daar. En of dat de tijd en de plaats is, daar valt inderdaad over te twisten.
pixymama wijzigde dit bericht op 01-03-2009 20:06
Reden: ik was eigenlijk nog niet klaar...
Reden: ik was eigenlijk nog niet klaar...
% gewijzigd
zondag 1 maart 2009 om 20:04
[quote]lily_lamb schreef op 01 maart 2009 @ 19:57:
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ja maar waarom geef je een kind dan wel fruit en groenten hapjes??
Voor op gesteld dat iedereen zelf moet weten wat ze doen hoor. Maar ik vind het heel raar als ik eerst een kind aan de borst zie drinken en daarna weg loopt met een croissant. ( en ja dat heb ik echt gezien.) Is toch ook niet het gezondste voedsel.
En eigenlijk is dat langer voeden de nuchterste kijk want waarom bewerkte koemelk geven als het uit mijn eigen borsten komt?.
Ja maar waarom geef je een kind dan wel fruit en groenten hapjes??
Voor op gesteld dat iedereen zelf moet weten wat ze doen hoor. Maar ik vind het heel raar als ik eerst een kind aan de borst zie drinken en daarna weg loopt met een croissant. ( en ja dat heb ik echt gezien.) Is toch ook niet het gezondste voedsel.
zondag 1 maart 2009 om 20:06
zondag 1 maart 2009 om 20:07
Dus als je rookt hoef je ook nooit meer groente en fruit te eten?
Het één sluit het ander niet uit, toch? (Al vind ik dat wanneer je kind oud genoeg is om weg te lopen met een croissant, er niet meer 'gelurkt' dient te worden.)
Heeft er iemand een betere benaming voor lurken? Ik vind het zo raar staan!
Het één sluit het ander niet uit, toch? (Al vind ik dat wanneer je kind oud genoeg is om weg te lopen met een croissant, er niet meer 'gelurkt' dient te worden.)
Heeft er iemand een betere benaming voor lurken? Ik vind het zo raar staan!

zondag 1 maart 2009 om 20:20
zondag 1 maart 2009 om 20:23
Shit! Dat wist ik niet omdat ik een KUNSTvoedingmama ben.
En Ding, je hebt ook te maken met mijn frustraties omdat ik geen borstvoeding kon geven. Sorry! Ik snap best wel wat je bedoelt, maar ik snap de borstvoedingsmaffiosi ook zo goed.
(NIET de motto's en ook NIET dat nummer 1 mag meedrinken met nummer 2, trouwens!)
En Ding, je hebt ook te maken met mijn frustraties omdat ik geen borstvoeding kon geven. Sorry! Ik snap best wel wat je bedoelt, maar ik snap de borstvoedingsmaffiosi ook zo goed.
(NIET de motto's en ook NIET dat nummer 1 mag meedrinken met nummer 2, trouwens!)
zondag 1 maart 2009 om 20:23
"Maar de reacties waren enorm fel, er zou een klacht moeten komen, het was belachelijk dat het kindje daar werd verhongerd."
Pffffffff, gaat 't hier echt om 1 vergeten flesje (heb niet 't hele topic gelezen, want daar word ik verschrikkelijk baldadig van... en ik heet nog Floor ook....)?
Mehn... moet je mee aankomen bij de kindertjes uit Afrika die iedere dag tig kilometer moeten lopen naar de dichtsbijzijnde waterput!
Enne.. als mensen aan mij vragen waarom ik geen borstvoeding geef dan antwoord ik standaard; "ik drink iedere dag 5 flessen rode wijn, dus volgens mij gedijt onze prinses beter bij Nutrilon."
Pffffffff, gaat 't hier echt om 1 vergeten flesje (heb niet 't hele topic gelezen, want daar word ik verschrikkelijk baldadig van... en ik heet nog Floor ook....)?
Mehn... moet je mee aankomen bij de kindertjes uit Afrika die iedere dag tig kilometer moeten lopen naar de dichtsbijzijnde waterput!
Enne.. als mensen aan mij vragen waarom ik geen borstvoeding geef dan antwoord ik standaard; "ik drink iedere dag 5 flessen rode wijn, dus volgens mij gedijt onze prinses beter bij Nutrilon."
zondag 1 maart 2009 om 20:23
Nou Ding ik zeg helemaal niet dat koemelk zo slecht is maar als je het hebt over het voeden van een zuigeling dan is borstvoeding simpelweg de logische keuze.
En iedereen mag echt echt écht doen wat ie zelf wil met zijn kind. Wel of geen bv, het is ieders eigen keuze en dat is áltijd ok. Net zoals bv gewoon áltijd ok moet zijn.
En op je bv/croissant kwestie heeft pixymama treffend antwoord gegeven. Doh.
Edit: dikke lul zeg, kap eens met je berichten zo editten dat wat ik hierboven zeg zonder twijfel kul is.
En iedereen mag echt echt écht doen wat ie zelf wil met zijn kind. Wel of geen bv, het is ieders eigen keuze en dat is áltijd ok. Net zoals bv gewoon áltijd ok moet zijn.
En op je bv/croissant kwestie heeft pixymama treffend antwoord gegeven. Doh.
Edit: dikke lul zeg, kap eens met je berichten zo editten dat wat ik hierboven zeg zonder twijfel kul is.
zondag 1 maart 2009 om 20:25
quote:ding schreef op 01 maart 2009 @ 20:19:
laat maar. Volgens mij wil je niet snappen wat ik bedoel!
Maar waarom zo tegen koemelk?
Ik reageer even hierop.
Wat ik altijd raar vind is dat je bv geeft, na een half jaar gaat afbouwen om je kind dan bewerkte koemelk te geven. Let wel, koemelk die dusdanig is bewerkt dat ie meer op moedermelk lijkt. Krom als een hoepeltje in mijn ogen.
Wat betreft de motto's en de tickers op het bv forum. Het forum gaat over bv geven. 1 heel specifiek onderwerp. Ik vind het dus helemaal niet gek dat je motto op dat forum met bv te maken heeft en dat mensen daar tickers hebben waarin staat hoe lang ze bv geven. Sterker nog, ik vind het haske logisch.
laat maar. Volgens mij wil je niet snappen wat ik bedoel!
Maar waarom zo tegen koemelk?
Ik reageer even hierop.
Wat ik altijd raar vind is dat je bv geeft, na een half jaar gaat afbouwen om je kind dan bewerkte koemelk te geven. Let wel, koemelk die dusdanig is bewerkt dat ie meer op moedermelk lijkt. Krom als een hoepeltje in mijn ogen.
Wat betreft de motto's en de tickers op het bv forum. Het forum gaat over bv geven. 1 heel specifiek onderwerp. Ik vind het dus helemaal niet gek dat je motto op dat forum met bv te maken heeft en dat mensen daar tickers hebben waarin staat hoe lang ze bv geven. Sterker nog, ik vind het haske logisch.
Inad en ik zijn echt twee verschillende personen.
