
schaamhaar-registratie in het EKD !!
woensdag 26 november 2008 om 21:28
Vandaag op de site van Elsevier.nl
VVD: Rouvoets schaamhaar-registratie is krankzinnig
woensdag 26 november 2008 10:03
De VVD eist dat minister André Rouvoet (ChristenUnie) voor Jeugd en Gezin stopt met het registeren van privégegevens over schaamhaargroei, rookgedrag en condoomgebruik bij kinderen en jongeren.
VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé is ‘geweldig geschrokken’ van deze categorieën in het Elektronisch Kinddossier (EKD).
Artsen hebben een uitgebreide instructie gekregen hoe zij bepaalde gegevens moeten registeren. Zo moet worden aangegeven of een kind wel of geen schaamhaar heeft, en zo ja, hoe het er dan uitziet.
'Gekruld of ongekruld'
‘Geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, ‘gekrulde of ongekrulde beharing’ en ‘beharing volwassen’ zijn opties waaruit kan worden gekozen.
‘Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’ vraagt Dezentjé zich af in het AD.
Condoom
Andere vragen in de zogenoemde Basisdataset gaan over onder meer roken, seks en relaties. Zoals: ‘Hoe oud was je bij de eerste keer?’, ‘Hoe vaak heb je geslachtsgemeenschap?’ en ‘Gebruik je een condoom?’
Rouvoet laat in een reactie weten dat dit niet bij iedereen wordt onderzocht, maar dat er alleen naar wordt gekeken als het relevant is. Volgens de VVD schiet Rouvoet ‘echt door’.
De Kamer debatteert vandaag over het EKD.
Ik heb hier zo'n moeite mee, word er gewoon boos om!!
Dit soort dingen gaat toch geen mens aan!
Ik hoop echt dat ze paal en perk zullen stellen aan deze onderwerpen van het Electronisch Kind Dosier.
VVD: Rouvoets schaamhaar-registratie is krankzinnig
woensdag 26 november 2008 10:03
De VVD eist dat minister André Rouvoet (ChristenUnie) voor Jeugd en Gezin stopt met het registeren van privégegevens over schaamhaargroei, rookgedrag en condoomgebruik bij kinderen en jongeren.
VVD-Kamerlid Ineke Dezentjé is ‘geweldig geschrokken’ van deze categorieën in het Elektronisch Kinddossier (EKD).
Artsen hebben een uitgebreide instructie gekregen hoe zij bepaalde gegevens moeten registeren. Zo moet worden aangegeven of een kind wel of geen schaamhaar heeft, en zo ja, hoe het er dan uitziet.
'Gekruld of ongekruld'
‘Geen schaamhaar’, ‘lichte of donkere beharing’, ‘gekrulde of ongekrulde beharing’ en ‘beharing volwassen’ zijn opties waaruit kan worden gekozen.
‘Gaat de schaamhaarpolitie dit controleren?’ vraagt Dezentjé zich af in het AD.
Condoom
Andere vragen in de zogenoemde Basisdataset gaan over onder meer roken, seks en relaties. Zoals: ‘Hoe oud was je bij de eerste keer?’, ‘Hoe vaak heb je geslachtsgemeenschap?’ en ‘Gebruik je een condoom?’
Rouvoet laat in een reactie weten dat dit niet bij iedereen wordt onderzocht, maar dat er alleen naar wordt gekeken als het relevant is. Volgens de VVD schiet Rouvoet ‘echt door’.
De Kamer debatteert vandaag over het EKD.
Ik heb hier zo'n moeite mee, word er gewoon boos om!!
Dit soort dingen gaat toch geen mens aan!
Ik hoop echt dat ze paal en perk zullen stellen aan deze onderwerpen van het Electronisch Kind Dosier.
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 26 november 2008 om 21:36
Niet om het één of ander hoor, maar denk je nu serieus dat dit soort vragen voor het eerst gesteld worden en de antwoorden vastgelegd worden? De vragen zijn altijd al gesteld, de antwoorden worden nu alleen digitaal vastgelegd, da's het verschil...
Ik word altijd een beetje obstinaat van dat soort vragen en weiger er principieel antwoord op te geven. De overheid wil het liefst álles van je weten - tja, vragen staat vrij, dan heb ik het recht om er geen antwoord op te geven.
*edit: ik denk dat ik een carriere in de politiek nu wel kan vergeten he?*
Ik word altijd een beetje obstinaat van dat soort vragen en weiger er principieel antwoord op te geven. De overheid wil het liefst álles van je weten - tja, vragen staat vrij, dan heb ik het recht om er geen antwoord op te geven.
*edit: ik denk dat ik een carriere in de politiek nu wel kan vergeten he?*
woensdag 26 november 2008 om 21:37
He???? Wordt dit gedaan in Nederland? Wat een eng idee zeg. Te belachelijk voor woorden gewoon. Dat schaamhaar gedoe vind ik shocking, maar ook over condoomgebruik enzo. Waar gaat dat voor gebruikt worden uiteindelijk? Stel dat verzekeringsmaatschappijen over zulke informatie kunnen beschikken... echt eng.
woensdag 26 november 2008 om 21:40
woensdag 26 november 2008 om 21:40
quote:Tientje79 schreef op 26 november 2008 @ 21:36:
Niet om het één of ander hoor, maar denk je nu serieus dat dit soort vragen voor het eerst gesteld worden en de antwoorden vastgelegd worden? De vragen zijn altijd al gesteld, de antwoorden worden nu alleen digitaal vastgelegd, da's het verschil...
Ik word altijd een beetje obstinaat van dat soort vragen en weiger er principieel antwoord op te geven. De overheid wil het liefst álles van je weten - tja, vragen staat vrij, dan heb ik het recht om er geen antwoord op te geven.
*edit: ik denk dat ik een carriere in de politiek nu wel kan vergeten he?*
Ik ook!! Word er nu eigenlijk al pissed over
Niet om het één of ander hoor, maar denk je nu serieus dat dit soort vragen voor het eerst gesteld worden en de antwoorden vastgelegd worden? De vragen zijn altijd al gesteld, de antwoorden worden nu alleen digitaal vastgelegd, da's het verschil...
Ik word altijd een beetje obstinaat van dat soort vragen en weiger er principieel antwoord op te geven. De overheid wil het liefst álles van je weten - tja, vragen staat vrij, dan heb ik het recht om er geen antwoord op te geven.
*edit: ik denk dat ik een carriere in de politiek nu wel kan vergeten he?*
Ik ook!! Word er nu eigenlijk al pissed over
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 26 november 2008 om 21:43
quote:Vicky schreef op 26 november 2008 @ 21:37:
He???? Wordt dit gedaan in Nederland? Wat een eng idee zeg. Te belachelijk voor woorden gewoon. Dat schaamhaar gedoe vind ik shocking, maar ook over condoomgebruik enzo. Waar gaat dat voor gebruikt worden uiteindelijk? Stel dat verzekeringsmaatschappijen over zulke informatie kunnen beschikken... echt eng.Waarom denk je dat ik fel tegenstander ben van het digitaal patientendossier? Een beetje verzekeraar zorgt wel dat 'ie toegang krijgt tot de dossiers hoor - en dan zijn de chronisch zieken onder ons echt de pineut. Ik snap wel dat het makkelijker is, maar ik loop nog liever met een chip in mijn lijf zodat een ambulanceverpleegkundige met één scan ziet dat ik een bepaald medicijn slik dan dat alle dokters in het ziekenhuis zien dat ik in ooit eens een SOA gehad heb. Bij wijze van he...
He???? Wordt dit gedaan in Nederland? Wat een eng idee zeg. Te belachelijk voor woorden gewoon. Dat schaamhaar gedoe vind ik shocking, maar ook over condoomgebruik enzo. Waar gaat dat voor gebruikt worden uiteindelijk? Stel dat verzekeringsmaatschappijen over zulke informatie kunnen beschikken... echt eng.Waarom denk je dat ik fel tegenstander ben van het digitaal patientendossier? Een beetje verzekeraar zorgt wel dat 'ie toegang krijgt tot de dossiers hoor - en dan zijn de chronisch zieken onder ons echt de pineut. Ik snap wel dat het makkelijker is, maar ik loop nog liever met een chip in mijn lijf zodat een ambulanceverpleegkundige met één scan ziet dat ik een bepaald medicijn slik dan dat alle dokters in het ziekenhuis zien dat ik in ooit eens een SOA gehad heb. Bij wijze van he...


woensdag 26 november 2008 om 21:46
quote:Stephanietje schreef op 26 november 2008 @ 21:43:
Ik snap niet zo goed wat het voor Rouvoet nou uitmaakt als hij weet of ik wel of geen schaamhaar heb? Wil hij ook weten in welk model je het hebt? Zullen we allemaal massaal foto's gaan sturen?Hier heeft Rouvoet niets mee te maken hoor - dat gebeurde 30 jaar geleden ook al. Kennelijk willen de dames en heren hulpverleners dat van ons weten. Vraag me ook wel af waarom... zou er een verband kunnen zijn tussen bijvoorbeeld het model waarin je je schaamhaar coiffeurt en je sexuele voorkeur ofzo?
Ik snap niet zo goed wat het voor Rouvoet nou uitmaakt als hij weet of ik wel of geen schaamhaar heb? Wil hij ook weten in welk model je het hebt? Zullen we allemaal massaal foto's gaan sturen?Hier heeft Rouvoet niets mee te maken hoor - dat gebeurde 30 jaar geleden ook al. Kennelijk willen de dames en heren hulpverleners dat van ons weten. Vraag me ook wel af waarom... zou er een verband kunnen zijn tussen bijvoorbeeld het model waarin je je schaamhaar coiffeurt en je sexuele voorkeur ofzo?
anoniem_51098 wijzigde dit bericht op 26-11-2008 21:52
Reden: nuances...
Reden: nuances...
% gewijzigd

woensdag 26 november 2008 om 21:49
woensdag 26 november 2008 om 22:16
quote:CiMi schreef op 26 november 2008 @ 21:40:
Dat doet me denken aan de schoolarts vroeger. Moest me dan uitkleden en dan trok ie mijn onderbroek naar voren. Duurde hooguit 3 seconden maar vond het altijd vreselijk. En raar.
Wat is de functie van het onderzoeken (of registreren) van dit soort privegegevens? Ik vind het waanzin.
Precies, ik ook.
Als mijn dochters de leeftijd hebben en ze moeten dan naar de schoolarts, dan gaan ze dus niet. Volgens mij ben je het niet verplicht toch?
En als dat wel zo is ga ik mee en wordt er niet in slipjes gegluurd.
Dat doet me denken aan de schoolarts vroeger. Moest me dan uitkleden en dan trok ie mijn onderbroek naar voren. Duurde hooguit 3 seconden maar vond het altijd vreselijk. En raar.
Wat is de functie van het onderzoeken (of registreren) van dit soort privegegevens? Ik vind het waanzin.
Precies, ik ook.
Als mijn dochters de leeftijd hebben en ze moeten dan naar de schoolarts, dan gaan ze dus niet. Volgens mij ben je het niet verplicht toch?
En als dat wel zo is ga ik mee en wordt er niet in slipjes gegluurd.
woensdag 26 november 2008 om 22:16
Moordwijf bedoelt hoogstwaarschijnlijk hormonale ontwikkeling denk ik.
Toch vind ik het echt een brug (veeeeels) te ver!
quote van de VVD- Website:
Overigens zet het College Bescherming Persoonsgegevens grote vraagtekens bij de haalbaarheid van de aanpak van Rouvoet, die dit orgaan zelf niet heeft geraadpleegd. Terwijl het toch duidelijk is dat de grenzen van de privacy met dit voorstel wel worden bereikt.
Toch vind ik het echt een brug (veeeeels) te ver!
quote van de VVD- Website:
Overigens zet het College Bescherming Persoonsgegevens grote vraagtekens bij de haalbaarheid van de aanpak van Rouvoet, die dit orgaan zelf niet heeft geraadpleegd. Terwijl het toch duidelijk is dat de grenzen van de privacy met dit voorstel wel worden bereikt.
Ja, dat vind ik echt.
woensdag 26 november 2008 om 22:18
[quote]Tientje79 schreef op 26 november 2008 @ 21:46:
[...]
Hier heeft Rouvoet niets mee te maken hoor - dat gebeurde 30 jaar geleden ook al. Kennelijk willen de dames en heren hulpverleners dat van ons weten. Vraag me ook wel af waarom... zou er een verband kunnen zijn tussen bijvoorbeeld het model waarin je je schaamhaar coiffeurt en je sexuele voorkeur ofzo?[/quote]
Whoehaa, dan val ik op de mannelijke neanderthaler.
[...]
Hier heeft Rouvoet niets mee te maken hoor - dat gebeurde 30 jaar geleden ook al. Kennelijk willen de dames en heren hulpverleners dat van ons weten. Vraag me ook wel af waarom... zou er een verband kunnen zijn tussen bijvoorbeeld het model waarin je je schaamhaar coiffeurt en je sexuele voorkeur ofzo?[/quote]
Whoehaa, dan val ik op de mannelijke neanderthaler.
woensdag 26 november 2008 om 22:19