Kinderen
alle pijlers
Spraak kind van net 3
donderdag 9 augustus 2012 om 10:05
Ik heb een vraag, mijn zoon is net 3 geworden (een maand geleden) en hij praat heel goed. Eigenlijk alles kan hij zeggen, zelfs de moeilijkste woorden met heel veel lettergrepen. Hij snapt ook wat hij zegt, gebruikt het in het goede zinsverband. Zegt alles goed in verleden tijd en gebruikt ik, jij, hij, zij etc. gewoon goed. Hij sprak ook al voor zijn eerste verjaardag al behoorlijk goed, was ver vooruit daarin volgens het CB en als ik hem vergeleek met kinderen van dezelfde leeftijd.
Maar.... hij spreekt bepaalde woorden niet goed uit, of sommige lettercombinaties kan hij niet maken. Woorden die met SP beginnen, zoals spelen of spijt ofzo, dan zegt hij dus pelen of pijt. En de letter G wordt vaak de letter F. Dus faan in plaats van gaan. En SN wordt ook vaak F, dus foepje ipv snoepje. En zo zijn er nog wel wat dingen.
Is dit normaal, of moet ik er iets mee? Ons CB bestaat uit een stel zeurmutsen, dus daar vraag ik het liever niet. Ik maak me niet echt zorgen, maar verbaas me er meer over, omdat hij juist zo supersnel en goed ontwikkelde op taalgebied, en nu lijkt hij op dit vlak stil te staan en misschien wel achter te blijven?
Maar.... hij spreekt bepaalde woorden niet goed uit, of sommige lettercombinaties kan hij niet maken. Woorden die met SP beginnen, zoals spelen of spijt ofzo, dan zegt hij dus pelen of pijt. En de letter G wordt vaak de letter F. Dus faan in plaats van gaan. En SN wordt ook vaak F, dus foepje ipv snoepje. En zo zijn er nog wel wat dingen.
Is dit normaal, of moet ik er iets mee? Ons CB bestaat uit een stel zeurmutsen, dus daar vraag ik het liever niet. Ik maak me niet echt zorgen, maar verbaas me er meer over, omdat hij juist zo supersnel en goed ontwikkelde op taalgebied, en nu lijkt hij op dit vlak stil te staan en misschien wel achter te blijven?
donderdag 9 augustus 2012 om 14:04
donderdag 9 augustus 2012 om 14:10
quote:Miffy schreef op 09 augustus 2012 @ 13:38:
[...]
Da's toch ook precies waar het om gaat: de ontwikkeling van TO's zoon lijkt wat onevenwichtig.
dat heet opgroeien. dat gaat niet volgens vaststaande patroontjes.
kan het manneke als hij 6 is bijvoorbeeld nog steeds geen SN zeggen zou ik eens gaan kijken of het een reden heeft
[...]
Da's toch ook precies waar het om gaat: de ontwikkeling van TO's zoon lijkt wat onevenwichtig.
dat heet opgroeien. dat gaat niet volgens vaststaande patroontjes.
kan het manneke als hij 6 is bijvoorbeeld nog steeds geen SN zeggen zou ik eens gaan kijken of het een reden heeft
En doooooor!
donderdag 9 augustus 2012 om 14:10
@ enn: misschien ben je de wijze van reageren al helemaal gewend. Maar ik vind sommige reacties ook nogal raar/overdreven. Ze wordt door een aantal bijna afgebrand, omdat ze aangeeft dat kind ver is voor zijn leeftijd qua taalontwikkeling en door een aantal dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze kind naar logopedie wil sturen, terwijl ze zich alleen maar afvraagt of het normaal is en of ze er wat aan zou moeten doen.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:17
quote:Missprincesa schreef op 09 augustus 2012 @ 14:10:
@ enn: misschien ben je de wijze van reageren al helemaal gewend. Maar ik vind sommige reacties ook nogal raar/overdreven. Ze wordt door een aantal bijna afgebrand, omdat ze aangeeft dat kind ver is voor zijn leeftijd qua taalontwikkeling en door een aantal dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze kind naar logopedie wil sturen, terwijl ze zich alleen maar afvraagt of het normaal is en of ze er wat aan zou moeten doen.Ik vind dat heel erg meevallen. Het eerste heeft ze min of meer aan zichzelf te danken door overdreven uitgebreid de loftrompet te steken over de taalvaardigheid van haar zoon. Het had volstaan om te schrijven dat zijn taalontwikkeling bovengemiddeld is. Het tweede vind ik nergens terug. Niemand heeft gezegd dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze het kind naar logopedie wil sturen. Wel lezen mensen niet goed want in de OP staat helemaal niet dat ze dat wil doen.
@ enn: misschien ben je de wijze van reageren al helemaal gewend. Maar ik vind sommige reacties ook nogal raar/overdreven. Ze wordt door een aantal bijna afgebrand, omdat ze aangeeft dat kind ver is voor zijn leeftijd qua taalontwikkeling en door een aantal dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze kind naar logopedie wil sturen, terwijl ze zich alleen maar afvraagt of het normaal is en of ze er wat aan zou moeten doen.Ik vind dat heel erg meevallen. Het eerste heeft ze min of meer aan zichzelf te danken door overdreven uitgebreid de loftrompet te steken over de taalvaardigheid van haar zoon. Het had volstaan om te schrijven dat zijn taalontwikkeling bovengemiddeld is. Het tweede vind ik nergens terug. Niemand heeft gezegd dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze het kind naar logopedie wil sturen. Wel lezen mensen niet goed want in de OP staat helemaal niet dat ze dat wil doen.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:23
Wat ben jij snel op je tenen getrapt zeg.
Wat je OP betreft: ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen taal- en spraakontwikkeling. Met je zoons taalontwikkeling is niets mis, integendeel zelfs. Zijn spraakontwikkeling daarentegen lijkt me gewoon leeftijdsadequaat, er zijn massa's driejarigen die bepaalde klanken nog niet goed uit kunnen spreken. Erger nog: er zijn zelfs hele normale driejarigen die nog bijna helemaal niet praten.
Mij lijkt een logopedist dus zwaar overdreven, of hij moet er zelf grote problemen mee hebben natuurlijk. Maar dat lees ik niet uit je OP.
Edit: en dat de ontwikkeling van kinderen niet op alle gebieden synchroon verloopt is ook al heel normaal. Spraakontwikkeling heeft voor een groot deel met motoriek te maken, en het kan heel goed zijn dat de motoriek zich minder snel ontwikkelt dan de taalvaardigheid. Bovendien ontwikkelen kinderen zich in sprongen, en het kan dus heel goed zijn dat hij over drie maanden ineens wel alle klanken kan uitspreken.
Wat je OP betreft: ik denk dat je een onderscheid moet maken tussen taal- en spraakontwikkeling. Met je zoons taalontwikkeling is niets mis, integendeel zelfs. Zijn spraakontwikkeling daarentegen lijkt me gewoon leeftijdsadequaat, er zijn massa's driejarigen die bepaalde klanken nog niet goed uit kunnen spreken. Erger nog: er zijn zelfs hele normale driejarigen die nog bijna helemaal niet praten.
Mij lijkt een logopedist dus zwaar overdreven, of hij moet er zelf grote problemen mee hebben natuurlijk. Maar dat lees ik niet uit je OP.
Edit: en dat de ontwikkeling van kinderen niet op alle gebieden synchroon verloopt is ook al heel normaal. Spraakontwikkeling heeft voor een groot deel met motoriek te maken, en het kan heel goed zijn dat de motoriek zich minder snel ontwikkelt dan de taalvaardigheid. Bovendien ontwikkelen kinderen zich in sprongen, en het kan dus heel goed zijn dat hij over drie maanden ineens wel alle klanken kan uitspreken.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:29
quote:cicely schreef op 09 augustus 2012 @ 14:17:
[...]
Ik vind dat heel erg meevallen. Het eerste heeft ze min of meer aan zichzelf te danken door overdreven uitgebreid de loftrompet te steken over de taalvaardigheid van haar zoon. Het had volstaan om te schrijven dat zijn taalontwikkeling bovengemiddeld is. Het tweede vind ik nergens terug. Niemand heeft gezegd dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze het kind naar logopedie wil sturen. Wel lezen mensen niet goed want in de OP staat helemaal niet dat ze dat wil doen.ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.
[...]
Ik vind dat heel erg meevallen. Het eerste heeft ze min of meer aan zichzelf te danken door overdreven uitgebreid de loftrompet te steken over de taalvaardigheid van haar zoon. Het had volstaan om te schrijven dat zijn taalontwikkeling bovengemiddeld is. Het tweede vind ik nergens terug. Niemand heeft gezegd dat het BE-LA-CH-LIJK is dat ze het kind naar logopedie wil sturen. Wel lezen mensen niet goed want in de OP staat helemaal niet dat ze dat wil doen.ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.
En doooooor!
donderdag 9 augustus 2012 om 14:36
quote:quote:
Miffy schreef op 09 augustus 2012 @ 13:38:
[...]
Da's toch ook precies waar het om gaat: de ontwikkeling van TO's zoon lijkt wat onevenwichtig.
dat heet opgroeien. dat gaat niet volgens vaststaande patroontjes.
Dat hoef je mij niet uit te leggen: ik geef alleen aan waarom het volgens sommigen al te uitbundige begin van de OP wel degelijk relevant is. Als het contrast met het slot niet zo scherp was, had TO waarschijnlijk helemaal de behoefte niet gevoeld een topic te openen.
Miffy schreef op 09 augustus 2012 @ 13:38:
[...]
Da's toch ook precies waar het om gaat: de ontwikkeling van TO's zoon lijkt wat onevenwichtig.
dat heet opgroeien. dat gaat niet volgens vaststaande patroontjes.
Dat hoef je mij niet uit te leggen: ik geef alleen aan waarom het volgens sommigen al te uitbundige begin van de OP wel degelijk relevant is. Als het contrast met het slot niet zo scherp was, had TO waarschijnlijk helemaal de behoefte niet gevoeld een topic te openen.
donderdag 9 augustus 2012 om 14:41
donderdag 9 augustus 2012 om 15:41
Als je het iets anders zou formuleren kwam je vraag wat duidelijker over. Iets in de trant van 'mijn zoontje spreekt bepaalde klanken niet goed uit maar voor de rest is zijn taalontwikkeling juist erg goed: zijn grammatica en woordenschat zijn uitstekend. Moet ik me toch zorgen maken?'
Je zegt dan hetzelfde maar het klinkt minder opschepperig.
Je zegt dan hetzelfde maar het klinkt minder opschepperig.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:57
quote:broadway schreef op 09 augustus 2012 @ 14:29:
[...]
ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.Ik ook, dat zei ik al in mijn eerdere post. Maar ja, in elke beroepsgroep heb je mensen die overal een slaatje uit proberen te slaan.
[...]
ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.Ik ook, dat zei ik al in mijn eerdere post. Maar ja, in elke beroepsgroep heb je mensen die overal een slaatje uit proberen te slaan.
donderdag 9 augustus 2012 om 15:57
quote:pyridine schreef op 09 augustus 2012 @ 15:41:
Als je het iets anders zou formuleren kwam je vraag wat duidelijker over. Iets in de trant van 'mijn zoontje spreekt bepaalde klanken niet goed uit maar voor de rest is zijn taalontwikkeling juist erg goed: zijn grammatica en woordenschat zijn uitstekend. Moet ik me toch zorgen maken?'
Je zegt dan hetzelfde maar het klinkt minder opschepperig.
Aan de andere kant, zouden de lezers ook door goed te lezen het 'probleem' helder kunnen krijgen en alleen inhoudelijk kunnen reageren. Zodra je je als moeder zorgen maakt, is er meestal ook echt iets aan de hand. Het duurt helaas vaak veel te lang voordat experts je zorgen delen en er iets aan wordt gedaan. Tot twee maal toe heb ik in de peuterleeftijd van mijn kinderen te laat gehoor gevonden voor mijn probleem.
Oudste had enorme voorkeurshouding en heeft ze te lang, assymetrisch ontwikkeld, daardoor blijvende ongelijkheid in haar hele lichaam.
Jongste was veel inteligenter dan zijn spraak op drie jarige leeftijd deed vermoeden. Niet alle kinderen ontwikkelen zich hetzelfde dus ik moest stoppen met vergelijken met de oudste twee. Terwijl mijn drie/vier/vijf jarige steeds bozer werd als mensen hem niet begrepen. Met logopedie heeft hij veel duidelijker leren spreken én hebben we zijn taalontwikkeling genoeg kunnen ondersteunen. Nog heeft hij soms moeite om een lang verhaal te vertellen maar met je juiste aandacht gaat dat steeds beter.
Ik vind dat als je je als ouder zorgen maakt, zoek dan hulp of zoek iemand die op een professionele manier je zorgen kan wegnemen. TO succes er verder mee, laat je niet met een kluitje in het riet sturen.
Als je het iets anders zou formuleren kwam je vraag wat duidelijker over. Iets in de trant van 'mijn zoontje spreekt bepaalde klanken niet goed uit maar voor de rest is zijn taalontwikkeling juist erg goed: zijn grammatica en woordenschat zijn uitstekend. Moet ik me toch zorgen maken?'
Je zegt dan hetzelfde maar het klinkt minder opschepperig.
Aan de andere kant, zouden de lezers ook door goed te lezen het 'probleem' helder kunnen krijgen en alleen inhoudelijk kunnen reageren. Zodra je je als moeder zorgen maakt, is er meestal ook echt iets aan de hand. Het duurt helaas vaak veel te lang voordat experts je zorgen delen en er iets aan wordt gedaan. Tot twee maal toe heb ik in de peuterleeftijd van mijn kinderen te laat gehoor gevonden voor mijn probleem.
Oudste had enorme voorkeurshouding en heeft ze te lang, assymetrisch ontwikkeld, daardoor blijvende ongelijkheid in haar hele lichaam.
Jongste was veel inteligenter dan zijn spraak op drie jarige leeftijd deed vermoeden. Niet alle kinderen ontwikkelen zich hetzelfde dus ik moest stoppen met vergelijken met de oudste twee. Terwijl mijn drie/vier/vijf jarige steeds bozer werd als mensen hem niet begrepen. Met logopedie heeft hij veel duidelijker leren spreken én hebben we zijn taalontwikkeling genoeg kunnen ondersteunen. Nog heeft hij soms moeite om een lang verhaal te vertellen maar met je juiste aandacht gaat dat steeds beter.
Ik vind dat als je je als ouder zorgen maakt, zoek dan hulp of zoek iemand die op een professionele manier je zorgen kan wegnemen. TO succes er verder mee, laat je niet met een kluitje in het riet sturen.
donderdag 9 augustus 2012 om 18:15
quote:cicely schreef op 09 augustus 2012 @ 13:35:
[...]
Ja joh, jaag de maatschappij maar weer op kosten . Hoeveel net driejarigen spreken alle letters al goed uit? Mijn oudste kind sprak rond die leeftijd een fors aantal letters niet goed uit, terwijl de rest van haar spreekvaardigheid ver boven gemiddeld lag, en het cb wilde haar naar een logopedist laten gaan. Gelukkig hebben we dat niet gedaan want het is vanzelf goed gekomen. Als het nu zou gaan om een kindje dat niet verstaanbaar is of een forse taalachterstand heeft is het natuurlijk een heel ander verhaal, maar hier is toch niets vreemds aan de hand?
Betreft je opmerking over de kosten: hier ga ik niet op in, dit getuigt van onwetendheid.
Ik benoem nadrukkelijk: als moeder zich zorgen maakt is er de mogelijkheid tot screening bij een logopedist. Ik neem aan dat als een behandeling niet nodig is, mijn collega dit ook niet zal adviseren.
Vaak komt het inderdaad vanzelf goed, maar soms ook niet. En hoe vroeger hoe beter. Wetenschappelijk onderzocht
[...]
Ja joh, jaag de maatschappij maar weer op kosten . Hoeveel net driejarigen spreken alle letters al goed uit? Mijn oudste kind sprak rond die leeftijd een fors aantal letters niet goed uit, terwijl de rest van haar spreekvaardigheid ver boven gemiddeld lag, en het cb wilde haar naar een logopedist laten gaan. Gelukkig hebben we dat niet gedaan want het is vanzelf goed gekomen. Als het nu zou gaan om een kindje dat niet verstaanbaar is of een forse taalachterstand heeft is het natuurlijk een heel ander verhaal, maar hier is toch niets vreemds aan de hand?
Betreft je opmerking over de kosten: hier ga ik niet op in, dit getuigt van onwetendheid.
Ik benoem nadrukkelijk: als moeder zich zorgen maakt is er de mogelijkheid tot screening bij een logopedist. Ik neem aan dat als een behandeling niet nodig is, mijn collega dit ook niet zal adviseren.
Vaak komt het inderdaad vanzelf goed, maar soms ook niet. En hoe vroeger hoe beter. Wetenschappelijk onderzocht
donderdag 9 augustus 2012 om 18:17
quote:broadway schreef op 09 augustus 2012 @ 14:29:
[...]
ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.Ik adviseer geen logopedie. Ik geef advies: als moeder zich zorgen maakt kan ze voor screening en/of onderzoek terecht. Is logopedie niet nodig, dan is dat fijn.
[...]
ik reageer op de eerste logopediste die reageert. ik vind het inderdaad BE-LA-CH-LIJK dat die logopedie adviseert als deskundige.Ik adviseer geen logopedie. Ik geef advies: als moeder zich zorgen maakt kan ze voor screening en/of onderzoek terecht. Is logopedie niet nodig, dan is dat fijn.
donderdag 9 augustus 2012 om 18:22
quote:cootjep schreef op 09 augustus 2012 @ 18:15:
[...]
Betreft je opmerking over de kosten: hier ga ik niet op in, dit getuigt van onwetendheid.
Onwetendheid?
Enig idee hoeveel geld onze gezondheidszorg kost en hoe groot dat probleem is? Ik wel, want ik word daar dagelijks mee geconfronteerd in mijn werk. Om mensen iets te adviseren omdat het toch wel door de verzekering wordt vergoed getuigt juist van onwetendheid .
[...]
Betreft je opmerking over de kosten: hier ga ik niet op in, dit getuigt van onwetendheid.
Onwetendheid?
Enig idee hoeveel geld onze gezondheidszorg kost en hoe groot dat probleem is? Ik wel, want ik word daar dagelijks mee geconfronteerd in mijn werk. Om mensen iets te adviseren omdat het toch wel door de verzekering wordt vergoed getuigt juist van onwetendheid .
donderdag 9 augustus 2012 om 18:25
quote:cicely schreef op 09 augustus 2012 @ 15:57:
[...]
Ik ook, dat zei ik al in mijn eerdere post. Maar ja, in elke beroepsgroep heb je mensen die overal een slaatje uit proberen te slaan.
Ik vind het zo fijn dat je een goede kijk of spraak- en taalontwikkeling hebt. WAUW! Misschien moet je voor mij komen werken
Dit raakt mij namelijk zeer dat je dit schrijft.
Ik behandel namelijk nooit kinderen waar het niet nodig is, daar heb ik geen tijd voor.
Ik behandel daadwerkelijk kinderen met zeer ernstige spraak-taalstoornissen vanaf de leeftijd van 1,5. En met deze kinderen is vaak heel wat mis.
Ik kan niet beoordelen vanuit een onderwerp of logopedie nodig is of niet. Daarom adviseer ik onderzoek en vanuit daar wordt beleid bepaald.
Ik kan me voorstellen dat veel ouders niet direct naar een logopediste rennen en gelukkig maar. Er is zoiets als boerenverstand.
Er wordt naar daast met man en macht gewerkt om de zorg betaalbaar te krijgen en dit gebreurt geheel vrijwillig. Ook ik heb de zorg betreft bezuinigingen.
Ik denk dat ik je mening niet kan bijstellen, maar wil je meegeven spreek alleen over onderwerpen waar je daadwerkelijk kennis over hebt en oordeel niet zo in het wilde weg.
Je weet er niks van, blijkt.
[...]
Ik ook, dat zei ik al in mijn eerdere post. Maar ja, in elke beroepsgroep heb je mensen die overal een slaatje uit proberen te slaan.
Ik vind het zo fijn dat je een goede kijk of spraak- en taalontwikkeling hebt. WAUW! Misschien moet je voor mij komen werken
Dit raakt mij namelijk zeer dat je dit schrijft.
Ik behandel namelijk nooit kinderen waar het niet nodig is, daar heb ik geen tijd voor.
Ik behandel daadwerkelijk kinderen met zeer ernstige spraak-taalstoornissen vanaf de leeftijd van 1,5. En met deze kinderen is vaak heel wat mis.
Ik kan niet beoordelen vanuit een onderwerp of logopedie nodig is of niet. Daarom adviseer ik onderzoek en vanuit daar wordt beleid bepaald.
Ik kan me voorstellen dat veel ouders niet direct naar een logopediste rennen en gelukkig maar. Er is zoiets als boerenverstand.
Er wordt naar daast met man en macht gewerkt om de zorg betaalbaar te krijgen en dit gebreurt geheel vrijwillig. Ook ik heb de zorg betreft bezuinigingen.
Ik denk dat ik je mening niet kan bijstellen, maar wil je meegeven spreek alleen over onderwerpen waar je daadwerkelijk kennis over hebt en oordeel niet zo in het wilde weg.
Je weet er niks van, blijkt.
donderdag 9 augustus 2012 om 18:28
quote:cicely schreef op 09 augustus 2012 @ 18:22:
[...]
Onwetendheid?
Enig idee hoeveel geld onze gezondheidszorg kost en hoe groot dat probleem is? Ik wel, want ik word daar dagelijks mee geconfronteerd in mijn werk. Om mensen iets te adviseren omdat het toch wel door de verzekering wordt vergoed getuigt juist van onwetendheid .
Tuurlijk ben ik me daarvan bewust. De zorg wordt verlegd en hoe.
GGD stopt met screenen op 5 jaar en dan? Dan mogen wij vrijwillig gaan screenen? Heb ik daar zin in: nee, niet zolang ik alles maar gratig moet blijven doen. ben gekke Henkie niet!
Maar dan worden al die kinderen vroegtijdig niet gezien.
Maar dit is een discussie off topic, sorry TO.
[...]
Onwetendheid?
Enig idee hoeveel geld onze gezondheidszorg kost en hoe groot dat probleem is? Ik wel, want ik word daar dagelijks mee geconfronteerd in mijn werk. Om mensen iets te adviseren omdat het toch wel door de verzekering wordt vergoed getuigt juist van onwetendheid .
Tuurlijk ben ik me daarvan bewust. De zorg wordt verlegd en hoe.
GGD stopt met screenen op 5 jaar en dan? Dan mogen wij vrijwillig gaan screenen? Heb ik daar zin in: nee, niet zolang ik alles maar gratig moet blijven doen. ben gekke Henkie niet!
Maar dan worden al die kinderen vroegtijdig niet gezien.
Maar dit is een discussie off topic, sorry TO.
donderdag 9 augustus 2012 om 18:30
quote:sandt schreef op 09 augustus 2012 @ 15:57:
[...]
Aan de andere kant, zouden de lezers ook door goed te lezen het 'probleem' helder kunnen krijgen en alleen inhoudelijk kunnen reageren. Zodra je je als moeder zorgen maakt, is er meestal ook echt iets aan de hand. Het duurt helaas vaak veel te lang voordat experts je zorgen delen en er iets aan wordt gedaan. Tot twee maal toe heb ik in de peuterleeftijd van mijn kinderen te laat gehoor gevonden voor mijn probleem.
Oudste had enorme voorkeurshouding en heeft ze te lang, assymetrisch ontwikkeld, daardoor blijvende ongelijkheid in haar hele lichaam.
Jongste was veel inteligenter dan zijn spraak op drie jarige leeftijd deed vermoeden. Niet alle kinderen ontwikkelen zich hetzelfde dus ik moest stoppen met vergelijken met de oudste twee. Terwijl mijn drie/vier/vijf jarige steeds bozer werd als mensen hem niet begrepen. Met logopedie heeft hij veel duidelijker leren spreken én hebben we zijn taalontwikkeling genoeg kunnen ondersteunen. Nog heeft hij soms moeite om een lang verhaal te vertellen maar met je juiste aandacht gaat dat steeds beter.
Ik vind dat als je je als ouder zorgen maakt, zoek dan hulp of zoek iemand die op een professionele manier je zorgen kan wegnemen. TO succes er verder mee, laat je niet met een kluitje in het riet sturen.
Juist en als er geen interventie nodig is, fijn!
[...]
Aan de andere kant, zouden de lezers ook door goed te lezen het 'probleem' helder kunnen krijgen en alleen inhoudelijk kunnen reageren. Zodra je je als moeder zorgen maakt, is er meestal ook echt iets aan de hand. Het duurt helaas vaak veel te lang voordat experts je zorgen delen en er iets aan wordt gedaan. Tot twee maal toe heb ik in de peuterleeftijd van mijn kinderen te laat gehoor gevonden voor mijn probleem.
Oudste had enorme voorkeurshouding en heeft ze te lang, assymetrisch ontwikkeld, daardoor blijvende ongelijkheid in haar hele lichaam.
Jongste was veel inteligenter dan zijn spraak op drie jarige leeftijd deed vermoeden. Niet alle kinderen ontwikkelen zich hetzelfde dus ik moest stoppen met vergelijken met de oudste twee. Terwijl mijn drie/vier/vijf jarige steeds bozer werd als mensen hem niet begrepen. Met logopedie heeft hij veel duidelijker leren spreken én hebben we zijn taalontwikkeling genoeg kunnen ondersteunen. Nog heeft hij soms moeite om een lang verhaal te vertellen maar met je juiste aandacht gaat dat steeds beter.
Ik vind dat als je je als ouder zorgen maakt, zoek dan hulp of zoek iemand die op een professionele manier je zorgen kan wegnemen. TO succes er verder mee, laat je niet met een kluitje in het riet sturen.
Juist en als er geen interventie nodig is, fijn!
donderdag 9 augustus 2012 om 18:59
Ik snap het advies om naar de logopedist te gaan wel uit individueel perspectief gezien, maar feit is dat de capaciteit van logopedisten beperkt is en er wachtlijsten zijn. Het is dan zonde als logopedisten tijd gaan besteden aan peuters die communicatief zeer zelfredzaam zijn met enkele leeftijdsbepaalde uitspraakproblemen die zich zeer waarschijnlijk zelf oplossen en anders nog altijd kunnen worden aangepakt als ze vijf of zes zijn. Terwijl er driejarigen zijn die nog helemaal niet of niet verstaanbaar praten.
donderdag 9 augustus 2012 om 19:32
@Cootjep, fijn dat er een logopediste in de zaal is. Mijn zoontje wordt in november 4 en wordt 3 talig opgevoed. Wij wonen in het buitenland en in zijn Nederlands zitten heel wat klanken die hij niet kan zeggen, oa -sn, -sp, sl, sch, r, l, w voor t als in twee (Hij zegt dan tee). Hij is pas vorig jaar echt begonnen met praten. Vorige maand zijn de amandelen geknipt en hij spreekt nu in ieder geval duidelijker. Over het niveau van zijn Duits heb ik niet echt overzicht maar het zijn daar ongeveer dezelfde combinaties die hij niet kan. Nu is mijn vraag aan jou: in hoeverre moet ik hiermee een plaatselijke logopedist opzoeken of nog een aantal maanden tot een jaar aankijken?
donderdag 9 augustus 2012 om 19:51
quote:calvijn1 schreef op 09 augustus 2012 @ 16:02:
Mijn zoon heeft ook logopedie gehad omdat hij helemaal niet praatte. Sinds hij een bril heeft is dat helemaal recht getrokken. Hij bleek extreem slechte ogen te hebben, -10,
Dit snap ik toch niet helemaal?
Dus omdat hij niet goed zag,praatte hij slecht?
enne,TO,het is geen negatieve kritiek hoor wat je hier krijgt,maar opbouwende,bij raad vragen hoort ook raad die jij misschien niet zo ziet zitten meteen,toch?
Mijn zoon heeft ook logopedie gehad omdat hij helemaal niet praatte. Sinds hij een bril heeft is dat helemaal recht getrokken. Hij bleek extreem slechte ogen te hebben, -10,
Dit snap ik toch niet helemaal?
Dus omdat hij niet goed zag,praatte hij slecht?
enne,TO,het is geen negatieve kritiek hoor wat je hier krijgt,maar opbouwende,bij raad vragen hoort ook raad die jij misschien niet zo ziet zitten meteen,toch?
donderdag 9 augustus 2012 om 19:52
quote:liubi schreef op 09 augustus 2012 @ 19:32:
@Cootjep, fijn dat er een logopediste in de zaal is. Mijn zoontje wordt in november 4 en wordt 3 talig opgevoed. Wij wonen in het buitenland en in zijn Nederlands zitten heel wat klanken die hij niet kan zeggen, oa -sn, -sp, sl, sch, r, l, w voor t als in twee (Hij zegt dan tee). Hij is pas vorig jaar echt begonnen met praten. Vorige maand zijn de amandelen geknipt en hij spreekt nu in ieder geval duidelijker. Over het niveau van zijn Duits heb ik niet echt overzicht maar het zijn daar ongeveer dezelfde combinaties die hij niet kan. Nu is mijn vraag aan jou: in hoeverre moet ik hiermee een plaatselijke logopedist opzoeken of nog een aantal maanden tot een jaar aankijken?
Ik vind het moeilijk om vanuit dit verhaal op te maken of het ernstig is. Je beschrijft wel klanken die al in ontwikkeling zouden moeten zijn: /w/, /l/ en de /s/ combinaties. Het is belangrijk om te weten of hij de klanken niet kan uitspreken of wel enkelvoudig kan uitspreken en dus niet op de goede positie in een woord of in een medeklinkercombinatie. Dit zijn 2 verschillende dingen.
Het is wetenschappelijk onderzocht dat kinderen die meerdere talen aangeboden krijgen later zijn met spreken.
Daarnaast is het ook wetenschappelijk bewezen dat hoe eerder de interventie opgestart wordt, dus hoe jonger kinderen zijn, hoe beter.
Als ik jou was zou ik een logopedist raadplegen voor een eenmalig logopedisch onderzoek en hieruit het advies krijgen.
Je kunt ook afwachten of er in jullie gemeente nog wel gescreend wordt bij 5 jaar op school door de GGD en dan je eventuele verwijzing krijgen (indien nodig). Vaak blijkt dat logopedische behandeling dan langer duurt. Ze willen deze leeftijdsgrens dan ook verlagen.
Succes!
@Cootjep, fijn dat er een logopediste in de zaal is. Mijn zoontje wordt in november 4 en wordt 3 talig opgevoed. Wij wonen in het buitenland en in zijn Nederlands zitten heel wat klanken die hij niet kan zeggen, oa -sn, -sp, sl, sch, r, l, w voor t als in twee (Hij zegt dan tee). Hij is pas vorig jaar echt begonnen met praten. Vorige maand zijn de amandelen geknipt en hij spreekt nu in ieder geval duidelijker. Over het niveau van zijn Duits heb ik niet echt overzicht maar het zijn daar ongeveer dezelfde combinaties die hij niet kan. Nu is mijn vraag aan jou: in hoeverre moet ik hiermee een plaatselijke logopedist opzoeken of nog een aantal maanden tot een jaar aankijken?
Ik vind het moeilijk om vanuit dit verhaal op te maken of het ernstig is. Je beschrijft wel klanken die al in ontwikkeling zouden moeten zijn: /w/, /l/ en de /s/ combinaties. Het is belangrijk om te weten of hij de klanken niet kan uitspreken of wel enkelvoudig kan uitspreken en dus niet op de goede positie in een woord of in een medeklinkercombinatie. Dit zijn 2 verschillende dingen.
Het is wetenschappelijk onderzocht dat kinderen die meerdere talen aangeboden krijgen later zijn met spreken.
Daarnaast is het ook wetenschappelijk bewezen dat hoe eerder de interventie opgestart wordt, dus hoe jonger kinderen zijn, hoe beter.
Als ik jou was zou ik een logopedist raadplegen voor een eenmalig logopedisch onderzoek en hieruit het advies krijgen.
Je kunt ook afwachten of er in jullie gemeente nog wel gescreend wordt bij 5 jaar op school door de GGD en dan je eventuele verwijzing krijgen (indien nodig). Vaak blijkt dat logopedische behandeling dan langer duurt. Ze willen deze leeftijdsgrens dan ook verlagen.
Succes!
donderdag 9 augustus 2012 om 19:57
quote:Mieomij schreef op 09 augustus 2012 @ 18:59:
Ik snap het advies om naar de logopedist te gaan wel uit individueel perspectief gezien, 1. maar feit is dat de capaciteit van logopedisten beperkt is en er wachtlijsten zijn. 2. Het is dan zonde als logopedisten tijd gaan besteden aan peuters die communicatief zeer zelfredzaam zijn met enkele leeftijdsbepaalde uitspraakproblemen die zich zeer waarschijnlijk zelf oplossen en anders nog altijd kunnen worden aangepakt als ze vijf of zes zijn. Terwijl er driejarigen zijn die nog helemaal niet of niet verstaanbaar praten.
1. Die wachtlijst is vreselijk inderdaad. Er wordt gewoonweg te lang behandeld. Hier wordt nu ook door zorgverzekeraar op ingespeeld: we krijgen controle en moeten aantonen waarom behandelingen zin hebben. En terecht! Daarnaast hoor in in kwaliteitskringen toch vaak dat logopedisten een soort rt-werk gaan doen en hier moet een duidelijke scheiding in komen. De zorg van kinderen komt zo bij de geldstroom 'zorg' ipv 'onderwijs'.
2. Hier ben ik het ook mee eens. Er moet gewoonweg beter onderzocht en gescreend worden. Ik ken collega's die bij kinderen van net 3 alle medeklinkercombi's gaan aanleren: waanzin! Eigenlijk mag dit niet eens vergoed worden.
Ik snap het advies om naar de logopedist te gaan wel uit individueel perspectief gezien, 1. maar feit is dat de capaciteit van logopedisten beperkt is en er wachtlijsten zijn. 2. Het is dan zonde als logopedisten tijd gaan besteden aan peuters die communicatief zeer zelfredzaam zijn met enkele leeftijdsbepaalde uitspraakproblemen die zich zeer waarschijnlijk zelf oplossen en anders nog altijd kunnen worden aangepakt als ze vijf of zes zijn. Terwijl er driejarigen zijn die nog helemaal niet of niet verstaanbaar praten.
1. Die wachtlijst is vreselijk inderdaad. Er wordt gewoonweg te lang behandeld. Hier wordt nu ook door zorgverzekeraar op ingespeeld: we krijgen controle en moeten aantonen waarom behandelingen zin hebben. En terecht! Daarnaast hoor in in kwaliteitskringen toch vaak dat logopedisten een soort rt-werk gaan doen en hier moet een duidelijke scheiding in komen. De zorg van kinderen komt zo bij de geldstroom 'zorg' ipv 'onderwijs'.
2. Hier ben ik het ook mee eens. Er moet gewoonweg beter onderzocht en gescreend worden. Ik ken collega's die bij kinderen van net 3 alle medeklinkercombi's gaan aanleren: waanzin! Eigenlijk mag dit niet eens vergoed worden.
donderdag 9 augustus 2012 om 20:08
@Cootje, bedankt voor je advies. Enkelvoudig kan hij wel de letters zeggen, dus bijvoorbeeld 'water' en 'hoesten' etc. Hij zegt de letters aan het begin niet, dus net als bij TO zegt hij 'noepje' en 'pelen' in plaats van spelen. En een woord als 'fiets' spreekt hij prima uit.
Ik woon in het buitenland en de GGD hebben we hier natuurlijk niet, maar toch bedankt,
Ik woon in het buitenland en de GGD hebben we hier natuurlijk niet, maar toch bedankt,