Kinderen
alle pijlers
Spraak kind van net 3
donderdag 9 augustus 2012 om 10:05
Ik heb een vraag, mijn zoon is net 3 geworden (een maand geleden) en hij praat heel goed. Eigenlijk alles kan hij zeggen, zelfs de moeilijkste woorden met heel veel lettergrepen. Hij snapt ook wat hij zegt, gebruikt het in het goede zinsverband. Zegt alles goed in verleden tijd en gebruikt ik, jij, hij, zij etc. gewoon goed. Hij sprak ook al voor zijn eerste verjaardag al behoorlijk goed, was ver vooruit daarin volgens het CB en als ik hem vergeleek met kinderen van dezelfde leeftijd.
Maar.... hij spreekt bepaalde woorden niet goed uit, of sommige lettercombinaties kan hij niet maken. Woorden die met SP beginnen, zoals spelen of spijt ofzo, dan zegt hij dus pelen of pijt. En de letter G wordt vaak de letter F. Dus faan in plaats van gaan. En SN wordt ook vaak F, dus foepje ipv snoepje. En zo zijn er nog wel wat dingen.
Is dit normaal, of moet ik er iets mee? Ons CB bestaat uit een stel zeurmutsen, dus daar vraag ik het liever niet. Ik maak me niet echt zorgen, maar verbaas me er meer over, omdat hij juist zo supersnel en goed ontwikkelde op taalgebied, en nu lijkt hij op dit vlak stil te staan en misschien wel achter te blijven?
Maar.... hij spreekt bepaalde woorden niet goed uit, of sommige lettercombinaties kan hij niet maken. Woorden die met SP beginnen, zoals spelen of spijt ofzo, dan zegt hij dus pelen of pijt. En de letter G wordt vaak de letter F. Dus faan in plaats van gaan. En SN wordt ook vaak F, dus foepje ipv snoepje. En zo zijn er nog wel wat dingen.
Is dit normaal, of moet ik er iets mee? Ons CB bestaat uit een stel zeurmutsen, dus daar vraag ik het liever niet. Ik maak me niet echt zorgen, maar verbaas me er meer over, omdat hij juist zo supersnel en goed ontwikkelde op taalgebied, en nu lijkt hij op dit vlak stil te staan en misschien wel achter te blijven?
donderdag 9 augustus 2012 om 21:53
Dank voor alle nuttige adviezen en reacties! De reden waarom ik vanmiddag uit mijn slof schoot waren reacties zoals 'wat een ridicule OP'. Maar goed, verder is het een nuttig topic geworden.
Misschien even toelichten: mijn zoon is zeker niet hoogbegaafd, wil ook helemaal niet de loftrompet over hem steken, maar ik wilde juist duidelijk proberen te maken dat ik vind dat zijn ontwikkeling ineens afwijkt. Maar ik zie nu inderdaad dat zijn taalontwikkeling anders is dan zijn spraak, dat dat dus losstaande dingen zijn. En dat zijn spraak blijkbaar heel normaal is voor een 3-jarige, fijn! Ik vind het ook niet nodig om naar een logopedist te gaan, ik denk dat het wel goed komt.
Hij heeft er zelf ook absoluut geen last van, behalve dat als ik hem soms niet versta hij het onverstaanbare woord steeds harder gaat roepen en geirriteerd wordt. En tuurlijk vind ik het schattig als hij foepje zegt ipv snoepje, maar ik vind het niet meer schattig als hij dat op z'n 6e nog doet. En nogmaals, dit was geen ernstige zorg of roep om hulp, gewoon een vraag hoe dit bij andere kindjes van die leeftijd is, en een verwondering over het verschil in ontwikkeling.
Misschien even toelichten: mijn zoon is zeker niet hoogbegaafd, wil ook helemaal niet de loftrompet over hem steken, maar ik wilde juist duidelijk proberen te maken dat ik vind dat zijn ontwikkeling ineens afwijkt. Maar ik zie nu inderdaad dat zijn taalontwikkeling anders is dan zijn spraak, dat dat dus losstaande dingen zijn. En dat zijn spraak blijkbaar heel normaal is voor een 3-jarige, fijn! Ik vind het ook niet nodig om naar een logopedist te gaan, ik denk dat het wel goed komt.
Hij heeft er zelf ook absoluut geen last van, behalve dat als ik hem soms niet versta hij het onverstaanbare woord steeds harder gaat roepen en geirriteerd wordt. En tuurlijk vind ik het schattig als hij foepje zegt ipv snoepje, maar ik vind het niet meer schattig als hij dat op z'n 6e nog doet. En nogmaals, dit was geen ernstige zorg of roep om hulp, gewoon een vraag hoe dit bij andere kindjes van die leeftijd is, en een verwondering over het verschil in ontwikkeling.
donderdag 9 augustus 2012 om 22:20
quote:cootjep schreef op 09 augustus 2012 @ 19:57:
[...]
1. Die wachtlijst is vreselijk inderdaad. Er wordt gewoonweg te lang behandeld. Hier wordt nu ook door zorgverzekeraar op ingespeeld: we krijgen controle en moeten aantonen waarom behandelingen zin hebben. En terecht! Daarnaast hoor in in kwaliteitskringen toch vaak dat logopedisten een soort rt-werk gaan doen en hier moet een duidelijke scheiding in komen. De zorg van kinderen komt zo bij de geldstroom 'zorg' ipv 'onderwijs'.
2. Hier ben ik het ook mee eens. Er moet gewoonweg beter onderzocht en gescreend worden. Ik ken collega's die bij kinderen van net 3 alle medeklinkercombi's gaan aanleren: waanzin! Eigenlijk mag dit niet eens vergoed worden.
Wat is te lang behandeld?
Zoontje hier krijgt al 1,5 jaar logopedie, eerst vanwege het slechte eten en de prikkelverwerking in zn mondgebied, daarna vanwege zn ontzettend slechte spraak (ASS) hij gaat vooruit, kan bepaalde klanken nu maken waar hij dat eerst gewoon echt niet kon, is voor ons als ouders verstaanbaar voor mensen die dichtbij zijn meestal ook, maar als hij gewoon wat verteld zonder dat je daarbij de context weet, of aan vreemden moeten wij hem 9 van de 10 keer alsnog vertalen.
Sja hoe lang ga je dan door? Onze logopedist zei dat bij het bij autisme sowieso vaak langer duurt omdat ze zich de verkeerde klanken eigen hebben gemaakt en waar alle verandering bij autisme moeilijk is, dus ook hun verkeerde klanken omzetten naar de goeie
[...]
1. Die wachtlijst is vreselijk inderdaad. Er wordt gewoonweg te lang behandeld. Hier wordt nu ook door zorgverzekeraar op ingespeeld: we krijgen controle en moeten aantonen waarom behandelingen zin hebben. En terecht! Daarnaast hoor in in kwaliteitskringen toch vaak dat logopedisten een soort rt-werk gaan doen en hier moet een duidelijke scheiding in komen. De zorg van kinderen komt zo bij de geldstroom 'zorg' ipv 'onderwijs'.
2. Hier ben ik het ook mee eens. Er moet gewoonweg beter onderzocht en gescreend worden. Ik ken collega's die bij kinderen van net 3 alle medeklinkercombi's gaan aanleren: waanzin! Eigenlijk mag dit niet eens vergoed worden.
Wat is te lang behandeld?
Zoontje hier krijgt al 1,5 jaar logopedie, eerst vanwege het slechte eten en de prikkelverwerking in zn mondgebied, daarna vanwege zn ontzettend slechte spraak (ASS) hij gaat vooruit, kan bepaalde klanken nu maken waar hij dat eerst gewoon echt niet kon, is voor ons als ouders verstaanbaar voor mensen die dichtbij zijn meestal ook, maar als hij gewoon wat verteld zonder dat je daarbij de context weet, of aan vreemden moeten wij hem 9 van de 10 keer alsnog vertalen.
Sja hoe lang ga je dan door? Onze logopedist zei dat bij het bij autisme sowieso vaak langer duurt omdat ze zich de verkeerde klanken eigen hebben gemaakt en waar alle verandering bij autisme moeilijk is, dus ook hun verkeerde klanken omzetten naar de goeie
donderdag 9 augustus 2012 om 22:54
quote:momo1980 schreef op 09 augustus 2012 @ 21:53:
Dank voor alle nuttige adviezen en reacties! De reden waarom ik vanmiddag uit mijn slof schoot waren reacties zoals 'wat een ridicule OP'. Maar goed, verder is het een nuttig topic geworden.Sportief dat je teruggekomen bent en fijn dat je toch iets aan de reacties hebt gehad
Dank voor alle nuttige adviezen en reacties! De reden waarom ik vanmiddag uit mijn slof schoot waren reacties zoals 'wat een ridicule OP'. Maar goed, verder is het een nuttig topic geworden.Sportief dat je teruggekomen bent en fijn dat je toch iets aan de reacties hebt gehad