Kinderen
alle pijlers
Turnen duf?
donderdag 28 september 2017 om 10:39
donderdag 28 september 2017 om 22:12
Ik ben op mijn 11e bij de gymnastiekvereniging gegaan en heb op mijn 12e een jaartje met de turnselectie mee gedaan. Ik was ook dol op handstanden en radslagen, maar vond dat wedstrijdturnen niet zo leuk en lastig te combineren met school. Bovendien viel ik heel erg vaak (brug en balk) omdat ik net kwam kijken. Ik had dus ook liever acrogym of acrobatiek gedaan.
vrijdag 29 september 2017 om 08:50
Omdat niet elk lijf geschikt is voor turnen. Je moet echt klein, compact en supergespierd zijn. Daarom idd ook eerst 1 uur krachttraining voor de werkelijke turntraining begint.
Een zwakke rug, ook al is het maar een beetje, is al funest.
zaterdag 30 september 2017 om 18:25
Als ik heel eerlijk ben: turnen is vooral een suffe sport.
Het beeld dat TO waarschijnlijk heeft is dat de meiden veel vloerwerk doen en op het rekstok (zoals koppeltje duiken op het schoolplein) prachtige kunsten doen. En dat je daarnaast veel doet op de trampoline.
Dus waarom zou je ze op aerial hoop zetten als ze het rekstok kunnen gebruiken, of acrobatiek als ze dat ook op turnen zouden doen? En de tissu (zonder e) hebben sommige turnclubs tegenwoordig ook. (Wel echt op heel laag niveau)
Mijn jeugdherinneringen aan turnen zijn vooral het volgende:
- echt heel vaak steeds dezelfde oefeningen. Zoals een handstand, een radslag, een bruggetje, een salto en een koprol. En een buikdraai op de brug. En als je dat heel goed kon leerde je “reuzen”.
- op turnen was het vooral “na vier jaar kan je eraf want dan kan je alles al.” Veel kinderen stoppen al veel eerder omdat er geen uitdaging meer is.
- er zijn ook veel kinderen die stopten omdat ze er niks van konden. Als ik heel eerlijk ben: een handstand en een radslag kan iedereen wel leren als je een beetje weet hoe je je core traint. Maar de meeste turntrainers zijn tieners en jongvolwassenen die het leuk vinden om met jonge kinderen te werken en niet om gericht kinderen te helpen met bepaalde spieren sterker maken zodat de oefeningen eindelijk een keer lukken. Het zou al een verschil maken als turnclubs eens een keer docenten van het hbo/halo zouden nemen in plaats van mensen die wel goed zijn in kinderen entertainen maar niet goed in het geven van turnles. (Maar dan is het duurder oh jeej)
- de meeste 10+ kinderen waren degene die altijd mee MOESTEN doen aan wedstrijden omdat ze goed zijn in turnen. Die trainen dan een paar jaar in de selectie omdat dat leuk is (iets goed kunnen en presteren) en na de tweede klas zit er eigenlijk haast niemand nog op turnen.
- turnhal zegt overigens niet zoveel. Veel van de hallen zijn verouderd, al turn ik liever in een hal waar alles klaar staat en een bak met blokken schuim ligt dan in een gymzaaltje.
- een flink deel aan de tijd dat je kind aan het “turnen” is worden er spelletjes gespeeld als apenkooi. Leuk als je kind 6 is, een 12-jarige die echt komt voor “echte turnelementen” vind dat maar kinderachtig.
Turnen is eigenlijk vooral een soort gymnastiekles buiten school. Vloerwerk leer je bij al die sporten als acro, tissu, aerial hoop en paaldansen wel. De ringen en de trampoline weleens op school.
Alleen het rekstok specifiek zou nog een goede reden zijn om te gaan turnen, alle andere niet.
Ik zou echt naar een leukere sport kijken. Bij kinderacrobatiek wordt er al veel meer gedacht aan nieuwe dingen bedenken en uitproberen. Heel veel meiden gaan na turnen op Acro en doen dat nog een paar jaar. Ik heb dat ook nog tot begin de vierde klas gedaan vanaf groep 8.
Mijn nichtje zat op ritmische gymnastiek (soort ballet met voorwerpen en vloerwerk) maar is daarmee gestopt, die zit nu op paaldansen en het ziet er prachtig uit wat ze allemaal kan. Veel meer variaties dan bij turnen en ook dat ze met iemand anders op een paal zit. (en paaldansen is wat anders dan twerken naast een paal, houd eens een keer op met kinderen en sport te associëren met seks. Streetdance is een heel stuk seksistischer en geen enkele ouder die het verbied omdat kinderen misschien de pasjes op straat gaan doen. Hockey is razendpopulair en niemand verbied het ook al zijn de feesten verre van netjes.)
Zelf doe ik sinds een maand aan aerial silk (tissu) en ik merk echt verschil met hoe hier echt gericht les wordt gegeven in hoe je iets bereikt en hoe dat vroeger op turnen ging.
Het beeld dat TO waarschijnlijk heeft is dat de meiden veel vloerwerk doen en op het rekstok (zoals koppeltje duiken op het schoolplein) prachtige kunsten doen. En dat je daarnaast veel doet op de trampoline.
Dus waarom zou je ze op aerial hoop zetten als ze het rekstok kunnen gebruiken, of acrobatiek als ze dat ook op turnen zouden doen? En de tissu (zonder e) hebben sommige turnclubs tegenwoordig ook. (Wel echt op heel laag niveau)
Mijn jeugdherinneringen aan turnen zijn vooral het volgende:
- echt heel vaak steeds dezelfde oefeningen. Zoals een handstand, een radslag, een bruggetje, een salto en een koprol. En een buikdraai op de brug. En als je dat heel goed kon leerde je “reuzen”.
- op turnen was het vooral “na vier jaar kan je eraf want dan kan je alles al.” Veel kinderen stoppen al veel eerder omdat er geen uitdaging meer is.
- er zijn ook veel kinderen die stopten omdat ze er niks van konden. Als ik heel eerlijk ben: een handstand en een radslag kan iedereen wel leren als je een beetje weet hoe je je core traint. Maar de meeste turntrainers zijn tieners en jongvolwassenen die het leuk vinden om met jonge kinderen te werken en niet om gericht kinderen te helpen met bepaalde spieren sterker maken zodat de oefeningen eindelijk een keer lukken. Het zou al een verschil maken als turnclubs eens een keer docenten van het hbo/halo zouden nemen in plaats van mensen die wel goed zijn in kinderen entertainen maar niet goed in het geven van turnles. (Maar dan is het duurder oh jeej)
- de meeste 10+ kinderen waren degene die altijd mee MOESTEN doen aan wedstrijden omdat ze goed zijn in turnen. Die trainen dan een paar jaar in de selectie omdat dat leuk is (iets goed kunnen en presteren) en na de tweede klas zit er eigenlijk haast niemand nog op turnen.
- turnhal zegt overigens niet zoveel. Veel van de hallen zijn verouderd, al turn ik liever in een hal waar alles klaar staat en een bak met blokken schuim ligt dan in een gymzaaltje.
- een flink deel aan de tijd dat je kind aan het “turnen” is worden er spelletjes gespeeld als apenkooi. Leuk als je kind 6 is, een 12-jarige die echt komt voor “echte turnelementen” vind dat maar kinderachtig.
Turnen is eigenlijk vooral een soort gymnastiekles buiten school. Vloerwerk leer je bij al die sporten als acro, tissu, aerial hoop en paaldansen wel. De ringen en de trampoline weleens op school.
Alleen het rekstok specifiek zou nog een goede reden zijn om te gaan turnen, alle andere niet.
Ik zou echt naar een leukere sport kijken. Bij kinderacrobatiek wordt er al veel meer gedacht aan nieuwe dingen bedenken en uitproberen. Heel veel meiden gaan na turnen op Acro en doen dat nog een paar jaar. Ik heb dat ook nog tot begin de vierde klas gedaan vanaf groep 8.
Mijn nichtje zat op ritmische gymnastiek (soort ballet met voorwerpen en vloerwerk) maar is daarmee gestopt, die zit nu op paaldansen en het ziet er prachtig uit wat ze allemaal kan. Veel meer variaties dan bij turnen en ook dat ze met iemand anders op een paal zit. (en paaldansen is wat anders dan twerken naast een paal, houd eens een keer op met kinderen en sport te associëren met seks. Streetdance is een heel stuk seksistischer en geen enkele ouder die het verbied omdat kinderen misschien de pasjes op straat gaan doen. Hockey is razendpopulair en niemand verbied het ook al zijn de feesten verre van netjes.)
Zelf doe ik sinds een maand aan aerial silk (tissu) en ik merk echt verschil met hoe hier echt gericht les wordt gegeven in hoe je iets bereikt en hoe dat vroeger op turnen ging.
anoniem_355651 wijzigde dit bericht op 30-09-2017 18:35
9.97% gewijzigd
zaterdag 30 september 2017 om 18:30
Op dat niveau komt bijna geen een kind. De groep die doorstroomt naar de selectie is maar een kleine groep.
Er zijn inderdaad ook recreatieturners die stoppen omdat turnen te zwaar wordt maar meestal stoppen kinderen omdat ze elke keer al die radslagen saai vinden.
Turnen is meer vergelijkbaar met het nu veel gepropageerde beweegdiploma (wat o zo belangrijk is maar gewoon weer eens een verzonnen iets om ouders te verleiden, en zeg maar heel basaal turnen)
