Kinderen
alle pijlers
wanneer echo?
maandag 31 mei 2010 om 17:35
Vorige week heb ik mijn eerste echo gehad met ruim 8 1/2 week. We hebben een prachtig kloppend hartje gezien en omdat ik een paar dagen langer zwanger bleek te zijn dan uit de berekening van mijn cyclus kwam, krijg ik met ruim 10 1/2 week nog een echo om de uitgerekende datum echt goed te hebben. Mijn verloskundigenpraktijk doet standaard een eerste echo met 8 a 9 weken en als de zwangerschapsduur dan klopt met je cyclus is dat ook meteen je laatste echo (20 weken echo niet meegerekend). Ik vind dat alleen zo enorm vroeg. Ik ben al heel blij met mijn extra echo met ruim 10 1/2 week, maar dan ben ik de kritieke eerste 3 maanden toch ook nog niet door? Daarom ben ik heel benieuwd wanneer jullie je echo('s) hadden, dit om een beetje te weten te komen wat normaal is. Misschien denk ik wel ten onrechte dat ruim 10 1/2 week heel vroeg is.... Bedankt voor jullie reacties alvast.
dinsdag 1 juni 2010 om 10:16
quote:suuz83 schreef op 01 juni 2010 @ 10:14:
[...]
Weet ik, kun je feitelijk alleen achterkomen met een DNA-test als ze straks geboren zijn. Maar de risico's en complicaties waar ik op doel zijn vooral groter wanneer er bv 1 buitenvlies is, 1 placenta etc. Ik heb twee aparte vruchtzakken incl buitenvlies en 2 placenta's waardoor die risico's minder zijn. En om deze reden wordt er door de gyn (en dus ook door mij) vanuit gegaan dat het een 2-ei-ige zwangerschap is.
Maar bedankt voor de info, ik zal eerlijk bekennen dat ik bijna het meest nieuwsgierig ben naar in hoeverre ze bij geboorte juist wél of niét op elkaar lijken! Ow, je was al op de hoogte. Das mooi. Als ze niet erg op elkaar lijken is een dna-test ook niet meer nodig.
[...]
Weet ik, kun je feitelijk alleen achterkomen met een DNA-test als ze straks geboren zijn. Maar de risico's en complicaties waar ik op doel zijn vooral groter wanneer er bv 1 buitenvlies is, 1 placenta etc. Ik heb twee aparte vruchtzakken incl buitenvlies en 2 placenta's waardoor die risico's minder zijn. En om deze reden wordt er door de gyn (en dus ook door mij) vanuit gegaan dat het een 2-ei-ige zwangerschap is.
Maar bedankt voor de info, ik zal eerlijk bekennen dat ik bijna het meest nieuwsgierig ben naar in hoeverre ze bij geboorte juist wél of niét op elkaar lijken! Ow, je was al op de hoogte. Das mooi. Als ze niet erg op elkaar lijken is een dna-test ook niet meer nodig.
If you doubt yourself, you're not alone. Everyone doubts you.
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 1 juni 2010 om 10:18
quote:Solomio schreef op 01 juni 2010 @ 10:13:
[...]
Ik heb ook echo's gehad om mijn eigen onzekerheid weg te nemen, dat is op zich een heel prima reden voor een echo, maar niet om standaard twee echo's vroeg in de zwangerschap te gaan doen. En ik kreeg die echo's omdat ik een dramatisch verlopen zwangerschap achter de rug had, dus ook niet omdat ik 'gewoon' onzeker was.
Mijn post is ook meer bedoeld als algemeenheid. Ik snap dat er soms andere keuzes gemaakt worden, zoals in jou geval. Ik bedoelde het meer als in: het heeft geen zin om tijdens elke zwangerschap 10 echo's te maken want dat levert heel weinig op.
(en kost trouwens wel erg veel geld als we dat zouden standaardiseren)
[...]
Ik heb ook echo's gehad om mijn eigen onzekerheid weg te nemen, dat is op zich een heel prima reden voor een echo, maar niet om standaard twee echo's vroeg in de zwangerschap te gaan doen. En ik kreeg die echo's omdat ik een dramatisch verlopen zwangerschap achter de rug had, dus ook niet omdat ik 'gewoon' onzeker was.
Mijn post is ook meer bedoeld als algemeenheid. Ik snap dat er soms andere keuzes gemaakt worden, zoals in jou geval. Ik bedoelde het meer als in: het heeft geen zin om tijdens elke zwangerschap 10 echo's te maken want dat levert heel weinig op.
(en kost trouwens wel erg veel geld als we dat zouden standaardiseren)
dinsdag 1 juni 2010 om 10:30
quote:germanwings schreef op 01 juni 2010 @ 10:01:
Troeta die (tijdelijke) zekerheid kun je krijgen, je belt een echo-buro en ze maken zo een echo voor je, moet je wel zelf betalen. Dus ik snap niet waar jij zo moeillijk over doet.
Hier kon dat niet hoor en zelf betalen vind ik geen probleem trouwens. Betaal al genoeg, dus dit kan er ook nog wel bij.
Ik voel mijn kind nu trouwens al een tijdje bewegen, dus een strippenkaart van 8x vind ik totaal onnodig.
Troeta die (tijdelijke) zekerheid kun je krijgen, je belt een echo-buro en ze maken zo een echo voor je, moet je wel zelf betalen. Dus ik snap niet waar jij zo moeillijk over doet.
Hier kon dat niet hoor en zelf betalen vind ik geen probleem trouwens. Betaal al genoeg, dus dit kan er ook nog wel bij.
Ik voel mijn kind nu trouwens al een tijdje bewegen, dus een strippenkaart van 8x vind ik totaal onnodig.
dinsdag 1 juni 2010 om 10:38
quote:suuz83 schreef op 01 juni 2010 @ 10:18:
[...]
Mijn post is ook meer bedoeld als algemeenheid. Ik snap dat er soms andere keuzes gemaakt worden, zoals in jou geval. Ik bedoelde het meer als in: het heeft geen zin om tijdens elke zwangerschap 10 echo's te maken want dat levert heel weinig op.
(en kost trouwens wel erg veel geld als we dat zouden standaardiseren)
Als ik het goed zie zijn we het behoorlijk eens.
Ik ben zelf echoscopiste, maar ik zie de betrekkelijkheid van de echo's heel goed. Ik geloof dat ik mijn eigen vak vaak erg overbodig vind.
[...]
Mijn post is ook meer bedoeld als algemeenheid. Ik snap dat er soms andere keuzes gemaakt worden, zoals in jou geval. Ik bedoelde het meer als in: het heeft geen zin om tijdens elke zwangerschap 10 echo's te maken want dat levert heel weinig op.
(en kost trouwens wel erg veel geld als we dat zouden standaardiseren)
Als ik het goed zie zijn we het behoorlijk eens.
Ik ben zelf echoscopiste, maar ik zie de betrekkelijkheid van de echo's heel goed. Ik geloof dat ik mijn eigen vak vaak erg overbodig vind.
If you doubt yourself, you're not alone. Everyone doubts you.
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 1 juni 2010 om 10:47
quote:Troeta schreef op 01 juni 2010 @ 00:26:
En darkroseprincess, je kan wel leuk zo'n smiley neerzetten, maar een vorm van een baby op de echo helpt om het allemaal wat echter te maken na maanden onzekerheid. Ik ben verder helemaal niet van de 3D echo's enz. Ik heb het puur over de onzekerheid wat me zo bezighield. (wat ik trouwens totaal niet had verwacht van mezelf)
Maar buiten dat, mijn 20-weken echo was ook geen goed beeld zoals ik bij andere vrouwen op de foto's zie, dus een duidelijke foto heb ik nog steeds niet, dus zo gek zou het niet eens zijn als ik toch een leuk fotootje zou willen hebben.
Voor leuke foto's moet je wachten tot het kind geboren is. Echo's zijn bedoeld als medisch instrument en niet om leuke plaatjes te maken. Ga dan naar een pretechobureau. Ik heb hier een album vol met 'leuke' echofoto's.
Prachtig hoor van die heel erg goede apparatuur waar je met een hele hoop poeha met spoed naartoe (van Eindhoven naar Den Bosch) moet omdat men denkt iets te zien dat er niet hoort. Heel fijn om dan je kindje heel erg goed in beeld te krijgen. Geloof me de stress en onzekerheid wordt niet weggenomen door een leuk plaatje. Net als dat ik tijdens mijn zwangerschap onpasselijk werd van andere zwangeren die het toch zo een ontzettende mazzel vonden dat ik zoveel echo's kreeg, wordt ik dat nu nog van mensen die zeiken over te weinig echo's. Ruilen? Jij al mijn 'leuke' plaatjes en mijn kind met een aangboren afwijking en ik een zwangerschap met een stuk minder stress, zorgen en plaatjes en een gezond kind?
En darkroseprincess, je kan wel leuk zo'n smiley neerzetten, maar een vorm van een baby op de echo helpt om het allemaal wat echter te maken na maanden onzekerheid. Ik ben verder helemaal niet van de 3D echo's enz. Ik heb het puur over de onzekerheid wat me zo bezighield. (wat ik trouwens totaal niet had verwacht van mezelf)
Maar buiten dat, mijn 20-weken echo was ook geen goed beeld zoals ik bij andere vrouwen op de foto's zie, dus een duidelijke foto heb ik nog steeds niet, dus zo gek zou het niet eens zijn als ik toch een leuk fotootje zou willen hebben.
Voor leuke foto's moet je wachten tot het kind geboren is. Echo's zijn bedoeld als medisch instrument en niet om leuke plaatjes te maken. Ga dan naar een pretechobureau. Ik heb hier een album vol met 'leuke' echofoto's.
Prachtig hoor van die heel erg goede apparatuur waar je met een hele hoop poeha met spoed naartoe (van Eindhoven naar Den Bosch) moet omdat men denkt iets te zien dat er niet hoort. Heel fijn om dan je kindje heel erg goed in beeld te krijgen. Geloof me de stress en onzekerheid wordt niet weggenomen door een leuk plaatje. Net als dat ik tijdens mijn zwangerschap onpasselijk werd van andere zwangeren die het toch zo een ontzettende mazzel vonden dat ik zoveel echo's kreeg, wordt ik dat nu nog van mensen die zeiken over te weinig echo's. Ruilen? Jij al mijn 'leuke' plaatjes en mijn kind met een aangboren afwijking en ik een zwangerschap met een stuk minder stress, zorgen en plaatjes en een gezond kind?
MILF in the making 
dinsdag 1 juni 2010 om 10:51
quote:Solomio schreef op 01 juni 2010 @ 08:10:
[...]
Onzekerheid hoort bij een zwangerschap. Heb je een goede echo bij 6 weken, kan het bij 7 weken alsnog misgaan. Heb je een goede echo bij 10 weken, kan het met 11 weken alsnog misgaan. Heb je een goede echo bij 20 weken, kan het bij 21 weken alsnog misgaan. Enz.enz.enz. Dat vind ik een groot negatief bijverschijnsel van al die echo's: het geeft een schijnzekerheid.Helemaal mee eens. Zoals ik al schreef is de aangeboren afwijking van mijn zoon niet eens gezien op die hele zwik echo's. Dus hoezo zekerheid met meer echo's? Echt niet!
[...]
Onzekerheid hoort bij een zwangerschap. Heb je een goede echo bij 6 weken, kan het bij 7 weken alsnog misgaan. Heb je een goede echo bij 10 weken, kan het met 11 weken alsnog misgaan. Heb je een goede echo bij 20 weken, kan het bij 21 weken alsnog misgaan. Enz.enz.enz. Dat vind ik een groot negatief bijverschijnsel van al die echo's: het geeft een schijnzekerheid.Helemaal mee eens. Zoals ik al schreef is de aangeboren afwijking van mijn zoon niet eens gezien op die hele zwik echo's. Dus hoezo zekerheid met meer echo's? Echt niet!
MILF in the making
dinsdag 1 juni 2010 om 11:01
Volgens mij heb je al mijn posts niet gelezen Darkroseprincess en je hoeft mij echt niet aan te vallen omdat je opmerkingen in je eigen omgeving hebt gehad over al je echo's.
Ik heb het over 1 extra echo in de vroege zwangerschap na mijn ervaring met een miskraam en heel lang denken dat mijn kindje nog leefde terwijl dat niet zo is. Niet over domme plaatjes.
Het is echt totaal geen reden om mijn kind een afwijking toe te wensen....gatverdamme..
Ik heb het over 1 extra echo in de vroege zwangerschap na mijn ervaring met een miskraam en heel lang denken dat mijn kindje nog leefde terwijl dat niet zo is. Niet over domme plaatjes.
Het is echt totaal geen reden om mijn kind een afwijking toe te wensen....gatverdamme..
dinsdag 1 juni 2010 om 11:04
quote:Troeta schreef op 01 juni 2010 @ 11:01:
Volgens mij heb je al mijn posts niet gelezen Darkroseprincess en je hoeft mij echt niet aan te vallen omdat je opmerkingen in je eigen omgeving hebt gehad over al je echo's.
Ik heb het over 1 extra echo in de vroege zwangerschap na mijn ervaring met een miskraam en heel lang denken dat mijn kindje nog leefde terwijl dat niet zo is. Niet over domme plaatjes.
Het is echt totaal geen reden om mijn kind een afwijking toe te wensen....gatverdamme..Troeta, er komen al steeds meer echo's bij. Eerst was nul echo's de standaard, alleen een echo bij medische noodzaak. Toen werd een termijnecho standaard en een 20-weken echo alleen bij medische noodzaak. Nu is die 20 weken echo ook al standaard en wordt een groeiecho steeds meer ingevoerd. Al die echo's zijn in veel gevallen totaal overbodig en een extra vroege echo voegt ook medisch gezien niets toe.
Volgens mij heb je al mijn posts niet gelezen Darkroseprincess en je hoeft mij echt niet aan te vallen omdat je opmerkingen in je eigen omgeving hebt gehad over al je echo's.
Ik heb het over 1 extra echo in de vroege zwangerschap na mijn ervaring met een miskraam en heel lang denken dat mijn kindje nog leefde terwijl dat niet zo is. Niet over domme plaatjes.
Het is echt totaal geen reden om mijn kind een afwijking toe te wensen....gatverdamme..Troeta, er komen al steeds meer echo's bij. Eerst was nul echo's de standaard, alleen een echo bij medische noodzaak. Toen werd een termijnecho standaard en een 20-weken echo alleen bij medische noodzaak. Nu is die 20 weken echo ook al standaard en wordt een groeiecho steeds meer ingevoerd. Al die echo's zijn in veel gevallen totaal overbodig en een extra vroege echo voegt ook medisch gezien niets toe.
If you doubt yourself, you're not alone. Everyone doubts you.
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
Week 11 van de Extremely Demotivational Calendar
dinsdag 1 juni 2010 om 11:18
Volgens mij worden mijn woorden verdraaid, jullie blijven bezig over 1 zin in een hele lange post over een leuk echoplaatje terwijl de rest gewoon over onzekerheid en medische problemen ging
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.
maar nee, ik wil dus niet ruilen, een kindje met afwijkingen voor een paar leuke echoplaatjes. Wat een rare en gemene zin is dat zeg!
Sterkte met je kindje, maar ik ga maar weg uit dit topic en naar mijn vage echoplaatjes kijken.
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.
maar nee, ik wil dus niet ruilen, een kindje met afwijkingen voor een paar leuke echoplaatjes. Wat een rare en gemene zin is dat zeg!
Sterkte met je kindje, maar ik ga maar weg uit dit topic en naar mijn vage echoplaatjes kijken.
dinsdag 1 juni 2010 om 11:30
Troeta, je spreekt jezelf tegen en zeurt (ja ik vind het wel degelijk zeuren) over leuke plaatjes. Ik val je niet aan. Ik wens je helemaal niets toe, ik vroeg of je wil ruilen. Daar is niets raar of gemeens aan, het is een poging tot relativeren. Je leest voor het gemak heen over het stukje waarin ik zeg dat al die echo's niet hebben gezorgd voor meer zekerheid. De afwijking die kind heeft is immers over het hoofd gezien. Meer echo's geven geen zekerheid. Integendeel, ze maken het vaak alleen maar onzekerder en dat zeg je notabene zelf ook. En je laatste zin over vage echoplaatjes laat zien dat je nog steeds niet ziet (of wil zien) dat er een keerzijde aan zit.
MILF in the making
dinsdag 1 juni 2010 om 11:32
quote:Troeta schreef op 01 juni 2010 @ 11:18:
Volgens mij worden mijn woorden verdraaid, jullie blijven bezig over 1 zin in een hele lange post over een leuk echoplaatje terwijl de rest gewoon over onzekerheid en medische problemen ging
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.
maar nee, ik wil dus niet ruilen, een kindje met afwijkingen voor een paar leuke echoplaatjes. Wat een rare en gemene zin is dat zeg!
Sterkte met je kindje, maar ik ga maar weg uit dit topic en naar mijn vage echoplaatjes kijken.
Je verdraaid ook je eigen woorden je hebt meerdere opmerkingen gemaakt over de plaatjes, niet 1. En als je daar op wordt aangesproken dan lezen wij niet goed? Als mensen dan jouw een tip geven hoe jij aan jouw eigen wensen kunt voldoen (pretecho) dan snappen wij het weer niet..... Wat DRP dus ook zegt...
Waar het om gaat is dat jij jouw idee (hoeveel echo's jij nodig acht, hoe jij minder onzeker zou zijn) ziet als hoe de standaard zou moeten zijn. En dat klopt niet, ten eerste kunnen andere vrouwen heel andere wensen hebben en een heel andere beleving. Ten tweede is het maken van een echo ene onderdeel van de medische begeleiding van een zwangerschap die er primair niet op gericht is om de moeder gerust te stellen of aan haar wensen te voldoen. Nee, die begeleiding krijg je om te zorgen dat jouw kindje zo gezond mogelijk ter wereld komt. Dat is dus een heel ander uitgangspunt en leidt tot een andere standaard.....
En hier ga jij totaal aan voorbij.
Sol; wij zijn het inderdaad aardig eens
Volgens mij worden mijn woorden verdraaid, jullie blijven bezig over 1 zin in een hele lange post over een leuk echoplaatje terwijl de rest gewoon over onzekerheid en medische problemen ging
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.
maar nee, ik wil dus niet ruilen, een kindje met afwijkingen voor een paar leuke echoplaatjes. Wat een rare en gemene zin is dat zeg!
Sterkte met je kindje, maar ik ga maar weg uit dit topic en naar mijn vage echoplaatjes kijken.
Je verdraaid ook je eigen woorden je hebt meerdere opmerkingen gemaakt over de plaatjes, niet 1. En als je daar op wordt aangesproken dan lezen wij niet goed? Als mensen dan jouw een tip geven hoe jij aan jouw eigen wensen kunt voldoen (pretecho) dan snappen wij het weer niet..... Wat DRP dus ook zegt...
Waar het om gaat is dat jij jouw idee (hoeveel echo's jij nodig acht, hoe jij minder onzeker zou zijn) ziet als hoe de standaard zou moeten zijn. En dat klopt niet, ten eerste kunnen andere vrouwen heel andere wensen hebben en een heel andere beleving. Ten tweede is het maken van een echo ene onderdeel van de medische begeleiding van een zwangerschap die er primair niet op gericht is om de moeder gerust te stellen of aan haar wensen te voldoen. Nee, die begeleiding krijg je om te zorgen dat jouw kindje zo gezond mogelijk ter wereld komt. Dat is dus een heel ander uitgangspunt en leidt tot een andere standaard.....
En hier ga jij totaal aan voorbij.
Sol; wij zijn het inderdaad aardig eens
dinsdag 1 juni 2010 om 11:58
quote:Troeta schreef op 01 juni 2010 @ 11:18:
Volgens mij worden mijn woorden verdraaid, jullie blijven bezig over 1 zin in een hele lange post over een leuk echoplaatje terwijl de rest gewoon over onzekerheid en medische problemen ging
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.Die 1e echo gééft je geen zekerheid! Ik noem maar wat, 1 met 6 weken en een met 11? Dan kan het in week 12 fout gaan... Echt, je moet je er bij neerleggen dát het nu eenmaal onzeker is.
Volgens mij worden mijn woorden verdraaid, jullie blijven bezig over 1 zin in een hele lange post over een leuk echoplaatje terwijl de rest gewoon over onzekerheid en medische problemen ging
Ik hoef ook geen 20 echo's en 3d filmpjes om te kijken hoe de baby eruit ziet, alleen maar 1 extra echo in een onzekere periode, waar behalve jullie, ik meer vrouwen over hoor praten.Die 1e echo gééft je geen zekerheid! Ik noem maar wat, 1 met 6 weken en een met 11? Dan kan het in week 12 fout gaan... Echt, je moet je er bij neerleggen dát het nu eenmaal onzeker is.
If at first you do not succeed, try doing it the way your wife told you.
