Kinderen
alle pijlers
Zwanger?
dinsdag 5 januari 2010 om 19:28
Hallo allemaal,
Ik heb eerder al eens topics geopend mbt borstvoeding en het stoppen daarmee cq. zwangerschap. Sinds 4 weken ben ik daar mee gestopt. Er is nog geen ongesteldheid gekomen, niets. Daar zit ik op te wachten, nog steeds Nu zijn manlief en ik een beetje slordig omgegaan tussen de lakens zo'n twee en een half week geleden.
Ik voel me een week ongeveer misselijk en moe, maar ik heb mezelf voorgehouden dat het tussen de oren zit. Schijnzwanger noemen ze dat ook wel
Vandaag dacht ik om eens te testen. Ik weet dat het nog lang niet kan, maar wanneer kan het? Als je normaal menstrueert mag je vanaf de eerste dag testen. Bij mij is dat moeilijk. Op de bijsluiter staat dat het vanaf de 1e dag kan van je menstruatie. Maar wanneer kan het als je nog geen menstruatie hebt gehad (als gevolg van BV)? Negentien dagen na de keer dat je gemeenschap hebt gehad staat er heel duidelijk in.
Enfin, ik heb dus die test gedaan, jawel negentien dagen erna, en ik zie een overduidelijke plus. Gelijk maar de tweede ook gedaan (duopak, wel zo handig) en daar kwam ook een plus uit. Ik was verbaasd. Ik weet niet hoe betrouwbaar deze test nu is. ....... Volgende week moet ik sowieso naar mijn arts, maar ben nu toch wel razendbenieuwd en zeer ongeduldig. Ben ik zwanger? Kan het uberhaupt ? Ja, tuurlijk kan het. Maar ik wil mezelf niet voor de gek houden met zo'n test. ....
Ik heb eerder al eens topics geopend mbt borstvoeding en het stoppen daarmee cq. zwangerschap. Sinds 4 weken ben ik daar mee gestopt. Er is nog geen ongesteldheid gekomen, niets. Daar zit ik op te wachten, nog steeds Nu zijn manlief en ik een beetje slordig omgegaan tussen de lakens zo'n twee en een half week geleden.
Ik voel me een week ongeveer misselijk en moe, maar ik heb mezelf voorgehouden dat het tussen de oren zit. Schijnzwanger noemen ze dat ook wel
Vandaag dacht ik om eens te testen. Ik weet dat het nog lang niet kan, maar wanneer kan het? Als je normaal menstrueert mag je vanaf de eerste dag testen. Bij mij is dat moeilijk. Op de bijsluiter staat dat het vanaf de 1e dag kan van je menstruatie. Maar wanneer kan het als je nog geen menstruatie hebt gehad (als gevolg van BV)? Negentien dagen na de keer dat je gemeenschap hebt gehad staat er heel duidelijk in. Enfin, ik heb dus die test gedaan, jawel negentien dagen erna, en ik zie een overduidelijke plus. Gelijk maar de tweede ook gedaan (duopak, wel zo handig) en daar kwam ook een plus uit. Ik was verbaasd. Ik weet niet hoe betrouwbaar deze test nu is. ....... Volgende week moet ik sowieso naar mijn arts, maar ben nu toch wel razendbenieuwd en zeer ongeduldig. Ben ik zwanger? Kan het uberhaupt
? Ja, tuurlijk kan het. Maar ik wil mezelf niet voor de gek houden met zo'n test. ....
dinsdag 5 januari 2010 om 19:34
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:28:
Volgende week moet ik sowieso naar mijn arts, maar ben nu toch wel razendbenieuwd en zeer ongeduldig. Ben ik zwanger? Kan het uberhaupt ? Ja, tuurlijk kan het. Maar ik wil mezelf niet voor de gek houden met zo'n test. ....Nou dan lijkt het me duidelijk.
Volgende week moet ik sowieso naar mijn arts, maar ben nu toch wel razendbenieuwd en zeer ongeduldig. Ben ik zwanger? Kan het uberhaupt
? Ja, tuurlijk kan het. Maar ik wil mezelf niet voor de gek houden met zo'n test. ....Nou dan lijkt het me duidelijk.
Vroeger toen de zee nog schoon was en seks vies....
dinsdag 5 januari 2010 om 19:41
Hoe lang geleden ben je bevallen? Ik weet niet precies hoe lang het zwangerschapshormoon nog in je lichaam blijft, maar ik weet wel dat het al laag is in de laatste maanden, en dat het snel verdwijnt. Als het al even geleden is dat je bent bevallen, kun je er wel vanuit gaan dat je zwanger bent. In dat geval: gefeliciteerd!
dinsdag 5 januari 2010 om 19:42
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).
dinsdag 5 januari 2010 om 19:42
Je test is gewoon betrouwbaar, en je hebt nu 2 positieve testen, kortom, je bent zwanger. Gefeliciteerd!
Omdat je nog geen menstruatie hebt gehad is het alleen onduidelijk hoe lang al, maar als je alleen 2.5 week geleden onveilig hebt gevreeen dan ben je 4.5 weken zwanger.
PS Wilde je al zwanger worden? Of was het nog niet helemaal de bedoeling?
Omdat je nog geen menstruatie hebt gehad is het alleen onduidelijk hoe lang al, maar als je alleen 2.5 week geleden onveilig hebt gevreeen dan ben je 4.5 weken zwanger.
PS Wilde je al zwanger worden? Of was het nog niet helemaal de bedoeling?
dinsdag 5 januari 2010 om 19:45
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:42:
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Normaal ben je 14-18 dagen na je eisprong ongesteld. Wanneer je dus nog geen lopende cyclus hebt en je test na 19 dagen dan is dat dezelfde termijn als wanneer je normaal in je cyclus zou zitten. Je bent nu dus ongeveer 4 weken in verwachting, want een plus is een plus.
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Normaal ben je 14-18 dagen na je eisprong ongesteld. Wanneer je dus nog geen lopende cyclus hebt en je test na 19 dagen dan is dat dezelfde termijn als wanneer je normaal in je cyclus zou zitten. Je bent nu dus ongeveer 4 weken in verwachting, want een plus is een plus.
dinsdag 5 januari 2010 om 19:45
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:42:
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Negatief kan nog wel eens stiekem positief zijn, positief is altijd positief (oftewel, er zit HCG in je lichaam).
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Negatief kan nog wel eens stiekem positief zijn, positief is altijd positief (oftewel, er zit HCG in je lichaam).
dinsdag 5 januari 2010 om 19:46
Ik ben zeven maanden geleden bevallen. Sinds een maand gestopt met volledige BV en sinds twee en een halve week zonder anticonceptie bezig geweest. Feitelijk zou het idd moeten kunnen dat weet ik. Maar het gaat me vooral om de betrouwbaarheid van de test op DIT MOMENT. Aangezien de korte tijd die voorbij is.
dinsdag 5 januari 2010 om 19:47
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:42:
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Dat staat in de gebruiksaanwijzing en daarmee wordt bedoeld dat eerste dag dat je weer ongesteld zou móeten worden. Dat weet jij niet omdat het niet zover gekomen is, omdat je zwanger bent. Hopelijk vind je dat leuk.
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Dat staat in de gebruiksaanwijzing en daarmee wordt bedoeld dat eerste dag dat je weer ongesteld zou móeten worden. Dat weet jij niet omdat het niet zover gekomen is, omdat je zwanger bent. Hopelijk vind je dat leuk.
Peas on earth!
dinsdag 5 januari 2010 om 19:48
dinsdag 5 januari 2010 om 19:51
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:46:
Ik ben zeven maanden geleden bevallen. Sinds een maand gestopt met volledige BV en sinds twee en een halve week zonder anticonceptie bezig geweest. Feitelijk zou het idd moeten kunnen dat weet ik. Maar het gaat me vooral om de betrouwbaarheid van de test op DIT MOMENT. Aangezien de korte tijd die voorbij is.Het gaat er toch gewoon om dat er HCG gemeten is in je urine? Lijkt me vrij simpel. Dat zit er niet in als je niet zwanger bent.
Ik ben zeven maanden geleden bevallen. Sinds een maand gestopt met volledige BV en sinds twee en een halve week zonder anticonceptie bezig geweest. Feitelijk zou het idd moeten kunnen dat weet ik. Maar het gaat me vooral om de betrouwbaarheid van de test op DIT MOMENT. Aangezien de korte tijd die voorbij is.Het gaat er toch gewoon om dat er HCG gemeten is in je urine? Lijkt me vrij simpel. Dat zit er niet in als je niet zwanger bent.
Peas on earth!
dinsdag 5 januari 2010 om 19:54
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:42:
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Cyclus gemiddels 28 dagen, eisprong halverwege, 19 dagen dus 5 dagen overtijd
Hebbes, ik bedoelde eigenlijk dat het nog zo kort is. Bij een normale menstruele cyclus is de test pas betrouwbaar vanaf de eerste dag van je menstruatie. Bij mij is hier geen sprake omdat ik sinds de bevalling nog geen menstruatie heb gehad. En negentien dagen lijkt me nog zo kort om te testen. Of kan het wel (het staat wel in de handleiding, maar toch).Cyclus gemiddels 28 dagen, eisprong halverwege, 19 dagen dus 5 dagen overtijd
dinsdag 5 januari 2010 om 19:55
quote:Rosanne26 schreef op 05 januari 2010 @ 19:51:
Als het WEL zo is, vind ik het zo snel! Ik had gedacht dat mijn cyclus eerst zou terugkomen heel langzaamaan. Ik had er 6 maanden minimaal voor uitgetrokken. Goh, ik ben echt verbaasd. Ik kan het niet geloven.Je hebt een cyclus of niet, het is geen glijdende schaal. Vanaf die eerste eisprong ben je weer bevruchtbaar - zoals je hebt gemerkt. Gefeliciteerd! Geniet ervan! (Zodra je van de eerste schrik bekomen bent )
Als het WEL zo is, vind ik het zo snel! Ik had gedacht dat mijn cyclus eerst zou terugkomen heel langzaamaan. Ik had er 6 maanden minimaal voor uitgetrokken. Goh, ik ben echt verbaasd. Ik kan het niet geloven.Je hebt een cyclus of niet, het is geen glijdende schaal. Vanaf die eerste eisprong ben je weer bevruchtbaar - zoals je hebt gemerkt. Gefeliciteerd! Geniet ervan! (Zodra je van de eerste schrik bekomen bent )
